Американската дипломация оправда употребата на думата "геноцид" от Джо Байдън по адрес на Русия с мотива, че руските сили искат "да унищожат Украйна и цивилното ѝ население", предаде Франс прес.
Президентът на САЩ поднесе изненада във вторник с твърдението, че руският президент Владимир Путин извършва геноцид в Украйна. "Мисля, че щом успеем да съберем всички доказателства, ще стигнем до същото заключение като президента Байдън, защото това, което става там, не е инцидент", заяви в ефира на Си Ен Ен третата в йерархията на Държавния департамент Виктория Нюланд. "Русия и руските сили са взели преднамерено решение да унищожат Украйна и цивилното ѝ население", добави тя.
Конвенцията на ООН за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид от 1948 г. определя геноцида като престъпление, извършено "с намерение да бъде унищожена изцяло или отчасти една национална, етническа, расова или религиозна група като такава". Юристите остават предпазливи по отношение на използването на този термин, а западните лидери са разделени що се отнася до употребата му. Кремъл осъди като неприемливо обвинението на Байдън. Американският президент за пръв път обвини руската армия в извършването на геноцид в Украйна. Преди това Байдън каза, че Владимир Путин е военнопрестъпник.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Пак са
10:13 14.04.2022
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 ИСТИНА Е
10:14 14.04.2022
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Sion
Коментиран от #18
10:21 14.04.2022
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Че защо
До коментар #14 от "Sion":
Че защо пък да не е вярноВеднъж опитаха с Гороломов през 1933 г.
Втори път касапина Жуков издаде заповед за изселване на всички украйнци през 1944 г.
Глупавички са та не знаят поговорката: Веднъж стомна за вода, втори път.....
10:26 14.04.2022
19 Хахаха..
10:27 14.04.2022
20 Пловдив 1912
10:28 14.04.2022
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Неканен гост
10:37 14.04.2022
24 Обикновен
До коментар #21 от "GnG":
Много правилни и съвсем уместни въпроси, не е лошо и умните европейски управници да си ги зададат....Браво за коментара!
10:38 14.04.2022
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Майна
До коментар #21 от "GnG":
НАТО си е удома , няма натовски войски извън държави- членки на НАТО .Трябва ли българската армия да напусне България , защото и тя е натовска ?Коментиран от #35
10:49 14.04.2022
28 Четете!
10:49 14.04.2022
29 Ужас ужас
10:50 14.04.2022
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Joro
Коментиран от #46
10:53 14.04.2022
32 Невъзможно
10:56 14.04.2022
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 GnG
До коментар #27 от "Майна":
КАКВО общо има НАТО с разполагането на ВОЕННИТЕ БАЗИ и ВОЙСКИ на САЩ в Европа ?!КОЯ държава, член на НАТО, е НАПАДНАТА, за да бъдат разположени ВОЙСКИ и БАЗИ на САЩ в Европа ?!
Чл. 5 от Договора на НАТО
Страните по Договора се договарят, че ВЪОРЪЖЕНО НАПАДЕНИЕ, предприето срещу една или повече от тях, в Европа или в Северна Америка, ще се разглежда като нападение срещу всички тях, вследствие на което те се договарят, че в случай на такова въоръжено нападение всяка от тях, упражнявайки правото си на индивидуална или колективна самоотбрана, признато в член 51 от Устава на Организацията на обединените нации, ще окаже помощ на нападнатата страна или страни по Договора, като незабавно предприеме, индивидуално и съгласувано с останалите страни по Договора, такива действия, каквито смята за необходими, включително употребата на въоръжена сила, за възстановяване и поддържане на сигурността в Северноатлантическата зона.
Всяко такова въоръжено нападение и предприетите като следствие от него мерки ще бъдат незабавно доведени до знанието на Съвета за сигурност. Осъществяването на такива мерки ще бъде прекратено, след като Съветът за сигурност предприеме необходимите стъпки за възстановяване и поддържане на международния мир и сигурност.
11:03 14.04.2022
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Няма да мине
11:07 14.04.2022
38 Хубава
11:23 14.04.2022
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Само питаме
13:01 14.04.2022
41 Це Ре У
13:57 14.04.2022
42 Бай Илия
07:47 15.04.2022
43 Трайно безработен
Коментиран от #44
07:50 15.04.2022
44 Джон
До коментар #43 от "Трайно безработен":
Дори и да не потопят Самолетоносач само пожар да придизвикат пак е знак07:53 15.04.2022
45 аре бе
22:31 15.04.2022
46 Сабята
До коментар #31 от "Joro":
Не, към 25-30 милиарда самолета има руската армия. Пичаги, като не разбирате от военно дело и логистика, защо просто не си боядисвате яйцата или някакво друго, по-подходящо занимание?12:43 17.04.2022
47 Никой
17:44 21.04.2022