По-нататъшното развитие на изкуствения интелект (ИИ) може да доведе до по-малко работни места, както и до увеличаване на неравенството в света. Такива оценки даде управляващият директор на Международния валутен фонд (МВФ) Кристалина Георгиева в своя блог на сайта на финансовата институция, цитирана от ТАСС.
„ИИ ще засегне почти 40% от работните места по света, като ще замени някои и ще допълни други. Нуждаем се от обмислен баланс на политиките, за да оползотворим неговия потенциал. Ние сме на прага на технологична революция, която може да повиши производителността, да ускори глобалния икономически растеж и да повиши доходите по света. Но може да доведе и до загуба на работни места и увеличаване на неравенството“, подчерта Георгиева.
Според нея въздействието на развитието на ИИ върху глобалната икономика е „трудно за прогнозиране“, защото ще се случи по „много сложен начин“. „Констатациите са поразителни: почти 40% от глобалната заетост е засегната от ИИ“, добави ръководителят на фонда. С въздействието на изкуствения интелект върху висококвалифицираните работни места, продължи Георгиева, „напредналите икономики са изправени пред по-големи рискове“, както и по-големи възможности в сравнение с нововъзникващите пазари и развиващите се икономики.
Фондът изчислява, че „въздействието върху трудовите доходи до голяма степен ще зависи от степента, в която ИИ помага на работниците с високи доходи“. „Ако изкуственият интелект значително улесни работата на работниците с по-високи доходи, това може да доведе до непропорционално увеличение на техните трудови доходи. В допълнение, повишената производителност в компаниите, които прилагат ИИ, вероятно ще доведе до по-висока възвръщаемост на капитала, което също може да е от полза за работниците с високи доходи“, отбеляза ръководителят на МВФ.
Такава ситуация, добави тя, „може да увеличи неравенството“. в света. „В повечето сценарии изкуственият интелект вероятно ще влоши общото неравенство, което е тревожна тенденция, която политиците трябва да предотвратят, за да попречат на технологията да увеличи допълнително социалното напрежение“, каза Георгиева.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Краси
06:18 15.01.2024
2 Хост
Коментиран от #5
06:21 15.01.2024
3 Абе тая
06:29 15.01.2024
4 Уратаааа
06:38 15.01.2024
5 Моарейн
До коментар #2 от "Хост":
За безработните, старите, болните е предвидено друго решение. Няма да харчат, защото просто....сещате се за какво намекнаха свенливо от Канада през 2022 год. и какво каза японският премиер по този повод през същата тази година.06:45 15.01.2024
6 Интеуект
06:45 15.01.2024
7 Магнитски
06:51 15.01.2024
8 ИНТЕЛЕКТА ТРЯА ДА ЗАМЕСТИ
06:54 15.01.2024
9 Госあ
06:57 15.01.2024
10 Име
07:01 15.01.2024
11 Дядо Йоцо гледа
07:08 15.01.2024
12 Нема страшно..
Коментиран от #16
07:26 15.01.2024
13 Град Симитли
Да се намира на приказки?
07:28 15.01.2024
14 како това
ИИ ще остане куцо магаре , така както се е появило,
само в угода на военно-промишления комплекс в полза
на световните терористи САЩ . целта им е световно господство.
за народите никой не мисли, тя природата си знае работата - -56гр.Ц
07:33 15.01.2024
15 до колкото
сключили сме договор за приемането на работливи
мастери от Виетнам да закърпим
липсата на работна ръка / стугари, фрезисти, заварчици /
в някои отрасли.
07:38 15.01.2024
16 Госあ
До коментар #12 от "Нема страшно..":
Аааа дай да се разберем, това е според Си ! На практика, ИИ вече управлява софтуерна компания в Шанхай, а също в този град бяха разгледани и дела в съда от ИИ, които показаха 97% еднакви присъди с тези дадени от магистратите. Всъщност един китайски професор има много добро интервю във Вашингтон пост именно за голямата цел на Китай за планова икономика с помощта на ИИ. Всъщност, сентенцията “от всеки според възможностите и на всеки според потребностите” може да се види на 100% в природата във фината регулация на клетъчния метаболизъм. Има една подробност, обаче, всеки трябва да дава макс от възможностите си, за да работи системата. А древният и мъдър китайски народ е измислил начин за контрол - социалния рейтинг.08:35 15.01.2024
17 факуса
08:41 15.01.2024
18 Медиапул
Колко в крайна сметка - "почти 40%" или "60%" ?
08:59 15.01.2024
19 Гост
09:05 15.01.2024
20 Надяваме
09:53 15.01.2024
21 Кадир
10:30 15.01.2024
22 Най
19:21 15.01.2024