Тема: Украйна

27 Март, 2024 07:12 9 267 158

200 000 руски войници срещу 32 000 балтийски: източният фланг на НАТО ще бъде смазан

  • нато-
  • сергей грабски-
  • русия-
  • полша-
  • латвия-
  • литва-
  • украйна-
  • война-
  • путин

Истината е, че източният фланг на НАТО все още не е готов да отговори на потенциална руска агресия

200 000 руски войници срещу 32 000 балтийски: източният фланг на НАТО ще бъде смазан - 1
Снимки: БГНЕС/ EPA

Северноатлантическият алианс все още не е готов за конфронтация с Руската федерация. Това заяви по телевизия FREEДОМ военният експерт и участник в мироопазващи мисии в Косово и Ирак - Сергей Грабски, коментирайки поредното прелитане на руска ракета над източния фланг на НАТО.

„Действията на полската страна са абсолютно оправдани, защото нека бъдем откровени и да си зададем въпроса: готов ли е източният фланг на НАТО да отблъсне потенциална руска атака? Отговорът е очевиден – не. Отговорът е очевиден, защото Русия може лесно да разположи 100-200 хиляди войници до границата на балтийските страни и да заплаши да атакува тези страни“, каза Грабски, коментирайки нежеланието на Полша да свали руска ракета, навлязла в полското въздушно пространство.

Общата численост на военнослужещите в балтийските страни е едва 32 хиляди души срещу 100-200 хиляди руски войници.

„Следователно тук не говорим за реакцията на Полша, а за консолидираната реакция на страните членки на НАТО, които не са готови за конфронтация с Русия, което може да доведе до евентуална атака срещу балтийските страни, по-специално по Сувалкския коридор. Затова Полша реши да не сваля ракети, докато не застрашат пряко обекти на полска територия“, обясни експертът.

Сергей Грабски все пак посочи, че страните в НАТО са осъзнали опасността и предприемат мерки, за да я спрат.

„Потвърждение е решението на срещата на върха на НАТО във Вилнюс за разполагане на допълнителни групи войски на територията на източния фланг на НАТО, включително балтийските страни, Полша и Румъния. Но в момента напълно разбирам реакцията на полското военно и политическо ръководство, което, следвайки договорената политика на своите съюзници, не сваля подобни ракети“, каза Грабски.

Военни експерти посочват, че в момента най-доброто, което може да направи НАТО, е да помогне на Украйна. Защото ако Украйна спечели войната, Путин няма да атакува НАТО. Но ако я загуби, това може да се случи дори до 2-3 години според някои оценки. Според други до 5 години руската армия няма да има възможност за агресия срещу Алианса.


Поставете оценка:
Оценка 2.6 от 81 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Русия е Невежа страна

    81 160 Отговор
    Русия не е във Състояние да води съвременна война
    Армията и и обречена

    Коментиран от #3, #15, #156

  • 3 Единственния вариант е

    36 111 Отговор

    До коментар #2 от "Русия е Невежа страна":

    Самоубийство със ядрено оръжие над Москва
  • 4 зли прибалтийски джуджета

    110 40 Отговор
    ако се наложи всичко ще бъде разкостено

    Коментиран от #16, #27

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Гост

    133 25 Отговор
    Не вярвам Путин да ги нападне ако спрат да му дават поводи.

    Коментиран от #63

  • 7 Фен

    160 52 Отговор
    Бе какво НАТО, какви пет лева! Всичко свърши, Русия ги размаза.

    Коментиран от #14

  • 8 Нали

    149 35 Отговор
    Член 5, това онова....Прибалтийските републики сами ли ще бъдат оставвни да се бият срещу Русия?
    НАТО е балон, който ще се спука веднага

    Коментиран от #24, #73

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Бонев

    133 21 Отговор
    Здраво зомбират западните овце. Тази пропаганда в България не върви.
  • 12 А аз все си мисля

    83 14 Отговор
    Че изненади предстоят тепърва с идването на Тръмп. Хмм. Ще видим кво ще стане.
  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Мен

    31 40 Отговор

    До коментар #7 от "Фен":

    НАТО знае,ли?

    Коментиран от #72

  • 15 Гошо

    71 14 Отговор

    До коментар #2 от "Русия е Невежа страна":

    Ти колко съвременни истински войни си виждал,чувал ,чел?
    Я кажи и нас да се осведомим мЪнинко.

    Коментиран от #21, #42

  • 16 Ами нека се

    22 55 Отговор

    До коментар #4 от "зли прибалтийски джуджета":

    пробват, блатниците.

    Коментиран от #99

  • 17 Тити

    24 49 Отговор
    Да бе ще разположи 100-200к ама само сънищата си.
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Лани едни нощни вълци бяха тръгнали към

    24 31 Отговор
    Берлин.Докъде стигнаха?
  • 20 Циркът на бълхите

    88 18 Отговор
    Никога не е било готово за конфронтация, нито срещу СССР, нито срещу РФ. Въпреки това се правеха майдани в Унгария 56-та, Чехословакия 69-та, Полша 80-та, Югославия 90-та и други източноевропейски страни. Но през 2014-та вече настъпиха мотиката и веднага можеха да получат доста неприятен отговор.

    Коментиран от #76

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Студопор

    102 9 Отговор
    Е да де, ама Путин не е казал нищо за нападение над Полша. Просто вие правите аналогия, базирана на историята от ВСВ, за да ни уплашите. Целта? Целта е да се съгласим данъците ни да отиват за армията и за войната вместо за образование, здравеопазване, пътища, пенсии.
  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Да,да

    59 5 Отговор

    До коментар #8 от "Нали":

    Македония ще помогне. Тя може и има мощна армия.

    Коментиран от #148

  • 25 Ксаниба

    51 11 Отговор
    И все пак Русия е виновна, защо граничи с натю??? Защо Русия обедини двете победени фермании, и сега натю е на границита и!!! И в оркаина е натю, и е грузоя!! Кох е виновен, натю? Не, винаги Русия е виновна!!!!

    Коментиран от #155

  • 26 Студопор

    44 10 Отговор

    До коментар #13 от "Копейкин Костя":

    Американските войници избягаха с подвити опашки от талибани те след 20 години неуспешно налагане на демокрация там. Защо руснаците са ги е страх?

    Коментиран от #154

  • 27 АРГОН

    51 13 Отговор

    До коментар #4 от "зли прибалтийски джуджета":

    Вярно е. Балтийските пуделчета били много кресливи пocepковци.
  • 28 Механик

    54 11 Отговор
    Тия работи там с войниците дето а ви малко и другите неща дето сега пищите, не ги ли мислихте, когато ръчкахте украинците да е перчат като петел на бунище? А?
    Нали щеше да е "маскаляку на гиляку", а то какво стана? Оказа се, че сте много слаб отбор.
    Руснаците ви разглобих направо. За две години ви фалираха организацийките и сега надявате жалостив :"квийййк".
  • 29 Никой

    44 2 Отговор
    Хайде вече сядайте си на д и не се и не ни въвличайте във война. Мир! Стига с тези военни сметки и пропаганда.Господи, ти поне помогни!
  • 30 Синовете на великата мечка☝️

    15 47 Отговор
    32 000, от US army са достатъчни за да думкат мечката на задна🤭😉

    Коментиран от #43, #143

  • 31 Трол

    22 4 Отговор
    Г-н Макрон ще ни спаси.
  • 32 АРГОН

    32 8 Отговор

    До коментар #23 от "ЯЗЕ":

    Ха-ха-ха,
    Не са 440000, а 440 милиона.
    Тези стъкмистики хазарското "Дойче зеле" ли ти ги нашепва на ушенцето?
  • 33 Пропаганда EU

    37 4 Отговор
    И защо да ги напада мисирке?
  • 34 Бай Натю

    16 47 Отговор
    Единственият проблем пред НАТО ще бъде, че от руска страна няма да има кой да подпише акта за пълната и безусловна капитулация на Русия. Психопата Путин и шайката му или ще бъдат линчувани от самите руснаци или ще са избягали в Северна Корея.

    Коментиран от #77

  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 ХайМарс

    5 21 Отговор
    не пита за численост

    Коментиран от #150

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Истината

    15 40 Отговор
    Русия е грешка на историята, която скоро ще бъде поправена!
  • 40 Един

    31 0 Отговор
    Само дето бройката войници не е най-важното в съвременната война. Важно е тези войници колко са обучени и как са въоръжени и снабдявани.
  • 41 Рубладжийче

    12 32 Отговор

    До коментар #35 от "Военен":

    За всички русофили е въпрос на чест да загинем заедно със семействата си от руска ядрена ракета!
  • 42 АРГОН

    35 3 Отговор

    До коментар #15 от "Гошо":

    Така е.
    Виждал е само Рамбо по телевизията.
    Пусни го такова човече на фронта и ша намокри гащите.
  • 43 Пропаганда EU

    41 7 Отговор

    До коментар #30 от "Синовете на великата мечка☝️":

    И коя война са спечелили кравите че не се сещам .Виждал ли си ам.войник?
    Бедни бели,негри и латиноси и най важното всички по на две три мисии , като му платят и не повтаря.
  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Уестморлънд Уилям

    8 40 Отговор
    И какъв шанс има т-90 врещу Б-52.Ще смажем руските нискотехнологични пръсета Веднъж и Завинаги.

    Коментиран от #109

  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 реалист

    34 10 Отговор
    Русия е не само готова да атакува но е в състояние да превземе тези страни.

    Коментиран от #75

  • 48 Военен

    39 5 Отговор

    До коментар #38 от "Само питам":

    Не, подлогигите на краварите си мислите че господарите ви ще победят Русия и вие по някакъв начин няма да сте засегнати - при ядрена война между НАТО и Русия победители няма да има - изчезва човечеството. Ама толкова са ви промили мозъците че отивате като овце на заколение с бодра крачка.

    Та пак питам защо всички подлоги на краварите си мислят че война между НАТО и Русия няма да е ядрена и че ще има някакво значение бройката на войниците от двете страни.

    Коментиран от #91

  • 49 АРГОН

    19 1 Отговор

    До коментар #37 от "Механик":

    Даже е още по-зле, защото кобзона е евреин. Тия дето постоянно споменуват хазарчето кобзон може да са му били интимни приятелчета... Стара любов - нема лошо...
  • 50 Не само източният фланг,

    40 9 Отговор
    Русия ще смачка джендърите по цялата планета, нали луната е на САЩ(нали "кацаха" там), да се изселват, там да си правят краварник!? На земята господството им свърши!

    Коментиран от #65

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Свободен

    4 27 Отговор
    Много добър и обективен анализ!
    Такива хора трябват и са в управлението на силите на свободния свят!
    Но все пак не трябва да има паритет а смазващо превъзходство на НАТО за да има мир!

    Коментиран от #54, #69, #151

  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Помнещ

    30 7 Отговор

    До коментар #52 от "Свободен":

    "смазващо превъзходство на НАТО за да има мир!"

    Ами то НАТО имаше смазващо превъзходство след като се разпадна СССР до 2014 г - не си спомням да е имало мир.
    Даже и война в Европа имаше пък да не говорим за целия свят. Тъкмо обратното когато НАТО се почуства силно почва войни навсякъде.
  • 55 САЩ

    25 5 Отговор
    Балтийците са лъвове! Какво са 200 000 въоръжени с лопати, с/у 32000, въоръжени с последните тенденции за въоръжение? Все пак - в случай на атака от Русия, перални, съдомиални и друга техника, ще бъде конфискувана от нападнатите страни. За всеки случай.

    Коментиран от #62

  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 САТЪРА НА ХАНА

    17 4 Отговор
    ЗАЩО МЕ ИЗТРИХТЕ КОГАТО ПИСАХ ЧЕ НЯМА
    ДА ИМА ВОЙНА
    ПОНЕЖЕ НА НИКОЙ МИЛИАРДЕР В АМЕРИКА НЕ МУ СЕ УМИРА В ЯДРЕНИЯ ОГЪН
    .....
    ОРЪЖЕЙНИТЕ КОНЦЕРНИ СА ВИ СПОНСОРИ ??

    Коментиран от #60

  • 59 аватар

    9 1 Отговор
    Не всичко е пари байчо дрънчо
  • 60 Забрави да кажеш

    5 13 Отговор

    До коментар #58 от "САТЪРА НА ХАНА":

    И на путлер му е мил животеца.Съгласен?

    Коментиран от #64

  • 61 Пипи

    19 5 Отговор
    Украйна да спечели!? То тя изчезна! За толкова тъпи ли ни имат! Или просто искат да ни лишат от последните левчета, за да пътуват като Никинцето и втората му измислена "съпруга".
  • 62 Американец

    6 11 Отговор

    До коментар #55 от "САЩ":

    Все се чудя за какво им бяха на ошанките да мъкнат тоалетни чинии,след като нямат течаща вода?

    Коментиран от #74

  • 63 Хахахаха

    7 12 Отговор

    До коментар #6 от "Гост":

    На путлера не е важно някой да му дава поводи. Той поводите си ги прави сам, ако е решил да нападне. Така, както беше с Украйна.
  • 64 САТЪРА НА ХАНА

    20 5 Отговор

    До коментар #60 от "Забрави да кажеш":

    В РУСИЯ СТОЯТ ПРАЗНИ - НЕОБРАБОТВАНИ
    ЧЕРНОЗЕМИ КОЛКОТО 4 - РИ БЪЛГАРИИ
    .....
    НИЩО НЕ ИМ ТРЯБВА НА РУСНАЦИТЕ
    ....
    САМО ДА НЕ ИМ КРАДАТ ТЯХНОТО

    Коментиран от #68

  • 65 Знаем.

    5 12 Отговор

    До коментар #50 от "Не само източният фланг,":

    За колко дни превзеха Киев?Три или четири?
  • 66 Гай Турий

    20 7 Отговор
    Малоумниците в ЕС не намаляват. Вместо да се укротят и да започнат да мислят с картунките си, те изобщо не мислят, а включват магнетофонните си фрази, издиктувани от фашистгтон. Повтарят безспирно врели-некипели тъпотии, които ще ни доведат до ТСВ. У нас тази седмица е добра за българите. Видно е, че бандите на сглобката се разтурват като обща организация. Надеждата е народът да проумее, че тези тре полит-партизански ОПГ са вреди за винаги и в бъдеще и никога повече да не гласува за тая гнилоч, готова по заповед на козяк да ни вкара в ТСВ.
  • 67 гост

    5 12 Отговор
    Само трябва въпросните 200 000 да се изтеглят от Украйна ...
  • 68 Ганчо Бика

    8 16 Отговор

    До коментар #64 от "САТЪРА НА ХАНА":

    Ами да си прибират рускоговорящите в огромната недодържава.
    Иначе глей кво стана досега:минус 440 000 ватн!ци.
  • 69 АРГОН

    16 3 Отговор

    До коментар #52 от "Свободен":

    Тва "смазващо превъзходство" някой обектен аналлизатор от хазарското "Дойче зеле" ли ти го нашепва нощем на ушенцето?
  • 70 киро

    6 12 Отговор
    От пияници безброй,нямаме покой! Водката не прощава на никой!
  • 71 Хм Хм

    6 15 Отговор
    Това са пълни глупости. НАТО има въздушно превъзходство над Русия в съотношение 70 към 1. В този ред на мисли 32 000 войника са напълно достатъчни срещу поне петстотин хилядна руска армия.

    Коментиран от #146

  • 72 Не разбира се

    4 3 Отговор

    До коментар #14 от "Мен":

    В кома е!
  • 73 Така де

    15 3 Отговор

    До коментар #8 от "Нали":

    Чл. 5 е текст за наивници.
  • 74 Така е

    3 2 Отговор

    До коментар #62 от "Американец":

    Щото са безаналогови.
  • 75 Гост

    5 14 Отговор

    До коментар #47 от "реалист":

    Хъм ако член 5 се задейства и изпълни честно казано не ги виждам руснаците само срещу САЩ и Турция … кво остава за останалите!

    Коментиран от #85, #144

  • 76 Безпристрастен

    4 9 Отговор

    До коментар #20 от "Циркът на бълхите":

    Последните моменти на колоса на глинени крака.
  • 77 Мишел

    19 3 Отговор

    До коментар #34 от "Бай Натю":

    Фантазираш и хич не си наясно с положението при война.
    В публичен доклад на Пентагона към американското правителство от края на 2020 г. са прогнозирани резултатите като загуба на население. от войни между ядрените държави в момента. Накратко, при война Русия - НатО прогнозират 35% загуби на население на Русия и над 95% на НатО в Северна Америка и в западна Европа. Ефектът е от концентрацията на населението в мегаполисите
    Пак в същия доклад, загубите на население на САЩ при ядрена война САЩ - Северна Корея Пентагонът оценяваше на 80 000 000 човека при 40 ядрени бойни глави на С.Корея ( сега са 120).
    Докладът завършване с препоръка всячески да се избягва ядрена война.

    Коментиран от #86

  • 78 Сър Пичук

    5 13 Отговор
    Да, да, а като се засили отбранителния потенциал там, рашистите започват да пискат, че НАТО ги заплашва.
  • 79 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 80 АРЕС Z

    10 4 Отговор
    Много натовска кр.в ще се пролее и това ми харесва,изр.да винаги трябва да бъде наказан по най жестокия начин.
  • 81 САТЪРА НА ХАНА

    8 2 Отговор
    ДА ИМ ПРАТИМ В ПРИБАЛТИКА 100 000 "ЛЕКА КУМАНСКА КОННИЦА "
    ..... ТАКА И ТАКА СА БЕЗРАБОТНИ И СЕ ЧУДЯТ КЪДЕ ДА НАПРАВЯТ НЯКОЯ БЕЛЯ
    ....
    БАЛТИЙЦИТЕ ЩЕ ИМ ДАДАТ И ОБРАЗОВАНИЕ
    И ИМА ПРАЗНИ КЪЩИ БОЛ
  • 82 Кадафи

    13 3 Отговор
    Путин ще си вземе само Украйна.Балтийките може но само ако те влязат в конфликт с него
  • 83 Михаил

    9 1 Отговор
    Ама глупав коментатор!
    Не е важнжно колко човешки ресурси притежаваш а с какво ръзполагаш!
    Най добре това показва война в Украйна.
  • 84 Артилерист

    21 4 Отговор
    Съществуването на НАТО, на ВПК на американците и на големите империалистичиски държави, злоупотребата с огромни финансови средства за войни и военни цели, се основава на заплахата от нападение от Русия. Преди беше Съветския съюз, сега е Русия. Всъщност агресивните, милитаристите постоянно са американците и по-рядко големите натовски държави, като "коалиция на желаещите" с тях. Това е абсолютен факт и всеки непредубеден и нетенденциозен човек ще го признае. Русия никой не е нападала. Ако се постави въпроса за Чехословакия и Афганистан първо трябва да си отговори дали това бяха "войни" с цел завладяване. В Чехословакия имаше предизвикана от Запада контрареволюция, която целеше да смени законната власт и да извади страната от Варшавския договор. В Афганистан съветски войски влязоха по покана на правителството и воюваха с талибаните, подкрепяни от западняците. В Украйна войната я започнаха американците с майданския преврат, нацизиране, геноцид в Донбас, неспазени споразумения и тн.

    Коментиран от #87, #88, #94, #98, #103

  • 85 Мишел

    15 4 Отговор

    До коментар #75 от "Гост":

    Член 5 е отживелица , не разчитай че ще бъде приложен. Войната НатО- Русия може да бъде само ядрена. Тогава не важи големината на армиите, а важи само коя страна ще нанесе по бързо и повече ядрени удари на другата. В момента там Русия има пълно превъзходство .

    Коментиран от #93, #95, #104

  • 86 Сър Пичук

    10 3 Отговор

    До коментар #77 от "Мишел":

    Мишенце,
    Проблемите при война между ядрени държави не са само в пряката загуба на хора. Има и други неща, като промяна на климата, колапс на световната икономика, криза с горива, храна, вода и т.н. Целият световен ред, всякакви комуникации и отношения ще бъдат сринати.
    И тогава тежко на оцелелите.
    Защото няма самодостатъчни държави, които могат да съществуват самостоятелно и независимо от останалите. Нито Русия, нито САЩ, най-малко пък С. Корея, Иран и т.н.
    Такава война могат да започнат само луди самоубийци и дори заплахите с използване на ядрено оръжие говорят за сериозни психически отклонения и ненормалност.
  • 87 киро

    5 15 Отговор

    До коментар #84 от "Артилерист":

    Я дай случай коя държава завладя и ѝ взе територията НАТО! Докато Русия и ссср,от както съществуват,само с това се занимават! Ако може да глътнат земното кълбо!

    Коментиран от #92, #141

  • 88 Абе Офчар

    1 6 Отговор

    До коментар #84 от "Артилерист":

    Тебе кой те пита?!

    Коментиран от #136

  • 89 Турчин

    5 9 Отговор
    Голям страх се насажда. По турските медии анализатори пък твърдят, че войната в Украйна е показала, че руската армия е много слаба и единствената гаранция за Русия са ядрените оръжия.
  • 90 Зелен Демократ

    0 8 Отговор
    Нямам търпение да започне една истинска и мощна война в защита на Демокрацията! Война в която вие незначителните ще се биете със себеподобните си от "другия лагер", а ние ще ви наставляваме като накрая ви наречем герои, а за загиналите ще направим паметници на Незнайния войн, а Нашите имена ще се запишат със златни букви в историята-Новите Водачи на човечеството!
  • 91 Цивилен

    3 15 Отговор

    До коментар #48 от "Военен":

    По точно на русофилите мозъците им са промити и то безвъзвратно .
  • 92 Сократ

    15 4 Отговор

    До коментар #87 от "киро":

    Сега напиши кои територии ги погълна нато-то. Защото точно нато-то от 30 години са о поглъща държава след държава в Европа.

    Коментиран от #135

  • 93 Мишле, тези бля ги остави за братчето си

    4 11 Отговор

    До коментар #85 от "Мишел":

    Провери кой колко активни ядрени глави има и на каква площ ще ги хвърли. Ще ти дам пример като за безмАзочна копойка, засей 1милион декара с 1кг. жито.

    Коментиран от #125

  • 94 Сократ

    8 5 Отговор

    До коментар #84 от "Артилерист":

    Добре написано, но вашите думи са глас в пустиня. Нима си мислите, че трол ще ви разбере. На него му се плаща да нарича бялото черно и обратно.

    Коментиран от #137

  • 95 Гост

    9 1 Отговор

    До коментар #85 от "Мишел":

    Вероятно ще прерастне в ядрена и тогава победител няма света свършва … Дано имат акъл и никога не се стига до там!

    Коментиран от #118

  • 96 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 97 бай Иван

    10 2 Отговор
    "200 000 руски войници срещу 32 000 балтийски: източният фланг на НАТО ще бъде смазан"

    А не бе! Сега ли го разбрахте . Че то в мрежата да бяхте чели за това какво представлява като численост "балтийската армия" щеше да ви стане ясно . Англичани и американци бутат поредните глупаци да се трепят за да може те да продължават да дерибействат. А "балтийците " кога последно са участвали в реални бойни действия?

    Коментиран от #101

  • 98 Безнадеждно пропагандирани копойки

    4 10 Отговор

    До коментар #84 от "Артилерист":

    На Бъдни вечер през 1979 г. Съветският съюз започва инвазия в Афганистан - неговия централноазиатски съсед на юг.

    Първоначално Русия спуснала въздушно елитни войски в основните афганистански градове. Скоро след това тя разположила моторизирани дивизии през границата. Само за няколко дни Комитетът за държавна сигурност на СССР (КГБ) проникнал в афганистанския президентски дворец, отровил президента и неговите министри и помогнал за стартирането на подкрепян от Москва преврат за поставяне на нов марионетен лидер - Бабрак Кармал.

    Коментиран от #140

  • 99 САЩисан вие на поляна

    8 2 Отговор

    До коментар #16 от "Ами нека се":

    не само тях и такива като теб ще пробват..току-виж ви е харесало.
  • 100 Тони

    1 8 Отговор
    И Сталин така си мислеше като нападна Финландия!
  • 101 Бай таран

    3 8 Отговор

    До коментар #97 от "бай Иван":

    "200 000 руски войници срещу 32 000 балтийски: източният фланг на НАТО ще бъде смазан"
    Този кжйто е писал статията и той трол и ли яко полиран.
    Само Полша имат 72 000 редовна войска.
  • 102 бай Иван

    14 1 Отговор
    А НАТО като защитен блок все повече се приближава към Русия, ей така отбранявайки се от нея. То така и съседа ми .Вчера се покатерил на оградата и ми крещи нещо оттам ,че съм бил агресор и съм щял да го нападна, а виснал цървула на моята ограда и реве "помощ нападнаха ме"

    Коментиран от #105

  • 103 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 104 Един

    2 9 Отговор

    До коментар #85 от "Мишел":

    Айде бе, имала превъзходство. В кое точно има? Има повече ядрени бойни глави, но малко модерни носители. Отделно Рашистан е разграден двор от доста години и не се знае колко от тези ракети са реално боеспособни.

    Коментиран от #113

  • 105 Бай таран

    5 3 Отговор

    До коментар #102 от "бай Иван":

    А НАТО като защитен блок все повече се приближава към Русия. Най накрая ти светна.
    Сега като маскалите превземат украйна и Румъния ще се приближи до руска граница нал тъй.

    Коментиран от #107

  • 106 123

    2 8 Отговор
    Те щяха да смажат и Киев за 3 дни, а ще станат 3 години :)
  • 107 123

    1 9 Отговор

    До коментар #105 от "Бай таран":

    Като гледам, 3-та година Русия не превзема Украйна :) Рано си правиш сметки.

    Коментиран от #110

  • 108 Уловката е

    2 9 Отговор
    В това, че към този момент Русия дори и много да иска НЕ МОЖЕ да удари източния фланг на НАТО. Просто няма сили и ресурс за това.Всичките й боеспособни сили са на фронта в Украйна, за обучение на нови трябва огромен финансов ресурс, техника, личен състав и най-вече ВРЕМЕ! А през това време НАТО ще си напише домашното и няма да остави нещата така, бъдете уверени в това. Да оставим настрани факта, че дори и сега Русия да се опита да нападне на Изток ще срещне същата ожесточена съпротива като тази в Украйна и ще затъне в една мъчителна, тегава и с неясен изход кампания.Дори и да обяви тотална мобилизация Русия пак няма да насмогне да воюва на два фронта.Така е, когато не си преценил правилно силите си и си мислиш, че другите са длъжни да свалят гащите само като чуят Русия!

    Коментиран от #115

  • 109 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 110 Приятельо

    2 6 Отговор

    До коментар #107 от "123":

    Авно не си разбрал иронията ми. Руските полирани имат опорка, че НАТО си доближава до руските граници. А то русия се движи към НАТО.
  • 111 Какви 200 000 руски войски

    2 6 Отговор
    200 000 може би имат но РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ.
    РУСИЯ Е ЛИЛИПУД ДАЖЕ ИКОНОМИЧЕСКИ
    85 СУБЕКТА ДАВАТ МОЩ НА ПУТЛЕРА
    КАТО СЕ РАЗПАДНЕ РФ РУСОФИЛЯТА ЩЕ ТЪРСЯТ РУСИЯ С ЛУПА НА СВЕТОВНАТА КАРТА.
  • 112 Факти

    0 1 Отговор
    По полека , има още 5 дни до първи април!
  • 113 Мишел

    7 1 Отговор

    До коментар #104 от "Един":

    Русия има превъзходство в 3-4 пъти по голямата мощност на 95% модернизираните си бойни глави, в 3 пъти по бързите хиперзвукови ракети и 30-40 пъти повече тактически ядрени оръжия от НатО. Това епрудостатъчно НатО да внимава да не стъпи накриво.

    Коментиран от #116, #117, #120

  • 114 Българин

    3 0 Отговор
    А стига глупости,а?То бива бива но толко глупости на едно място не бива.
  • 115 Мишел

    5 2 Отговор

    До коментар #108 от "Уловката е":

    Няма уловка. На Русия не й трябва нищо от НатО.
  • 116 Абе мишлето

    4 6 Отговор

    До коментар #113 от "Мишел":

    На колко си годинки, родителите знаят ли, че се занимаваш с руска пропаганда, и си потенциален руски шпионин?

    Коментиран от #138

  • 117 Всичко разбрах но едно не разбрах

    1 4 Отговор

    До коментар #113 от "Мишел":

    От къде имаш такава достоверна информация.
    Не издаваш ли тайна?
    Или просто по детски си плашиш!

    Коментиран от #119

  • 118 Мишел

    5 1 Отговор

    До коментар #95 от "Гост":

    Грешиш. Договорите за ограничаване на стратегическите ядрени оръжия имат за цел да предотвратят ядрена катастрофа на планетата, като оставят досстатъчно оръжия за възпиращо действие.
  • 119 Мишел

    3 2 Отговор

    До коментар #117 от "Всичко разбрах но едно не разбрах":

    Стига да търсиш, информация има.Чета не само факти и после пиша.

    Коментиран от #121, #124

  • 120 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 121 Всичко разбрах но едно не разбрах

    1 7 Отговор

    До коментар #119 от "Мишел":

    Всичко чета. Но ти не чети само руска пропаганда.
    Сядай в кварталната кръчма и ги почвай.
  • 122 касата

    1 4 Отговор
    Палячовската Русия, ще стане Москалия!
  • 123 Аз съм веган

    4 1 Отговор

    До коментар #120 от "Абе БезмАзочна копойка":

    Суссс,бе кух козяшки Вувузел,иди наХ Суу Каа вокзалная.

    Коментиран от #126

  • 124 Не отговаряш, дечко

    1 6 Отговор

    До коментар #119 от "Мишел":

    На колко си годинки, родителите знаят ли, че се занимаваш с руска пропаганда, и си потенциален руски шпионин?
  • 125 Мишел

    7 0 Отговор

    До коментар #93 от "Мишле, тези бля ги остави за братчето си":

    Ядрените глави и американските ракети са 50-60 годишни , при проектен срок на годност 30 години. Преди две години при тест установиха, че само 1 от 4 минитмъна ще излети.

    Коментиран от #127

  • 126 Вегане

    0 2 Отговор

    До коментар #123 от "Аз съм веган":

    Лъжат те московлиите с тази пропаганда.
    Пред руските дюкяни няма веганско мляко.

    Коментиран от #130

  • 127 Дечко, чакам отговор

    0 6 Отговор

    До коментар #125 от "Мишел":

    На колко си годинки, родителите знаят ли, че се занимаваш с руска пропаганда, и си потенциален руски шпионин?

    Коментиран от #134, #153

  • 128 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 129 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 130 Аз съм веган

    1 3 Отговор

    До коментар #126 от "Вегане":

    Мляко не пия щот съм вегън.Ти си по млякото и изварата.

    Коментиран от #132

  • 131 Харон

    1 7 Отговор
    Орките няма да имат време да задвижат техниката и ще бъдат вече поражени от Финландците, Шведите....
  • 132 Изучавал съм веганите

    0 1 Отговор

    До коментар #130 от "Аз съм веган":

    Защо тогава правиш клекове пред руските дюкяни? Заради това ти напомням че пред руските дюкяни няма веганско мляко.

    Коментиран от #145

  • 133 НАТО

    0 4 Отговор
    Чакаме Путин да са тества с нас.....ако му стиска
  • 134 НА МАЛЕ ЛЕТНИТЕ СИЧКО ИМ Е

    1 0 Отговор

    До коментар #127 от "Дечко, чакам отговор":

    ПРОСТЕНО НООО НА ТАКИВА ЧУЖДОЗАПАДНИ СЛУГИ КЪТ ТЕБЕ НЕ Е. ХАН ТЕНГРЕ ВИЖДА И СЪДБАТА ТИ Е ЯСНА.....
  • 135 киро

    2 3 Отговор

    До коментар #92 от "Сократ":

    Нито една територия! САЩ са 50 щата и толкова си остават! Държавите влизащи в НАТО го правят по собствено желание! Пример- Филандия и Швеция след като Русия нападна Украйна,побързаха,колкото се може по бързо да се присъединят към НАТО! Нас някой насилвал ли ние е да влизаме в НАТО! Полша,Унгария,Чехия,Румъния също!
  • 136 Простако,

    3 0 Отговор

    До коментар #88 от "Абе Офчар":

    трябва ли да питам някой, за да си кажа мнението?
  • 137 Артилерист

    2 0 Отговор

    До коментар #94 от "Сократ":

    Надявам се да не сте сам с такова мнение, Сократе.
  • 138 киро

    2 1 Отговор

    До коментар #116 от "Абе мишлето":

    Не само това! Той работи и за руските военни "тайни" служби! Издава "тайни",които руснаците не казват на никой,а само на него или нея("мишлето")!
  • 139 Айсамани

    2 0 Отговор
    Ам да сгъват и кой откъде е.По домовете,че там няма кой да ги бие.
  • 140 Артилерист

    5 0 Отговор

    До коментар #98 от "Безнадеждно пропагандирани копойки":

    Това от Козяк ли ти го казаха? Това е тяхна методика и се практикува от САЩ, Англия и други натовски държави от "коалиция на желаещите".
  • 141 Артилерист

    6 1 Отговор

    До коментар #87 от "киро":

    Ами България, например. А преди това Ирак, Либия, най-богатата на нефт територия на Сирия и останалите до 25 държави, с който американците са водили война и почти всички временно или за постоянно са колонизирали. Към тях може да добавиш всички държави от НАТО, които са на пряко подчинение на САЩ, тоест, те са се отказали от своята независимост и суверинитет в полза на американците.

    Коментиран от #157

  • 142 Мдааа

    0 4 Отговор
    Е Русия затъна във Финландия. Така и не успя да я победи с червената си армия. Понякога 32 хиляди са повече от 200 хиляди. Както виждаме в момента съотношението в Украйна е същото. Русия не се интересува от хората си. За тях са клечки кибрит. По добре е Мумиите да са малко. Война в Европа в 21 век. Само олигофрен може да я направи. Мумия-олигофрен!
  • 143 ССС

    1 0 Отговор

    До коментар #30 от "Синовете на великата мечка☝️":

    Май си прекалил с лулата на мира!
  • 144 Инна

    3 0 Отговор

    До коментар #75 от "Гост":

    Петият член от Устава на НАТО е най-голямата измама в света.
    Важно от текста на член 5:

    ако такова въоръжено нападение се случи, всяка от тях, при упражняването на правото на индивидуална или колективна самоотбрана, признато в член 51 от Устава на Организацията на Обединените Нации, ще съдейства на договарящата страна, която е била подложена или на договарящите страни, които са били подложени на такова нападение, чрез незабавно осъществяване на такова индивидуално или съвместно действие, което сметне за необходимо, включително използването на

    Специално за умните е написано "което счита за необходимо, включително използването на въоръжена сила".
    Тоест, ако САЩ решат, че е напълно достатъчно да осигурят предаването на разузнавателни данни, да речем за "Великата армия на балтийските страни", то това ще бъде в пълно съответствие с член пет от устава на НАТО.

    По този начин войнствените младоевропейци много ми напомнят на притежателите на МММ акции през далечните 90-те.Мавроди им гарантира същото богатство. Единствената разлика е, че в МММ се губят само пари, а в измамата на НАТО може да се загуби всичко. Първи за това се досети Ердоган, който със свалянето на руския самолет се опита да си осигури гаранции от НАТО, но освен потупване по рамото, не получи нищо. И сега този "султан 2.0" към Русия се опитва дори да не диша.
  • 145 Инна

    0 0 Отговор

    До коментар #132 от "Изучавал съм веганите":

    Веганското мляко в руските магазини има дори няколко разновидности.
  • 146 ССС

    6 0 Отговор

    До коментар #71 от "Хм Хм":

    "...32 000 войника са напълно достатъчни срещу поне петстотин хилядна руска армия.."
    Я, па ти! Ши разкарваш толкоз народ за половин милион руснаци. Я от нато-то да сключат един граждански договор с Капитан америка и Батман - за нощните операции.
    Айде сега - изяш си попарката, и лягай, че иначе няма да пораснеш.
  • 147 Горбачовче

    0 1 Отговор
    за 3 дни ще смажат фланга, както винаги са правили, но май за библейски дни става дума

    Коментиран от #149

  • 148 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 149 ССС

    2 0 Отговор

    До коментар #147 от "Горбачовче":

    Ахааа, той зеленски това е имал предвид, че лятото ще почива в Крим. Имал е предвид библейското лято!
  • 150 Булава

    2 0 Отговор

    До коментар #36 от "ХайМарс":

    Леле що стана дайте ни пейтриъти химарси абрамси.Руснакър с дронове за 500 долара ги отваря като консерви и щети за.милиарди
  • 151 Булава

    2 0 Отговор

    До коментар #52 от "Свободен":

    Какво Нато какви 5лв .джендър до джендъра мила моя майно льо
  • 152 еврофанатик

    2 0 Отговор
    маро, я питай мъжът ти, ако не е жена сбъркана....че отиде ли на фронту...., тоя отговор ще получиш от всеки, с чиято пита искаш помен да правиш....на кого и за какво....и помни питата не е твоя и накря ще се наложи да си я платите!!!
  • 153 Сър Пичук

    2 0 Отговор

    До коментар #127 от "Дечко, чакам отговор":

    Това е руZZкий человек.
    Научил е български, но все още му убягват някои неща за да мине за българин!
  • 154 Русаците избягаха

    0 1 Отговор

    До коментар #26 от "Студопор":

    от Афганистан още на 10 година. Американците се мъчиха да направят демокрация там, но бяха излъгани. Създадоха, обучиха и въоръжиха 350 000 армия, обявиха, че ще се изтеглят години преди да го направят и тази армия ги предаде, дори не им осигури защита при изтеглянето от 50 000 талибани на коне и мотопеди. Естествено пострадаха последно изтеглящите се. Президента им заграби голяма сума пари и избяга - типично по арабски.
  • 155 А не си ли задаваш

    0 1 Отговор

    До коментар #25 от "Ксаниба":

    въпроса защо НАТО се разшири точно с бившите участнички от Варшавския договор (доскорошни "верни" съюзници на СССР) дори с бивши съюзни републики като трите Прибалтики и досега миролюбивите Финландия и Швеция? Какво стана с тия които не се присъединиха към НАТО - Грузия, Украйна, Беларус? На Грузия ѝ взеха Абхазия и Южна Осетия с война 2008г., на Украйна Крим, ЛНР и ДНР и война от 2014г. и 2022г., тоталитарен проруски режим в Беларус с ядрени руски ракети на територията превръщайки я в цел за НАТО. Сега се заканват на Приднестровието, Молдова, Казахстан, Армения.
  • 156 С танка

    0 1 Отговор

    До коментар #2 от "Русия е Невежа страна":

    Заради експерти като теб сме на това дередже.

    Коментиран от #158

  • 157 киро

    1 0 Отговор

    До коментар #141 от "Артилерист":

    Еми България например-Като бяхме под рускосъветско владичество взимах 40$ заплата! Сега сина ми взима(който е на възраст на ,която съм бил аз по времете на рускосъветската окупация на България)-8000$ заплата!-Не е грешка ,три са нулите след осмицата! Защото вече сме под американонатовската "окупция"! А на такива като вас дето искат да ни върнат назад към рускосъветската окупация им препоръчвам да си вземат децата и цялата фамилия и направо към Москва!
  • 158 киро

    0 0 Отговор

    До коментар #156 от "С танка":

    Не заради такива,като него! Заради такива ,като теб сме на това дередже, и децата на комунистите,които от комунисти станаха върли капиталисти и започнаха да крадат повече и от родителите си! Крушата не пада под ябълката!
Новини по държави: