Тема: Украйна

Украйна загуби изтребител F-16 след технически инцидент по време на мисия

16 Май, 2025 08:36 4 541 124

  • украйна-
  • изтребител-
  • f-16

Пилотът е катапултирал успешно след като е отклонил самолета от населено място; унищожил е три руски цели

Украйна загуби изтребител F-16 след технически инцидент по време на мисия - 1
Снимкa: БГНЕС

Украйна е загубила изтребител F-16 тази сутрин вследствие на извънредна ситуация на борда, съобщиха Военновъздушните сили на страната, цитирани от Ройтерс, предава БТА.

Пилотът е успял да катапултира успешно и е в задоволително състояние.

Според изявление на украинските ВВС в платформата „Телеграм“, инцидентът е възникнал по време на мисия за отблъскване на руска въздушна атака. „По предварителни данни на борда е възникнала необичайна ситуация. Пилотът отдалечи самолета от близкото населено място и успешно катапултира“, гласи съобщението.

Командването на ВВС съобщава във „Фейсбук“, че контактът със самолета е бил изгубен около 3 ч. тази сутрин. Според украинската агенция Укринформ, пилотът е унищожил три въздушни цели и е работел по четвърта, когато е възникнала аварийната ситуация.

Благодарение на бързата реакция на издирвателно-спасителния екип, пилотът е бил локализиран и евакуиран. Състоянието му е определено като стабилно.


Поставете оценка:
Оценка 3.1 от 68 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Фен

    249 8 Отговор
    Тия ефки не ги бива много...

    Коментиран от #19

  • 2 Бойкот на алчния сайт О.Л.Х.

    211 5 Отговор
    Ама на снимката не е Фейк-16, а другият, ПО-ГОЛЕМИЯТ резил...
  • 3 Хммм

    220 7 Отговор
    Платката отново...

    Коментиран от #121

  • 4 Гешевче

    187 4 Отговор
    Добрата журналистическа практика е да напишете, че снимката е илюстративна.
  • 5 Механик

    46 4 Отговор
    Петър е Мръсник!
  • 6 Хи их хи

    190 4 Отговор
    Укрите казват, че е гонил Герани, три бил свалил, при четвъртия се появила техническа повреда и хвърчоплана дал фира.

    Коментиран от #60

  • 7 Боздуган

    170 2 Отговор
    Запрян да ходи да изкаже експертно техническо становище.
  • 8 Пич

    209 5 Отговор
    Веднага да им дадат нашият Ф 16..... Ужассс..... ама и нашият не лети.....
  • 9 Ди Ейч Ел

    116 2 Отговор
    се е забавил.
  • 10 Я пък тоя

    181 3 Отговор
    Да, знаем, технически инцидент.
    То същото като: Има двама загинали цивилни и трима ранени.
    Никога не убиват военни, та няма за какво да ни пишете това. Колко Ф-16 загубиха 3 или 4 и всичките с технически проблеми.

    Коментиран от #34

  • 11 провинциалист

    158 4 Отговор
    Това нашият втори ф16 ли е, дето тръгна от щатите преди 18 дни?

    Коментиран от #62

  • 12 демократ

    9 139 Отговор
    Един Мираж от 70-те още н са свалили рашките къде е дупер хипер су-35

    Коментиран от #26, #53

  • 13 Ментетата на янките вече и у нас

    134 2 Отговор
    Боклук са тия аероплани
  • 14 С нашия понеже

    132 3 Отговор
    не е излетял, затова не е паднал...
  • 15 Вальо

    46 6 Отговор
    С мафията не се преговаря.
  • 16 ха ха

    148 2 Отговор
    тагарев да отива да бере части за нашия самолет

    Коментиран от #67

  • 17 Жълтопаветен канибал

    142 2 Отговор
    Така ли му казват вече? Когато кенеФ16 бъде унищожен "технически инцидент".

    Да питам евроатлантюгите. Къде е втората нелетяща кочина16? До 28 април трябваше да е тук!
  • 18 НАЙ- СКЪПИЯ Ф-16 Е БЪЛГАРСКИЯ

    138 2 Отговор
    Засега 8 милиарда секонд хенд

    Коментиран от #122

  • 19 Ъхъ

    123 2 Отговор

    До коментар #1 от "Фен":

    Нашият го загубихме и без мисии!😂😂😂😂

    Коментиран от #69

  • 20 болгаринь..

    120 2 Отговор
    Он нашио е същио..дека вече 50 дена не моо да запали-били чакали специална манивела от щатите,а втората ефка още я нема-оти боята дето го мажат в испанско-не е изъхнала

    Коментиран от #37

  • 21 Пич

    131 2 Отговор
    Начи..... няма лабаво ! Това чудо Ф- 16 се е доказало като самолет , свръхопасен за пехотата ! Никой пехотинец незнае кога ще му се стовари върху главата...
  • 22 Лелееее, ей това са въздушни асове

    104 1 Отговор
    Ако не беше претърпял авария щеше да унищожи още поне 18 цели.
  • 23 нищо ново

    96 1 Отговор
    тези дърти кошници много технически инциденти имат напоследък дори и новите втора употреба…
  • 24 Шопо

    104 1 Отговор
    Да им дадем нашта ефка, тя е изправна.
    Все още не лети но е изправна.
  • 25 хихихихи

    85 1 Отговор
    А още не са се срещнали със Сушките!
  • 26 иван костов

    82 2 Отговор

    До коментар #12 от "демократ":

    Как да го свалят, като украинците не го вдигат, а?
  • 27 Хахаха

    87 2 Отговор
    Така ли му се вика, технически инцидент?! НаркоманаЗеленски трябва да бъде обесен!
  • 28 Любител на тихоокеанските ценности

    84 1 Отговор
    А аз си мислех,че американците правят самолети.А то ....
  • 29 РЕАЛИСТ

    126 3 Отговор
    Излезе повече информация за инцидента с танкера в Балтийско море. Значи естонските кораби да се опитали да отклонят танкера в собствени води, щото в неутрални се счита за пиратство. Ме успяли и пратили хеликоптер с командоси да го превземе. Капитанът увеличил скоростта. СУ -35 се появило и всички се разбягали. Един португалски Ф-16 и един полски МИГ-29 също били вдигнати , но и те избягали. Пиратски му работи. Мерц се чудил, как законно да вземе от руските активи и да ги даде на Украйна. Не съм чул закон, който узаконява кражба. Демократични работи.
  • 30 Механик

    74 2 Отговор
    Да им дадем нашия?
    п.п.
    Офф, той па и той не лети....
  • 31 Вашето мнение

    88 1 Отговор
    Оказа се обаче, че не само нашият ф 16 не може да лети. Цялата серия за ужас на жълтопаветното не струва.
  • 32 шундурко

    66 2 Отговор
    извънредна ситуация казваш.....памперса се е пробил ,пратете им нашия ,тук и без това скоро -/до 2-3 години/ няма да лети
  • 33 свободния свят

    37 7 Отговор
    Това на снимката не е F-16. Прилича на F-22 Raptor. Слаби са финансите на укрия за такъв красив самолет. Умеят да правят красиви самолети Lockheed Martin.

    Коментиран от #51

  • 34 шопо..

    83 1 Отговор

    До коментар #10 от "Я пък тоя":

    Чакаме боко,шишо,киро киртаков и другите бандерски женски от бг парламенто-да обявят три дневен траур както за наш,та така и за бандерската ефка..и двете не моот да излетат,едната чека манивела в игнатиево а другата пошла за скраб
  • 35 Пешо

    58 1 Отговор
    Само три цели?! Защо не поне 30 цели...
  • 36 Софиянец

    73 1 Отговор
    И на този ли платката му е изгоряла :D
  • 37 бацко-оторкото

    61 1 Отговор

    До коментар #20 от "болгаринь..":

    така е без манивела не става ,на бутане - цапа свещи а втория дека е бе преди 20 дни министъра- папур каза -ЛЕТИ НАД ОКЕАНА ,....да не се е загубил или във въздуха са по шитнали

    Коментиран от #58

  • 38 Тагаренко

    53 1 Отговор
    веднага им даваме нашия !
  • 39 Р Г В

    74 2 Отговор
    Това е успех за фирмата производител в САЩ , все пак украинската F ka участва в бойни мисии а нашия два месеца не може да полети и да респектира врага с модерното си въоръжение.
    А къде остана втория F 16 , явно пътува с товарен влак през Карнобат
  • 40 Жръц

    65 2 Отговор
    Ходи да разбереш дали е Ф-16,бл -70, вх Г,з" ет 6,- ж.к Цуцурлево,или Ф- 16 " пробвай да разбереш".Думнали са го отдалеч,най вероятно с онези " изненади" който разпръскват " облаче ле бяло" от огромни сачми,от който няма измъкване.И се е наложило да катапултира.Това е коварното в новите системи на руснака.Да не използва в подобни случаи скъпите ракетни системи,а от другия модел- изстрелва се от въздушен носител,взривява се отдалеч,и разпръсква хиляди стоманени топчета,който те правят на решето.Евтино,но ефективно на 100,%.Другите системи ги пазят за по особени ситуации.
  • 41 Запознат

    74 2 Отговор
    Ха ха ха руснаците се научиха да слагат на дроновете тип Шахед срещу които главно се използват Ф-16 ПВО ракети. Укрите пращат Ф-16 ужким да свали бавно летящия дрон а се оказва че дронът сваля прескъпия самолет.

    Коментиран от #55

  • 42 Хаххахха

    72 1 Отговор
    Поне катапулта му работи на тоя кенеф!
  • 43 Механик

    58 1 Отговор
    И каква е възникналатан а борда извънредна ситуация? Пияния украинец си е разлял горилката върху таблото и е дала накъсо електрониката или от някъде е проникнало чуждо тяло в ....
    Абе, ясна е работата. Те щом "новите" ф-16 не летят, какво остава за старите и амортизирани ефки на укрите.
  • 44 свободния свят

    30 3 Отговор
    Това на снимката е Lockheed Martin F-35 Lightning II.

    Коментиран от #72

  • 45 УдоМача

    38 1 Отговор
    Тва да не е нашия??? :))))))))))))))))
  • 46 Геройски и

    34 8 Отговор
    победоносно, браво на украинците!
  • 47 Възникнала

    54 1 Отговор
    извънредна ситуация на борда - разбирай малко е бил чукнат от руското ПВО! Или е като нашия - изправен ама не лети!
  • 48 така ли

    36 1 Отговор
    Нашият е в яхъра....Ще правим 0орношоу да малки и големи....
  • 49 Данко Харсъзина

    44 1 Отговор
    Някакво малко блокче се е бастисало.
  • 50 Русофил

    12 35 Отговор
    Да бе да. Русия още преди 3 години унищожи всичките 1267 ф-16ки които бяха доставени на Украйна.
  • 51 Пилот

    53 2 Отговор

    До коментар #33 от "свободния свят":

    "Умеят да правят красиви самолети Lockheed Martin"

    Така е, но сега остава и да се научат да правят летящи самолети - ето нашия е много "красив" и става единствено да се снимаш с него ама не може да лети.

    Коментиран от #57, #119

  • 52 Механик

    50 1 Отговор
    Вярно е. Правят красиви самолети Lockheed Martin, ама не повече падат отколкото летят. Ако изобщо излетят, де. Нашия е нов а вече месец и нещо не мое да да припали. Саде припуква и киха у крбуратуя. Сигурно му е пробило чукчето и наковалнята. Може и да е зацапал свещи.
    Викат, че даже не бутане не искал да пали.
  • 53 7585

    46 1 Отговор

    До коментар #12 от "демократ":

    То инашия F16 не могат да го свалят, щото не е илитал.
  • 54 9689

    39 2 Отговор
    С това заглавие за наивници самолетът няма да се върне.
  • 55 падналия ангел

    34 1 Отговор

    До коментар #41 от "Запознат":

    На Орлана слагат ракети не на Шахеда. Беше им разузнавателен, сега стана и ударен. Слагат му нов тип ракета-Бандерол, профила и наподобява Таурус!
  • 56 Даа!

    34 1 Отговор
    Нашите отдавна са отишли там.Без много приказки ,а тихичко.Незалежная от три години има сериозен брой пилоти,който се обучават на ефки зад океана,или трети страни,,и ползват нашите на терен.Ние ще почакаме от новата партида.По една- две бройки на година.
  • 57 свободния свят

    40 1 Отговор

    До коментар #51 от "Пилот":

    Ф16 са били добри за своето време. Сега това са остарели самолети.

    Коментиран от #70

  • 58 Механик

    45 1 Отговор

    До коментар #37 от "бацко-оторкото":

    Не е бе. Втория го няма, щото сега в Исапния едни колеги го обслужват. Сменят му ангренажния ремък, филтрите и маслата.
    Имало малко нужда и от изчукване и кит, ама то това може и тука да си го оправим.

    Коментиран от #66

  • 59 Любопитен

    39 1 Отговор
    "Пилотът е успял да катапултира успешно и е в задоволително състояние"

    Какво значи "задоволително състояние" - малко поочукан или всичките му чаркаляци са там и могат да го сглобят.

    Коментиран от #63

  • 60 Спряли са му

    33 2 Отговор

    До коментар #6 от "Хи их хи":

    Електрониката дистанционно и е до там.

    Коментиран от #64

  • 61 А този Ф-16,дали...

    33 2 Отговор
    ...е бил Блок-70,ап.4,или Блок-70,ап.14...?!
  • 62 агале агале

    27 1 Отговор

    До коментар #11 от "провинциалист":

    номер 2 пътува пеша....
  • 63 свободния свят

    24 6 Отговор

    До коментар #59 от "Любопитен":

    При катапултирането пилотът почти винаги получава травма на гръбначния стълб и не може повече да лети в изтребителната авиация.

    Коментиран от #76

  • 64 Руснаците много напреднаха в-

    41 1 Отговор

    До коментар #60 от "Спряли са му":

    -Радио Електронната Борба!
    Заглушават електрониката и до там...- до Катапулта...!
  • 65 Да им дадем..

    30 1 Отговор
    нашия за части, и без това за друго не става...
  • 66 хихи

    28 1 Отговор

    До коментар #58 от "Механик":

    На малко километри, полотиран от пенсионер пилот само около летището....
  • 67 да да

    25 1 Отговор

    До коментар #16 от "ха ха":

    А насо-ококориният да брои ...
  • 68 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 69 Емил

    15 2 Отговор

    До коментар #19 от "Ъхъ":

    Поне пък си е цял целеничък!!! ;-)
  • 70 Пилот

    38 1 Отговор

    До коментар #57 от "свободния свят":

    "Ф16 са били добри за своето време"

    Ами той с Мустанга е бил добър самолет за времето си ама май на нашите продажници ако господарите им бяха предложили и него щяха да купят - въпроса е че сега стават единствено за преследване на бавни дронове но като гледам и за това не стават.

    При самолет с един двигател така се получава - и най малката повреда от отломка и губиш самолета. При "старите" Миг-29 това няма как да се получи - те и нашите са претърпявали повреди и са се прибирали благополучно ама са два двигателя.

    Коментиран от #75

  • 71 САМО ПИТАМ

    32 1 Отговор
    КОЙ ПО РЕД Е ТОЗИ............?
  • 72 селянина пилот на ЗАЗ

    17 1 Отговор

    До коментар #44 от "свободния свят":

    Тцу, туй на фоточабаджака ще да е Раптъра, Ф22 демек!
  • 73 хахахахах

    30 1 Отговор
    Тя ситуацият може и да не е толкова необичайна. Просто Ф-16 е загубил въздушна битка.
  • 74 ОБЕКТИВЕН

    38 1 Отговор
    Дефиниция за F16: "Трабант" с кожен салон, двузонов климактроник и тъчскрийн конзола. Основен плюс - катапулта фърга далеко="беж, Лиске, да бегаме".
  • 75 свободния свят

    27 2 Отговор

    До коментар #70 от "Пилот":

    И като следствие страдат пилотите, принудени от политиците да летят на стари самолети.

    Коментиран от #78

  • 76 Пилот

    28 1 Отговор

    До коментар #63 от "свободния свят":

    "При катапултирането пилотът почти винаги получава травма на гръбначния стълб и не може повече да лети в изтребителната авиация"

    Хайде бе това от Козяк ли ти го казаха - докато учех в Долна Митрополия курсантите редовно катапултираха от учебен катапулт и нищо им нямаше. Това беше просто кабина на самолет на която релсите на катапултната седалка бяха удължени. Второ тогава по мое време имахме 232 бойни самолета в експлоатация и имаше няколко случая на реално катапултиране - пилотите си продължаваха да летят. Можеш и в нета да видиш на едно шоу едни руснаци разбиха самолета си и катапултираха и се прибраха пеша - нищо им нямаше.

    Коментиран от #81, #87

  • 77 Ама поне е излетял, а нашия...:))

    27 2 Отговор
    Помислете логично - 150 кила нига, роден мъж, чувства се жена, че и бременна, отива на работа в завода да сглобява самолет мейд ин Кравария. Е няма как да се получи хахах
  • 78 Пилот

    28 1 Отговор

    До коментар #75 от "свободния свят":

    "страдат пилотите, принудени от политиците да летят на стари самолети"

    Това нашите не са политици а колониална администрация. Иначе в нормална държава трябва не политиците а експертите да избират самолети, кораби, влакове и всичко останало. Обаче не се сещам за нормална държава в "демократичния запад". Може би САЩ са били някъде до 70-те или пък Франция по времето на генерал дьо Гол.
  • 79 Джамбaза

    39 1 Отговор
    Среща с С-400 определено предизвиква технически проблеми.
  • 80 маке

    38 1 Отговор
    Не знаех, че когато някой самолет бъде свален е технически инцидент..Смешници)))
  • 81 свободния свят

    8 8 Отговор

    До коментар #76 от "Пилот":

    Информацията е от аудиокнигата "Авиатор: Назад в СССР". Хубава книга. Потърси я в нета. Ако добре владееш руски език...

    Коментиран от #83, #108

  • 82 Госあ

    26 1 Отговор
    Падат като боингите. Краварски шит. Южна Корея затова се отказа да купува ф35. Япония ги купуват, защото са окупирани
  • 83 свободния свят

    6 5 Отговор

    До коментар #81 от "свободния свят":

    В момента слушам друга книга от същите автори. Който се интересува от съвременна руска литература, ще му бъде интересно.
  • 84 бай Ставри

    24 1 Отговор
    Инцидент !? Среща с С-300 !
  • 85 Ха дано!

    25 1 Отговор
    Ха дано всеки ден има такива добри новини!!! А този,катапултиралия най-вероятно е унищожил само на баба си хвърчилото!!!
  • 86 Технически е инцидента

    21 1 Отговор
    Значи прави сметка.
  • 87 6373

    25 1 Отговор

    До коментар #76 от "Пилот":

    Така е.
    Старият тип катапултиращи седалки повреждаха гръбнака, но новите руски са невероятни. Да не забравяме онзи инцидент с Миг-29 в Париж.
    След катапултиране, пилотът стана от седалката и тръгна през тревата, палейки цигара.
    Американските кресла, в това отношение, все още са десетилетия назад

    Коментиран от #92

  • 88 Фейк 16 "Зряла круша"

    25 2 Отговор
    Туп!
  • 89 Ха-ха-ха

    25 1 Отговор
    За какво само сме си дали парите.
  • 90 Хмм

    23 0 Отговор
    още един с дефект като нашия

    Коментиран от #124

  • 91 Съветcкият пeниcc акр0o0бат

    17 2 Отговор
    Техническа грешка имайте впредвид руска ракета, ха ха
  • 92 Пилот

    27 0 Отговор

    До коментар #87 от "6373":

    "Старият тип катапултиращи седалки повреждаха гръбнака, но новите руски са невероятни. Да не забравяме онзи инцидент с Миг-29 в Париж"

    Не знам за колко стари говориш ама по живково време в България бяха от "новите" които не повреждаха гръбнака - чувал съм за старите ама не съм ги виждал. Не знам на Ф-16 ако са от "старите" и до сега е ще е престъпление. Второ двата вертикални стабилизатора на повечето бойни самолети не са за красота а са тъкмо заради катапулта - ако е един стабилизатора катапулта трябва да те изхвърли с по голяма сила иначе той ще те удари но ако са два е достатъчно катапулта да те изкара от кабината и след това поемат ракетните ускорители.

    Между другото по времето на продажника Елцин руснаците дадоха много от разработките си на запада включително и катапултната седалка. Ф-35 използва системата за вертикално кацане на Як-141, всички учебни самолети на запада са пък на основата на Як-131.
  • 93 извънредна ситуация на борда?

    25 0 Отговор
    "извънредна ситуация в Британия", "извънредна ситуация в Испания с електрическите мрежи", "извънредна ситуация в ЕС" - Урсула ми казва, да събера храна и вода за 3 дена?, "извънредна ситуация с нашият, чисто нов Ф-16"...
    И какво ставе, ве? Само някакви си "извънредни ситуации"??? :)
  • 94 Минувач

    22 0 Отговор
    Явно 4-тата цел е била ракета земя-въздух и там е станало лек проблем :-)
  • 95 Ха ха ха ха

    15 0 Отговор
    Необичайна ситуация.....ха ха ха таратанци. Русите са го свалили или грешка на пилота.

    Коментиран от #113

  • 96 Шалтето

    17 0 Отговор
    Тиквата ,Тиквата трябва да бъде набутана в това хвърчило и пусната надолу от Копитото!
  • 97 Истината

    18 0 Отговор
    Пилотът унищожи три руски примамки, докато С-300 не го прати в авариен режим.
  • 98 Трол със сОпОл

    16 0 Отговор
    Аз чаках Ф16 да победи болшевиките а то ко се оказа....падат като круши. Сменам посоката, за дребни центове няма да работя.
  • 99 Тц тц тц тц тц

    17 0 Отговор
    Три лъжи в една статия....технически инцидент, извънредна ситуация, необичайна ситуация. Не признават поражението си, но пък виж чак поразил три руски цели ха ха ха
  • 100 Леля Гошо

    15 0 Отговор
    Катапултиране на пилота май става обичайна ситуация с тия Ф-16ки
  • 101 1111

    14 0 Отговор
    Мдааа, сигурно една от системите му не е работела - като на нашто тенеке.
  • 102 Ко стана, тролове?

    15 0 Отговор
    Супер, хипер, мега Фътата падат от небето с бясна скорост. И те с тия тенекии, войната щели да обърнат ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха м3
  • 103 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 104 Облъчен

    17 0 Отговор
    Не може да бъде! Всеки ден чета Факти и знам, че ф16 ще победят във войната....само да дойдат. Пак са ме излъгали.
  • 105 Ай стига уе

    14 0 Отговор
    Още една тенекия даде фира. Как ще победят Мечока...не знам. С пропаганда не става, на бойното поле пак, дипломатически пак греда....само белия байряк ще свърши работа.
  • 106 СУПИЛ СЕ ПО ВРЕМЕ Н ПОЛЕТ КАО НАШИЯ ВЕХТ

    12 0 Отговор
    Хе хе хе хе поразил 3 руски цели и авиониката му се скапала КАО нашия ВЕХТ еф16, това само в ХОЛИВУД ГО УМЕЯТ! ВЕРВАМ ВИ ЛА ЛЪЖИТЕ!
  • 107 стоян георгиев

    1 10 Отговор
    Другаре тази новина я обяви украйна преди руснаците да разберат за самолета.та така работят украинските медии.за това като почнете да обявявате за сто убити наемника или за поредния уцелен хаймарс и това го няма в украйнските медии да знаете че е лъжа.

    Коментиран от #109

  • 108 Урсул фон дер Бандер

    10 3 Отговор

    До коментар #81 от "свободния свят":

    информацията е от Ройтерс, Йовчо...ако не можеш да четеш, потърси помощ от приятел.

    Коментиран от #112

  • 109 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 110 стават грешки

    14 0 Отговор
    По погрешка, вместо да блокират пак българския Фъ-16 са блокирали един от украинските по време на полет...
  • 111 Зельо

    12 0 Отговор
    Продаваме платки и секви оцелели части трета употреба за ефки
  • 112 Я пък тоя

    7 0 Отговор

    До коментар #108 от "Урсул фон дер Бандер":

    Остави човека да изкара някой лев!
  • 113 Я пък тоя

    8 0 Отговор

    До коментар #95 от "Ха ха ха ха":

    Все не вярвате Вие. Ами прочетете: "не обича йна ситуация" ами не обичат такива ситуации няма лъжа няма измама.
  • 114 Мишел

    10 0 Отговор
    Инцидентът:Украйна ползва изтребителите си за сваляне на дронове и крилати ракети на територията си, а Су 57 са невидими за украинските радари.
  • 115 Ненормалните урко фашисти пак лъжат

    12 0 Отговор
    Урки пропаднала работа сте
  • 116 Майор Мишев

    6 0 Отговор
    Необичайната ситуация е била удар на руска ракета .Доста необичайни ситуации ви очакват ,само поискайте .
  • 117 Бройката

    6 0 Отговор
    вече е минус осем украински F 16. Три в небето и пет в хангара.
  • 118 ТКЗС Пилот

    5 0 Отговор
    Мъ добре, че ситуацията е необичайна, ако беше обичайна, мале , мале..................
  • 119 Иван КостоФФ ЗпряноФФ

    7 0 Отговор

    До коментар #51 от "Пилот":

    Че защо ти е да лети, като спокойно може да се изкарва някой лев, като се снимат хората с него. За илядо години снимки ще си избие цената.
  • 120 Хи хи хи

    6 0 Отговор
    руска ПВО ракета се е маскирала като шахед и усръинския водiй на ф.к16 клъвнал
    И Опалааа изведнъж
    технически инцидент по време на мисия,
    на борда е възникнала необичайна ситуация,
    е възникнала аварийната ситуация.
  • 121 Е.М.И.

    5 0 Отговор

    До коментар #3 от "Хммм":

    НАСОЧЕНИЯ ЕлектроМагнитен Импулс.ТОПИ ХАРДУЕР ЗА ЧАСТ ОТ СЕКУНДАТА.
  • 122 МИ В КРИЛАТА Е ПЪЪЪЛЕН

    5 0 Отговор

    До коментар #18 от "НАЙ- СКЪПИЯ Ф-16 Е БЪЛГАРСКИЯ":

    С БЯЛО.........ТЪЙ СА ПРАЙЯТ СДЕЛКИ.
  • 123 защото

    5 0 Отговор
    Като не използват чипове от украински перални , ...ей тъй ще падат
  • 124 да да

    5 0 Отговор

    До коментар #90 от "Хмм":

    Нашият ехее,даже не пали....
Новини по държави: