За коронавируса, човешката кръв и свободата на словото

Прокуратурата обвини Костадин Костадинов за всяване на смут и безпокойство при извънредно положение. И му наложи гаранция от 20,000 лв.

Ето обвинението:

"Софийска районна прокуратура се самосезира по повод изявления на К.К., лидер на политическа партия, будещи неоснователна тревога у гражданите в условията на обявеното на територията на страната извънредно положение, във връзка с пандемията от коронавирус Covid-19.

В телевизионно предаване К. твърдял, че въведените противоепидемични мерки от здравните власти са „пропаганда за отклоняване на вниманието и не са в интерес на гражданите“.

Освен това лицето отправило заблуждаващи твърдения за липси на стоки от складовете на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси” с думите: „Там има всичко по документи, а на практика няма нищо, всичко е ограбено, опоскано, изядено“.

Какво става със свободата на словото? Смут по- скоро внесе обявяването без подготовка на "Извънредно положение" и населението изпадна в паника и се втурна да изпразва аптеките и магазините. Костадинов е изразил мнение, той така възприема мерките и това е негово право. И мнението му не се отличава кой знае колко от това на бившия главен епидемиолог на Швеция и сегашен консултант на шведската Агенция по обществено здравеопазване Йохан Гизеке, който заяви, че другите европейски страни са взели "политически, необмислени мерки", вместо такива, които са продиктувани от науката. И ако погледнем трезво, не са ли приети у нас такива не добре обмислени марки, като забрана за разходки в парковете и на Витоша. Какво ще се случи, ако човек се разходи из парка и седне да почине на пейка? Или ако излезе сам или със съпругата си на Витоша? Ами ако поиска да излезе на Люлин, Лозенската планина или на Стара планина - с кола е на половин час път и места за усамотена разходка- колкото щеш. Такава забрана за разходки в паркове и сред природата няма в други страни. Министърът на здравеопазването издаде преди дни нареждане (което се видя принуден да отмени и модифицира) задължително навън да се носят маски. И ако някой се беше изказал публично веднага след издаването на заповедта му, че тази мярка е необмислена, а и безполезна, защото е всепризнат факт, че маските може да са разумни в метро, автобус или самолет, където хората често буквално си дишат в лицата, но когато си на улицата те са ненужни, следваше ли прокуратурата да е повдигнала незабавно обвинение срещу такъв човек за внасяне на смут? Маските затрудняват дишането и по телевизията показаха как самият наш премиер си я слага, но под носа, за да може да диша или направо я сваля, като иска да каже нещо.

И още един пример, премиерът се похвали, че България първа между всички страни е взела мерки в борбата против коронавируса и нашите мерки били най-добри в Европа. Ако обаче някой заяви публично, че това не е така, и че сме изостанали от другите страни, следва неминуемо прокуратурата да му повдигне обвинение за внасяне на смут и предизвикване на паника, така ли? А фактите показват, че по отношение на една от най-важните мерки сме значително назад.

Докато у нас след спорове за бързи и бавни тестове и за необходимостта от масови тестове, сега се тестват 1000- 1200 души на ден, в Англия вече успяват да тестват до 10,000 на ден, до две седмици ще тестват 25,000 на ден и планират да тестват цялото население, а в Германия тестват по 65,000 души на ден, а Исландия е вече на първо място в света по масовост на тестовите изследвания. Снабдили са се навреме, а ние тепърва ще купуваме около един милион теста, и също от Китай маски и респиратори за близо 2 млн. лева. А според Борисов ние сме изпреварили в мерките и Германия - Меркел му се обадила лично и го похвалила, как сме се сетили първи да преустроихме нашата индустрия са ушиване на предпазни облекла, че и Австрия, където не са се сетили да си ушият навреме такива и австрийския премиер Курц го попитал може ли България да достави им защитни облекла.

По обвинението срещу Костадинов за Държавния резерв: А Корнелия Нинова няколко пъти пита в парламента какво е положението с Държавния резерв и не получи отговор, а и излезе и информация, че са разпродадени преди кризата с коронавируса медицински артикули от резерва, може и поостарели и с изтекъл срок, но все още годни за употреба. Може и резерва да не опоскан, както твърди Костадинов, но няма ли право той да се съмнява, след като питанията в парламента по този въпрос не получиха отговор? И защо е тази гаранция от 20,000 лева- за да не избяга в чужбина? Не, гаранцията е наказателна, сега той трябва да търси тази голяма сума, за да не лежи в ареста.

И на този фон Факти.бг. изнесе следната информация за незаконна търговия с кръв пред Националния кръвен център. За нaглo oтнoшeниe нa дилъритe прeд cгрaдaтa. За това, че за чeрния пaзaр нa кръв ce знae oт гoдини, но въпрeки тoвa, чoвeшкият живoт прoдължaвa дa ce измeрвa в някoлкo бaнки кръв и някoлкo cтoтин лeвa. Но нищо не е направено дасега да се пресечем тази незаконна търговия.

Да се е самосезирала досега през годините прокуратурата за тази фрапираща, отвратителна практика? Вместо да подгони дилърите на кръв в София и други областни градове, тя се се е нацелила на лидера на партия "Възраждане" Костадин Костадинов за негово изказване. Което може да внесе страх сред журналисти и общественици, да си мерят приказките, да не би ако са твърде критични, да бъдат обвинени в поднасяне на фалшиви новини и всяване на смут с неверни твърдения. И да попаднат в ареста и изправени пред съд.