В началото на 80-те години на 20-ти век е решено да се направи втора атомна централа - АЕЦ "Белене", строежът реално започва през 1987 г.. През 1990-та година строителството на Първия блок е спряно, главно поради липса на финанси, след това е взето решение проектът да се „замрази“. Това припомни пред Фрогнюз проф. Георги Касчиев, ядрен физик, с над 50 години стаж в областта на ядрените реактори и ядрените технологии и рисковете свързани с тях.
"През 90-те години е направен опит проектът да се възстанови, като през 2002 г. той се рестартира. Спрян е през 2012 г. и през 2018-19 отново в направен опит за рестарт, досега без никакви резултати. Въпреки изхарчените около 3,5 млрд лева досега обаче дори няма одобрен технически проект на централата, а издадените разрешения за проектиране отдавна са изтекли. От Европейската комисия се поставя въпросът, че трябва да се разработи нов доклад за оценка на въздействието върху околната среда, за нова нотификация и т.н. Навремето поради някакви причини, е поръчано частично оборудване на централата – за реакторните острови на двата блока, което е платено след арбитраж (около 1,16 млрд лв), доставено и се съхранява на площадката, но това е горе-долу 10% от необходимото оборудване за централата", казва още експертът.
Той посочи, че отново се разисква възможността дали може да се използва това оборудване и тази площадка.
"Площадката на „Белене“ е в зона със среден, клонящ към висок сеизмичен риск, поради което не е желателно да се изгражда. Това опасение споделят и много други ядрени експерти. На всичко отгоре инженерните съоръжения, изградени за намаляването му са напълно зарязани повече от 10 години и няма яснота за състоянието им", предупреди Касчиев.
Според него, ако се планира строителството на нова ядрена мощност, най-разумно е това да бъде на площадката на „АЕЦ Козлодуй“. Площадката на АЕЦ „Белене“ е по-добре да се предаде за други цели. По-добре да се създаде една икономическа зона, което ще стимулира развитието на този обезлюдяващ се район.