Китайските медии се надпреварват да цитират швейцарски учен, който громи американците и тяхната теза, че коронавирусът е тръгнал от лабораторията в Ухан. Проблемът обаче е в това, че подобен учен изобщо не съществува.
Мненията на Уилсън Едуардс, представян като биолог от Берн, се тиражират в Китай от всички - от държавната осведомителна агенция Синхуа, от англоезичните вестници „Чайна Дейли“ и „Глобал Таймс“, от вестник „Женмин Жибао“, органа на Комунистическата партия. И всички те се позовават на постовете на предполагаемия швейцарски експерт във Фейсбук.
Като биолог Едуардс бил изумен до каква степен се политизирала темата за източника на коронавируса, а негови колеги учени се оплаквали, че били подложени на „неимоверен натиск и дори сплашвания от страна на САЩ и определени медии“.
Експертът, който никога не е съществувал
Едуардс де факто потвърждава това, което китайското външно министерство повтаря. А то обявява твърденията от САЩ, че коронавирусът може би е тръгнал от лаборатория в град Ухан, за чисто американска инсинуация. Но ето че един чуждестранен експерт внезапно застъпва именно китайската правителствена позиция - в Пекин явно много са се зарадвали на този подарък.
Проблемът е обаче в това, че „експертът Уилсън Едуардс“ изобщо не съществува. Във вторник швейцарското посолство в Пекин, което иначе не се слави с чувството си за хумор, публикува в социалните медии следния призив: „Уилсън Едуардс, ако изобщо съществувате, ние с удоволствие бихме се запознали с Вас!“.
Проучванията на швейцарците установяват, че нито има швейцарец, регистриран с името Уилсън Едуардс в Берн, нито пък са били публикувани научни трудове под това име. В резултат на това швейцарското посолство настоя китайските медии да премахнат статиите.
Уилсън изчезна от мрежата
Оттам нататък агенция Синхуа, „Чайна Дейли“ и „Глобал Таймс“ започнаха прилежно да трият. Изчезна и профилът на Уилсън Едуардс във Фейсбук: стана повече от очевидно, че е фалшив. Едва преди седмица британско проучване разкри наличието на стотици фалшиви профили в социалните мрежи, предназначени за разпространяване на китайската правителствена пропаганда, включително и срещу ваксините.
В строго контролираните китайскоезични медии, които постоянно упрекват западните средства за масова информация, че разпространявали фалшиви новини, триенето на фейковете очевидно върви доста по-бавно. Във вестника на Комунистическата партия и по други сайтове в интернет все още могат да се намерят цитати на измисления експерт.
Случаят показва колко политизирано е търсенето на произхода на коронавируса именно от китайска страна. САЩ и СЗО все още не изключват тезата за произшествие в лабораторията в Ухан, откъдето да е бил изпуснат опасният вирус. И докато тази теза още е актуална, Китай блокира извършването на допълнителни разследвания по въпроса. А в допълнение към това явно търси и подкрепа и от учени-фантоми.