Южноафриканско проучване показва намален риск от хоспитализация и тежко заболяване при хора, заразени с варианта на коронавируса "Омикрон" в сравнение с този с "Делта", въпреки че авторите посочват, че част от това вероятно се дължи на високия имунитет на населението, информира "Ройтерс".
Въпросите за вирулентността на "Омикрон" са в основата на научния и политически дебат в много страни, след като правителствата се борят с това как да отговорят на разпространението на варианта, докато изследователите се надпреварват да го разберат.
Новото проучване, което все още не е рецензирано, се е опитало да оцени тежестта на заболяването, като сравнява данните за зараените с "Омикрон" през октомври и ноември с данни за заразени с "Делта" между април и ноември, всички в Южна Африка.
Анализът е извършен от група учени от Националния институт по заразни болести (NICD) и големите университети, включително Университета на Витватерсранд и Университета на Квазулу-Натал.
Те са използвали данни от четири източника: национални данни за случаи на COVID-19, докладвани на NICD, лаборатории от публичния сектор, една голяма лаборатория в частния сектор и данни за генома за клинични проби, изпратени до NICD от частни и обществени диагностични лаборатории в цялата страна.
Авторите установиха, че рискът от приемане в болница е приблизително 80% по-нисък за тези, заразени с Omicron в сравнение с Delta, и че за тези в болница рискът от тежко заболяване е приблизително 30% по-нисък.
Те обаче включват няколко предупреждения и предупреждават да не се правят прибързани заключения относно присъщите характеристики на Omicron.
"Трудно е да се различи относителният принос на високите нива на имунитета на предишната популация спрямо присъщата по-ниска вирулентност към наблюдаваната по-ниска тежест на заболяването", пишат те.
Пол Хънтър, професор по медицина в британския университет в Източна Англия, описа южноафриканското проучване като важно и каза, че това е първото правилно проведено проучване, което се появява в предпечатна форма по въпроса за тежестта на Omicron срещу Delta.
Но Хънтър каза, че основната му слабост е, че сравнява данните на Omicron от един период с данните на Delta от по-ранен период.
"Така че, въпреки че случаите на Omicron е по-малко вероятно да завършат в болница, отколкото случаите на Delta, не е възможно да се каже дали това се дължи на присъщите разлики във вирулентността или дали това се дължи на по-високия имунитет на населението през ноември в сравнение с по-рано през ноември. годината", каза той.
"До известна степен това няма значение за пациента, който се интересува само от това, че няма да се разболеят много. Но е важно да се знае, за да се даде възможност за по-добро разбиране на вероятния натиск върху здравните услуги."
Резултатите от голямо проучване на Imperial College London, публикувани миналата седмица, показаха, че няма признаци, че Omicron е по-мек от Delta, въпреки че данните за хоспитализациите остават много ограничени. Не е рецензиран и публикуван в медицинско списание.