Нека господин президентът да каже кой е лобист. Тук идва заместник-министърът на Съединените щати Съливан, говори с президента - с мен не е говорил, за да ми оказва натиск. Да не би да има лобиране от обратната страна - виждам, че на колегите от БСП някак си им е присърце един друг самолет - не зная. Така бившият командир на ВВС на БА генерал Константин Попов, сега депутат от ГЕРБ, коментира в "Офанзива с Любо Огнянов" изявлението на президента Радев, че изборът на Ф-16 за нов изтребител бил "триумф на лобизма".
"Не знам какво е имал предвид, понякога трудно разбирам някои политически послания. Доколкото разбирам, може би лобистите били в Парламента. Не, Парламентът определя правилата, взема окончателното решение, така че ние може да сме обект на лобизъм, ако има такъв, но не съм видял", добави ген. Попов.
"Познавам уважавания г-н президент от доста време, той е интелигентно момче, умее да преследва целите си - разбира се, казвам го от позицията на по-възрастен от него. Когато са му поискали тези опорни точки (за качествата на "Грипен"), той ги дава, в което няма нищо осъдително. Осъдително, според мен, е ако искаш да спреш процеса на модернизация. Опасявам се, че с говоренето на колегите от БСП - те горе-долу са едни и същи позициите им (с президента Радев), те атакуваха процедурата, а тя се определя от Парламента.
Максималната цена е прогнозируема максимална стойност на базата на направени преди доста време проучвания - никъде не е казано, че който надвиши с една стотинка тази цена - 1,8 милиарда лв, отпада", поясни генералът. "На базата на какви оценки стигнаха до някакви огромни разходи - няма цифри, защото просто не сме почнали преговори. Изпратили сме писма до всички, да кажат - има ли наличност и на каква цена. Предстои по-трудната част - конкретни преговори, но и след сключване на договор, тази цена може да не е окончателна. Изключитено рано е да драматизираме", изтъкна ген. Константин Попов.
По думите му оперативно-тактическите данни на стария модел на Ф-16 са били по-добри от тези на Грипен.
"Имам много конкретни впечатления от работата на всички свои подчинени - ако мога да си позволя един съвет, ако искат да го приемат: да не отиваме в крайности, с изостряне на отношенията, изглеждат ми нервни, да продължим процеса уверено, мъдро, спокойно, в полза на Българската армия, всъщност", препоръча на някогашните си подчинени генералът. "Тази нервност може да има политически характер, или други неща - не знам, не мога да гадая по този начин. Между другото г-н Вигенин каза, че те не комуникират с г-н президента: бих попитал по какво точно те имат различия в позициите си? Да кажат 2-3 неща!"
Генерал Попов предположи, че Румен Радев не е бил разбран правилно при изказване срещу "сляпото покорство и безропотното подчинение", които носят една звезда на генералите. "Не вярвам самолетите да стоят зад това, може би тук не е разбран г-н президента правилно: сляпо покорство и подчинение сред генералитета няма. Но все пак бих казал, че аз не бих използвал такива слова", добави генералът.
За твърдението на опозицията, че Ф-16 Блок 70 бил "несъществуващ самолет", Константин Попов предположи, че тя знае повече от правителството на САЩ. "Съвсем наскоро се получи информация, че производството на точно този тип самолег - Блок 70, ще започне през 2019 г. Всъщност какво ги притеснява опозицията какво точно правят в САЩ -дали могат да си намерят работници, или дали имат апаратура? Това за мен е една пушилка, пара, изкуствено напрежение, президентът Радев използва думата "кренвирши" във връзка с Швеция преди време. Когато се поемат ангажименти от държави като САЩ, Швеция, България, нещата са сериозни, защото всеки носи отговорност".
Генерал Попов е категоричен, че няма как самолетът да поскъпне до 2 милиарда лева, нито пък може да се стартира нова процедура за избор на изтребител. "Вижте, може да бъде и по-висока цената, но от 2 милиарда няма как да е по-високо, защото записаното като предложение на правителството е на базата на предложението на Съединените щати. Оттам нататък ангажимент на българското правителство е да защити българския интерес на най-добрата възможно цена. Ако това не е възможно, се отива на следващите преговори. Не може да се организира нова процедура - ще се вземе ново решение, с Народното събрание, с мандат за преговори", посочи възможностите за процедурата ген. Попов.
Помолен да представи радара от пето поколение, с който е оборудван Ф-16 Блок 70, пилотът каза: "Не знам доколко мога да го обясня: предишните радари са механични, антените се движат механично, докато активната решетка има 1400 диполчета, всяко от тях е като антенка, сканира се електронно и дори някои от тях да откажат, радарът работи прекрасно, трудно се смущава, има по-голяма разделителна способност".
Той посочи, че Ф-16 носи по-голям бомбови товар от Грипен, има "по-голяма далечина и продължителност" на полета, с около 50% по-голям летателен ресурс от шведския самолет.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Аааа
Коментиран от #20
08:35 13.01.2019
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Обективен
Коментиран от #18, #50
08:40 13.01.2019
4 Щим се е полъгал по акъла на Борисов
Коментиран от #6
08:41 13.01.2019
5 Инкогнито
08:43 13.01.2019
6 Цветан Василев
До коментар #4 от "Щим се е полъгал по акъла на Борисов":
Сигурно заради джобни пари!08:44 13.01.2019
7 Шивиков
08:48 13.01.2019
8 ivan4o
08:48 13.01.2019
9 mom4eto
Коментиран от #10
08:49 13.01.2019
10 ivan4o
До коментар #9 от "mom4eto":
Само той ли?08:52 13.01.2019
11 комунист гей
08:54 13.01.2019
12 СЕВАР
08:57 13.01.2019
13 Съдията Дред
08:57 13.01.2019
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 гост
Коментиран от #19
08:58 13.01.2019
16 Ventura
за едно откриване на столицата на културата се дадоха 2.000 000 лева, за една кула! Просто нямам думи.
08:59 13.01.2019
17 Кирил
Коментиран от #42
09:01 13.01.2019
18 субективен
До коментар #3 от "Обективен":
Важното е, че парите да бъдат дадени през 2019. Че им трябват. На американците. Пък и оттам са комисионните.09:01 13.01.2019
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Ббббб
До коментар #1 от "Аааа":
Очевиден пияндур.09:01 13.01.2019
21 1944
09:06 13.01.2019
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 эксперт из россии
09:12 13.01.2019
24 БОЛТ
09:14 13.01.2019
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Наблюдател
09:18 13.01.2019
27 Трън
09:19 13.01.2019
28 Завеждащ 2 хирургия д-р. Т.о.ш.и.б.и.я.н
09:26 13.01.2019
29 ф16 the best
09:26 13.01.2019
30 Apple
09:27 13.01.2019
31 SAAB
Кръвта вода не става е казал народа .....:)
09:29 13.01.2019
32 Чурулик чурулик
09:29 13.01.2019
33 Тъпаци
09:30 13.01.2019
34 Plovdiv
Коментиран от #35
09:33 13.01.2019
35 толерантен
До коментар #34 от "Plovdiv":
Еми, обича хубаво уйски човека, пък с една пенсия... трябва да ходи да си вари пърцуца, с ватенка топла и вълнен фес. Да товари джибрите на задната седалка на опел втора употреба. Да го гледат комшиите. Пък сега костюмарата, наперен, напет, отпива от хубавото уйски...Коментиран от #78
09:39 13.01.2019
36 гларус кръстоносец
09:43 13.01.2019
37 Франц Кафка
Само герба на България го приемаха 14 години , бяха против короната в него и трябваше Русия да утвърди в нейният герб корона , че след 14 години този безсмислен спор да спре .
И няма да се учудя , ако накрая се окаже , че очакват одобрение от централата
09:51 13.01.2019
38 Batushka
Коментиран от #41, #44
09:53 13.01.2019
39 Шойгу
10:16 13.01.2019
40 CL500
Коментиран от #52
10:21 13.01.2019
41 CL500
До коментар #38 от "Batushka":
Това е по-удачно да го пишеш във форум за икономика. Тук става дума за въоръжение. Затова замени абревиатурата ЕС с НАТО! А познай кой е НАТО - за хубаво или лошо, там командва САЩ.Коментиран от #43
10:24 13.01.2019
42 и аз да ти кажа
До коментар #17 от "Кирил":
то това е целият проблем-как може подчинен да стане президент(разбирай началник) и никой не прави аналогия с този,който от бодигард стана мин.председател!!!колкото до "чехльо"-то,то вие сте по-големи чехльовци,защото се подчинявате сляпо на човек от мъжки пол,а на това му викат и с друга дума-педерасизъм
10:28 13.01.2019
43 Batushka
До коментар #41 от "CL500":
Това е проблема не знам дали познаваш историята НАТО е като Атинско делоския съюз. ...и там уж всички са съюзници само че в един момент Атина казала ние ще ви пазим вие плащайте и прибрала общата хазна ...когато няколко полюса решили да се отделят последвала наказателна експедиция разрушаване и продаване в робство на оцелелите...та така за тия съюзи ...Коментиран от #46
10:33 13.01.2019
44 Руските свине
До коментар #38 от "Batushka":
Са врагове на ЕС и на цялата човешка цивилизация. Ако не бяха САЩ цяла Европа щеше да бъде под руски ботуш.Коментиран от #47, #51
10:33 13.01.2019
45 Borislav Popov
Коментиран от #77
10:33 13.01.2019
46 Само питам
До коментар #43 от "Batushka":
Единствено съюза с Русия е истински съюз, това ли внушаваш путлераст?Коментиран от #48, #54
10:35 13.01.2019
47 Batushka
До коментар #44 от "Руските свине":
Съжалявам обаче си тъп като галош ...ботуша дали е руски или американски винаги е ботуш ..само предателите си избират поробители....ако мислиш ,че съдбата на хората в тая страна има значение за злодеите от Уолстрийт жестоко се лъжеш ...хора като тебе като оная подлога Плевнелиев предавате интересите на собствения си народ...10:39 13.01.2019
48 Този коментар е премахнат от модератор.
49 Fermera
10:46 13.01.2019
50 гоуст
До коментар #3 от "Обективен":
Дори и да започнат производство 2019, няма да го получим по-рано от 2024. Самолет не се прави за месец -два, а и нали никой не си мисли, че първите бройки, ще дойдат в България.Т.е. следващите няколко години няма да има Ф-16 Блок 70 в България. Грипените ще са в България след година( ако се сключи договор за тях).Договорът независимо с кой трябва да се сключи така, че плащането да е свързано с доставката.Плащаш няколко милиона при сключване на договора. Идва самолет плащаш цената му, идва следващият плащаш цената му и т.н., а не изсипваш 2 милиарда в началото и чакаш евентуално да се изпълни договора.Друго важно за България е ЦЕНАТА, с ограничените бройки изтребители, не знам как си представяте да водим някакви военни действия. Самолети ни трябват да изпълняваме поети ангажименти към въздушно патрулиране и това е. Т.е съвременен самолет с прилични качества, на ниска цена и с ниски експлоатационни разходи. Защо никой не се поинтересува какво става със съществуващите в Българските ВВС самолети и вертолети. Купиха се Бел, Кугар, Пума, Спартан, Пилатус, имахме Ми, Миг, Су, 98% от тях са на земята поради липса на части и ресурси, а до там се стигна, поради липса на пари за поддръжката им и грешни договори при купуването им. По-добре, част от парите за НОВИТЕ изтребители да се насочат към привеждане на съществуващите Летателни апарати в летателна годност. Така Боеспособността на авиацията ни ще нарастне със 700% от моментното и състояние.10:48 13.01.2019
51 САЩ
До коментар #44 от "Руските свине":
Са врагове на ЕС.Доказано с факти и исказвания на висши американски политици.10:53 13.01.2019
52 и аз да ти кажа
До коментар #40 от "CL500":
не е важно каква биография имаш,а на кого се кланяш!ако трябва да сме честни пред себе си,сравнявайки Мерцедес и Шкода,трябва да отбележим,че Мерцедес отдавна,отдавна се намира в Русия и му викат СУ.Хем по евтин,хем всепризнат от всички държави,освен държавата"да осерем всичко руско с армията от тролове".Колкото до ресурсите-кое наложи да купуваме самолети,по-стари от сегашните,които имаме,с по-съвременна авионика,за разлика от тези,на които сега ще им слагат "уж"съвременна?И защо,след като редица държави от бившия соцлагер все още използват руските самолети,ние трябва да ги заменим с по-стари,ама хамерикански?Не беше ли по-добре да се отремонтират в РусияКоментиран от #64
10:54 13.01.2019
53 Текезесар
11:06 13.01.2019
54 само отговарям
До коментар #46 от "Само питам":
и какво показваш с това,да наречеш опонента си "путлераст"?Злоба,че не можеш да го обориш?Или собствена слабост,че твориш само безплодни мисли?КОГАТО АРГУМЕНТИТЕ СВЪРШАТ,ЗАПОЧВАТ ОБИДИТЕ!!!Запомни го!Много отдавна прочетох една мисъл,която мисля,че ще прилегне за теб-"по-добре да мълчиш и всички да мислят,че си глупав,отколкото да си отвориш устата и да разсееш всички съмнения"всичко е лично и не е само бизнес,както казват...
Коментиран от #62
11:07 13.01.2019
55 Киро
11:30 13.01.2019
56 Този коментар е премахнат от модератор.
57 Тони
На всякъде може да бъде обслужван и икономичен.
Проблема е че с един единствен двигател, а спрял а заминал за скрап
Коментиран от #63
11:37 13.01.2019
58 Попов КАТАПУЛТИРАЙ
Този Генерал Попов , от както стана Депутат , много жестоко я загази с офицерската чест и званието си.
Когато , Обикновени, политически мазници, крадци, коментират лъжите , ми става, доста криво, като нормален гражданин, ,който учи децата си, да говорят истината и да бъдат порядъчни, като граждани с идеал за справедливост .
Но, когато чуеш, един генерал, като Попов, бивш Главнокомандващ ВВС на Република България, да се овъргаля, в евтин лобизам и лъжи ,в случая" АФЕРАТА Ф-16", която е пример за ТОП КОРУПЦИЯ,зад която, прозират качества ,като изпечен, военен мошеник, то , думата, генерал ,губи смисъл и значение, и се появява , думата , продажник на държавните интереси на Родината.
Попов ,изкарай парашута, и дръпни ръчката на катапулта,
най-хубавото, което мога, да ти пожелая.
11:43 13.01.2019
59 Референдум за ф16
Иначе, Бойко Борисов и Ахмед Доган , ще крадат ,докато са живи!
Доган, е вкаран в далаверата за комисионни за," АФЕРАТА Ф-16".
"Да се обединим и да работим, да не губим време",--- КАРАДаЯ, на кой с тези ," Доганови" номера за далавери?
11:54 13.01.2019
60 lord
11:55 13.01.2019
61 сноу
12:06 13.01.2019
62 само да допълня
До коментар #54 от "само отговарям":
Карай наред, а не избирателно. Виж какъв процент от американофобските коментари под статиите нямат никакви аргументи, а съдържат само обидния ограничен пакет от думи - кравари, соросоиди и още някоя подобна. И това е така дори и когато става въпрос само за прогноза за времето.....12:11 13.01.2019
63 Сметка
До коментар #57 от "Тони":
Ф 16е ориентиран за удари по земни цели с този радар.Сега къде ще ни включват да нанасяме удари в някоя коалиция за конфликт в Африка или Азия..Все пак по добре е да вземат Грипен и да си свалят цената .Няколко ракети няма да струват толкова много.Няма да са по скъпи от това в момента ще си вземем това което ни трябва.Чехите и Унгарците не са по тъпи а Шведите не са известни с корупция нищо че внушават това от медиите.Въобще за техниката трябва да се ориентираме към Европейски разработки .Американците правят нещо универсално за целия свят често скъпо за подръжка12:11 13.01.2019
64 CL500
До коментар #52 от "и аз да ти кажа":
Кой ти плюе тук по Рисия-та? Аз лично говоря за Грипен (също с много американски неща, вложени в него) и за последния Ф-16. Кое е руското? Или ти навярно смяташ Швеция за голям приятел на Русия, хахха? И стига си тролил, като заявяваш че този Ф-16 бил по-стар дори от сегашните ни няколко Миг-29. Първо, като член на НАТО, забравяме за руски самолети, добри или лоши, забравяме. Решаваме от тези предложения. А там никой, повтарям НИКОЙ от разбиращите поне малко, няма съмнение кой е по-добрия! Единственото нещо е да вземем по-добрата машина, като успеем да договорим по-изгодна цена. Това е! Стига сте тролили, а мислете, кое е по-добро за летците ни, а това значи и за НАС!12:31 13.01.2019
65 Този коментар е премахнат от модератор.
66 гост
13:59 13.01.2019
67 стоян
14:02 13.01.2019
68 Защо
Коментиран от #71
14:24 13.01.2019
69 реалист
14:42 13.01.2019
70 волен сидеров
14:42 13.01.2019
71 CL500
До коментар #68 от "Защо":
Донякъде си прав, ама не съвсем... Първо като член на НАТО си имаме своите задължения и отговорност по охрана на въздушните граници, участия в учения, мисии и т.н. И второ, което е по-важно - загърбим ли авиацията ни след бракуването на сегашните ни самолети, това означава да нямаме военна авиация въобще. Няма да имаме самолети, няма да имаме и пилоти, които изискват обучение и нальот. Традициите ще си умрат и това е. Необходимо е да се поддържа поне минимумът самолети от различните видове и да имаме подготвени пилоти, които ще са бъдещите инструктори и т.н.. Има и трето - приета практика е всеки нарушител на възд. пространство да се предупреди и ексортира от изтебители. Не се стреля с ракетите на сляпо без дежурната двойка изтребители да е видяла в прекия смисъл целта и да определи заплахата.14:51 13.01.2019
72 Фалшив герой
14:57 13.01.2019
73 F-16
15:57 13.01.2019
74 Русоробите ПАК се насраха от страх
15:57 13.01.2019
75 ТОЧКАТА
18:12 13.01.2019
76 1944
19:28 13.01.2019
77 ГОЛМАЙСТОРА
До коментар #45 от "Borislav Popov":
А ЦВЪКИ КОЛКО МИЛИОНА ВЗЕ21:29 13.01.2019
78 Plovdiv
До коментар #35 от "толерантен":
Meжду другото - тогава караше Пежо... Много точен човек беше, но явно всичко хубаво е до време.21:44 13.01.2019
79 ГРАФ ИГНАТИЕВ
21:46 13.01.2019
80 бомбата
23:23 15.01.2019