Михаил Мирчев: Радан Кънев няма право да е евродепутат, под чертата е

Социологът проф. Михаил Мирчев хвърли бомбата, като обяви, че Радан Кънев няма право да заминава за Брюксел, понеже не е събрал необходимите за това проценти. Той обвини ЦИК в нарушение на закона, защото изпраща в ЕП представител на съюза на Христо Иванов и ДСБ, чиито проценти не са 6,06%, както ги обявиха, а 5,87%. Бариерата за влизане в ЕП обаче е 5,88%.

Тезата си Мирчев разгласи в профила си в социалната мрежа.

"Току - що проверих една ИЗМАМА от ЦИК."Демокр. Б-я" нямат обявените 6.06%. Имат едва 5.879%. Не им стига за 1 депутат. Не им стигат 58 гласа. Бариерата е 5.882%. Не им стигат минималните 0.003%. Мъничко е. Но те са под бариерата. Мандатът им е фалшиво даден от ЦИК...", твърди социологът.

Той смята, че това е направено от ЦИК в разрез с методическото ѝ указание и в нарушение на чл. 278/2/ т.9 от Избирателния кодекс. "Там е императивно записано, че вотът "не подкрепям никого" е вот, и той е ДЕЙСТВИТЕЛЕН вот. Значи, той е в 100% от които се вадят %-те на партиите. Точно тук ЦИК лъже и ни прави на разсеяни глупаци.

Те махат тези 3% от истинските 100% и после от другите фалшиви 100% вадят %-те на партиите... Това е манипулацията... Става дума за игра с едни 61.029 гласа, които са маркирали вот "не подкрепям никого", заявява Михаил Мирчев.

Точно диаметралната позиция зае математикът Михаил Константинов от "Информационно обслужване". Той обърна внимание на проф. Мирчев, че е направил неправилно изчисленията си.

"Г-н Мирчев не чете достатъчно добре Изборния кодекс", заяви Константинов пред „Канал 3“.

По думите му националната бариера за ЕП се определя, като се събират действителните гласове, но без тези от квадратчето "не подкрепям никого". Тоест, проф. Мирчев не ги е извадил предварително от базата за изчисляване, поради което е получил други числа. "Така че процентът на Радан Кънев е напълно коректен и той с пълно право отива в ЕП", каза Михаил Константинов. Той добави още, че Кънев нямаше да стане евродепутат по волята на българските избиратели в родината, ако не са били 7000 хил. гласа от българи в чужбина, които представляват 28% от вота за него.

Пред „Канал 3“ Мирчев репликира задочно Михаил Константинов.

"Това, което казва Мишо Константинов, не е вярно. То е възможно само за национални парламентарни избори", опонира социологът.

И цитира членове 278, 279 и 297 от Изборния кодекс. Според него това са първи европейски избори след промените в Изборния кодекс, а ЦИК по инерция е ползвала практиката от последните парламентарни. "Само че там имаме бариера от 4%", каза Мирчев и посочи, че бариерата за евровота е 5,88%. По думите му има голяма празнина в кодекса по отношение на европейските избори и там не е казано, когато определяме базата, "тези гласове ще ги вадим ли от общия брой на действителните, или няма да ги вадим".

"И правят една голяма манипулация", категоричен е Михаил Мирчев.

"Възниква големият въпрос - при кого щеше да отиде големият остатък? Работата на ЦИК е не да тълкува закона в полза на някоя партия. Очевидно, че тук има голяма празнота и трябва ИК да се оправи за следващите избори. ЦИК се възползва от това в полза на "Демократична България" и в ущърб на партията, която би получила въпросните гласове. ЦИК не са си свършили работата!", категоричен е професорът.

"Нямам информация, не съм запозната. Не мога да коментирам изказването на г-н Мирчев", заяви пред „Канал 3“ по повод твърдението на социолога говорителката на ЦИК Таня Цанева. Според нея обаче комисията може да се сезира, ако постъпи такъв сигнал, или пък да се самосезира.