ФАКТИ зададе важни въпроси на НСО за скандала в ''Росенец'' и охраната на Ахмед Доган

Вчера всички видяхме и разбрахме, или поне тези от нас, които имат интернет или гледат bTV, че държавната брегова ивица на нос Чукалята в парка ''Росенец'', намираща се южно от Бургас, е абсолютно недостъпна за нас простосмъртните граждани.

С изключителна дързост, преминала и в откровена вербална и физическа агресия, добре сложени и въоръжени охранители (все още не е ясно частни или такива от НСО) изгониха от споменатия държавен бряг лидера на ''Да, България''и съпредседател на обединението ''Демократична България''- Христо Иванов, съратника му Ивайло Мирчев и общинския съветник от ''Демократична България'' в Бургаския общински съвет - Димитър Найденов, които пристигнаха там с надуваема лодка.

За тази припряност в действията на гардовете, които по никакъв начин не се легитимираха пред любопитните граждани Иванов, Мирчев и Найденов, има две възможни хипотези. Или искат да се докажат пред охранявания от тях субект, не допускайки миролюбиви граждани на държавен терен, само защото е в близост до частния имот (сарай) на този субект, а именно Ахмед Доган, или той е дал инструкции за този тип поведение, когато някой е в непосредствена близост до летните му покои.

Трябва да отбележим, че излъчването на живо на това посещение на нос Чукалята в парка ''Росенец'' бе много ключово и важно, защото в противен случай тази плашеща и скандална ситуация щеше да е дума срещу дума. А тук идва и логичната констатация, препращаща се автоматично към министъра на туризма - Николина Ангелкова, под формата на реторичен въпрос: как по-точно българското Черноморие ще спечели български и чуждестранни туристи, когато на един държавен морски бряг се случват подобни сцени?

От НСО вчера не закъсняха с позицията си по случая, но в нея не бе отговорено на важните за обществото въпроси. Нито отговориха дали охранителите от видеоклипа са служителите на Националната служба за охрана, нито влязоха в хипотеза, ако това е така, на какво законово основание въпросните добре сложени мъже се действали по начина, виждащ се във видеото.

Ето какво заявиха от НСО за медиите: "В oтгoвoр нa мнoгoбрoйни зaпитвaния дo Нaциoнaлнaтa cлужбa зa oхрaнa във връзкa c инцидeнт c грaждaни нa крaйбрeжнaтa ивицa в близocт дo пaрк „Рoceнeц“ крaй Бургac, НCO зaявявa, чe oткaзвa дa бъдe въвличaнa в пoлитичecки aкции, нeзaвиcимo oт тeхнитe пoдбуди.

Нaпoмнямe, чe oхрaняeмитe oбeкти, избрoeни в Пaрaгрaф 1 oт Дoпълнитeлнитe рaзпoрeдби нa Прaвилникa зa прилaгaнe нa Зaкoнa зa НCO, ca публичнo дocтoяниe".

След позицията на НСО от ФАКТИ решихме да проверим въпросния параграф от закона, като при проверката установихме, че имотът в парка ''Росенец'' на почетния председател на ДПС - Ахмед Доган, не е е сред тези, които се охраняват от службата. Което, от своя страна, означава, че въоръжените охранителите охраняват човек, макар и с действията си да не оставиха такова впечатление.

До този момент нито една държавна институция не е поискала случаят от вчера да бъде разследван, като и заради това от ФАКТИ отправихме следните въпроси към Националната служба за охрана:

1. Охранителите от разпространения в интернет на 7.07.2020 г. видеоклип служители ли са на НСО?

1.2. Ако само част от тях са служители на НСО, а останалите са частни гардове, в рамките на позволеното от закона ли е партнирането им?

2. НСО, макар и не в прав текст, заяви на обществото, че не охранява лятната резиденция на г-н Ахмед Доган в ''Росенец''. Охранява ли НСО в такъв случай самия г-н Ахмед Доган и ако отговорът е положителен, то на какво законово основание Ваши служители, използвайки физическа сила, гонят български граждани от брегова ивица, която е държавна собственост и не е в списъка на охраняваните от службата Ви обекти?

3. Какво възнамерява да предприеме Националната служба за охрана относно нелицеприятните и незаконни сцени на насилие при бреговата ивица на нос Чукалята, ако в крайна сметка се окаже, че в тях участват служители на НСО, които получават заплати благодарение на българския данъкоплатец?