Проф. Радулов за ФАКТИ: Някой води девойки на Борисов в работно време. Не е президентът

''Определена това е държавна политика. Ние виждаме, че ''няма област, в която да не бележим значителни успехи'', поради което общо взето в чужбина ни завиждат и се опитват да ни очернят. Различни организации твърдят, че има много голяма корупция в България, че сме на последно място по свобода на медиите, неща, които са свързани. Очевидно това е от завист, защото такава свобода в медиите не сме имали, особено в социалните мрежи, които също са медии''. Така шеговито, с тези иронични думи, започна участието на проф. Николай Радулов при Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. С тях някогашният главен секретар на МВР започна коментара си по актуалната тема със социологическото изследване, поръчано от Министерство на вътрешните работи, според което почти всички български граждани са доволни от работата на МВР.

''Поне това е официалната политика и на мен много ми се прииска да се почувствам в кожата на официален пропагандатор на властта. Честно да ви кажа, хич не е приятно. Ако се опитваш да не иронизираш, започваш да чувстваш колко е неприятно, влизаш в кожата на тези хора и си казваш: ''Абе, тия хора наистина ли го правят това''? Това го правят всеки ден'', коментира иронията си проф. Радулов.

След това той навлезе в конкретика за стореното от МВР:

''Там тази мода винаги е съществувала - да се омаловажават лошите неща, щото и хубави има тук-там, макар че много рядко, а пък те да се вдигат на пиедестал. От години наред престъпността пада, ако сте забелязала. Много драстично започна да пада при г-жа Бъчварова. Тя успя от 125 000 да я докара до 110 000, една година и до 108 000. Аз мисля, че тя не прибегна до някаква агенция, просто използва професионалните си умения, за да направи тези изследвания. 108 000 беше последната година на нейното управление в МВР. Преди нейното управление бяха около 128 000, 132 000, регистрирани обаче престъпления. Не забравяйте, че това е много важно уточнение. И това, което сега се случи е, че МВР направило изследване за това доколко са удовлетворени гражданите от услугите, които предлага МВР, и се установява, че с много малки изключения, но тези изключения са от рода на: доволни са 96-7% и няколко, 2-3%, са недоволни от услугите. Всички други са много доволни. И аз се сещам за мутрите, които навремето, в 90-те години, пребиваха някой, взимаха му фирмата и го питаха: ''Ти доволен ли си''? Той казваше: ''Да, да, доволен съм, разбира се''. Доброволно я преписал на някой друг (б.р. фирмата).

Явно, че някак си през годините този вирус, тази пандемия на задоволство от органите за обществен ред и сигурност пълзи и се превръща в нещо неовладяемо. Задоволството е много голямо, но аз пък ще ви кажа колко е голяма опасността и тези хора трябва да я знаят. Когато гражданите са много доволни от МВР и престъпленията намаляват, се обезсмисля съществуванието на такива системи, защото те са направени да се борят с престъпността. Като го няма обекта, тоест престъпността и престъпниците, няма нужда да съществува субектът. Тоест, съвсем реално е да искаме МВР да бъде разпуснато, по простата причина, че то няма какво да работи, то няма работа.''

Лили Маринкова изрази съмнение, че от профсъюзната организация са организирали това проучване, за да оправдаят исканията на полицаите за по-високи заплати. Проф. Радулов обаче бе на корено противоположно мнение. Ето какво заяви той:

''В профсъюзната организация на МВР аз познавам доста хора, в годините сме разговаряли с тях, те са абсолютно наясно какво е качеството в Министерство на вътрешните работи, какво е нивото на одобрение от страна на гражданите и това,което се случва, не е тяхна работа. Според мен тази статистика е генерирана от ръководството на МВР, което знае много добре, че няма как мине подобна страхотна дивотия и че това, което ще се случи е да бъдат озлобени безкрайно гражданите. И малкото хора, които са на страната на това служителите на МВР да получат достойна оценка за участието си в COVID истериите, те не са виновни, че ги пращаха на тия места, но реално бяха и все още са на предната линия с досег с хора, които са болни, без предпазни средства, въпреки че се говори, че всички са обезпечени прекрасно. И тъй като профсъюзите, дори полицаите, които не са членове на тези профсъюзи, са решени, (то е вече и въпрос на чест, не става дума за пари) докрай да водят битка за признание, това е един трик на ръководството, за да озлоби гражданите срещу тях и да влее отново раздор между обикновените хора и полицаите. Но това трудно ще стане, защото тези обикновени хора, част от тях са жените и мъжете на полицаите и полицайките. И няма как да стане това нещо. Това е доста плитък ход. Тъй като се опитаха да направят подобен ход с вземането на детските, за да дадат на полицията, която видите ли - иска. Това е същият ход, малко по-префинен. Очевидно, че тази фирма, която са я наели да прави пиар на властта, дава доста умни съвети за това как да се разбият определени групи, антиправителствено настроени хора. Между другото има стотици страници изписани на тази тема: как се разбиват. Обаче там са наречени вражески организации, в любимите учебници на министър-председателя - учебниците на КГБ, които повечето хора не са ги чели, но аз съм ги чел. Разбира се, чел съм и на ЦРУ. Учебниците на КГБ и досега съществуват, въпреки че голяма част от тях бяха унищожени, от 70-те години. Те са нелоши учебници и между другото цялата теория, която съществува в тях и е описана, е теория, която е заимствана от френските и немските специални служби. Даже терминологията е същата, понякога без превод.''

''То няма как да не се ползват тези учебници, по простата причина, че представете си, че министър-председателят иска да прочете някакъв учебник по сигурността. Той френски учебник не може да прочете, английски учебник не може да прочете. Единственият учебник, който му е достъпен, може би на 50% като чете да разбере нещо, е този на КГБ, защото е написан на руски. Разбира се, ако македонците имаха учебници по национална сигурност, но те нямат такива, би могъл на македонски да чете, защото той е много близък език. Въпреки че неговото правителство почти го призна. Така че теорията не е съветска, не е теория на КГБ. В тези учебници никой не учи никого как да се убиват невинни граждани, нищо подобно няма. Или пък как да се бият протестиращи. Няма такова нещо. Тук-там и по някоя жилка, едно време не можеше да се напише какъвто и да е труд, без да се спомене ръководната роля на партията. Съмнявам, се че например в докторската дисертация на Борисов няма в увода някакъв цитат от другарю Живков, защото това беше задължително. Такъв беше стилът на издаване, такъв беше стилът на писане на учебници, но това е западноевропейската теория'', допълни проф. Радулов.

Той коментира и интервюто на Борисов пред немския вестник „Франкфуртер алгемайне цайтунг“:

''За мен всичко беше ясно. Според мен има разделение на действията. Девойката, която се е появила, е била за отвличане на вниманието, а в това време президентът, ръководейки дрон е оставил в чекмеджето парите (б.р. шегува се). Тоест, това е една комбинация - естествено на ГРУ. Очевидно, че президентът е човек на Путин и иска да злепостави Бойко Борисов, който е един от най-верните привърженици на европейската идея и на европейските ценности, което видяхме в чекмеджето. Защото там в чекмеджето са европейски ценности, това бяха евра, не бяха рубли'', коментира отново иронично проф. Николай Радулов, а по-късно допълни и без ирония: ''Много ми е трудно да коментирам нещо толкова нелепо. То е безкрайно нелепо. Първо, самият факт, че Борисов не знае коя е красавицата, защото ако знаеше, би трябвало специалните служби да я разпитват вече и да изясняват какво става, говори за това, че красавиците са 10-15. Тоест, на Борисов някой му води девойки в работно време и този някой не е президентът. Кой е този човек, как минава охраната на НСО, как камерите не регистрират тези невидими девойки, са интересни въпроси, но те просто подсказват, че в нашите специални служби не просто има дупки, а се ширят едни гигантски ями. Вие мислите ли, че някой би бил допуснат в апартамента на премиера, ако той лично не е разпоредил това? По никакъв начин Националната служба за охрана не може да се противопостави на желанията на Борисов. Ние го виждаме всеки ден, това каране на джипа, това е непрекъснато нарушение на правилника и на закона на НСО. Но той ни го демонстрира спокойно, води си своите предавания с джипа, джипът е бърз, за да не може да го застигне някой журналист, който задава въпроси. Освен това, той е с повишена проходимост, защото пътищата в България, колкото и да се хвалим колко са добри, са всъщност много лоши. И това всичкото, което го изсипа Борисов, то беше насочено към външни потребители с надеждата, че някой ще каже: ''Абе, ето, ето, има едно обяснение все пак''. Тези лоши хора на Путин, които в България си развяват шапката и които тровят всички с Новичок, днес са му подхвърлили европейските ценности в чекмеджето, утре ще му подхвърлят Новичок и ще си отиде нашият Борисов.''

Водещата Маринкова изрази становище, че това интервю и версия на Борисов е за Германия, а гостът ѝ отговори така на нейната хипотеза: ''Да, защото г-жа Меркел очевидно е склонна да вярва и на най-слабото оправдание, само и само да не си разваля рахатлъка, както казваме ние.''

В процес на разговора темата се смени и проф. Николай Радулов изрази мнение, че тоталното следене, в което САЩ са инвестирали милиарди, е имало нулев ефект в борбата с тероризма.

След това той накратко коментира и актуалната ситуация САЩ:

''Това, което аз виждам е, че при тези поредици от избори, при смяната на предния президент с Тръмп, блесна истината, че не е толкова благополучно всичко в Щатите, че и там не е идеално. Ние обичаме да казваме: ''Като в Щатите''. Само че и там не всичко е идеално. Аз също в годините много пъти съм давал американската полиция за пример и съм говорил, че в сърцето ти трябва да е девизът ''Да защитавам и служа'', обаче то се оказа, че не е в сърцето на американските полицаи. Трудно ще е да го вкараме и в сърцето на нашите полицаи. Аз се надявам по-младите хора да заемат достойна позиция и да се опитат да го направят това нещо.''

В този контекст, водещата попита своя гост дали подкрепя протеста на полицаите за по-високо възнаграждение, а той ѝ отговори по следния начин:

''Несъмнено го подкрепям. Когато започнаха гражданските протести, аз тогава им казах на полицаите, защото между охраняващите имаше много бивши мои студенти, деца на мои колеги, с които сме работили в Първо районно в Софийската дирекция, сегашни студенти, и аз това им казах: ''Момчета, Вие вече няколко години протестирате и виждате, че властта въобще не се интересува от вас. Тя се интересува от вас, когато има някаква изгода. И тогава ви подхвърля като на кучета на двора по парче мръвка, както казваше Борисов: ''Хвърлете там на кучето една-две пържолки'''' Хвърля им една-две пържолки, за да замлъкне негодуванието. Знаете, че полицаите по време на европейското председателство направиха един много голям жест. Те бяха се подготвили страхотно да изложат управлението, въпреки че не само това управление се е опитвала да ги залъже. Те бяха наели големи табла, сложили постери с исканията си, с проблемите си, и това наистина можеше да направи много лошо впечатление. Борисов тогава бързо се завъртя на 180 градуса, както той умее, помолиха ги, наблегнаха на честта им. Те взеха някакви 10-тина% и замлъкнаха, за да направят услуга на България, не на Борисов. Оказа се, че този техен ход не беше правилно оценен и правителството реши, че това е слабост и може по същия начин да постъпи. Сега подхвърлянето на 15% беше съвсем умишлено, за да им се покаже, че трябва да си знаят мястото, въпреки че единодушно началниците в МВР казваха колко са доволни, когато ги питаха защо бият хората. Те казваха: ''Нашите полицаи са перфектни. Ние сме много доволни''. Това не е нищо повече от една маска, която да покаже, че ръководството на МВР държи всички стегнато за шията, командва ги и те правят каквото се реши от държавното ръководство. Този трик не мина, полицаите са готови да протестират и тогава това, което хрумна, може би с подсказване на чуждестранни консултанти, е, че трябва да засилят омразата на хората към полицаите и това беше този ход с детските. Няма нищо по-отвратително за българина някой да вземе парите, които са предназначени за детето му, особено в такава ситуация, за да се облагодетелства. И това се опитаха да демонстрират управляващите: Ще вземем от глътката, от хапката на вашето дете, за да го дадем на полицаите, защото тези полицаи много искат. Те и сега взимат много пари, ние им даваме 15%, но те искат още. Понеже полицаите се усетиха много бързо и започнаха да разговарят за това, включая, че успяха няколко пъти хора на профсъюза да се явят по някои телевизии и да си заявят мнението, някой е счел, че този номер не минава и сега направиха този трик с това колко всички са доволни от МВР, от полицията. Единствената цел на това нещо не може да бъде друга, освен да ожесточи хората спрямо полицията, защото никой не е доволен. Виждате, един човек изчезна в Дупница, продължават да го търсят, сега започват да проверяват всички язовири в България. Правят го, за да не се закрие делото и да се демонстрира, че работят, защото братът на изчезналия е много амбициран, защото месеци наред полицията нищо не е направила. Но за съжаление тъжната новина е, че при такива престъпления не се ли тръгне по горещи следи, след 72 часа вече е невъзможно да открият извършителя.

Целия разговор на Лили Маринкова с проф. Николай Радулов можете да изгледате във видеото: