В юридическите среди преобладаваше становището, че Конституционният съд ще вземе точно това решение, каза в интервю за БНР проф. Пламен Киров, бивш конституционен съдия и дългогодишен преподавател по конституционни право.
В правото, както и в геометрията, има симетрия, заяви Киров. Според него логиката на Конституцията и смисълът на текстовете са ясни и не може един орган да може да предлага, а да не може да иска освобождаване.
Системно неизпълнение на служебните задължения или тежко нарушение, както и действия, уронващи престижа – това не са действия, непременно свързани с преките функции на главния прокурор, а включително в неговия личен живот, изказвания пред медиите и т.н. Доста широко е полето на преценка, поясни още Пламен Киров.
„Очевидно е, че този, който иска отстраняване, трябва да бъде активен, не може да бъде пасивен. Трябва да аргументира своето искане за отстраняването на главния прокурор“, подчерта конституционалистът и напомни, че трима министри събират данни, с които искат да обосноват освобождаването на главния прокурор – служебните министри Янаки Стоилов и Иван Демерджиев и настоящият правосъден министър Надежда Йорданова.
Предполагам, че в Министерството на правосъдието има класьори с необходимата информация, която да служи като доказателствено средство в процедурата за отстраняване на главния прокурор, отбеляза Киров, но уточни:
„Не ми харесва подходът - сигнали на граждани, сигнали на неправителствени организации - това беше заявено. Ако с изрезки от вестниците се пълни тази папка или класьор в Министерството на правосъдието, на мен ми се струва, че твърде лековато ще се подходи към тази изключително важна процедура.“
Твърденията на министъра трябва да бъдат солидни и да има съответните доказателства, защото в България всеки може да обвини всеки в най-смъртните грехове, коментира проф. Пламен Киров.
Главният прокурор е прав донякъде, защото и законодателната, и изпълнителната власт са политически власти. Важно е обаче, че балансът между властите е свързан с механизми за взаимно възпиране и взаимен контрол – един такъв механизъм е искането за отстраняване, посочи проф. Киров.
„Това, което се разиграва в последните няколко месеца, а може би вече две години, тази политическа война, която се води между главния прокурор и политически институции в страната, това не може да бъде изключено в едно политическо общество.“
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 не се излагай бяла златке 2 :)
10:22 09.02.2022
2 /////
10:23 09.02.2022
3 Иван Грозни
10:26 09.02.2022
4 не юрист
Коментиран от #31
10:26 09.02.2022
5 🏴☠️🏴☠️🏴☠️Някой си🏴☠️🏴☠️🏴☠️
А СРС-тата ги слушахме всички, още доказателства трябват ли ти?
10:26 09.02.2022
6 Q2z
10:27 09.02.2022
7 То е ясно
10:28 09.02.2022
8 Харесвам 🎃, само сготвени
10:30 09.02.2022
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Павел пенев
10:37 09.02.2022
11 Хххх
10:40 09.02.2022
12 Диалогичност и още нещо.
10:45 09.02.2022
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 БМБ
10:47 09.02.2022
15 ПСР
Всъщност,вашият оркестър,има много имена-мафия,задкулисие,абревиатури-ГЕПП,ДПС.Ами,перфектно се вписвате там,другарю професоре.
10:49 09.02.2022
16 мнение
10:49 09.02.2022
17 Ана
10:50 09.02.2022
18 Тошо
10:50 09.02.2022
19 🏴☠️🏴☠️🏴☠️Някой си🏴☠️🏴☠️🏴☠️
10:50 09.02.2022
20 мнение
Защо ВСС брани толкова нещо с 5-8% доверие? Ако е великия борец с корупцията /за какъвто го представят/ дали щеше да има такъв процент подкрепа?
10:56 09.02.2022
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 бойко
11:00 09.02.2022
23 Айде бе...
Коментиран от #28
11:03 09.02.2022
24 Тома
11:06 09.02.2022
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 На обраните и съсипани Българи
11:06 09.02.2022
28 Хи хи
До коментар #23 от "Айде бе...":
Кой твърди това ,че над него е само господ ?11:10 09.02.2022
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Бивш левскар
11:14 09.02.2022
31 Контактувал с юрист
До коментар #4 от "не юрист":
И колко човека бяха подслушани ? Според другаря РАШКОВ -7, според бюрото за контрол на СРС -2. Някак срамно идва да кажеш 7 човека след като си се изхвърлил за хиляди подслушвани. И според кой закон е незаконно НЕ юристе ?Днес Рашков отговорил на Мирчев за уж задържаните биткойни през 2017г. Е няма задържани такива. Слушайте другаря Рашков , той е от вашите или Рашков толкова пъти излъга , че не знае човек кога да го слуша.11:16 09.02.2022
32 Гандалф
11:17 09.02.2022
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 mavro
Тази манипулация е пример журналистически слугинаж. С такъв подход трудно ще се отлепим от позорното 112 място на „Репортери без граница.“ Не мога да повярвам, че именно във „Факти“ прочетох това!
11:19 09.02.2022
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Max
11:22 09.02.2022
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Чичо Тони
11:33 09.02.2022
40 Киров,
11:34 09.02.2022
41 някой
11:35 09.02.2022
42 Янаки изрезката
11:39 09.02.2022
43 Дебил Гербав
11:59 09.02.2022
44 hahaha
12:00 09.02.2022
45 Бибитко
13:13 09.02.2022
46 виж ти неможело
14:08 09.02.2022