От 2018 година очакваме България да транспонира в нашето законодателство европейската директива за възобновяемата енергия, а в момента страната ни е в наказателна процедура, че не сме я приложили. Приемането на регулация, която отговаря изцяло на европейските правила, в българското законодателство ще бъде стимул за българските домакинства да участват в цялата система на производство, потребление и продажба на електрическа енергия. Една фотоволтаична централа за собствено потребление, която може да задоволи нуждите на домакинство на 100% за 12 месеца, по наши изчисления струва около 20 хил. лева и би могла да се изплати за около 7 години. Това каза Меглена Русенова, председател на УС на Българската фотоволтаична асоциация, пред Bloomberg TV Bulgaria.
През 2022 година инвестициите в зелена енергия са достигнали 500 млрд. долара в световен мащаб и това показва, че новата, модерна енергетика на света се базира именно на енергията, произведена именно от възобновяеми източници, каза гостенката. По думите ѝ технологии са достигнали ниво на развитие, позволяващо високо производство и инвестиционен разход, който е пазарно ориентиран и не се нуждае от субсидии. "Това е енергията на бъдещето, защото тя не само е екологична, но вече е и най-евтина".
"Жестоката агресия срещу Украйна и войната, която Путин започна срещу украинския народ даде сериозен стимул за инвестициите във възобновяеми енергийни източници, като устойчив способ за постигане на енергийна независимост на Европа от доставките на руски енергийни източници. Това обаче съвпадна с един продължителен период на политика на европейския континент, но и не само. САЩ при администрацията на президента Байдън се върна към Паржкото споразумение за климата, има и големи инвестиции в Канада, в Южна Америка. Да не забравяме огромните вятърни ферми, които се изградиха в Северно море, а и в Залива на Ню Йорк. Най-развитите икономики в света вече инвестират в зелена енергия, в зеления преход, именно, защото модерното, по-евтиното е зелено".
В голямата си част регулациите и в САЩ, и в ЕС облекчават инвеститорите във възобновяеми енергийни източници. Надяваме се и в България скоро да имаме регулация, която да облекчи процеса, така че той да стане по-бърз и по-предвидим за всеки инвеститор".
Българската регулация и законодателство трябва да се хармонизират с европейската регулация. Създаването на зони за незабавно присъединяване на мощности от възобновяеми енергийни източници, облекчаване на всички административни процедури, съкращаване на сроковете, преминаване към уведомителен режим, предвидимост на средата за самите инвеститори, добави Русенова.
"Убедена съм, че ще имаме 100%-ов ръст през 2023 спрямо 2022 година в България от гледна точка на инсталирани нови мощности и нови инвестиции. Това не са само инвестиции в конкретни енергийни обекти, но и в съоръжения за присъединяване, които подобряват и модернизират цялата електроенергийна мрежа в страната. Това е и най-прекият, пазарният път, за модернизация на българската енергетика и откъсването ѝ от нейната зависимост от руски енергийни ресурси".
Относно правилата за инсталиране на фотоволтаични системи у дома гостенката каза, че тази част от Плана за възстановяване и устойчивост трябва да стартира възможно по-скоро, защото е ориентиран към домакинствата.
"В рамките на програмата по Плана за възстановяване и устойчивост, параметрите позволяват с малка фотоволтаична централа от 10 киловата едно домакинство в еднофамилна къща да задоволи на 100% потреблението си на електрическа енергия за 12 месеца".
Част от препятствията, за да могат домакинствата да изграждат собствени фотоволтаични централи, бяха премахнати, след като бе приета промяна, въвеждаща уведомителен режим, каза Меглена Русенова, но подчерта, че в следващото Народно събрание трябва да се приемат допълнителни промени, които да позволяват произвежданата енергия не само да се потребява, но и да се продава.
"Една фотоволтаична централа за собствено потребление, която може да задоволи нуждите на домакинство, по наши изчисления струва около 20 хил. лева. При настоящите цени на електроенергията за домакинствата тази централа произвежда електроенергия за около 2800 лева годишно. Ако за 12 месеца разходите на домакинството са точно за 2800 лева, то централата би могла да изплати инвестицията си за около 7 години. Икономическият смисъл вече е много ясен. Очакваме и да се изпълни ангажиментът и за либерализацията на цените на електроенергията и за домакинствата, което ще направи още по-сериозен стимула за всеки да се намали разходите за електроенергия чрез собствено производство".
От 2018 година очакваме България да транспонира в нашето законодателство европейската директива за възобновяемата енергия. Тя бе приета по време на Българското председателство на Европейския съвет. Това бе един от успехите на Българското председателство. А сега сме в наказателна процедура, че не сме я приложили, заяви Русенова. Тя допълни, че именно прилагането ѝ в нейната цялост ще даде възможност за ускоряване на присъединяванията, ще даде възможност за създаването на регулация за т.нар. енергийни кооперативи (няколко домакинства да си доставят заедно енергия от фотоволтаична или вятърна електроцентрала), ще има възможност всяко домакинство да продава енергията, която не е консумирало от собствената си централа.
"Ще даде възможност България да се възползва от целия климатичен потенциал, който има, както за изграждане на фотоволтаични, така и на вятърни електроцентрали. Това е най-прекият, най-евтиният път за постигане на енергийна независимост и диверсификация на източниците за производство на електрическа енергия, а също и за енергийна сигурност. По този начин ще се стимулира производството на електроенергия там, където тя се потребява".
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Адам Хилтън
Коментиран от #7, #138
19:51 30.01.2023
2 Каква страна бе безроднико
Коментиран от #34
19:54 30.01.2023
3 Питам:
Коментиран от #27, #120, #130, #168
19:55 30.01.2023
4 истина ти казвам
Коментиран от #9, #15
19:55 30.01.2023
5 Малко повече е
Коментиран от #14
19:56 30.01.2023
6 Госあ
19:57 30.01.2023
7 гост
До коментар #1 от "Адам Хилтън":
А какъв акциз и данък ни слагат на ракията която сами си варим, и количеството ограничават. Те и тока от домашните фотоволтаици ще ограничат, защото ще засегнат ТЕХНИТЕ ИНТЕРЕСИ!19:57 30.01.2023
8 Сух
Коментиран от #123
19:58 30.01.2023
9 Госあ
До коментар #4 от "истина ти казвам":
Провери от какво се правят тия панели и как се рециклират и после пиши, че са чисти и възобновяеми. Като сложим и кпд’то и цикъла на експлоатация и нещата стават плачевни.Коментиран от #18, #129
19:58 30.01.2023
10 ежко
19:59 30.01.2023
11 КИР
20:00 30.01.2023
12 Уса
20:02 30.01.2023
13 гост
Коментиран от #21, #162
20:02 30.01.2023
14 Капитализъм
До коментар #5 от "Малко повече е":
... в действие!!!! БлаБлаБла-общи приказки... 20 000 лв (колко са)? 10 години (колко са). Е енергото ще те бави някоя и друга година, но това е друг въпрос!!! Нищо- произведената ти енергия ще отиде в нищото!!! Но сме зелени и независими от Путин!!!20:03 30.01.2023
15 Беше за 7 години
До коментар #4 от "истина ти казвам":
При сегашните цени се изплаща още на третата година.Живота не е 10 години, защото след 10 години ефективността не спада до, 0% а до 80%.Пи положени че инсталацията се изплатила отдавна няма никакъв проблем тя да продължи да се използва и с намалена ефективност още десетилетие, а междувременно да се инвестира в нови мощности.Коментиран от #128
20:03 30.01.2023
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 ХрХаджиев88
20:04 30.01.2023
18 Хохо Бохо
До коментар #9 от "Госあ":
Това дали са чисти и как се рециклират не ми пука.Написано е, че след седмата година токът е без пари.
Дай инфо за срока им на годност и другите технически характеристики и сам си решавам..
мога да потърся и в нета
Коментиран от #127
20:06 30.01.2023
19 Пепо
20:07 30.01.2023
20 Орел
20:10 30.01.2023
21 Хохо Бохо
До коментар #13 от "гост":
Значи на такова домакинство не му трябват 10 кВт за 20000 лева, а 5 кВт за 10000 лева.Добре, че го спомена! Спести ми 10 000...
Благодаря!
20:11 30.01.2023
22 Иво
Коментиран от #31
20:13 30.01.2023
23 Моме Моме
На такива като теб пожелавам да изкарат една зима/само една/ и само на соларки. После друга песен ще запеете.
Или сте заблудени или сте малоумни.
Тука приказката за баба Мравка: А когато сняг забръска, що ще чиниш ти зимъска?
Ето то официална статистика 1м2 соларка произвежда средно 600 Wh електроенергия.
Хайде обратно в първи клас.
Коментиран от #38
20:16 30.01.2023
24 Накого осигурява
20:17 30.01.2023
25 тая
20:17 30.01.2023
26 Уса
Коментиран от #44, #85
20:19 30.01.2023
27 оня
До коментар #3 от "Питам:":
Прав си колега, но стадото трябва да плаща:)) Да е на едно мнение с еурогейзерите:))20:19 30.01.2023
28 Преминаващ оттук
Хайде който се интересува, нека прочете поне малко за тези фотоволтаици и за голямата измама зелена енергия.
Всичко е прилапване на пари от хората.
20:20 30.01.2023
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Страничен наблюдател
20:24 30.01.2023
31 Ами
До коментар #22 от "Иво":
То ти стига това което ще спестиш при подходящите условия през лятото. Когато генерираната енергия е недостатъчна черпиш от мрежата, но пак черпиш по малко защото се пак се генерира макар и по-малко от панелите. Колкото до съхранението това с батериите е празна работа. Много малки предприятия вече инвестираха в такива инсталации и постигнаха много по-поносими разходи за ел. енергия.Ефективното съхранение на енергията става с добия на водород и използването му по късно, но за това инвестициите все още са огромни и неизгодни за домашна инсталация. Друг вариант е да се използва термичен акумулатор това е добро решени ако има инсталация за производство на
Коментиран от #75
20:25 30.01.2023
32 оня
Коментиран от #33
20:25 30.01.2023
33 Глупости
До коментар #32 от "оня":
Нито е най-евтината нито е най- екологична. По екологично от слънчевата и вятърната и водната енергия няма.Коментиран от #39
20:29 30.01.2023
34 Какво по-вредно
До коментар #2 от "Каква страна бе безроднико":
за България от гнусната лъжлива из мет - гнуста ГЕРБ!?!20:29 30.01.2023
35 дедо
20:29 30.01.2023
36 Бгг
Коментиран от #43, #60
20:32 30.01.2023
37 Глупости
Бойлер 3kW
Сушилня 3kw
Пералня около 0.15кW клас А на килограм пране, тя всеки път жената едвам я затваря а е 8кг. барабан значи минимум 1kW , дотук станаха 7 kW.
Вървят 3 климатика в трите стаи , не им знам консумацията но трите ще са 2кW минимум
общо.Ето ти 9kW.
Комбиниран хладилник с фризер , фурна , котлони , осветление колкото и да е икономично , телевизори , компютър настолен , и нещо не излизат тези 10 кW.Отделно слънце не е пекнало от седмица откъде ще идват тези киловати само експертката знае.
Коментиран от #173
20:33 30.01.2023
38 Друг път
До коментар #23 от "Моме Моме":
Се генерира 600 Wh от 1m2 за година. Толкова се генерира само за 4 часа през лятото.Коментиран от #70
20:34 30.01.2023
39 оня
До коментар #33 от "Глупости":
Глупостта е най глобалната:)) Едва ли ще ме разбереш, ако разсъждаваш локално:))20:35 30.01.2023
40 Гост
20:36 30.01.2023
41 Леля Гошо
Коментиран от #45
20:38 30.01.2023
42 Гост
Коментиран от #52, #53
20:39 30.01.2023
43 Не пикови са
До коментар #36 от "Бгг":
И какво от това? Никой не казва че като си сложиш соларна инсталация и ще караш без енерго, но може да си редуцираш сметките и да плащаш по-малко без това да ти коства нищо повече освен инвестицията за изграждане на инсталацията.Коментиран от #46, #77
20:39 30.01.2023
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Този коментар е премахнат от модератор.
46 Гост
До коментар #43 от "Не пикови са":
Че 20 000 лв малка инвестиция ли са, че казваш "нищо освен нея"?Коментиран от #59
20:43 30.01.2023
47 Гост
Коментиран от #51
20:43 30.01.2023
48 12345
Отделно плащам по 50 лева ток на месец, тия 20 хилки са авансова вноска за 33 години напред, искате да ви ги дам?
А тия слънчаци след 33 години ще бачкат ли като нови или пак ще си купувам нови?
Много неизвестни има в статията.
20:44 30.01.2023
49 Гост
Коментиран от #65
20:45 30.01.2023
50 Най големия проблем
А вечер? А през зимата? Тогава как е? Колко от рекламираните 100% са реални?
Средногодишно 1м2 произвежда 600 Wh на ден. Това е средногодишно което означа, че през летни дни може да надхвърли 1600Wh а зимата определени дни да е 40 - 50Wh. Извода е, че произведената енергия трябва надеждно да се съхранява. Надеждно и икономически изгодно.
Ако с батерии / които не са евтини/ това е вариант през лятото, през зимата това е невъзможно. За съжаление икономически изгодна технология за съхранява на енергия от соларките за зимата която да работи за БГ няма.
Искам да бъда правилно разбран. Аз не съм против соларките. Те си имат своя принос в производството на енергия. Против съм да се изказват мнения които не отговарят на действителността и са подвеждащи.
20:45 30.01.2023
51 Гост
До коментар #47 от "Гост":
Защо където пиша аз се появява още един Гост?20:46 30.01.2023
52 Ами
До коментар #42 от "Гост":
Ако си платил само толкова значи ползваш малко електроенергия и не ти е необходима чак такава мощност и съответно може да минеш и с по-малка инвестиция която пак ще се изплати.Отделно от това цените на енергия през последните 7 години не е постоянна, ако до сега си плащал по 5000, сега ще трябва да плащ по 15000Коментиран от #58
20:47 30.01.2023
53 Хохо Бохо
До коментар #42 от "Гост":
Значи плащаш по 60 лв. месечно за ток.Определено не ти трябва такава централа...
20:47 30.01.2023
54 Терават
Коментиран от #62
20:47 30.01.2023
55 КРОКОДИЛА
20:48 30.01.2023
56 TV Бобов дол
Предполагам че всеки от вас поне веднъж се е горят през лятото на нагрята от слънцето повърхност - а сега си представете какво става с черната повърхност на панела и къде отива топлината . Много климатично ориентирано , нали .
20:49 30.01.2023
57 Гост
Коментиран от #64, #78
20:50 30.01.2023
58 Гост
До коментар #52 от "Ами":
Що бе, цената на изкупуване на енергията от панели да не би да е много постоянна? През 2022 падна от 600 на 400.Коментиран от #76
20:52 30.01.2023
59 Ами
До коментар #46 от "Гост":
Ако ги имаш са малка, защото едва ли са достатъчни за да инвестираш в нещо друго от което би спечелил повече без да имаш каквито и да е ангажименти.Коментиран от #63
20:52 30.01.2023
60 Гост
До коментар #36 от "Бгг":
Мощността на централата (панелите) се измерва във watt пик. Максималната мощност, която може да произвежда. За това говори жената и е съвсем наясно какво говори. Просто пропуска някои значителни подробности.Коментиран от #68, #71
20:52 30.01.2023
61 Уфф
Коментиран от #80
20:52 30.01.2023
62 12345
До коментар #54 от "Терават":
Да, така е.ЕК си създава сама кризи, после ние плащаме.
Със създаването не БОРСИ за ел.енергия задължават евтината енергия да отиде на борсата, там се оскъпява в пъти и после ще ни я продават.
Бог да ни пази като излезнем на свободноя пазар, ще си плащаме на борсови цени, НИЩО, че енергията е евтина.
Коментиран от #81
20:54 30.01.2023
63 Гост
До коментар #59 от "Ами":
66% от българите нямат спестявания в банка или са до 114 лв. Едва 1% от българите имат над 100 000 лв спестявания в банки. Явно рекламата е насочена към този 1%, защото определено не ми е ясно как ще е насочена към онези 66%.20:55 30.01.2023
64 Как кой
До коментар #57 от "Гост":
В устите на рекламните агенти20:55 30.01.2023
65 Хохо Бохо
До коментар #49 от "Гост":
Кой те кара да го правиш?Изборът е твой.
Само Путин ще злобее...
Покрай възобновяемите енергийни източници, неговите изкопаеми горива отиват в историята.
Русия даже и суровинен придатък на света няма да бъде.
А какво друго има?
Коментиран от #67
20:56 30.01.2023
66 От чужбина
20:56 30.01.2023
67 Гост
До коментар #65 от "Хохо Бохо":
Всичко в този живот ли ще оправдавате с Путин? Дори да имах един милион, смятате ли, че бих ги дал за да му е гадно на Путин?Коментиран от #90
20:58 30.01.2023
68 Гост
До коментар #60 от "Гост":
Значителните подробности са изключително определящи за крайният резултат.Коментиран от #72
20:59 30.01.2023
69 А за тея стъкларии
21:00 30.01.2023
70 Да обясня
До коментар #38 от "Друг път":
600Wh е произведеното количество за година разделено на 365.Коментиран от #74
21:02 30.01.2023
71 Бгг
До коментар #60 от "Гост":
А, когато сняг забръска колко ще произведеш, зимъска ??? Същото се отнася и за всяка вечер.21:05 30.01.2023
72 В днешно време
До коментар #68 от "Гост":
всичко се произвежда с максимален срок за експлоатация 10 години. Сред този срок поддръжката излиза по-скъпо от закупуването на нова инсталация. Забрави за изплащането, такъв филм няма.21:06 30.01.2023
73 000013
Коментиран от #87, #133
21:07 30.01.2023
74 От чужбина
До коментар #70 от "Да обясня":
При българските условия на слънчево греене резултатите са: Инсталирана мощност от 1 кВт за една година ще ви произведе около 1100 кВт/ч. Точно колко - зависи от годината, вида на панелите, надморска височина и т.н. Защо вида на панелите? Има панели които са по-слабо ефективни, по-малко произвеждат на квадратен метър, но пък произвеждат нещо и без ярко слънце, при облачност. За други панели при тънка облачна пелене производството им рязко пада. Надморската височина влияе като се избегнат най-долните и плътни слоеве на атмосферата, градската запрашеност и т.н.21:10 30.01.2023
75 Иво
До коментар #31 от "Ами":
КПД на панела пада драстично когато се нагрее над 30 градуса21:10 30.01.2023
76 Ами
До коментар #58 от "Гост":
Какво значение има цената на изкупуване пи домашна инсталация и законодателство което не разреша продажбата, а само ползването за лично ползване. В случая говорим единствено за намаляване на личната консумации чрез частичното и покриване с генерираната електроенергия при подходящи условия, за това батерии изобщо не са необходими и съответно инвестицията става и още по-малко. Колкото до живота на панелите той е пряко свързан с количеството генерирана енергия, така, че годините са условни при определени условия. И спадналото КПД на един панел не го правят негоден за изплезване. Веднъж купен и инсталиран това, че има по-малко КПД не води до никакви допълнителни разходи просто генерира по-малко от колкото е генерирал докато е бил по-нов, но продължава да генерира. Всичко по-голямо от 0% което е КПД при липса на панел е се печалба защото слънцето така или иначе пече и колкото от тази светена ползваш се е печалба. А дори и след 30 години експлоатация на един неговото КПД е много далече от 0% . говорим за с спадане с под 20% на 10 години така, че релно да се стигне към 0% трябва да мине близо половин век.Коментиран от #135
21:10 30.01.2023
77 Бгг
До коментар #43 от "Не пикови са":
Да , ако те одобрят трябва да си махнеш отоплението на дърва (примерно), а зимъска ???21:11 30.01.2023
78 Ти си
До коментар #57 от "Гост":
Е харчи , повече ток та да ти се вдигне сметката та да си избиеш по-рано инвестицията .....Коментиран от #136
21:11 30.01.2023
79 Марийка
21:14 30.01.2023
80 оня
До коментар #61 от "Уфф":
Това е най точния коментар в статията:))21:17 30.01.2023
81 оня
До коментар #62 от "12345":
Истината е тоягата колега:))21:19 30.01.2023
82 От чужбина
Коментиран от #137
21:19 30.01.2023
83 🏴☠️🏴☠️🏴☠️Някой си🏴☠️🏴☠️🏴☠️
21:20 30.01.2023
84 Коректен
21:22 30.01.2023
85 Този коментар е премахнат от модератор.
86 МИХАЙЛОВ
КОЛКО КИНТА ЗА ГОДИНА
МИСЛИТЕ ЧЕ ЩЕ Е...
....А ПЪК ВЕРВАТЕ ЛИ,
ЧЕ ГРАДУШКАТА
КАТО ВИ НАЧУКА
СЛЪНЧЕВИТЕ ПАНЕЛИ
ИЛИ ЦИГАНИТЕ ВИ ГИ ОТКРАДНАТ,
ЧЕ ЗАСТРАХОВАТЕЛНАТА КОМПАНИЯ
ЩЕ ВИ ПЛАТИ ПОНЕ 50%
ИЛИ ПОНЕ 25% ОТ СТОЙНОСТТА
НА ЩЕТИТЕ
И АКО ВЪОБЩЕ НЕЩО ВИ ИЗПЛАТИ -
- СЛЕД КОЛКО МЕСЕЦА
ИЛИ ГОДИНИ ЩЕ Е...
...А ГОДИШНИЯ ДАНЪК
ЗА ТОВА, ЧЕ ПРИТЕЖАВАТЕ
ТАКАВА ИНСТАЛАЦИЯ....
...ТАКА КАКТО ДАНЪКА ЗА ЖИЛИЩЕТО И ЗА АВТОМОБИЛА...
...А ГОДИШНАТА ТАКСА
ЗА ИНСПЕКЦИЯ КЪМ ЕНЕРГОТО...
...А ГОДИШНАТА АБОНАМЕНТНА
ТАКСА ЗА ПОДДРЪЖКА И ПРОВЕРКА
...А ДАНЪК ДОХОДИ,
КАКТО ЗА ТАКА ПРОИЗВЕДЕНАТА
И ПОЛЗВАНА ОТ ВАС ЕЛ. ЕНЕРГИЯ,
ТАКА И ЗА ИЗЛИШНАТА ЕЛ.ЕНЕРГИЯ,
КОЯТО ЩЕ ПРОДАВАТЕ
НА ЕНЕРГОТО...
...А ТАКСА "СПОКОЙСТВИЕ"
КЪМ ПОЖАРНАТА БЕЗОПАСНОСТ...
....А ВСЪЩНОСТ ЗНАЕТЕ ЛИ
САМО СЛЕД ГОДИНА ДВЕ
КАКВИ ПРОМЕНИ
ЩЕ ИМА В ЗАКОНИТЕ
И ПРАВИЛАТА ЗА ПОЛЗВАНЕ
НА ТИЯ СЛЪНЧЕВИ ПАНЕЛИ
И ДАЛИ ТИЯ ПРОМЕНИ
ЩЕ СА ВЪВ ВАШ ИНТЕРЕС
ИЛИ ПРОТИВ ВАШИЯ ИНТЕРЕС...
....НАКРАТКО -
- КАТО СИ ХВЪРЛИТЕ ПАРИТЕ
ОКОЛО 30 000 ЛЕВА
БУКВАЛНО НА ВЯТЪРА И СЛЪНЦЕТО,
ВСЪЩНОСТ ПРЕДПЛАЩАТЕ АВАНСОВО
КОНСУМАЦИЯТА СИ
НА ЕЛ.ЕНЕРГИЯ
ЗА ДЕСЕТИНА ГОДИНИ НАПРЕД...
...А МОЖЕ БИ СИ МИСЛИТЕ,
ЧЕ БЪЛГАРСКИТЕ УПРАВНИЦИ
ЩЕ ОСТАВЯТ ЕЙ ТАКА
ВСЯКО БЪЛГАРСКО СЕМЕЙСТВО
ДА ПЕЧЕЛИ ОТ ПРОИЗВОДСТВО
И ПРОДАЖБА НА ЕЛ.ЕНЕРГИЯ...
...ЕЙ ХОРА,
НЕ БЪДЕТЕ
ЧАК ТОЛКОВА НАИВНИ И ГЛУПАВИ
КАТО ТИЯ ДЕТО ХВЪРЛЯТ
ПАЧКИ ХИЛЯДИ ЛЕВОВЕ И ЕВРА
ОТ БАЛКОНИТЕ СИ...
21:23 30.01.2023
87 оня
До коментар #73 от "000013":
Това в алиекспрес ли го чете?:))Коментиран от #114
21:23 30.01.2023
88 Евроатлантическите джендъри ги е страх
Това, че е най-изгоден, евтин и сигурен източник на енергия за българската икономика, не ги интересува тия родоостъпници!;
2) Да не се посочват, да се цитират и, въобще - да се обявяват публично престъпленията на американските правителство и корпорации (напр. 700 000 ЦИВИЛНИ жертви, освен другите, на американската агресия срещу Ирак, при това с лъжлива и скалъпена обосновка за някакви си несъществуващи хим. оръжия.
Или пък 20+ хиляди жертви на хищническите ескплоататори Union Carbide в Бопал, Индия;
3) Да не се забрани пропагандата на лъжливи теории (Ковид, Въглеродни емисии, Ангелско-невинно украинско (марионетно) правителство виновно за подпалването на мирни протестиращи в Севастопол и 14 хиляди жертви - мирни украински граждани, изпепелени от бомбардировките на бандеровците антисемитски нацисти, на власт в Украйна с одобрението и финансовата подкрепа от САЩ.
Абе, въобще... кажи му "евроатлантически продажен джендър" и го презри!
21:23 30.01.2023
89 ха ха
Дават адски досадна работа на 3 групи хора. След това ги питат дали е досадна. Две от групите подкупват с $20 едната и с $1 другата. В онези времена $20 са били пари. Подкупват ги за да кажат, че работата е приятна. Оказва се, че за тези подкупени с $1 долар казват, че работата е далеч по-приятна отколкото тези подкупени с $20. Обяснението? Когнитивен дисонанс. Тези, които са взели големите пари са казали "-б-а-л съм го". Знаят, че са се продали и не им дреме. Казват истината. Другите изпадат в терзания. Хем са се продали без пари, хем съвестта им ги гризе... Какво се случва в мозъците им? Нагаждат представите си за действителността за да се чувстват чисти. Досадната работа започва да им изглежда привлекателна, защото не искат да признаят, че са се продали... ЕВТИНО. Другите са дали далеч по-честни отговри. Така и тези дето са се прецакали с панелките. "Ама, страшно съм доволен!"... Иначе, НПВ (за тези, които знаят какво е) и ще излезе голяма печалба от проекта! Особено сега, когато лихвените нива се покачват, а енергията поевтинява... Слушайте Давос и ще просперирате! Честито за скакалците - от 24 януари могат да ни ги слагат в храната без да изписват на етикета. Благодарим ти Урсула! На нашите управленци не знам на кого трябва да благодарим.
21:24 30.01.2023
90 Зелена енергия
До коментар #67 от "Гост":
В случая коментара с Путлер е точно на място. Точно геополитически и енергийни интереси спъваха развитото на зелената енергия до сега. За радост настоящите събития промениха това драстично и тепърва ще се разгръща енергийната революция.Слънцето грее навсякъде и вятъра духа също навсякъде тях никой не може да ги изнася или внася. Енергийното господство на Русия е към края си, а Путлер чрез безсмислената и никому ненужна война с Украйна ускори този процес с поне 20 години. Русия тепърва ще търпи последствията.Коментиран от #92, #121, #139
21:26 30.01.2023
91 Партизан от куку ригу
21:31 30.01.2023
92 Този коментар е премахнат от модератор.
93 оня с коня
Коментиран от #100
21:36 30.01.2023
94 Зелена енергия
До коментар #92 от "Ти си":
Точно фотоволтаиците и ветрогенераторите са решение, но трябва да се инвестира в съпътстваща инфраструктура, а не само да се усвояват пари по програми. Да генерираш когато има условия на максимум с излишъка произвеждаш водород който складираш в хранилищата за природен газ които съществуват и в тези които ще бъдат построени тепърва.Захранваш помпено акумулиращи водно електрически централи пълнещи язовирите. Когато условията за генериране на електроенергия са такива, че генерираната не е достатъчна се използва натрупаната енергия под формата на складирания водород и акумулираната енергия в ПВЕЦ. Между другото нефта газа и въглищата също са също следствие на пригодните явилия и са форма на акумулирана някога слънчева енергия обаче от растенията от които са се образували този нефт,газ и въглица при определени природни катаклизми. Разликата е че нефта и газа не се генерират непрекъснато и са и ограничен ресурс, а слънцето грее навсякъде и вятъра духа също навсякъде тях никой не може да ги изнася или внася, а за определени индустрии и страни това не изгодно, защото те стават практически ненужни за никого и отиват в историятаКоментиран от #98, #141
21:38 30.01.2023
95 От чужбина - продължение
Коментиран от #97, #99, #148
21:50 30.01.2023
96 Този коментар е премахнат от модератор.
97 От чужбина- продължение
До коментар #95 от "От чужбина - продължение":
От своя страна "Енергото" е една фирма /в същност са много фирми/, но зад нея стои цяла система, която може да е вързана и със съседните държави и така да си помагаме като се възползваме от часовата разлика и пиковото натоварване на системата. А когато вашите панели не произвеждат ток през нощта вие ще ползвате ток от познатите ви вече ел.централи.Като цяло вашето потребление от мрежата ще спадне. През лятото ще спечелите и някакви пари. Ако имате възможност да инвестирате повече средства в по-голяма мощност ще може да спечелите и повече. Така можете да съберете определена сума от лятото и с тези пари да си закупите ток през зимата, но разбира се тази "размяна" ще е 2 за 1 защото някой друг, в случая "Енергото" трябва да ви "съхрани" енергията.
Коментиран от #102, #149
21:54 30.01.2023
98 ха ха
До коментар #94 от "Зелена енергия":
Искаш да кажеш, че възстановяваме нарушеното равновесие като горим изкопаеми? Все пак тези растения са складирали СО2 и са го намалили в атмосферата. Или? ;)Коментиран от #105
21:55 30.01.2023
99 По принцип
До коментар #95 от "От чужбина - продължение":
Когато стане много по-масово използването на соларни панели може да се помисли и за изграждане на световна енергийна система и свързването на енергийните системи на различни континенти. Така може да се избегнат или намалят и много от проблемите свързани със съхраненото на големи количества енергия. Все пак когато в Европа е нощ, в САЩ е ден и обратно. Отделно когато в северното полукълбо е зима и слънчевите часове са малко в южното е точно обратно.Коментиран от #103, #150, #171
22:00 30.01.2023
100 Паразит
До коментар #93 от "оня с коня":
Мисирката е писател, а не читател ... ако трябва да перефразирам стар но актуален анекдот.22:01 30.01.2023
101 От чужбина
До коментар #92 от "Ти си":
НЯМЯ да се разчита само на соларно и вятърно електричество. Пак ще си има т.нар "Микс", смес от електрическо производство от ТЕЦ, АЕЦ, ВЕЦ. Слънчевата енергия ще е от голяма помощ за да НАМАЛИМ използването на други видове горива, но няма да ги спрем напълно.Коментиран от #151
22:02 30.01.2023
102 ха ха
До коментар #97 от "От чужбина- продължение":
Ъ-ъ-ъ, чакай, че се обърках нещо... Значи в Утопия ние ще произвеждаме през лятото, ще даваме на друг да го складира и ще си го ползваме зимата? Борсата е решението? А, това чудо базова мощност без която системата се разпада? С него какво правим? Лятото всички произвеждаме бодро, цената пада, доставчиците на базова мощност пищят, щото те имат разходи... Зимата няма достатъчно ток и всички искаме да си купим от базовата мощност. После сметка 19 000 като на онзи шебек в Тексас миналата година като ги удари студ, та им замръзнаха перките. Много вярвате на Урсула, ама вижте Комифорния. Те са най-зелените и с борса, ама и най-скъп ток... Свободен пазар от Давос за енергийно обедняване на популацията.Коментиран от #107
22:04 30.01.2023
103 От чужбина
До коментар #99 от "По принцип":
По принцип е така, но има два големи проблема.Единия е технически и по-лесно решим - преноса на много големи разстояния ще е със значителни загуби. Въпрос на сметки е до какви разстояния е удачен.
Другия проблем е по-голям защото е политически. Не виждам как политиците биха се споразумели в близко бъдеще за подобно нещо.
Коментиран от #109
22:06 30.01.2023
104 Ягуар
22:09 30.01.2023
105 Зелена енергия
До коментар #98 от "ха ха":
Да складирали са го но и така са променили климата.Живота на цемята е променил и условията и климата на земята и то многократно. Когато го освободим отново променяме климата и това се отразява на живота.Равновесие няма всичко е динамичен баланс, но всяка промяна се отразява на всичко. Когато освобождаваш ударно CO2 складиран с стотици хиляди годни за няколко столетия помените стават драстични. И това се вижда дори само за последните 10 години климата в България драстично е променен спрямо предходните 10. Процеса се развива в прогресия и ако не се спре скоро може и да станем свидетели на такова изменение на климата, което дори би застрашили съществуването ни.Коментиран от #115, #153
22:14 30.01.2023
106 Сали
22:17 30.01.2023
107 Този коментар е премахнат от модератор.
108 Този коментар е премахнат от модератор.
109 По принцип
До коментар #103 от "От чужбина":
Така е преноса на големини разстояния е свързан със загуби. В известна степен това е решено има страни в които разстоянията са съпоставими с разстояния между континенти и енергийните им системи се справят с това чрез използване на свръх високо напрежение. Ако нашата енергийна система е изградена на основно на 110KV и малко 220KV в други страни се стига и до 750KV. Вярно е че едно е да е на сушата друго е да трябва да е по дъното на океана, но не е невъзможно. Колкото до връзка между двете полукълба нещата са даже много по лесни Африка е много близко до Европа. За съжаление обаче няма развита енергетика в голяма част от нея. От друга страна точно това е възможност да се инвестира в развитието на инфраструктура там. Да въпроса е политически, но когато има взаимен интерес и политическите въпроси могат намират решения стига да бъде търсено такова.22:39 30.01.2023
110 От чужбина
Коментиран от #111, #157
22:43 30.01.2023
111 Антипутлерист
До коментар #110 от "От чужбина":
Просто защото в България има много силна пета колона на Путлер. Тя се грижи да спъва всяко развитието на страната ни и да обслужва Путлеристанските интереси. За това сме на този хал толкова години и пак заради това сме и срещу слънчевата енергия. Ако нея я изнасяше Путлеристан нещата щяха да са други.Коментиран от #112, #166
22:59 30.01.2023
112 Този коментар е премахнат от модератор.
113 Този коментар е премахнат от модератор.
114 Този коментар е премахнат от модератор.
115 Този коментар е премахнат от модератор.
116 Този коментар е премахнат от модератор.
117 Този коментар е премахнат от модератор.
118 Зелена енергия
До коментар #115 от "TV Бобов дол":
Не става дума да няма СО2, а каква е неговата концентрация и тя да не се повишава.23:50 30.01.2023
119 0001
00:44 31.01.2023
120 Ха ха
До коментар #3 от "Питам:":
Както във всичко един голям капацитет на думи и юруш народе00:49 31.01.2023
121 Този коментар е премахнат от модератор.
122 третокласник
07:51 31.01.2023
123 генчо
До коментар #8 от "Сух":
вместо да ревеш че нямаш се фани у работа, изучи си децата, не ги стилулирай да слушат чалга и да мятат салфетки сещаш ли се08:51 31.01.2023
124 Така е
10:15 31.01.2023
125 Перко Наумов
10:29 31.01.2023
126 Искрен
Имам такава от 5 години.
Немски панели.Немски инвертор.
10:32 31.01.2023
127 САП
До коментар #18 от "Хохо Бохо":
Гаранцията за панелите е поне 10 години до 15 за някой производители. Има гаранция и колко ще произвеждат до 25 година. Реално очаквания живот на панелите е 25-30 години.Реално за къща за собствено потребление няма да ги изплатиш за 7 години, а някъде за около 10-15 години. Просто с ограничител на производството за да не продаваш електроенергия не ползваш повече от 30-40% от възможностите им, а някой случай и по малко. По тия програми не се позволява продажба на енергия.
Ако ползваш и продаваш случая е друг.
Честно казано писнало ми е от такива експерти, кои гледат само произведено от ФЕЦ и консумирано от сградата, а забравят основната особеност на електроенергията, че се консумира в момента на производство.
Складирането в акумулаторни батерии е скъпо за 1kWh батерия от 750 евро за най-евтините Li батерии.
10:36 31.01.2023
128 САП
До коментар #15 от "Беше за 7 години":
При новите пада 0,55% на година. На 25-та година ти гарантират добив над 85% от начални.Гаранция на панела като изделие е поне 10 години.
Две различни гаранции са на изделието и на производството.
11:02 31.01.2023
129 истина ти казвам
До коментар #9 от "Госあ":
Абе със една дума не става! Ако има некой шаран да налапа куката ше е добре! Между другото и цената за монтажа сигурно ше е наполовината на цената на инсталацията така че нема да са 20000 а поне 30000 да не говорим за подръжка и ремонт през годините и ше се изплати незнайно кога!12:48 31.01.2023
130 ГРАД КОЗЛОДУЙ
До коментар #3 от "Питам:":
леле господине колко правилни въпроси сте написали? как така никой не ви е изтрил поста? тука подобни постове се трияяят на поразияистината не е удобна за никого
ако можеше с пръдняБОЯ да става ехеее щяхме сме на първо място ама не може
13:31 31.01.2023
131 Айде пак
14:19 31.01.2023
132 АУДИ
14:20 31.01.2023
133 Гост
До коментар #73 от "000013":
Но клетки с такъв дълъг живот едва ли са от най-евтините, предлагани като реклама за да убедят хората.15:28 31.01.2023
134 Тая Меглена
15:29 31.01.2023
135 Гост
До коментар #76 от "Ами":
Що за недоглеждане? Как така ще си покриваш лични нужди като нямаш батерии? Тези панели произвеждат ток денем по светло, докато у вас няма никой и сте всички на работа. Вечер, като се върнете и почнете да готвите и да включвате лаптопи, перални и т.н. вече ще е тъмно и панелите няма да ти правят никакъв ток. Мислиш ли изобщо?15:32 31.01.2023
136 Гост
До коментар #78 от "Ти си":
Т.е. караш ме да разхищавам, за да ви излязат мантрите? Не, благодаря!15:33 31.01.2023
137 Гост
До коментар #82 от "От чужбина":
Все едно слушам пак увещаванията за приватизационните бонове. Вземете си, участвайте, ще делим печалбите по братски..... Всички знаем какво стана. Сега ми обясни нещо. Когато повечето българи си монтират соларни панели на покривите и дневната енергия стане десеторно повече, отколкото ни е нужна, какво ще стане с цената й? А вечер, когато на всички им трябва ток да си готвят, перат и гледат телевизия, но панелите не произвеждат нищо, от къде ще дойде тока?15:37 31.01.2023
138 Този коментар е премахнат от модератор.
139 Гост
До коментар #90 от "Зелена енергия":
Тотално непознаване на ситуацията. Точно приятелите ти от запада са тези, които се презапасяват с изкопаемите горива от Русия, докато теб те карат да налагаш санкции и да седиш на студено, за да му бъдело гадно на Путин. Едно време така големите взимаха дъвките на малките. А Русия е държавата с най-голяма територия. Как мислиш, дали няма къде да развива фотоволтаични полета? Да му мислим ние, че заради тези панели си съсипахме плодородните ниви и изсякохме вековни гори, на и без това малката си територия. Но, нищо, важното е, че Урсула ще ни потупа по главичките, докато отваря някоя стара въглищна електроцентрала в Германия.Коментиран от #143
15:44 31.01.2023
140 Знайко
Коментиран от #145
15:45 31.01.2023
141 Гост
До коментар #94 от "Зелена енергия":
Стига фантазира! Водород не е природен газ, че да го съхраняваш в газохранилище. Водородът е най-лекият елемент и съхранението му е много по-сложно от на природният газ. Той дори дефундира през стените на стоманени съдове, при определени условия. Явно си още ученик и си мислиш, че водород може да се пълни и в джобове.15:48 31.01.2023
142 Написах им истината
15:49 31.01.2023
143 Знайко
До коментар #139 от "Гост":
"съсипахме плодородните ниви" - защото депутатите направиха далавери да се печели много от фотоволтоици, чрез субсидирани цени. Т.е. депутатите спечелиха от субсидиите.Ако още в началото беше приет закон фотоволтаици да се слагат само по покривите на съществуващи сгради(еднофамилни къщи, жилищни блокове...), нямаше да се съсипват земеделска земя и гори. Но тогава бг депутатите нямаше да могат до си направят далаверите с фотоволтаичните паркове построени с евтини заеми от държавната банка, работеща на голяма загуба.
Коментиран от #147
15:51 31.01.2023
144 Язе
15:51 31.01.2023
145 Гост
До коментар #140 от "Знайко":
Всъщност, фотоволтаикът е голямо решение на енергийният проблем, но никое дружество не се наема да инвестира в тях, а карат обикновените хора да си харчат спестяванията, за да може големите само да търгуват и прибират печалбите. Всичко останало е за сметка на обикновения човек. Инвестиция, поддръжка, подновяване..... химическите акумулатори не са решение, а бъдещ огромен проблем. Но инерционните акумулатори са едно добро решение. Те не замърсяват, а имат много по-добър капацитет спрямо размери и тегло, сравнено с химическите батерии. Животът им е много дълъг и почти не се амортизират. Единственият им недостатък е, че все още са много скъпи, и че са съветско изобретение, което един уважаващ себе си евро атлантически тр0л не може да преглътне.Коментиран от #152
15:53 31.01.2023
146 ГЕРБ=ДПС=ВМРО=БСП
15:54 31.01.2023
147 Гост
До коментар #143 от "Знайко":
Да не сте си мислели, че всичко ще се направи в наше удобство? Кога ще поумнеят хората? Няма такъв филм. Нещо, което е изгодно, ще бъде полазено от алчните властимащи. За народа остават огризките. Отделно от това, кой закон ще задължи някой да си даде покрива, за да му качват панели по него? Повечето еднофамилни къщи са с покриви, които едвам се крепят. Можеш да слагаш панели по блоковете, но и там е разправия със собствениците. Много закони трябва да се променят и с много хора трябва да се съобразиш. Далеч по-лесното решение им беше да съсипят нивите и горите. Винаги търсят най-лесното с най-малко разходи и най-сигурна и тлъста печалба. Останалото са сладките сънища на блажените вярващи, които пак ще гласуват за преоблечените кожодери.15:58 31.01.2023
148 Гост
До коментар #95 от "От чужбина - продължение":
Как така енергията, която не ползвам денем, докато съм на работа, ще отидела при съседа, като и той е на работа денем. Може да отиде за някоя фирма, която денем потребява ток, но познай - фирмите първи си наслагаха панели и си имат ток. Не им трябва моят. Всички вече са наясно, че панелите правят голям дисбаланс на дневна и нощна енергия, който дисбаланс не може да се компенсира от вятъра. Напредналите държави го разбраха това отдавна.16:04 31.01.2023
149 Гост
До коментар #97 от "От чужбина- продължение":
Приятел, върви да убеждаваш Енергото да слага панели и да ми продава екологичен ток. Аз нямам излишни пари за вашите идеи.16:06 31.01.2023
150 Гост
До коментар #99 от "По принцип":
Това е абсолютно вярно. Световната енергийна система е решение на проблема. Но остава въпроса, защо не го направят хората с парите, а карат дребният Ганю да си харчи спестяванията?16:08 31.01.2023
151 Гост
До коментар #101 от "От чужбина":
Съгласен съм с това твърдение. Но нека енергийните дружества си инвестират. Аз съм потребител и си плащам за това, което потрябявам с малки, ежемесечни вноски. Не съм инвеститор и не тегля огромни, непосилни кредити, че да осигурявам инфраструктура за нечия търговия.Коментиран от #164
16:10 31.01.2023
152 Знайко
До коментар #145 от "Гост":
Точно за това говоря, че химическите акумулатори, т.е. съвременното технологично ниво не позволява да се зодоволявот на 100% нуждите от електричество. Не позволява съхраняване на големи количества електричество. За това днес на фотоволтаици не трябва да се разчита за повече от около 30% от нужното електричество. Вятърните генератори също не са решение защото вятър духа, когато си иска, а не когото трябва електричество. Вятърниге централи обаче са много по-евтини и хо-постоянни от фотоволтаиците и дават елекршчество, дори когато е тъмно и когато има облаци ... Дори дават повече електричество през зимата, когато има повече нужда. Колкото и да е неекологично, цивилизацията ни трябва да продължи да разчита на изкопаеми гориво още 20-30 години. Просто трябва да го прави по-умно, с по-голяма ефективност.Зеления водород уж бил алтернатива, ама не знам някъде да произвеждат зелен водород и да го ползват на практика. Дори и днес промишлено водорода се получава от природен газ защото е много по-евтино отколкото от електричество от фотоволтаици.
Даже така наречения Е-дизел се получава от газовете(СО2) излизащи от "комините" на ТЕЦ, защото там е много по-концентриран отколкото във въздуха и е много по-лесно и евтино, СО2 да се извлича оттам. И в същото време, този Е-дизел е много пъти по-скъп от дизела получаван от нефт, дори от дизела получават от биомаса.
Днес човечеството има технологии за получаване на биогаз от биомаса, които са много икономични и екол
Коментиран от #154, #155
16:15 31.01.2023
153 Гост
До коментар #105 от "Зелена енергия":
Ами кажи го това на американците, които са 50 пъти повече от нас и карат чудовищни пикапи с V8 двигатели, гълтащи по 30/100. Кажи го и на фирмените им босове, които си вдят жените на пазар през три щата с частните си самолети. Кажи го и на домакинствата там, които потребяват три пъти повече електроенергия от едно българско домакинство. Защо тръгвате да правите пестене на енергия от най-бедните? Защо богатият разхитител ще учи бедняка на икономии?Коментиран от #159
16:15 31.01.2023
154 Знайко
До коментар #152 от "Знайко":
Днес човечеството има технологии за получаване на биогаз от биомаса, които са много икономични и екологични. И ми е чудно защо цивилизацията не се насочва натам.Коментиран от #156
16:16 31.01.2023
155 Гост
До коментар #152 от "Знайко":
Вятърът духа денонощно и целогодишно, но енергията от него зависи на трета степен от скоростта му. Малко да падне скоростта на вятъра и енергията пада на трета степен. И там си има косури.16:18 31.01.2023
156 Гост
До коментар #154 от "Знайко":
Защото гледат кое е по-изгодно, а не кое е по-добре за хората. Затова. Бразилците още през 60-те години минаха на етанол и забравиха за петрола. Автомобилните фирми им разработваха специално за тях коли за етанол. Правят го от захарна тръстика и царевица, а ние тука се надпреварваме да следим цената на ОПЕК дали няма да падне с няколко цента.Коментиран от #160
16:19 31.01.2023
157 Гост
До коментар #110 от "От чужбина":
Не сте разбрали правилно. Не, че в България не вярваме в слънчевата енергия. Напротив - смятаме, че в нея е бъдещето. Просто ни изглежда много съмнително, как хората с парите не инвестират в това, а карат нас.Коментиран от #163
16:24 31.01.2023
158 поглед
16:24 31.01.2023
159 Знайко
До коментар #153 от "Гост":
Съгласен съм с почти всичко казано от теб. Най-вече с това, че европолитицине тръгнаха да се борят с СО2 емисиите, като вземат автомобилите на най-бедните. А в същото време "не виждат" и не забраняват разни огромни 130 м. супер луксозни яхти, които за един час работа изгарят толкова нефт, колкото един бедняк не може са изгори за 10 живота. Същото е и с частните им самолети.Обаче леко си сбъркал, един американец употребява не 3 пъти а над 4 пъти повече ресурси, електричество, нефта газ от един беден европеец като 80% от българите.
Сбъркал си при бройката на американците, те са 330 млн. , а ние европейците сме над 500 млн., руснаците са 130 млн. и те потребяват доста нефт и газ заради суровите зими, големите разстояния, липса На на пътища в Сибир и огромната армия. Армиите са един от най-големите замърсители и прахосници на ресурси.
16:27 31.01.2023
160 Знайко
До коментар #156 от "Гост":
Използвам "по-изгодно" в смисъл на по-добре за хората, разбра ли?Всички "зелени" са "зелени", ама само, когато се отнася до другите. Масово "зелен" не са се отказали да пътувате с такси, автобус, влак, самолет ... Масово не са се отказали да ползвате електричество, компютър, интернет, мабелен телефон, климатик, топла вода, топъл радиатор ... Все нека, които работят като се изгаря въглеводороди. Дори електрическите автомобили се зареждат с електричество идващо от въглища...
Да те попитам, ако лично ти трябва да платиш 1000 лева месечно за да заредиш резервоара на автомобила или на автобуса, в който се возиш. За да го напълни колкото ти е необходимо със "зелен" Е-дизел. И заплатата ти след данъци и осигуровки е 1200 лева месечно. А за да заредиш с нефт същия резервоар ще ти струва 150 лева месечно. Кое е по-изгодно/по-добре/? Е-дизела или нефта, какво ще направиш? Ще станеш ли по-рано, защото ще ти отнеме 5 пъти повече време отколкото с автобуса, за да ходиш пеша 5-10 км. до работното си място?
16:42 31.01.2023
161 Истина
с вътрешно горене ,а сега и фотоволтаиците.При нормални условия земята поглъща топлината на слънчевите лъчи и не загряват въздуха с отразени лъчи.
Коментиран от #165
18:41 31.01.2023
162 Ами
До коментар #13 от "гост":
Аз плащам ежемесечно около 80 -85 лева ток, постоянно включен бойлер (дърто Теси 3 кв),две деца, на които постоянно повтаряш,загаси това, загаси онова,какви седем години, какви пет лева,19:39 31.01.2023
163 От чужбина
До коментар #157 от "Гост":
Значи, в България хората с пари в голяма степен са мошеници или случайно забогатяли около прехода. Те обикновено нямат достатъчно познания, просто са нагли и лакоми. Времето им постепенно ще отмине, но за съжаление това време е ... поне 1-2 поколения. Тези които спечелят имането си с труд и знания няма да се оставят да замине на вятъра и е нормално да инвестират много внимателно.Аз също не вярвам на българските политици, но в случая си мисля, че мога да опитам. Първо ще се поинтересувам за ТОЧНАТА процедура, цени и т.н и след това ще реша дали мога да поема риска. И както ви казах, инсталирал съм си нещо за самия себе си, за в къщи. Имам фотосоларни панели и си грея водата в бойлера. Тези панели изобщо нямат връзка с мрежата и никой не може да ми каже нищо. Данък слънце и въздух НЯМА! Е, ако не искате или не можете да се свържете в мрежата или не ви харесват условията, то тогава можете да направите същото, да си греете водата на слънце. Специално на електрическите панели предимството е, че системата е проста, лесна за изпълнение, лесна за поддръжка и няма ограничение в температурата. Ако греете вода с водогрейни панели, те са много по-ефективни, но ще ви трябва прокарване на тръби, помпа и т.н... Добри са предимно за лятото. А също има и комбинирани панели. Те произвеждат ток и топла вода, но са по-скъпи. Трябва всеки сам да се поинтересува и да намери решение за неговия конкретен случай.
Коментиран от #169
01:47 01.02.2023
164 От чужбина
До коментар #151 от "Гост":
ДА, в схемата която описвам твоя интерес е да инвестираш в толкова мощност, колкото да покриеш собствените си потребности от електричество. И понеже твоите потребности са различни във всеки момент от време, а соларните панели няма как да ти предоставят това електричество в точния момент, това налага или акумулиране на енергията или връзване в мрежа. И както казах, ако отчитането е месечно, както до сега, ти произвеждаш някаква енергия и се сравнява колко си произвел и колко си потребил. Няма как е точно равно, НО нека го предположим, че е точно равно. Тогава е все едно, че ти сам си си продал на себе си енергията по цената по която БИ я купил от "Енергото", т.е спестил си си по най-високата цена за кВт/ч. Ако си произвел в повече, "Енергото" ще ти купи този излишък, но на половин цена, а ще го продаде на друг на пълната цена. Така ти нямаш сметка да инсталираш повече панели отколкото са необходими за теб. Проблема е, че тези панели произвеждат много различно през лято и зима. И ако инсталираш много, така щото да покриват нуждите ти през зимата, то през лятото ще си с огромно свръхпроизводство, което ще ти се купува от "Енергото", но на ниска цена. Ако инсталираш малко панели за да покриваш само лятното си потребление, то тогава през зимата ще си плащаш почти цялото електричество. Все пак решението на задачата се вижда, че е между собственото лятно и зимно потребление и съответно на това се определя броя /мощноста/ на панелите. Колко? Ами допълнително всек02:18 01.02.2023
165 От чужбина
До коментар #161 от "Истина":
В грешка си! Ако земята поема слънчевите лъчи, това означава, че ще се загрява.Освен това се оказва, че слънцето доставя до земята толкова много енергия за една година, колкото цялото човечество през съществуването си вероятно не е употребило. Т.е нашето потребление на енергия в крайна сметка не загрява директно планетата или поне това въздействие /директното/ е много малко. Остава индиректното въздействие или по-точно отделените от нашата дейност газове. Разбирай СО2 от горене и такива като метан и хладилните газове /фреони/ - всички за които се казва, че създават парников ефект. Т.е те водят до по-голямо поглъщане на слънчевата енергия от атмосферата и това води до нейното затопляне, и съответно до по-слабото отражение на слънчевата енергия от атмосферата.
02:32 01.02.2023
166 От чужбина
До коментар #111 от "Антипутлерист":
Не намесвай политиката и политиците. Те само спъват развитието на цивилизацията, без значение от коя страна са.А що се отнася до слънчевата енергия, ползването и може да ни даде някаква доза независимост. Газта, петрола и ядреното гориво трябва да ги внесем от някъде. Без значение от изток или от запад, по-евтино или по-скъпо все ги ВНАСЯМЕ и за това се ПЛАЩА. А слънцето ни свети безплатно. Само трябва да се научим как да го ползваме. Лошото е, че тези дето внасят газ и петрол също имат интереси и ще съботират развитието на слънчевата енергетика. Същото е като с плодовете и зеленчуците. Можем да си ги произведем, но няколко големи, едри търговци ни ги внасят от чужбина и те си защитават техните собствени интереси. Е, ако искате гледайте си градина със зеленчуци и ще сте независими. Монтирайте си соларни панели и ще имате частична независимост. Да си независим и свободен е трудно, но си заслужава всяка цена!
Коментиран от #170
02:52 01.02.2023
167 Този коментар е премахнат от модератор.
168 Голям праз
До коментар #3 от "Питам:":
Има и още , но въпросите ви към " експертката" като начало са достатъчни. Едва ли има познанията, да ви отговори. Всичко е едни хора да усвоят едни пари, а едни други хора още повече пари.21:36 01.02.2023
169 Голям праз
До коментар #163 от "От чужбина":
Е , има и още един незначителен проблем, реалното КПД на соларните панелите. Първо, то по начало не отговаря на истината, а с течение на времето пада още повече. Не случайно бяха дотациийте за изкупуване на енергия от фотоволтаични системи .23:25 01.02.2023
170 Голям праз
До коментар #166 от "От чужбина":
Няма как да не ги намесваме. Преди повече от сто години Тесла измисля начини за добиване на евтина и масова достъпна енергия и не е единственият . Познай, на кои не им харесват идеите му и защо?23:37 01.02.2023
171 Хаха това
До коментар #99 от "По принцип":
С пренасянето на тока от Европа в САЩ искрено ме разсмя.Явно си в първи клас.19:42 02.02.2023
172 Валентин
10:02 03.02.2023
173 Еййййй!!!
До коментар #37 от "Глупости":
Голям математик - Тея консуматори всичките наведнъж и на максимална ли мощност работят? Да си чувал за коефициент на едновременност, когато се смята обща мощност на много потребители? Нищо лично - само уточнявам. Пък за товарови графици да не говорим ... Не че получената енергия ще е постоянна във времето и задоволява нуждите своевременно18:31 04.02.2023
174 Алексадър Добрев
18:48 04.02.2023
175 Минчо жицата
17:54 06.02.2023