Освен че много потребяваме пластмасови бутилки, нямаме достатъчно добър стимул за тяхното разделно събиране. В България преди 89-а година съществуваше депозитна система. Сега подобна система работи в над 50 страни, но вече няма условия да се връщат бутилките в същия магазин, пълно за празно и др. - достатъчно е просто да си носите празната бутилка в магазина.
Това каза в студиото на Euronews Bulgaria Евгения Ташева от екосдружение „За земята“.
Обхватът на депозитните системи е за бутилки от 100 мл до 3 л.
В момента има работна група в Министерството на околната страна и водите, включваща производителите на напитки, търговските обекти, рециклаторите, но липсва една основна група - малките търговски обекти, които накрая може да се окажат, че не са подготвени.
Аз рециклирам от 15 г., заставам зад тази кауза, целта ни е да променим мисленето на хората, каза актрисата Илияна Лазарова. Има известна степен на немарливост и необразованост у нас. Тя тръгва още от ранна детска възраст. Примерът, който дават възрастните не е добър, допълни тя.
Системата на нас няма да ни струва нищо, защото тя не се финансира от държавата. Началото на тази система ще се финансира от производителите. В момента плащаме нов данък към ЕС, който се отнася за количеството нерециклирани пластмаси. За България това са 44 млн. лв. годишно, тъй като ползваме 50% отстъпка заради нисък БВП, каза още Ташева.
Направих си изследване, което показа отлагане в организма ми на вещества, които се съдържат в пластмасата, а не консумирам такива продукти от години. Явно са от преди периода, в който започнах да се храня така. От всеки пластмасов продукт ти консумираш и една шепа химикали, допълни Лазарова.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 честен ционист
Коментиран от #5, #14
11:04 20.12.2023
2 Никой не го интересува
11:05 20.12.2023
3 др Гей Билтс
А минерална вода от пластмасови бутилки не пиеш ли?
Коментиран от #6
11:06 20.12.2023
4 Пластмасата влиза в кръвта
11:07 20.12.2023
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 разбира се
До коментар #3 от "др Гей Билтс":
Хранителните продукти в магазина са предимно в пластмасови опаковки. Съвсем малка част от тях в стъклен амбалаж.Коментиран от #7
11:12 20.12.2023
7 др Гей Билтс
До коментар #6 от "разбира се":
В стъклото има олово.11:14 20.12.2023
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 дедя
11:26 20.12.2023
10 инж. Ганчо Илков
Коментиран от #11, #15
11:36 20.12.2023
11 честен ционист
До коментар #10 от "инж. Ганчо Илков":
Рециклирането със съвременни методи е енергоемко, неекологично и икономически нерационално. Страна която инвестира в рециклиране и добив на ресурси от недрата й има съдба на страна от Третия свят.11:46 20.12.2023
12 НАЛИ ГОРИМ БОКЛУЦИТЕ НА ЦЯЛА ЕВРОПА
Коментиран от #17
11:51 20.12.2023
13 Гражданин
Коментиран от #16
12:04 20.12.2023
14 Без спор
До коментар #1 от "честен ционист":
Някой просто не си върши работата, защото всеки от нас лично е платил поне 2 пъти събирането и преработването на отпадъците, първо с продуктова такса по Закона за управление на отпадъците и второ с такса смет към общината.Лицата, които пускат на пазара на Република България опаковани стоки, с изключение на тези, които участват в колективни системи, представлявани от организация по оползотворяване, или изпълняват задълженията си индивидуално, заплащат продуктова такса по сметката на ПУДООС до 15-о число на текущия месец за количествата, внесени и въведени на територията на Република България, както и за предоставените безплатно или срещу заплащане произведени опаковани стоки през предходния месец.
Продуктовата такса се заплаща еднократно за всеки продукт, след употребата на който се образуват масово разпространени отпадъци, до момента на излизането му от употреба.
Договорът с преработващо отпадъците предприятие е необходимо условие за одобряване на програмите по чл.53, ал. 1 от ЗУО, но редът, по който се доказва изпълнението на целите е посочен в чл. 54 от Наредбата за опаковките и отпадъците от опаковки.
Очевидно някой взема едни пари и не върши това, което трябва, а се насаждат вина и задължения за хората!
14:04 20.12.2023
15 Абсолютно съгласна!
До коментар #10 от "инж. Ганчо Илков":
Всички НПО-та са смукачи на огромни средства от държавния бюджет!!! Нямам време да проуча законодателството за тези лами: как ги лансира, как ги бюджетира и всичко около димната завеса НПО!!! Но знам, че тези ненаситни и нищо правещи лами трябва да се спрат като ПРОСТО им се секне кранчето с финансирането. Иначе, нека си функционират, но изцяло със собствени финанси! Няма приходи: няма дейност. И точка!14:14 20.12.2023
16 Е, като приключим с "тези глупости",
До коментар #13 от "Гражданин":
тези от НПО-тата какъв предмет на дейност ще обявят за съществуването си? Нали трябват основания за да получават и гълтат всяка година пари от бюджета??? То, всичко е така измислено, че край да няма! Революция е нужна! Но така или иначе се задава НОВ световен ред. Той ще реши бъдещето на подобни "проекти": правим нищо, щото толкова можем ама пари чакаме.14:20 20.12.2023
17 Да добавя: и нали изсичаме
До коментар #12 от "НАЛИ ГОРИМ БОКЛУЦИТЕ НА ЦЯЛА ЕВРОПА":
поголовно зеленото, растителността, дърветата из големите градове за да дадем зелена светлина на строителните инвеститори!?!?!? Демек: самоубиваме се за да се дадат терени за строителни площадки на шепа самозабравили се строители! Красив и хилядолетен Пловдив - общинари и строителни предприемачи го превърнаха в едно голямо мърляво гето!!! Всичко що можаха презастроиха! И каназирева като областен управител "се разписа" в този прокажен списък: декември 2020 г. даде на търг с отстъпено право на строеж 3,5 дка земя на гаджето на архитектката на община Пловдив! Каназирева сгромоляса последния държавен имот и така вместо дървета и зеленина (изсякоха огромни дървета-исполини) там расте сграда 5 етажа с 3 крила частни апартаменти!!! Е, що да рециклирам? За да може такива като каназирева да рушат природата??? Ще рушим природа, а после правим театро с рециклиране!? Мерзост!14:32 20.12.2023