"Само зелена енергетика не става. Тя е много хубава, трябва да се развива, но когато спре да духа вятър, когато няма слънце навън, ако няма някакъв друг източник, просто няма да има ток".
Това заяви в предаването "Брюксел 1" Явор Куюмджиев, бивш заместник-министър на енергетиката, енергиен експерт.
"Това се доказва от Германия през последните десетина години, когато за пръв път се създаде понятието отрицателни цени на електроенергията. Те построиха 60 хиляди мегавата вятърни централи, които, като задуха в Северно и Балтийско море има излишък и те плащат на съседните държави да вземат тока, защото тока не може да се складира. Балансът на електроенергийната система се състои от три основни вида източници - т. нар. базова мощност, това е минималното потребление, което дадена система има", продължи той.
И допълни: "В България тази базова мощност е около 2500 мегавата общо, което се постига в часовете нощно време от 1 до 4 сутринта, когато потреблението в страната е най-малко. Това трябва да бъде покрито от базова енергия. Когато, обаче, се събудят хората, започне бизнесът да работи, потреблението се вдига, достига в някои определени часове до 5500. В много студени дни и до 7000 мегавата. В България говоря“.
"Аз не мога да си обясня позицията на Германия. Те, според мен, направиха най-колосалната глупост на 21- ви век - закриването на ядрените централи по времето на Меркел". Експертът обясни причините:
"В околните страни има АЕЦ-ове, които им поддържат баланса на мрежата. На практика Германия внася много атомна енергия от Франция, че и от Белгия, Холандия – съседните около тях държави, които имат много атомна енергия. Дори Швейцария. Австрия е единствената държава в света, която има абсолютно построена атомна централа още 1988 година, на която трябва да се вкара ядреното гориво и е спряна. Ядреното гориво не е заредено. А между другото, ако някой му е интересно, организират екскурзия в тази централа, срещу 20 евро може да разгледате единствената в света построена и никога не заработила атомна централа", добави експертът
Явор Куюмджиев е категоричен, че бъдещето на ЕС и на европейската енергетиката е ядрена енергия като базова, подкрепена от ВЕИ-та, които да покриват пиковете, по-голямо потребление, когато е необходимо, но ядрената енергетика трябва да осигури енергия през нощта. "Няма слънце през нощта, разберете хора, няма как да има слънчева енергия през нощта".
Интересно, че Нидерландия е подписала и двата документа в ЕС.
"Най-разумната теза - хем да се развива атомната енергетика, хем да се развива ВЕИ. Белгия пък не е подписал нито един от двата документа, въпреки че, те имат шест атомни блока, които си експлоатират и нямат никакво намерение да затварят", конкретизира експертът.
Той бе категоричен, че не можем само с перки и със слънчеви панели, затова ЕК създава план за 400 млрд. евро финансиране на АЕЦ в ЕС.
Според Куюмджиев, вятърната енергия е една от най-непостоянните и най-малко ефективните в енергийния микс.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Грета Тунберг
06:06 12.03.2024
2 Грета има
Коментиран от #5
06:27 12.03.2024
3 От посолството
07:34 12.03.2024
4 Трол
07:40 12.03.2024
5 Българин
До коментар #2 от "Грета има":
Само с перки и панели не може, ама ако към тях се добави ПАВЕЦ и съществуващия Козлодуй може. Ама експерта за тая възможност не е чувал.Коментиран от #6
08:27 12.03.2024
6 факуса
До коментар #5 от "Българин":
и павец не може,требе да е скъпо,за да печелят атлантиците08:31 12.03.2024
7 Закс
08:35 12.03.2024
8 Да го обясни на китайците
08:50 12.03.2024
9 важно е да се печели
08:51 12.03.2024
10 Емил Боев - агент на ДС
09:06 12.03.2024
11 Гост
10:03 12.03.2024
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Марио
Трябва да се направят мощни генератори , които да се задвижват с педали.
Нали разбирате- тези ,които докараха страната ни до това немощно положение.
Нека да въртят педалите , докато се оправим.
11:19 12.03.2024
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Казуар
12:41 12.03.2024
17 копи пейст
Доклад от 23.01.2006
Средният брой на слънчевите дни в нашата страна се увеличава с около 18 - 20. Като цяло слънчевата радиация над страната е повече от 1370 Ват/кв.м. В горните слоеве на атмосферата слънчевата константа варира от 1370 до пикове със стойност 2100 Ват/кв.м. Ветровите потоци над нашата страна са силно променени.Те са с по-малка скорост, занижен интензитет и честота.Очаква се тази климатична обстановка над нашата страна да има трайни тенденции за присъствие в близките 50 години на следващия век. Това означава, че валежната сума върху територията на страната като цяло, ще бъде малка. Производството на хидроенергия, по експертна прогноза ще бъде силно затруднено за дълъг период от време. За получаване на вода (питейна, поливна и производствена) дори ще се наложи да се ползва повече енергия от националната…
За следващите 50 години ветровата прогноза за територията на Р. България като енергиен източник е лоша. Климатичната обстановка е коренно променена и хоризонтални ветрови потоци със средно годишна скорост от 6-8 метра за секунда могат да се наблюдават само по високите върхове- връх Ботев, връх Мургаш, Рожен, Мусала, Черни връх, връх Перелик и други. В настоящата година средногодишната скорост на вятъра и в района на Каварна и нос Калиакра е под 5 м/сек. По високите ни върхове като връх Мусала на Рила, Черни връх и местността “Ветровала” на Витоша, върховете в Пирин планина, а също така и Връх Р
Коментиран от #18
20:04 12.03.2024
18 копи пейст
До коментар #17 от "копи пейст":
..., а също така и Връх Рожен в Родопите не дават необходимите икономически изгодни ветрови условия за промишлена ветро-енергетика.Данните от половин век на Българските метеорологични служби не показват добри прогнози за ветро-енергетиката. В Стара планина също условията за монтиране на ветрогенератори от различен тип и ефективно използуване на вятърна енергия, например връх Мургаш не са благоприятни. Редната скорост на вятъра е около 8-9 метра/сек. Което условие на границата на приложимост на ветроенергетиката. Следователно за близките 50 години 21 век (на максимум на Слънчевата активност) за нашата страна България е неподходящо изграждането на вятърни електростанции. Недостигът на вода за период от 50 години също ще се отрази неблагоприятно и върху функционирането на изградените вече хидро-енергийни мощности около нашите язовири.
20:07 12.03.2024
19 КиК
Това се учи ...не е нещо ново .
Трябва във всички области да се слушат експерти ...
20:31 12.03.2024