От 3 до 10 години лишаване от свобода грозят Юсеин Ахмед баща на 6-месечното пеленаче, което почина при катастрофа между автомобила на Ахмед и Лютви Местан, беше потвърдено от прокуратурата.
Обвинението на бащата е изненадващо повдигнато след 8 месеца от трагичния сблъсък на 14 април, който погуби бебе и причини наранявания на братчето му и родителите в колата. Според Окръжна прокуратура-Кърджали автотехническата експертиза показва, че Ахмед е причинил смъртта на детето си в условията на независимо съпричиняване, допълват от TrafficNews. Така обвинението е абсолютно същото като това на Лютви Местан или с други думи - на бащата се вменява солидарна отговорност.
Припомняме, че Ахмед се е движил по главния път с предимство, водещ от Кърджали към ГКПП "Маказа", когато в района на с. Загорско, общ Джебел, от разклон със стоп, на който според разследващите, поне на първо четене, Местан не е спрял. Автомобилът на бащата бива ударен от колата на политика. При управление на моторно превозно средство по непредпазливост е причинена смъртта на шестмесечно дете.
Както ФАКТИ вече съобщи, вчера на Ахмед е с взета мярка неотклонение парична гаранция в размер на 2000 лева, докато Местан е на свобода със същата мярка, но в по-голям размер от 10 000 лева.
От прокуратурата заявиха в официално съобщение, че разследването по делото продължава. Към момента има изготвена автотехническа експертиза, но от държавното обвинение не са пуснали подробности за настъпване на пътното произшествие.
Обвинението на бащата Юсеин Ахмед и Лютви Местан гласи, че който при управляване на МПС наруши правилата за движение, като допуска причиняването смърт на другиго, се наказва с лишаване от свобода от две до шест години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. Срокът за разследване бе удължаван четири пъти към днешна дата.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Maf1ata BG
Коментиран от #9, #54
16:22 18.12.2019
3 нера
Коментиран от #6
16:23 18.12.2019
4 Тодор
Коментиран от #51
16:25 18.12.2019
5 Голям Слон
Коментиран от #94
16:27 18.12.2019
6 изроди
До коментар #3 от "нера":
Прост, по-прост, българи.Ние сме си виновни, 'щото си траем.
Коментиран от #32
16:29 18.12.2019
7 Прав чеп
16:29 18.12.2019
8 Бачо Киро
Коментиран от #61
16:29 18.12.2019
9 хамлет
До коментар #2 от "Maf1ata BG":
то да беше само едно нещо...Коментиран от #17
16:31 18.12.2019
10 Кочо
Коментиран от #22, #45, #56, #99
16:34 18.12.2019
11 monty python's
Коментиран от #83, #86
16:35 18.12.2019
12 3588
16:35 18.12.2019
13 Съвест
16:36 18.12.2019
14 xvдфхд
16:37 18.12.2019
15 Обикновен човек
Коментиран от #62
16:37 18.12.2019
16 фгх
В лицето ви се подиграват с вас и си траете???
16:38 18.12.2019
17 МП4
До коментар #9 от "хамлет":
Това щях да напиша, много точно! Човека не стига че загубил детето си, ами и 10 год. затвор УЖААААССС, ТРАГЕДЕИИИЯЯ! ! !Не казвам че няма вина, карал е със сигурност над разрешеното, но по голяма вина има Местан, защото ако беше спрял на знака и се беше забавил 5 дек щеше и да го види , а не да минава транзит, защото издуханата му глава с предразсъдъците му е решила, че ще мине с този туч. Щеше да мине и да замине, ама знака не го е видял че пише стоп, 15 год за него трябват, ама няма шанс в тази ла*няма държава! ! ! !
Коментиран от #35, #63
16:38 18.12.2019
18 Пешо
Коментиран от #25
16:41 18.12.2019
19 vvvvv
16:41 18.12.2019
20 vvvvv
16:42 18.12.2019
21 Обикновен човек
Коментиран от #65
16:43 18.12.2019
22 Голям Слон
До коментар #10 от "Кочо":
Има много съдебни практики и казуси. Разрови се. Ще останеш изненадан. Законът е закон и той би трябвало да е за всички. А именно - идваш от път без предимство, отнемаш предимство и съответно си основният виновен. Онзи, който се движи по път с предимство, може да лети с 200 при разрешени 50. Той е с предимство! Точка! А ти, който идваш от път без предимство, си длъжен да прецениш ситуацията и да решиш дали излизането ти на пътя е безопасно. В случая обаче гледат да постелят меко на Местан и започват да търсят под вола теле. И го намират! Бил карал със 110. Може и ГТП да не е имал. Или винетка. Или ГО. Ило всичко. Лош късмет е да изленеш пред файтона на Местан.Коментиран от #36
16:44 18.12.2019
23 Мюмюн
16:48 18.12.2019
24 Ранко
Коментиран от #46
16:52 18.12.2019
25 Киро
До коментар #18 от "Пешо":
Тука все пак е замесен агент Зидаров. Освен това е сол ташак на меди . Сещаш се че несправедливостта ще съществува.16:52 18.12.2019
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 следовател
17:02 18.12.2019
28 1234
Коментиран от #64
17:03 18.12.2019
29 Шамара
17:06 18.12.2019
30 Епа
Коментиран от #66
17:11 18.12.2019
31 Агент 007
17:28 18.12.2019
32 Хайл
До коментар #6 от "изроди":
Нали турците все се мислят за друг модел хора-сега що не излезнат да протестират срещу местан-детеубиеца или не може да ритат срещу техните си17:29 18.12.2019
33 Пъпешиии
17:31 18.12.2019
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 Хайл
До коментар #17 от "МП4":
Ако е пишело на знака ДУР а не стоп сигурно е че ще спре,ама феса е вдигнал пръста че е с предимство и тръгва-голяма работа че другия е с предимство17:35 18.12.2019
36 Точно така ама не баш
До коментар #22 от "Голям Слон":
Ти изобщо не си даваш сметка, че ако скоростта не беше е 110, а колкото е позволено, последиците е твърде вероятно да не бяха тези.Механизмът на ПТП можеше да е изцяло различен. Автомобилът е много по-стабилен и управляем, и спира много по-лесно от 90 спрямо 110.
Можеше БМВ-то да не напусне пътното платно и изобщо да не се стигне до смъртен случай.
Само за справка - при удвояване на скоростта, спирачният път не се удвоява, а се умножава x 4.
Спирачен път от 50 - 10м.
Спирачен път от 90 - 40м.
Нищо не оправдава бащата, карал със 110.
Почти всички обаче го правим.
Утре може всеки от нас да е на негово място.
Съжалявам го, но считам че наистина има независимо съпричиняване.
Това, което си написал, че може и с 200 да караш на пътя с предимство, и отговорността е само на този, който го отнема е пълна глупост.
Ти идвай с 60м/с, и не остави на човекът никаква възможност поглеждайки наляво да те види, защото си зад крива, той освен да потегли, друго решение няма как да вземе, тръгва и след малко излизаш от кривата и го удряш.
Тогава пък имаме не независимо съпричинияване, а вина на водачът по пътя с предимство, но за да ме разберете, необходима е поне минимална правна култура.
Коментиран от #53, #85, #98
17:36 18.12.2019
37 Краси
17:38 18.12.2019
38 Драгой
17:39 18.12.2019
39 Истината
Коментиран от #55
17:42 18.12.2019
40 Бай кой
17:53 18.12.2019
41 Шляхтиц
Коментиран от #78
17:56 18.12.2019
42 699
Коментиран от #67
18:01 18.12.2019
43 Кой68
18:03 18.12.2019
44 слаботоков
18:03 18.12.2019
45 Шляхтиц
До коментар #10 от "Кочо":
Много малко останахме мислещите като ВАС и не случайно сме на този хал. Местан има вина за предизвикване на ПТП, но вина за смъртта на детето има друг. Родителите са живи здрави................. Един файтон нормални хора останахмев България. Повечето от пишештите коментари са полуграмотни, но самочувствието им е до небесата.18:04 18.12.2019
46 слаботоков
До коментар #24 от "Ранко":
Да,абсолютно си прав! Писах ти плюсче!Коментиран от #49
18:07 18.12.2019
47 Шляхтиц
18:11 18.12.2019
48 За много години
Коментиран от #68
18:18 18.12.2019
49 ???
До коментар #46 от "слаботоков":
По добре е да му извадиш очите .Хем го оставяш жив хем да не пострада някой друг.След като не вижда стопа значи не му трябват.18:23 18.12.2019
50 Ръуи
18:23 18.12.2019
51 Ти кьт караш със 110 а някой
До коментар #4 от "Тодор":
Та халоса отстрани и изхвьрчиш от пътя кой е изначало предизвикал петепето???Коментиран от #60
18:24 18.12.2019
52 Бай Ставри
18:24 18.12.2019
53 Гост
До коментар #36 от "Точно така ама не баш":
Ми да ти пожелая да блъсне влак странично и ти да се движиш с “безопасната скорост” от 90км/ч! След това, ако можеш, ела да коментираш във форума! Кух, кух, та дрънка на кухо!18:26 18.12.2019
54 Илия
До коментар #2 от "Maf1ata BG":
А Московски кога ?18:27 18.12.2019
55 ???
До коментар #39 от "Истината":
Защото джета е виновен и го отнесе вместо него.18:28 18.12.2019
56 Кой68
До коментар #10 от "Кочо":
Бащата се е движил по път със ПРЕДИМСТВО?ПРЕДИМСТВО..........После гледай скороста.Местан изобщо дали е спрял на знак"STOP".Коментиран от #69
18:51 18.12.2019
57 Токо
19:24 18.12.2019
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 Венков
ЗАКРИВАЙ!!!
20:15 18.12.2019
60 Kirumo
До коментар #51 от "Ти кьт караш със 110 а някой":
Значи според теб може да си караш с 200 и ако някой не прецени, че караш с 200 и излезне пред теб и стане ПТП, той е виновен, а ти невинен ли?20:22 18.12.2019
61 Kirumo
До коментар #8 от "Бачо Киро":
Знам, че всички искате 100 процента от вината да е на лошия богат политик, но в реалния живот няма герои и злодеи. Ще задам един въпрос на който никой не иска да отговори. Защо бащата тръгва да заобикаля колата на Местан, а не натиска спирачките? Отговорът, че е нямало разстояние показва, че и бащата има голяма вина защото скороста му не е била съобразена. Всеки шофьор трябва да кара така, че при нужда да може да спре, без да удари нищо - това означава съобразена скорост.20:26 18.12.2019
62 Kirumo
До коментар #15 от "Обикновен човек":
Ако караш с несъобразена и превишена скорост, част от вината би била и твоя естествено. Оставам с впечатлението, че повечето българи карат на късмет и в първия път в който ви изскочи някой или нещо, се тряскате в него. Аз ако карах така като вас, трябваше да съм участвал в поне 70 ПТП-та. Всеки шофьор трябва да кара така, че при нужда да може да спре, без да удари нищо - това означава съобразена скорост. Карай си със съобразена скорост, пък когато ти изскочи някой пред теб просто спри и това е, няма да има ПТП, няма да има изкривени ламарини, наранени и убити, не е толкова трудно.20:35 18.12.2019
63 Kirumo
До коментар #17 от "МП4":
А ако бащата с бавареца караше със съобразена скорост, щеше просто да спре и въобще нямаше да се стигне до ПТП.Коментиран от #89
20:37 18.12.2019
64 Kirumo
До коментар #28 от "1234":
Ако мислиш, че е все едно с каква скорост караш, те моля да си скъсаш книжката. Без значение къде и по какъв път караш, ВИНАГИ трябва да си готов да спреш. Всеки шофьор трябва да кара така, че при нужда да може да спре, без да удари нищо - това означава съобразена скорост.20:41 18.12.2019
65 Kirumo
До коментар #21 от "Обикновен човек":
Какво общо има езикът? Тези термини съшествуват на всички езици.20:41 18.12.2019
66 Kirumo
До коментар #30 от "Епа":
На това да караш с превишена и несъобразена скорост спазване на правила ли му викаш? Несъобразената скорост е нарушението което причинява най-много ПТП-та и отнема най-много животи в България.20:44 18.12.2019
67 Kirumo
До коментар #42 от "699":
Ако бащата е карал със съобразена скорост до сблъсък няма как да се стигне.20:46 18.12.2019
68 Kirumo
До коментар #48 от "За много години":
Значи караш с превишена и несъобразена скорост (скорост с която не можеш да спреш безопасно) и след това вадиш очите на човек защото не си успял да си овладееш колата и си се нанизал? Толкова ли е трудно да караш със съобразена скорост и като изскочи пред теб просто да спреш, без да се стига до удар?20:50 18.12.2019
69 Kirumo
До коментар #56 от "Кой68":
Това, че се е движил по път с предимство не му дава правото да кара с превишена и несъобразена скорост. Ако скоростта му беше съобразена, то въобще нямаше да има ПТП.Коментиран от #70, #72
20:52 18.12.2019
70 JPower
До коментар #69 от "Kirumo":
Колкото и да се мъчиш да оправдаеш местаня , няма да ти се получи!!!! РАЗЛИКА ОТ 90 до 110 е незначителна в този случай!!!Коментиран от #75
21:01 18.12.2019
71 мДа
21:09 18.12.2019
72 Кой68
До коментар #69 от "Kirumo":
Чете ли какво съм написал?!Пресичаш на пешеходна пътека/зебра/ на която няма светофар и кола те блъска?Кой е виновен........Коментиран от #73
21:36 18.12.2019
73 Kirumo
До коментар #72 от "Кой68":
Естествено, че този който ме блъсне, но ако съм видял колата да приближава с бясна скорост и аз все пак съм избрал да пресека пред нея, част от вината би била моя. По същия начин по който Местан е виновен за катастрофата, но бащата е отчасти виновен, че не е съобразил скоростта си.22:25 18.12.2019
74 Age
Проста, страхлива съдебна система, затуй ще бъдем на този хал.
22:29 18.12.2019
75 Kirumo
До коментар #70 от "JPower":
Разликата между 90 и 110 е около 20-25 метра спирачен път, да кажеш, че 20 метра не са разлика е несериозно. На местаня нито съм му фен, нито нищо, че да се опитвам да го оправдавам, той е главния виновник за катастрофата, но ако бащата беше съобразил скороста си, щеше да може да спре, без да има ПТП. Знаеш ли какво означава съобразена скорост. Съобразената скорост в случая може да е била и 70. Ако бях на мястото на бащата просто щях да съм със съобразена скорост и да набия спирачки като го видя пред мен. Безброй пъти съм бил с предимство и са ми изскачали от знак "STOP", но нямам нито едно ПТП защото си съобразявам скороста.Коментиран от #79
22:31 18.12.2019
76 Kirumo
22:32 18.12.2019
77 Аз откога ви казвам
23:59 18.12.2019
78 Този коментар е премахнат от модератор.
79 Учуден
До коментар #75 от "Kirumo":
Много философи се навъдиха в тоя форум.Понеже не са потърпевши,си пишат глупотевини.Как ще е виновен потърпевшия,само заради това,че не се е съобразил със самозабравилия се политик,който като камикадзе минава на знак СТОП!? И как изчислиха скоростта при удара? Тия дето са я изчислявали са или оракули или угаждат някому.И как със сто,сто и десет ще се размажеш ,а с деветдесет ще спреш?!!!00:12 19.12.2019
80 БЕТ
05:38 19.12.2019
81 На мястото на бащата
07:44 19.12.2019
82 Българина
07:56 19.12.2019
83 соросоидни кърлежи
До коментар #11 от "monty python's":
очакваме дело да бъде спряно,двете страни "споразумяха" в духа на разбирателство , а убитто дете ,кучета го яли..да не забравяме вече имаме нов главен прокурор, а стария свършил си работа "перфектно"Не може в БГ да бъде осъден бандит"политик" защото това лош знак за цялата пасмина наречена управляващите ,за последни 30години.08:34 19.12.2019
84 кибик
09:44 19.12.2019
85 Голям Слон
До коментар #36 от "Точно така ама не баш":
:-) Преценка се прави преди навлиза в кръстовище, а не когато си в него. Тогава има някаква вероятност да е правилна. Когато си в кръстовище и към теб летят няколко тона желязо, вкяка една преценка е бризка до безсмисленост. Както ти казах, има много практики, взимай и чети. Да философства всеки може, особено когато колата се е обърнала.12:30 19.12.2019
86 Пахахах
До коментар #11 от "monty python's":
Обичам хора с чувство за сарказъм😀12:40 19.12.2019
87 СЪЩИЯ
14:37 19.12.2019
88 СЪЩИЯ
14:44 19.12.2019
89 МП4
До коментар #63 от "Kirumo":
Не е задължен да спре , защото е на път с предимство, ЗНАКА СТОП е за Местан , не оправдавам водача на 'бавареца" , той просто е на главен път от къде на къде той ще спре и ще пусне него, НАПРОТИВ точно обратното , луд ли си какъв си ??!Коментиран от #93
17:50 19.12.2019
90 1122333
УБИЕЦЪТ МЕСТАН, УБИЕЦ НА ДЕЦА ЕНАГЪЛ ЛЪЖЕЦ И БЕЗКРУПУЛЕН МАФИОТ.
19:47 19.12.2019
91 Екто
20:22 19.12.2019
92 Да го знаете
21:37 19.12.2019
93 Kirumo
До коментар #89 от "МП4":
Имах предвид да спре като Местан изскочи пред него. То е ясно, че Местан е длъжен да спре на стопа.21:50 19.12.2019
94 Гошо
До коментар #5 от "Голям Слон":
Трай си, че както не разбираш си в условие на съпричастност т.е. укриваш умишлено престъпление и щи турят халките като едното нищо!22:19 19.12.2019
95 Експерт
02:21 20.12.2019
96 М.с.
15:19 20.12.2019
97 МИХАЙЛОВ
И НЕЙНАТА МАФИОТСКА ПРОКУРАТУРА
И ОЩЕ ПО-МАФИОТСКИЯ И ГЕРБЕРАСТКИ СЪД
ЩЕ ОБЯВЯТ НАЙ- СПРАВЕДЛИВАТА
ГЕРБЕРАСТКА ПРИСЪДА...,
.... ЧЕ ВИНОВНО Е УБИТОТО ДЕТЕ
ЗАЩОТО СЕ Е РАЗРЕВАЛО
И РЕВЪТ МУ Е ОТКЛОНИЛ ВНИМАНИЕТО
И НА БАЩА МУИ НА ЛЮТВИТО МЕСТАН...
...И ТАКА УБИТОТО ДЕТЕ
ЩЕ ГО ОСЪДЯТ ПОСМЪРТНО...
...ВАЖНОТО ЗА ГЕРБЕРСКАТА ГЕШЕФТУРА
Е ВЕЛИКИЯ ЛЮТВИ МЕСТАН
ДА БЪДЕ ОБЯВЕН ЗА НЕВИНЕН...
13:33 21.12.2019
98 Голям Слон
До коментар #36 от "Точно така ама не баш":
Решенията се взимат преди да навлезнеш в кръстовището и да отнемеш нечие предимство. Ами, вместо летящият джигит може да е летяща линейка или летяща полиция, пожарна, спасители.... Хората са го казали: кьорав карти не играе. Като не можеш да прецениш правилно кой как се движи и дали е заплаха за теб или не, стой си вкъщи или просто разчитай на таксита. Добрият шофьор затова е добър, не защото може да кара добре, а защото преценя правилно (не просто преценя) и взима адекватните решения в дадената ситуация.15:04 23.12.2019
99 Този коментар е премахнат от модератор.