Нова учебна година - нов учебник по история. От септември част от учениците в Русия ще изучават този предмет по нов комплект учебни помагала, издаден с участието Руското военно-историческо общество (РВИО) под редакцията на бившия министър на културата Владимир Мединский.
Мединский е и помощник на президента Путин, тъй че появата на неговото име върху корицата на новия учебник породи съмнения у много професионални историци и родители. Те се тревожат, че ултрапатриотичните (според тях) възгледи на Мединский могат да повлияят върху качеството на учебника. Нека да видим основателни ли са тези опасения. Новият „Учебно-методически комплект“ (УМК) по история на Русия и по световна история, който е дело на РВИО и Мединский, беше одобрен от Министерството на просветата. Но повечето училища вече са поръчали необходимите учебници за започващата учебна година, така че „комплектът“ ще излезе в голям тираж чак догодина.
Опасения относно обективността
Нека да припомним, че РВИО и съветникът на Путин често пъти правят изявления, свързани с историята, които предизвикват остри спорове. Преди няколко години например представители на РВИО предприеха разкопки в Карелия, за да докажат, че част от тленните останки на близо 10 000 души, заровени в един известен общ гроб, принадлежат не на жертви на сталинските репресии, а на червеноармейци, убити от финландците.А когато беше министър, самият Мединский възразяваше срещу финансирането на проекти, които подлагат на критична оценка случващото се в Русия.
Логично е да предположим, че и новият учебник едва ли ще блести с критичен подход към историята на страната. Това се подразбира и от изявлението на представители на РВИО: „Комплектът от 11 учебника ще възпитава у руските ученици чувство на гордост от своята родина, патриотизъм, гражданска отговорност и съпричастност към историята на многонационалния руски народ“. Критиците на новия учебник най-сериозно се тревожат от последната част на УМК, която е посветена на периода от началото на 20 до началото на 21 век. Това е исторически период, за който руснаците и до ден-днешен водят ожесточени спорове. Най-вече по теми като сталинските репресии, Втората световна война, разпадането на СССР и последвалите го десетилетия.
Адекватни оценки
Независимо от опасенията, ключовите исторически моменти от 20 век, до 90-те години, са предадени съвсем адекватно и с емоционална умереност, признават редица историци. Казва се, например, че сталинските репресии са взели „огромен брой жертви“. Авторите посочват, че в периода, в който Сталин ръководи страната, на репресии са били подложени повече от 3 милиона души. И че в лагерите хората са се трудили в изключително тежки условия, страдайки от глад и студ. Друга гореща тема от новата история е Договорът за ненападение, сключен между СССР и Германия през август 1939 – известен още като „Пакт Молотов-Рибентроп“. Авторите на учебника не скриват факта, че към договора има секретен допълнителен протокол, където се определят сферите на влияние в Източна Европа. В учебника се говори и за различните оценки, които историците и политиците дават на договора.
Така стигаме до следващия много оспорван исторически период – 90-те години на 20 век, веднага след разпадането на Съветския съюз. Авторите на „комплекта“ го описват като период на неуспехи, макар и с някои нюанси. Те установяват, че рафтовете в магазините постепенно са се напълнили със стоки, но набиращият обем и влияние частен сектор попаднал под контрола на „бюрократичен и криминален капитал“. На руснаците им раздали ваучери, но не им обяснили как да ги използват. „Реформите не постигнаха начертаните цели и доведоха до възникването на полубюрократичен режим, зависим от международния капитал“, констатират авторите.
"Добрият" Путин
Според тях, с появата на Владимир Путин, Русия си възвърнала авторитета на международната сцена и престанала да бъде „младши партньор“ на САЩ и Евросъюза. Тази част от учебника, написана от близкия до Кремъл публицист Армен Гаспарян (единственият сред авторите без научно звание) оценява в общи линии положително управлението на сегашния президент и описва пречките, на които той се натъквал. „Последната глава в подобни учебници много често е конюнктурна“, признава пред ДВ Роман Пазин, който е разработил обществената поръчка за УМК. Той твърди още, че влиянието на Мединский върху съдържанието на „комплекта“ е минимално. Според него името на бившия министър се използва главно като запазена марка, която ще помогне учебникът да мине през евентуалните препятствия.
Автор: Сергей Сатановский
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 глупости
10:02 27.08.2021
2 тиква
10:02 27.08.2021
3 Сандокан
10:03 27.08.2021
4 Вова император
Коментиран от #6
10:04 27.08.2021
5 История
10:05 27.08.2021
6 Toва
До коментар #4 от "Вова император":
... вярно, донякъде. Но обикновения човек получава 20000 рубли месечно и с тях трябва да се опита да преживее.10:06 27.08.2021
7 треска
Коментиран от #41
10:07 27.08.2021
8 Бесен Язовец
10:10 27.08.2021
9 Деймос
Има пакт Молотов -Рибентроп и никой не отрича това. Но руските учебници изхвърлиха "Мюнхенската подялба на Чехия" , скриаха пакта Рибетроп - Полша - за подялба на Чехия , напълно отрекоха икономическата и политическа помощ на Англия и САЩ към нацистка Германия
Коментиран от #21
10:11 27.08.2021
10 Реалист 2
Не е нормално - в България - учебници според турски и щатски интереси. А техните интереси сринаха енергетиката ни, културата ни...
Коментиран от #19
10:13 27.08.2021
11 измет
Коментиран от #37
10:14 27.08.2021
12 Карелия
Коментиран от #13
10:17 27.08.2021
13 измет
До коментар #12 от "Карелия":
Откога комунистите се опитват да завледят света, откога имат агенти в България, откога има Коминтерн? Нали искахте съветска власт.10:24 27.08.2021
14 БПФ
10:27 27.08.2021
15 СОРОСОИДНИТЕ МРЪШЛЯ4ЕТА
10:27 27.08.2021
16 !!!?
10:28 27.08.2021
17 !!!?
10:34 27.08.2021
18 Май 1945
10:34 27.08.2021
19 Гара, но не Дембеле
До коментар #10 от "Реалист 2":
То така е навсякъде, ние не си караме и возим в българсия влак, а други ни карат влака срещу евтини "билети"!!!10:34 27.08.2021
20 100
10:38 27.08.2021
21 Май 1945
До коментар #9 от "Деймос":
Не пропускай и секретните (покрай Асандж и Сноудън вече не) лагери на цру в Румъния и Латвия, където се държат отвлечени хора, неугодни на щатите.10:38 27.08.2021
22 ВЕЧНА ДРУЖБА
10:48 27.08.2021
23 веселяк
10:48 27.08.2021
24 Седесарят.
11:03 27.08.2021
25 Анонимен
Коментиран от #31
11:07 27.08.2021
26 112
11:10 27.08.2021
27 !!!?
Коментиран от #29
11:12 27.08.2021
28 мици
11:17 27.08.2021
29 А В Говедария
До коментар #27 от "!!!?":
А краварите си убиват президенти последия е Кенеди и си правят атентати на собствена територи за да водят войни в чужбина като обвиняват невинни за атентатите11:19 27.08.2021
30 ДжафДжаф
11:32 27.08.2021
31 Анти гот
До коментар #25 от "Анонимен":
Ти се грижи за Британия, ние ще си се грижим за България.11:55 27.08.2021
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Сандо
13:38 27.08.2021
34 ПИТЪНКА
13:43 27.08.2021
35 ИВО
13:55 27.08.2021
36 не може да бъде
13:58 27.08.2021
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Гост
15:16 27.08.2021
39 пропаганда
15:42 27.08.2021
40 Лаврентий Берия
Коментиран от #45
15:53 27.08.2021
41 руски говедари
До коментар #7 от "треска":
В това положение сме ,зашото бяхме 45г под ръско робство и това ни направи царе на мизерията.Русия и нейните български пoдлorи са най-голямото зло случвало се на България и враг номер едно.България е единствената държава на тоя свят където има подобни продажни същества като русофилските предатели които да обичат чужда държава повече от собсветната си родинаКоментиран от #42, #43
18:49 27.08.2021
42 Русенец
До коментар #41 от "руски говедари":
С руснака вземахме еднакви заплати, имахме еднакъв стандарт, карахме нови коли и им боцкахме хубавите рускини по морето.С европееца вземаме 5 пъти по-малко от него, караме само стари изхвърлени коли, стандартът ни е много под нормалния за живеене и нашите жени ходят да ги боцкат пияни европейци за бакшиши.
А ку4€тата на султана си личите отдалеч, по антиславянската пропаганда.
Коментиран от #46
20:27 27.08.2021
43 Русенец
До коментар #41 от "руски говедари":
А какъв е онзи българин, който обича САЩ повече от България?Коментиран от #44
20:28 27.08.2021
44 Казва се
До коментар #43 от "Русенец":
нанегротофаготонагазотофил21:15 27.08.2021
45 Кузя
До коментар #40 от "Лаврентий Берия":
Точно така, съветската кочина, наи добрата кочина...🤣🤣🤣🤣08:30 29.08.2021
46 3362
До коментар #42 от "Русенец":
Ти какви глупости си изписал,само си личи какво деградирало комунистче си.Какво значеи с "руснаците взимамхме еднакви заплати" ?! Това въобще критерий за хвалба ли е ?! Наясно си ,че по-това време и ние и руснаците бяхме бяхме едни бедни мизерници и да взимаме еднакви заплати с руснаците е само едно дъно за нас ! За стандарта дори не искам и да коментирам ,защото руския стандарт и преди и сега е толкова беден и мизерен ,че може да се сравни само с Ливанския ,които даже живеят по-добре от руснаците.И как можеш да се хвалиш ,че си карал руска кола и да минава за "нова кола".Първо ,че чакаш 10 години за тая барака и второ по-добре десета употреба западен автомобил от колкото "нов" руски дерак.Разбираш ли разликата ? Дори и цялото обркъжение на Тато по това време караше Мерцедесите на прогнилия запад ,а народа чакаше с години ред за руските барутници които трябваше да се купят на цена от 8000лв. при заплати от 160лв месечно ! Въобще тази мизерия която руснаците ни причиниха за 45г. никой друг не може да ни я причини.Ако нямахме общо с тея руски мизерници сега щяхме да сме на нивото на европейските държави,ама нейсе.Русия не случайно дори и в момента е една от най-просяшките държави на света която е забила още в миналия век откъм развитие и вие нещастни предатели ни тикате към тея мизерници..18:43 29.08.2021