3 68128

Да поговорим за "момчетата и момичетата" в новото управление на България

  • продължаваме промяната-
  • кирил петков-
  • герб-
  • румен радев-
  • асен василев

Преди всичко младостта е метафора за желанието страната да се промени и нещо най-после да се размърда

Да поговорим за "момчетата и момичетата" в новото управление на България - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Повтарят, че били твърде млади, нямали опит, трябвало да се съветват, понеже управлението на България не ставало като в учебниците. Аз пък викам да не се съветват твърде много, белким ни върнат малко към "учебниците".

Коментар от проф. Ивайло Дичев:

Една от основните теми през последния месец е младостта на новите управляващи. Изчислиха, че 47-ото Народно събрание е сред най-младите в историята, броиха колко от новите депутати са под 30 години, а достолепните медийни анализатори снизходително наричаха господата Кирил Петков и Асен Василев „тези момчета“. Не съм чувал някой да дава подобни квалификации на Десислава Атанасова или Даниел Митов, макар че и те са в началото на 40-те.

Злорадство и подигравки. Симпатии и надежди.

В социалните мрежи заваляха подигравки за загубилия дар слово Радослав Василев, когото, слава богу, окуражи „дядо му“ Рамадан Аталай. Обсъждат иронично новата ръководителка на Петковия политически кабинет, защото не се била научила да се усмихва. Съмнения събуди и министърът на културата г-н Атанасов, който влиза в едно нарцистично поле на творци без необходимата лична слава. А върхът на злорадството беше капанът, който ГЕРБ заложи на младото мнозинство със злополучния мораториум върху цените на тока. „Старите кучета се гаврят с новобранците“, коментира един журналист.

От друга страна говорителите се надпреварват да симпатизират на младото поколение, нахлуло с апломб в политиката. Не знаем много за тях, но пък им „вярваме", „надяваме се“, защото „младостта е нашето бъдеще" и т.н.

Чудя се как да интерпретирам този феномен. Впрочем, той се случи и в ранните години на прехода, и със Симеоновите юпита, та дори и при ранните ГЕРБ. Твърде просто ми се вижда обяснение от типа, че страната ни е патриархална, че младите живеят до късна възраст при родителите си и се освобождават от опеката им едва когато емигрират в чужбина. Мина доста време от геронтокрацията на късния Живков, а в частния сектор отдавна предпочитат хора с възрастовата характеристика на новите дейци на "Продължаваме промяната" (ПП). Някой ще си спомни, че твърде младите ни премиери Димитров и Виденов, заели поста на по 36 години, бяха изиграни и прогонени от старите играчи. Но Костов заема поста на 48, Станишев - на 49, Борисов - на 50. Разликата до 41-44 не ми се вижда достатъчна, та да правим народопсихологически обобщения.

Младостта като метафора

Преди всичко младостта е метафора за желанието страната да се промени и нещо най-после да се размърда. Или за някои обратното - за зиморничавия страх от това, че ще им се развали рахатлъкът. Помните от историята основното политическо деление през българското Възраждане: стари срещу млади. Едните искат бавно и внимателно, другите - бързо и революционно; едните са за двуглава турско-българска монархия под егидата на Русия, другите - за независимост веднага и със собствени сили. Това разделение ще открием във всички периоди на българската история. Често младите са такива и физически, но това съвсем не е задължително. Сравнете примерно сред политолозите бунтовния Евгений Дайнов (63) и компромисния Стойчо Стойчев (38). Кой е младият и кой е старият? А Мика Зайкова (79) и успелият млад човек Делян Пеевски (41)?

Друго възможно обяснение е подмяната на институционалните взаимоотношения с лични, поколенчески. Не знам дали забелязахте колко често в последната кампания се прокрадваше тази тема - „приятели ме накараха да се кандидатирам“, „вярвам му, защото сме приятели от толкова години“. Това звучи симпатично, но е знак за един сериозен проблем: в политиката не се случва естествено и непрестанно обновление, навлизат вълни от „приятели“.

Управленците, успели да заемат някакви позиции, се държат за креслата до край и понеже всичко е запушено, периодически наблюдаваме поява на нови и нови партии, построени не върху институционално израстване, а като поколенчески бунт. ПП е само поредният пример. Възрастта сякаш заменя идеите, състезанието - имат си доверие, защото се знаят, слушат една и съща музика, учили са в едни и същи университети, ходят в същите барове.

Има изключения. Шареният възрастов състав на ИТН се дължи вероятно на нестандартния начин на събирането му с кастинги и телевизионни участия. Дали той не беше причина за провала им, не знам. Или вземете саморазправата на г-жа Нинова със старите в партията си и издигането на нови хора. Да, но действията ѝ вече започнаха да изглеждат съмнителни, защото самата тя не иска да напусне председателството, макар че съсипа партията си. (Някой вярва ли на оставката ѝ? Аз не.)

На тази възраст Александър Велики побеждава Персийската империя

Как да се обновяват периодически партиите, та да няма нужда от поколенчески взривни вълни? Не знам - може би някаква мандатност, може би трябва да чакаме развитието на европейска политическа култура. Защото желанието ни да влязат млади хора във властта не е просто естетика, колкото и да е приятно да гледаш симпатични и образовани (най-после!) лица по телевизора. Демокрацията предполага обновление, и то непрекъснато.

Повтарят, че младите нямали опит, че трябвало да се съветват, защото управлението на тази страна не ставало както пише в учебниците. Аз пък викам да не се съветват твърде много, белким ни върнат малко към „учебниците“.

И да не забравяме все пак, че млади, според ООН, са хората между 15 и 24 години. В този смисъл млад е само един от новите ни депутати - бъдещият доктор Милко Пенев (23). Но на тази възраст Александър Велики побеждава великата Персийска империя.

*****

Този коментар изразява личното мнение на автора. То може да не съвпада с позициите на Българската редакция и на Дойче Веле като цяло.


Поставете оценка:
Оценка 3.3 от 31 гласа.

Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Майна

    44 20 Отговор
    Да, те са МАЛКИ на възраст, но имат ГОЛЕМИ КАРИЕРИСТИЧНИ ГЛОБАЛИСТИЧНИ АМБИЦИИ...ТЕ СА НОВОТО ЗЛО ЗА БЪЛГАРИЯ

    Коментиран от #3

  • 2 АННА МИЛА

    19 26 Отговор
    УСПЕХ ПП

    Коментиран от #28

  • 3 Майна

    22 2 Отговор

    До коментар #1 от "Майна":

    ..ГРЕШКА, НЕ СА МАЛКИ НА ГОДИНИ,
  • 4 Майна

    20 6 Отговор
    Имаше едно нарицателно ПКП , тези са ПХП , който иска така да го разбира

  • 5 дявола

    34 11 Отговор
    По смешна управа не съм виждал дано посрещнат Великден.Това е пародия на парламент
  • 6 Аман

    21 2 Отговор
    от професори, доктори, доценти!! То кога ги напроизведоха в такива огромни количества! И все мъдри, все загрижени, с претенции да мислят между нас! На нас какво ни остава, да си захвърлим главите и да се оставим да правят с нас каквото щат! Или да си ги използваме и ние да преценяваме кой е на страната на истината и кой на лъжата!
  • 7 Локо Сф

    8 0 Отговор
    У у у у у у у
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 666

    10 19 Отговор
    ДАНО ДА УСПЕЕТЕ МОМЧЕТА И МОМИЧЕТА ОТ НОВОТО УПРАВЛЕНИЕ. КАКТО ЛЕВСКИ, АКО УСПЕЕТЕ ЩЕ СПЕЧЕЛИ ЦЯЛ НАРОД
  • 10 56567

    28 7 Отговор
    Малки ама лъжат като дърти!
  • 11 Грульо

    14 3 Отговор
    Млади, млади, колко да са млади? Дъртаци на над 40. :D
  • 12 666

    15 1 Отговор
    Успех ще е не само да довършите магистралите и инфрастурктурата, но ДА ВДИГНТЕ ДОХОДИТЕ, ДА ПОВИШИТЕ НИВОТО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАЙ-ВЕЧЕ ДА ПРЕОДОЛЕЕТЕ ДЕМОГРАФСКАТА КРИЗА. Ако това постигнете хвала!

    Коментиран от #13, #15

  • 13 оня с коня

    5 8 Отговор

    До коментар #12 от "666":

    За каква Демокрафска криза говориш ти и разни политици които просто нямат какво да кажат Пред Медиите,а ..."трябва",за да не ги забравят?Не е ли ЦЯЛА ЕВРОПА в "Демографска криза" вследствие на което се отчита Застаряване на Населението?А Русия не е ли в същата Криза?А не е ли Китай СЪЩО в Демогр. криза ОТ ДЕСЕТИЛЕТИЯ, поради Свръхраждаемостта си?Но да говорим за БГ- По какви критерии отчиташ че сме в Дем. Криза- защото броиш хората по резултатите от Преброяването ли?Ами тия които пребивават в Държавите от ЕС чийто Член сме не са ли Българи според тебе?А ако ги броиш за умрели/над 2 Милиона са/ ОТКЪДЕ мислиш че идват около 3 МИЛИАРДА лв Парични преводи от Целия Свят за Получатели в БГ - от Оня свят ли?А ЗАЩО ти е Свръхраждаемост в България - щото няма кой да ти копае на нивите ли?
  • 14 Весела

    23 6 Отговор
    Нездравото самочувствие на Язовиро говори че в един момент ще изгори.Самонадеяността ще му изяде главата.Прави лошо впечатление на обсебен от властта “аз искам да бъда премиер”.За мен това е безпардонна амбиция.Никъде по света премиери не стават хванати келеши от улицата.Всеки е извървял някакъв път и така и трябва.Как така никому неизвестен иска да стане премиер,на база какво?!?!
    Special thanks to Hero Mustapha,sod off you ugly, stupid cow!

  • 15 ЩЕ ГО ПОСТИГНАТ!!!

    7 12 Отговор

    До коментар #12 от "666":

    УБЕДЕНА СЪМ, ОСОБЕНО, АКО МЕЖДУВРЕМЕННО НАПЪЛНЯТ ЗАТВОРИТЕ С ПРЕСТЪПНИЦИ ОТ ГЕРБ И ДПС!
  • 16 ДЕЙСТВАЙТЕ МЛАДОЦИ!

    7 14 Отговор
    С ВАС СМЕ! СИЛАТА Е С ВАС! РАЗКЛАТЕТЕ СПОКОЙСТВИЕТО НА СТАРИТЕ КРАДЛИВИ МУЦУНИ! БЪДЕТЕ ЧЕСТНИ! БЪДЕТЕ СЕБЕ СИ И ДЕРЗАЙТЕ!!!
  • 17 Нищо против

    2 0 Отговор
    геронтокрацията на късния Живков.
  • 18 Буха ха

    5 1 Отговор
    Всякакви сравнения с миналото, когато средната продължителност на живота е била 35-40 години са лишени от смисъл.
  • 19 ира

    4 0 Отговор
    Станишев заема поста на 39 години, не както е в текста.
  • 20 Матей

    6 3 Отговор
    Опитват се да ги оправдават в аванс,тъй като знаят как ще се изложат.Американската технология е такава,да курдисват из-мам-ници с големи обещания и да подведат част от населението,като корумпират част от чиновниците.Спестяват им биографията,социалния произход и всичко,което би дало достатъчна информация за предложените кандидати.И особено дали са стажували в щатите,дали е възможно да са вербувани от техните служби и ще прокарват техните интереси,всичко за наша сметка.А ти ясин-ковци са точно такива,съмненията за някои отдавна са се превърнали в увереност,че ще направят страшни безобразия и ще трябва да бъдат гонени.
  • 21 За протокола

    14 0 Отговор
    Млади, образовани, с чужди езици, нестандартни идеи и т.н.
    Аз съм ОК с всичко това и дори съм "за".
    Не трябва обаче да се неглижират и премълчават "червените лампички", които са много показателни. Лично на мен те ми говорят следното:
    - К. Петков попълва документ с невярно съдържание и нарушава Конституцията. Хванат е и в много други лъжи. Това показва неискрена личност, която не може да изгради доверие не само вътре в страната, но и в международен план. Идващ от Канада и учил в САЩ трябва да знае, че там честността е на първо място и лъжата се наказва жестоко.
    - След като стана ясно, че е нарушил Конституцията, К. Петков никога не се извини, не изказа и съжаление. Това показва, че не съжалява за това, което е направил и не се интересува от законите и общественото мнение. Лошо.
    - А. Василев са го съдили съдружниците му за кражба на интелектуална собственост. Трябваше да излезе и открито да обясни всичко на хората, защото неяснотата поражда съмнения.
    - Не звучи сериозно когато някой представян за крупен бизнесмен, предприемач и супер финансов експерт декларира само 70 000 лв. Мисля си, че или не е такъв за какъвто го представят или крие пари.
    - Не е добре, когато крадеш хора от съюзниците си.
    - Не е добре да назначаваш за министър някой който те е спонсорирал със стотици хиляди. Това си е чисто купуване на министерско кресло.
    - Не е добре когато декларираш нов подход и нулева корупция и преговаряш с хора, които са участвали в забатачването на Бълг

    Коментиран от #23

  • 22 За протокола

    9 0 Отговор
    - Не е добре когато декларираш нов подход и нулева корупция и преговаряш с хора, които са участвали в забатачването на България и в криминалния преход и дори назначаваш за вицепремиер и министър уволняван за корупция.
    - Не е добре когато назначаваш в кабинета си хора, свързани с тоталитарното управление, определено със закон за престъпно.
    Всичко това няма нищо общо с младостта, образованието и идеите и аз го намирам за много притеснително. Защото според мен тези млади хора са оплетени, манипулирани и използвани от задкулисието, управляващо държавата вече 32г и довело я до този хал. Това задкулисие им осигури победата, осигурява им и медиен и всякакъв комфорт. Засега. Докато не се опитат да кривнат от "правия път".
  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Да си ходят, ще ги гоним

    6 0 Отговор
    Стига с тия глупости. Били млади, че тия в Герб да не са стари, на еднаква възраст са, тези в Бсп и там има толкова умни млади хора. Нали бяха 8 месеца в управлението. То като си въздухар и знаеш само да се усмихваш и да плещиш. Сега се разлра, че не стават. Слави беше избрал Николай Василев знаещ, можещ. А, тез хвалипръцковци са само гладни и влюбени в себе си.

  • 25 Не могат да управляват

    5 0 Отговор
    Разликата е, че Борисов мина през всички постове и така се учи човек. А, тези от лаковия и бързина излъгаха и за гражданството. Те са си хвалипръзковци, както казват, гладнички.
  • 26 тъпо

    2 0 Отговор
    Жан Виденов беше най-младият премиер в историята. Той май беше по-млад от тоя. Единственото хубаво през неговото управление беше телевизията. Имаше по два хубави филма на ден. Засега нещата изглеждат същите.
  • 27 обикновен гражданин

    1 1 Отговор
    Моето впечатление е че тези министри са подбрани на принципа: Доказани престъпници.
    Кори уволнена като министър поради доказана корупция. Рашков като разследващ за танковете, ш необяснимото имотно състояние. Двамата млади и т.н. Става ясно защо речитатива на "протестърите" беше от затворническия фолклор. Трябва да ги наблюдаваме е постоянно да им напомняме че няма да допуснем втори Жан Виденов.
  • 28 Жжуътъкъ

    1 0 Отговор

    До коментар #2 от "АННА МИЛА":

    Бих се освободил върху ...