Повтарят, че били твърде млади, нямали опит, трябвало да се съветват, понеже управлението на България не ставало като в учебниците. Аз пък викам да не се съветват твърде много, белким ни върнат малко към "учебниците".
Коментар от проф. Ивайло Дичев:
Една от основните теми през последния месец е младостта на новите управляващи. Изчислиха, че 47-ото Народно събрание е сред най-младите в историята, броиха колко от новите депутати са под 30 години, а достолепните медийни анализатори снизходително наричаха господата Кирил Петков и Асен Василев „тези момчета“. Не съм чувал някой да дава подобни квалификации на Десислава Атанасова или Даниел Митов, макар че и те са в началото на 40-те.
Злорадство и подигравки. Симпатии и надежди.
В социалните мрежи заваляха подигравки за загубилия дар слово Радослав Василев, когото, слава богу, окуражи „дядо му“ Рамадан Аталай. Обсъждат иронично новата ръководителка на Петковия политически кабинет, защото не се била научила да се усмихва. Съмнения събуди и министърът на културата г-н Атанасов, който влиза в едно нарцистично поле на творци без необходимата лична слава. А върхът на злорадството беше капанът, който ГЕРБ заложи на младото мнозинство със злополучния мораториум върху цените на тока. „Старите кучета се гаврят с новобранците“, коментира един журналист.
От друга страна говорителите се надпреварват да симпатизират на младото поколение, нахлуло с апломб в политиката. Не знаем много за тях, но пък им „вярваме", „надяваме се“, защото „младостта е нашето бъдеще" и т.н.
Чудя се как да интерпретирам този феномен. Впрочем, той се случи и в ранните години на прехода, и със Симеоновите юпита, та дори и при ранните ГЕРБ. Твърде просто ми се вижда обяснение от типа, че страната ни е патриархална, че младите живеят до късна възраст при родителите си и се освобождават от опеката им едва когато емигрират в чужбина. Мина доста време от геронтокрацията на късния Живков, а в частния сектор отдавна предпочитат хора с възрастовата характеристика на новите дейци на "Продължаваме промяната" (ПП). Някой ще си спомни, че твърде младите ни премиери Димитров и Виденов, заели поста на по 36 години, бяха изиграни и прогонени от старите играчи. Но Костов заема поста на 48, Станишев - на 49, Борисов - на 50. Разликата до 41-44 не ми се вижда достатъчна, та да правим народопсихологически обобщения.
Младостта като метафора
Преди всичко младостта е метафора за желанието страната да се промени и нещо най-после да се размърда. Или за някои обратното - за зиморничавия страх от това, че ще им се развали рахатлъкът. Помните от историята основното политическо деление през българското Възраждане: стари срещу млади. Едните искат бавно и внимателно, другите - бързо и революционно; едните са за двуглава турско-българска монархия под егидата на Русия, другите - за независимост веднага и със собствени сили. Това разделение ще открием във всички периоди на българската история. Често младите са такива и физически, но това съвсем не е задължително. Сравнете примерно сред политолозите бунтовния Евгений Дайнов (63) и компромисния Стойчо Стойчев (38). Кой е младият и кой е старият? А Мика Зайкова (79) и успелият млад човек Делян Пеевски (41)?
Друго възможно обяснение е подмяната на институционалните взаимоотношения с лични, поколенчески. Не знам дали забелязахте колко често в последната кампания се прокрадваше тази тема - „приятели ме накараха да се кандидатирам“, „вярвам му, защото сме приятели от толкова години“. Това звучи симпатично, но е знак за един сериозен проблем: в политиката не се случва естествено и непрестанно обновление, навлизат вълни от „приятели“.
Управленците, успели да заемат някакви позиции, се държат за креслата до край и понеже всичко е запушено, периодически наблюдаваме поява на нови и нови партии, построени не върху институционално израстване, а като поколенчески бунт. ПП е само поредният пример. Възрастта сякаш заменя идеите, състезанието - имат си доверие, защото се знаят, слушат една и съща музика, учили са в едни и същи университети, ходят в същите барове.
Има изключения. Шареният възрастов състав на ИТН се дължи вероятно на нестандартния начин на събирането му с кастинги и телевизионни участия. Дали той не беше причина за провала им, не знам. Или вземете саморазправата на г-жа Нинова със старите в партията си и издигането на нови хора. Да, но действията ѝ вече започнаха да изглеждат съмнителни, защото самата тя не иска да напусне председателството, макар че съсипа партията си. (Някой вярва ли на оставката ѝ? Аз не.)
На тази възраст Александър Велики побеждава Персийската империя
Как да се обновяват периодически партиите, та да няма нужда от поколенчески взривни вълни? Не знам - може би някаква мандатност, може би трябва да чакаме развитието на европейска политическа култура. Защото желанието ни да влязат млади хора във властта не е просто естетика, колкото и да е приятно да гледаш симпатични и образовани (най-после!) лица по телевизора. Демокрацията предполага обновление, и то непрекъснато.
Повтарят, че младите нямали опит, че трябвало да се съветват, защото управлението на тази страна не ставало както пише в учебниците. Аз пък викам да не се съветват твърде много, белким ни върнат малко към „учебниците“.
И да не забравяме все пак, че млади, според ООН, са хората между 15 и 24 години. В този смисъл млад е само един от новите ни депутати - бъдещият доктор Милко Пенев (23). Но на тази възраст Александър Велики побеждава великата Персийска империя.
*****
Този коментар изразява личното мнение на автора. То може да не съвпада с позициите на Българската редакция и на Дойче Веле като цяло.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Майна
Коментиран от #3
19:03 17.12.2021
2 АННА МИЛА
Коментиран от #28
19:04 17.12.2021
3 Майна
До коментар #1 от "Майна":
..ГРЕШКА, НЕ СА МАЛКИ НА ГОДИНИ,19:05 17.12.2021
4 Майна
19:06 17.12.2021
5 дявола
19:10 17.12.2021
6 Аман
19:18 17.12.2021
7 Локо Сф
19:19 17.12.2021
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 666
19:32 17.12.2021
10 56567
19:36 17.12.2021
11 Грульо
19:39 17.12.2021
12 666
Коментиран от #13, #15
20:12 17.12.2021
13 оня с коня
До коментар #12 от "666":
За каква Демокрафска криза говориш ти и разни политици които просто нямат какво да кажат Пред Медиите,а ..."трябва",за да не ги забравят?Не е ли ЦЯЛА ЕВРОПА в "Демографска криза" вследствие на което се отчита Застаряване на Населението?А Русия не е ли в същата Криза?А не е ли Китай СЪЩО в Демогр. криза ОТ ДЕСЕТИЛЕТИЯ, поради Свръхраждаемостта си?Но да говорим за БГ- По какви критерии отчиташ че сме в Дем. Криза- защото броиш хората по резултатите от Преброяването ли?Ами тия които пребивават в Държавите от ЕС чийто Член сме не са ли Българи според тебе?А ако ги броиш за умрели/над 2 Милиона са/ ОТКЪДЕ мислиш че идват около 3 МИЛИАРДА лв Парични преводи от Целия Свят за Получатели в БГ - от Оня свят ли?А ЗАЩО ти е Свръхраждаемост в България - щото няма кой да ти копае на нивите ли?20:53 17.12.2021
14 Весела
Special thanks to Hero Mustapha,sod off you ugly, stupid cow!
20:58 17.12.2021
15 ЩЕ ГО ПОСТИГНАТ!!!
До коментар #12 от "666":
УБЕДЕНА СЪМ, ОСОБЕНО, АКО МЕЖДУВРЕМЕННО НАПЪЛНЯТ ЗАТВОРИТЕ С ПРЕСТЪПНИЦИ ОТ ГЕРБ И ДПС!21:17 17.12.2021
16 ДЕЙСТВАЙТЕ МЛАДОЦИ!
21:21 17.12.2021
17 Нищо против
23:29 17.12.2021
18 Буха ха
06:26 18.12.2021
19 ира
07:34 18.12.2021
20 Матей
11:58 18.12.2021
21 За протокола
Аз съм ОК с всичко това и дори съм "за".
Не трябва обаче да се неглижират и премълчават "червените лампички", които са много показателни. Лично на мен те ми говорят следното:
- К. Петков попълва документ с невярно съдържание и нарушава Конституцията. Хванат е и в много други лъжи. Това показва неискрена личност, която не може да изгради доверие не само вътре в страната, но и в международен план. Идващ от Канада и учил в САЩ трябва да знае, че там честността е на първо място и лъжата се наказва жестоко.
- След като стана ясно, че е нарушил Конституцията, К. Петков никога не се извини, не изказа и съжаление. Това показва, че не съжалява за това, което е направил и не се интересува от законите и общественото мнение. Лошо.
- А. Василев са го съдили съдружниците му за кражба на интелектуална собственост. Трябваше да излезе и открито да обясни всичко на хората, защото неяснотата поражда съмнения.
- Не звучи сериозно когато някой представян за крупен бизнесмен, предприемач и супер финансов експерт декларира само 70 000 лв. Мисля си, че или не е такъв за какъвто го представят или крие пари.
- Не е добре, когато крадеш хора от съюзниците си.
- Не е добре да назначаваш за министър някой който те е спонсорирал със стотици хиляди. Това си е чисто купуване на министерско кресло.
- Не е добре когато декларираш нов подход и нулева корупция и преговаряш с хора, които са участвали в забатачването на Бълг
Коментиран от #23
15:36 18.12.2021
22 За протокола
- Не е добре когато назначаваш в кабинета си хора, свързани с тоталитарното управление, определено със закон за престъпно.
Всичко това няма нищо общо с младостта, образованието и идеите и аз го намирам за много притеснително. Защото според мен тези млади хора са оплетени, манипулирани и използвани от задкулисието, управляващо държавата вече 32г и довело я до този хал. Това задкулисие им осигури победата, осигурява им и медиен и всякакъв комфорт. Засега. Докато не се опитат да кривнат от "правия път".
15:38 18.12.2021
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Да си ходят, ще ги гоним
07:34 19.12.2021
25 Не могат да управляват
07:38 19.12.2021
26 тъпо
09:28 19.12.2021
27 обикновен гражданин
Кори уволнена като министър поради доказана корупция. Рашков като разследващ за танковете, ш необяснимото имотно състояние. Двамата млади и т.н. Става ясно защо речитатива на "протестърите" беше от затворническия фолклор. Трябва да ги наблюдаваме е постоянно да им напомняме че няма да допуснем втори Жан Виденов.
13:59 19.12.2021
28 Жжуътъкъ
До коментар #2 от "АННА МИЛА":
Бих се освободил върху ...20:16 21.12.2021