4 77277

Велизар Шаламанов за ФАКТИ: В период на хибридна война сме. Тя е доста по-рискова от Студената война

  • нато-
  • русия-
  • среща-
  • велизар шаламанов

"Колкото повече време печелим чрез преговори и чрез ангажиране на Руската федерация на масата на преговорите, толкова повече се отдалечава рискът от пълномащабно военно нахлуване на Русия в Украйна", смята бившият министър на отбраната

Велизар Шаламанов за ФАКТИ: В период на хибридна война сме. Тя е доста по-рискова от Студената война - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

"Надявам се, че на срещата опитът на Руската федерация е бил да се започне диалог, след като той беше прекъснат толкова дълго време. Русия беше изненадана от готовността на НАТО да води разговор, но по реални проблеми, като това, че руската страна не може да посочи дати и готовност за продължаване на тези разговори е нещо, което не е в неин интерес". Това каза пред ФАКТИ бившият министър на отбраната Велизар Шаламанов, който във времето е заемал и различни длъжности в НАТО.

От медията ни го потърсихме за коментар на вчерашната среща между представители на НАТО и Русия, след която най-общо стана ясно, че Алиансът няма как да се съобрази с желанието на Кремъл да няма повече натовско разширяване, а сигналите от руска страна бяха противоречиви, като на объркани хора.

Ето какво още каза Велизар Шаламанов за срещата НАТО-Русия:

След тези три стъпки са ясни три неща. Първо, че Русия не може да изнудва НАТО, второ, че НАТО и Европейският съюз са абсолютно единни по отношение на защитата на своите интереси и принципи, трето, че ако Русия иска да участва като равноправен партньор в отношенията с НАТО и Европейския съюз, това няма да стане със заплаха от агресия и струпване на войски, а когато се водят преговори по реални въпроси, които не се свързани с нарушаване на международния ред и сключени договори. След тези преговори, включително третата стъпка в ОССЕ днес, агресивни действия от страна на Русия ще бъдат с още по-негативни последици и според мен от руска страна ще се мисли много по-внимателно".

На въпроса дали се намираме във втора Студена война, Велизар Шаламанов даде следния отговор:

"Студената война е нещо много специфично, свързано с ядреното оръжие, с тоталното противопоставяне на две системи, които търсеха генерално решение. В момента ние сме в един процес, в който трябва да се научим да водим преговори, да отстояваме своите интереси и затова мисля, че няма да се стигне до такъв тип конфронтация, каквато беше по време на Студената война, и то просто защото ги нямаме тези две страни, които имахме по време на Студената война".

По отношение на това дали военният конфликт между Украйна и Русия може да бъде избегнат, бившият министър на отбраната ни заяви:

"Колкото повече време печелим чрез преговори и чрез ангажиране на Руската федерация на масата на преговорите, толкова повече се отдалечава рискът от пълномащабно военно нахлуване на Русия в Украйна. За съжаление ние сме в един период, в който се води хибридна война, което е доста по-рисково, отколкото това, което имахме по време на Студената война. Това е така, тъй като можем да очакваме всякакъв вид хибридни действия, атаки, които да продължат да влияят на ситуацията в Украйна и да се опитват да подкопават единството, устойчивостта и развитието на страните от Западния свят, част от който е и България. Това е реалният риск, който прави този период в някаква степен по-рисков и по-труден от Студената война".

"Хибридната война е пълен спектър от средства за откриване на уязвимостите на потенциалния противник или конкурент и експлоатация на тези уязвимости без да се поема отговорност за това, без да може да бъде търсена тази отговорност и това всъщност я прави опасна. Един от начините да се излезе от тази ситуация е първо като се намаляват нашите уязвимости и второ това, което беше поставено като въпрос и на срещата вчера - в такива области като киберпространството, космическото пространство, а и в сферата на дезинформацията, се търси постигане на съгласие по норми за избягване на действия, които вредят на интересите на другата страна", уточни Велизар Шаламанов след въпрос на ФАКТИ за точното значение на хибридната война.


Поставете оценка:
Оценка 2.3 от 47 гласа.

Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Оффф

    106 9 Отговор
    Поредният теоритик , внасящ паника ! Ганьо го направиха на бръм !

    Коментиран от #61

  • 2 А ве

    91 8 Отговор
    Продажници
  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.


  • 5 3.14К

    110 7 Отговор
    Още един партиен секретар-евроатлантик.

    Коментиран от #60

  • 6 КРА

    100 4 Отговор
    Такива тотални недоразумения са изключително вбесяващи. Аман от всезнайковци и нищоправци.
  • 7 Само факти

    14 101 Отговор
    Руската Тиква има все повече пожари да гаси. Заприличва все повече на късния СССР. Вижда му се края на този кръвожаден пожарникар като на нашата Тиква

    Коментиран от #10, #38

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Шилото

    80 8 Отговор
    НАТО не може повече да застрашава сигурноста на Руската Федерация. Още повече, че НАТО е организация на западнии периалисти, а членките от източна и централна Европа са зa пълнеж и плацдарм!
  • 13 От WC

    26 2 Отговор

    До коментар #11 от "Истината":

    от къде и ти едни въпроси задаваш!
  • 14 Нарния

    60 3 Отговор
    Много гладана е бг Сороснята!

  • 15 Шекел Шаламанов

    38 0 Отговор
    ............
  • 16 калинки

    66 5 Отговор
    Този е от тенекиените натовски глави.
  • 17 ВАТНИК

    6 40 Отговор

    До коментар #9 от "Тя Русия":

    Тъй, бряг....като 68 год. ВОЙНА срещу ЧЕЧНЯ?!?
    🇸🇮😂🇻🇳
    Или 8 г. Война с...6 000 циганета?!?
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 ДАААААА....

    11 55 Отговор
    ОТ ... ПУТКИНСТАНСКАТА РУБЛА, ..ПО-ЕВТИНИ СА САМО...РУШЛЯМСКИТЕ ШЛЮХИ И...ПАСИВНИТЕ РУСОРОБИ.

    Коментиран от #26

  • 21 Факти

    8 46 Отговор

    До коментар #10 от "тиквеника си ти":

    Пишеш на български. Приемам, че си българин. За разлика от Руската тиква не съм се опитал да отровя или убия нито един българин. Замисли се, дори и да получаваш пари от чужда вражеска държава.
  • 22 proi4o

    48 6 Отговор
    за точното значение на хибридната война---наговори глупоcти Велизар Шаламанов!
  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Деймос

    47 4 Отговор
    Ужас от елементарни политици :(( Когато нямат отговор или са некомпетентни ...ХИБРИДНО ни атакуват! Да беше се позовал на теорията за ХИБРИДНОСТ, която естествено я няма ..

  • 25 ДаЗдраПерМа

    46 4 Отговор
    Русия беше изненадана че Щатите не са прочели даже нейните предложения и си водеха монолог по техни теми, например без Украйна няма да обсъждаме нищо а основните приказки били по темата Украйна, много ниско експертно ниво.
  • 26 Монтьор4ето

    18 4 Отговор

    До коментар #20 от "ДАААААА....":

    Рефовнонсе чу каш на кравсрските моряци като отсядат за малконвъв Варна. Пускаш се за консерви с боб!

    Коментиран от #71

  • 27 клоун

    64 5 Отговор
    Велизар Ша(ла)манов в интервю по БТВ: Да, бил съм член на БКП като възпитаник на военно училище и съм служил в Българската народна армия. Но тайно си мечтаех да сме част от НАТО.

    Коментиран от #34

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Лично Владимир

    46 4 Отговор
    Путин каза, че НЯМА намерение да нахлуе в Украйна! На него ли ще вярвам или на този ?
  • 31 не може да бъде

    45 6 Отговор
    Г-н Шаламанов деликатно не иска да каже,че на хоризонта се задава нов световен ред.Основната причина -без САЩ НАТО е един книжен тигър ,а САЩ вече не са това ,което бяха.САЩ консумерират около 40% от световните ресурси,а произвежат вече не повечe от 15 % от световното производство!?Недоволните са доста,само че ги е страх да си кажат като знят колко са отмъстителни американците -спомените за Садам и Кадафи са още пресни...Но смелчаци ще се появят ...примерът Путин е много впечатляващ.
  • 32 Фен"

    38 3 Отговор
    Шаламанов да стяга бойната готовност, че заедно Паси ще водят армията и трябва да имат висок боен дух в първите редици.
  • 33 А бе Гуйьо...!

    26 3 Отговор
    Били ми обяснил този словесен шаблон...-,,Хибридна война"...?!?!
  • 34 Запасняк

    37 3 Отговор

    До коментар #27 от "клоун":

    Беше и партиен секретар във ВНВВУ в Долра Митрополия!
  • 35 БКП

    36 3 Отговор
    Шаламан Велизаров, поредния чантаджия ръсещ акъл.
  • 36 Еееее

    13 24 Отговор
    Аз с Русия не преговарям. Крайно време е тези мошеници в Кремъл да си отиват в историята. Русия е анексирала чужда територия. Тия глупаци живеят с 80 г назад.

    А Елена Поптодорова за какво говори? Бързо забрави срамната история на полското летище... няма думата...
  • 37 Гал

    26 2 Отговор
    Вили, Европа трябва да просперира, чети ли доктрината на Англия, те и чичо Сам не искат това. Европа с Русия и Китай, и какво става с американците и англичаните. Платен тъпунгер.
  • 38 Хе,хе...!

    8 1 Отговор

    До коментар #7 от "Само факти":

    Блажени са вярващите...!
  • 39 ужас

    29 2 Отговор
    Срокът на ултиматома изтича. Следващите предложения на Путин ще бъдат по лоши за тях. Сега им предлага границите от 1997 г, после ще им предложи границите от 1814.

    Коментиран от #44

  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Угои се

    31 2 Отговор
    Гледам сега Вилизарчо е налял бузки и гушка,а когато беше в Института на ГЩ беше кльощав като врабче и все се успиваше сутрин та прескачеше през оградата да не го хванат ,че е зъкъснял. Велизарчо през живота си жив войник не е виждал , занятие с чанта на дупето не е водил и от София носа не си е показвал - типично комунделлско натегливо номенклатурче.. Щабна хлебарка,коята с времето се угои.
  • 42 Герд Мюлер

    19 2 Отговор
    Нека да сравним съседните държави около РФ, имам предвид Беларус с Украйна, Армения с Грузия, и да видим как РФ се държи с Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Чечения, та дори и с Азърбейджан. Задавали ли са си мислителите и идеолозите на запад, включително и автора на тази стаия, защо РФ се държи по този начин само с Украйна. Даже и прибалтийските републики се държат почти ноемално с РФ. Да, "шушукат" против нея, защото мислят, че тя им е спънала тяхното Европейско развитие, но все пак не се държат с Русия така агресивно, както Украйна. Когато насточщият автор на тази статия си отговори на този въпрос, чак тогава може да пише някакви измислени коментари само и само да докаже лоялност към атлантическите ценности и западната демокрация. В следващия коментар ще ви кажа защо.
  • 43 Саш и русия са 2 страни на една монета

    3 5 Отговор
    Едните не могат без другите всичко е цирк за пред света иначе отдавна да са се хванали гуша за гуша...намесени са и извънземни фактори..човеците са просто робове без права
  • 44 Вера

    30 1 Отговор

    До коментар #39 от "ужас":

    Помня и аз Велизар от този период, набори сме. Партиен секретар, който на соц.държавна издръжка се обучава в Съветския съюз, след това прегърна капитализма и в НАТО до натовска пенсия. Сега пак ще се гуши на държавна ясла. Христо Бисеров го сложи зам.министър на отбраната и като такъв без милост съкращаваше наред и унищожаваше армията.Нагъл, алчен, предател на националните интереси и слуга на "силните" на деня.
  • 45 САТЪРА НА ХАНА

    14 1 Отговор
    ШАЛАМАНОВ , ИСКАМ ДА ВКАРАМ ГЛАВАТА ТИ В ПУСКАТА НА АТАНАС АТАНАСОВ ИЛИ ОБРАТНОТО ... И ДА ПУСНА КЛИПЧЕТО ПО ЮТУБ
  • 46 Герд Мюлер

    20 1 Отговор
    Отговорът на повдигнатия въпрос от коментар 42 е следният. Първо, това са исторически противоречия от 100 години най малко. Но особено са се изостяли след ПСВ и по време на ВСВ. След това, в годините на съществуването на СССР те се притъпиха и почти се заличиха. Но дойде прекрасната демокрация и САЩ, майстори на "цветните" революции, след като разбраха кой е Путин, и защо именно той "омете" на "бърза ръка" Елцин, наляха хилади долари в Украйна и стъпвайки върху основата на национализма на украинците, разпалиха през 2014 година "Майдана". Целта беше ясна. Да създадат дълбок конфликт между Русия и Украйна с цел да спрат развитието на РФ. И сега започва обработка на мозъците. Русия е агресор! Русия ще нападне както Хитлер. Едияният искаше разширение на изток, а Путин исла разширение на запад. Пълни глупости! За да оправдаят военните си разходи на военно промишления комплекс на САЩ. Които държавици се "хванат на въдицата" започват да се въоръжават и да купуват американско оръжие за милиони долари и да оправят икономиката на САЩ за сметка на народите в тези уж уплашени от руската "агресия" държави.
  • 47 Медията

    23 1 Отговор
    Не е необходимо да давате трибуна на свързочника Шаламанов.Той си няма идея от тази материя.

    Коментиран от #52

  • 48 Едните ше нападат другите

    2 11 Отговор
    То не са бомби самолети ракети кораби😂😂😂и сичко е цирк..просто саш не могат без врагове а русия не може без да краде от някой щот те така оцеляват...
  • 49 Хрис

    15 1 Отговор
    Г-н Шаламанов, защо считате, че проблемите между НАТО и Русия може да се решат чрез нескончаемо нищо говорене? Тя не живее с илюзията, че ще запази технологическото си превзходство от пробива в областта на хиперзвуковите оръжия и знае, че рано или късно те ще станат достояние на САЩ. Разполагането на такива оръжия в Украйна и Грузия значително ще затрудни или ще направи невъзможна ответната реакция на Русия на един евентуален разоръжаващ американски удар, тогава аетоматично ще се задейства мъртвешката ръка и ще настъпи ядрен апокалипсис. А САЩ много бързо нарушава постигнатите споразумения, щом усетя слабостта .
    Що се отнася за определението Ви за хибридна война това една компилация от думи: първата част (слабите страни) са цели на всяко едно разузнаване; втората част (... без да се поема ... И търси отговорност..) са характерни за студената война - събитията през 1956 г. Унгария, Пражката пролет 1968г. , по-късно -арабските пролети.
  • 50 Стефан Петров

    20 1 Отговор
    Този човек не изказва нито една своя мисъл, а преповтаря натовски клишета. Русия трябвало да спазва международния ред- т.е налагания от САЩ. И какъв ред е това, като САЩ пратиха по дяволите международното право. Една много голяма част от световните конвенции /над 20/ не е ратифицирана от тях, а от доста световни споразумения и такива с Иран и Русия излязоха. Налаганите от тях санкции са незаконни според международното право, но те смятат за право, само това което правят и искат.
  • 51 А, добър ден!

    21 1 Отговор
    Шаламанов говори глупости. Препоръчвам пресконференциите с г-н Рябков и с г-н Грушко. Нямаше българска медия нито в Женева, нито в Брюксел. Руснаците били объркани, напротив, САЩ са объркани, а източните европейчета-милитаристи, ми се струва, не знаят на кой свят са. България никога не е била част от западния свят, няма и да бъде, освен като колония.

    Коментиран от #55

  • 52 Хрис

    5 7 Отговор

    До коментар #47 от "Медията":

    Приятел, не мога да си изкривя душата, Шаламанов беше , както му казват сега , ай-ти специалист и то на висота, участващ в
    разработката на доста спицифични и сложни задачи във висшите щабове на въоръжените сили.

    Коментиран от #76

  • 53 Шаламанов, разлайваш Кучетата, Ана

    14 2 Отговор
    На Народа това нему харесва!! Ти се правиш на по Католик от Папата, а народание в Болшенството е Источно православен!! За това, че ти и Компания сте на "Хранилка" на Други държави и служби не ни интересува!! Говори от Свое име и на Сътрапезници те си не от името на Народа!!!! Никой не тее Упълномощявал за говорител!!

    Коментиран от #54

  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Сандо

    18 2 Отговор
    Още един убеден и добре заплатен натовец ни убеждава че живеем в прекрасната част от света.Прекрасна,но лъжлива и опасна за живота!
  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Неутрален

    6 6 Отговор
    Много професионален и аналитичен коментар . Школата си личи. Намирам един пропуск, но той е фундаментален, като същия пропуск умишлено се прави от всички натовски коментатори : Събитията се разглеждат от един момент във времето, който не покрива момента на организиране на фалшивите цветни революции ,завършили с налагане на чужди марионетни правителства в постсъветските и други независими държави. Това угодно се премълчава . Русия обаче се връща в тези несправедливи за нея времена и иска реванш именно за този, пропуснат от нея период и понесените от нея геостратегически загуби. (Онзи ден тя не допусна това в Казахстан да се случи).
    Изхождайки от този контекст на разсъждения никоя от двете сили в преговорите Русия - НАТО (сащ ) няма да отстъпи, считайки своята истина за единствена според интереса си. Изходът : още по-мощна конфронтация с непредвидими и опасни последици за света .
  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 Мичмана

    7 0 Отговор

    До коментар #60 от "Абсолютно, само че":

    Интереса клати феса. Този е умен, но продажен, шеф на една НПО "...за България" и съвсем законно си трупа паричките.
    Военно-политческата обстановка в света и в частност Източна Европа е крайно изострена и за това цялото "кралско войнство" на българския Атлантически съвет е впрегнато в осигуряването на благоприятни условия на вероятния " Западно Черноморски " театър на военни действия (включва територията на Ългария )
  • 63 В.В.П.

    7 1 Отговор
    Хибриден мошенник.Закопа славна БНА.Русия не слуша такива министри .бивши .НАТО не слуша Русия.Тя иска да ги унищожи ..Амааа,Русия не ще да умира.Пълен ненормалник..Написаното тук ,си остава ,после да няма рев и сополи
  • 64 на 14- ти октомври 1915-та година, руски

    3 7 Отговор
    кораби обстрелват час и половина Варна . Убити са 6 човека, ранени 24. Има много разрушения. Прогонват ги две германски подводници u-7 и u-8, като потапят гордостта на руският флот крайцера "Три светители" и е опожарен друг. Същата вечер двете подводници акостират във Варна и са посрещнати като освободители от руските врагове.
    Без да сме във война с Русия(отказваме на Хитлер), на 22-ри юни 1941-ва Русия бомбардира град Добрич. Повтарям: Без да сме във война с Русия. През септември същата година, Русия бомбардира и Русе, Казанлък, Стара Загора и Горна Оряховица. Отново без да има никаква провокация. През декември 1942 руски кораби обстрелват селищата по северното ни черноморие. Руска подводница потапя кораба "Струма". Загиват 700 човека. Дълги години комунистическият режим се мъчеше да прикрие и унищожи тази част от историята ни, но не успява Открадват(конфискуват) архивите на България след ВСВ с цел да прикрият това и престъпления срещу народа ни по време на "освобождението" Грабежи, убийства, изнасилвания, палежи, плячкосване на предприятия, държавни учреждения, банки и т.н. Дори Георги Димитров е писал протестни писма до Русия заради безчинствата които са извършвали руските военни в България. Това е истинското лице на нашите братушки.
  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 стерео

    2 0 Отговор
    Прав е чуждопоклонникът, но за нерадост на руснаци и американци хибридните войни накрая ще унищожат апологетите им.
  • 67 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 68 Факт

    3 0 Отговор
    Пич, последната война е биологическа! Какво му е хиридното на вируса?!
  • 69 Додо

    5 1 Отговор
    Шаламанов,за разлика от теб, хората не се хранят с антируска пропаганда,нито си плащат тока с нея.
  • 70 Българин

    2 3 Отговор
    От Съединението до днес Русия и българофобите от петата колона на Москва са най големите врагове на България!
  • 71 Артилерист

    6 0 Отговор

    До коментар #26 от "Монтьор4ето":

    По принцип коментирам статията, а не автора, но в случая на изказалата се персона не може да се вярва. Защото, както е казал героят Йосиф Херпс: " Никой не вярва на охолния комунист". А Шаламанов беше точно такъв: приет е в специалност в Долна Метрополия, в която случайни не се допускат; завършва "Разузнаване и Чужди армии" на нашата Военна академия, където също са по-доверени и след това защитава дисертация в Съветския съюз, с което де юре е включен в състава на номенклатурните кадри. В потвърждение на това, колко праведни бяха допуснатите да учат в СССР, ще посоча, че мой приятел спечели аспирантски конкурс за там, но не беше допуснат! Затова такива натегачи като Шаламанов, после станаха най-върли НАТО-вци. Как да му вярвам? Та той, Аню Ангелов, Валентин Радев, Тагарев и подобни разсипаха Българската армия. Те са за съд, камо ли да им се доверяваме.

    Коментиран от #77

  • 72 Термус

    5 0 Отговор
    Шаламанов = Соломонов, т.е. еврейче! За кого работи ви е ясно. Точка!
  • 73 Артилерист

    0 0 Отговор
    Извинявам се на "Монтьор4ето". Не съм искал и не съм го коментирал. Нещо грешно съм натиснал.
  • 74 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 75 Олга

    6 0 Отговор
    Всекидневното маниакално нагнетяване на измисленото нахлуване по плана на САЩ с многократно пропуснатите дати назначени от САЩ изглежда като параноя, На края САЩ да поискат от Русия тя да не размотава толкова време, а да изпълни американския план. Хегемонът не може повече да чака.
    Но… ако Украина доброволно би се е върнала в Русия, тя в това разнебитено състояние и с нацистка идеология, не я трябва. Русия не може да дава милиарди от бюджета си за да реанимира Украина за сметка на народа си. Влакът замина вече и свири отдалеч. На Русия не я трябва Украина в границите си, тя иска НЕУТРАЛНА Украина. Нищо повече. Поне засега.
  • 76 Масали ама

    0 0 Отговор

    До коментар #52 от "Хрис":

    Големи масали и локуми разтягаше, ама навремето в РУ-КСВ го ползваха за компютърна машинописка.
  • 77 БГвоенна

    3 0 Отговор

    До коментар #71 от "Артилерист":

    Понеже познавам, по стечение на три различни обстоятелства, най-вече Шами, по-малко Аню и Тагарев ще кажа-по-прав не може да бъдете. И ще изразя лично мнение - фурнаджийски лопати, изкарват си паричките като национални предатели.