1 95323

Войната в Украйна: губи ли Германия лидерската си роля в ЕС?

  • олаф шолц-
  • германия-
  • украйна-
  • русия-
  • ангела меркел

Колебанията на германското правителство по отношение на доставките на оръжие, енергийното ембарго и въпроса за бъдещото присъединяване на Украйна към ЕС не се приемат добре и от останалите европейци

Войната в Украйна: губи ли Германия лидерската си роля в ЕС? - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

С колебливите си позиции от началото на войната в Украйна Германия проигра огромно количество доверие. На нея започнаха да гледат като на близък приятел на Москва. Разместват ли се центровете на властта в ЕС?

Преди година приключи мандатът на Ангела Меркел като канцлер на Германия. Когато се разделяха с нея, политическите ѝ сподвижници я хвалеха като най-важния лидер в Европейския съюз и една от най-значимите политически фигури на Запада.

Към равносметката на 16-годишното ѝ управление спадат обаче и други неща: Меркел беше сред онези, които осуетиха влизането на Украйна в НАТО, тя одобри проекта за газопровода „Северен поток 2“, водещ от Русия до Германия – независимо от факта, че малко преди това Русия беше превзела полуостров Крим.

"Нов свят"

На 24 февруари тази година германската външна министърка Аналена Бербок каза: “Събудихме се в един различен свят”. Руската инвазия в Украйна не само обърна с главата надолу реда в следвоенна Европа, но промени и оценката за германската политика спрямо Русия. В началото на април украинският президент Володимир Зеленски покани Меркел в Буча, където руската армия изби десетки цивилни, “за да види сама до какво доведоха отстъпките, правени пред Русия, в продължение на 14 години”.

Известният украински автор Андрей Курков каза наскоро пред ДВ, че усеща “голям брой антигермански” настроения в родината си и добави: “И там съвсем открито назовават Ангела Меркел като виновник за това”.

Обвинения отправят и Полша, а и Балтийските държави. Те не са насочени само срещу Меркел, а срещу цяло поколение германски политици, които вярваха, че положителна промяна може да се постигне чрез активно сътрудничество, включително и търговско. Бившият германски външен министър и настоящ президент Франк-Валтер Щайнмайер призна, че някои “погрешни преценки” са довели до отлив на доверие към Германия.

В Германия и в чужбина смятат за особено скандална ролята на бившия канцлер Герхард Шрьодер, също социалдемократ, който отказва да се дистанцира от Путин.

Истински обрат в политиката ли е това?

Когато започна войната, канцлерът Олаф Шолц обяви, че това е “повратен момент” за германския парламент, подчертавайки, че правителството си е научило урока. От друга страна Шолц предупреждаваше за опасността от Трета световна война и се колебаеше дали да изпрати оръжия на Украйна, както и дали да подкрепи бойкота на руската енергия. Затова и не всички му повярваха, че е дошъл повратен момент. Полският министър-председател Матеуш Моравецки обвини Шолц, че продължава да блокира по-решителни санкции от страна на Европейския съюз.

Сдържаността на Шолц не бе оценена дори от Москва, смята изследователят на Източна Европа Фолкер Вайкзел: "Предположението, че така наречената "разсъдливост" ще се отрази положително на възприемането на Германия в Русия, е погрешно. Напротив, едно време московската пропаганда пресилено представяше Германия като приятел, а сега - също толкова пресилено като враг".

Недоверие към Берлин

Хенинг Хоф от Германското дружество за външна политика вижда “недоверие” към Германия най-вече сред Балтийските държави и Полша. "В крайна сметка Берлин иска да договори нещо с Москва през главите на всички останали" – а това напомня за пакта между Хитлер и Сталин от 1939 г., когато двамата диктатори си поделиха Източна Европа. Споменът за него е все още твърде болезнен в засегнатите страни.

Колебанията на германското правителство по отношение на доставките на оръжие, енергийното ембарго и въпроса за бъдещото присъединяване на Украйна към ЕС не се приемат добре и от останалите европейци, казва Вайкзел пред ДВ. "От Германия се очаква лидерство в Европейския съюз. Но които и въпроси на политиката по отношение на Русия и Украйна да погледне човек, ще види, че правителството винаги е действало прекалено късно и само под външен натиск."

Няма изместване на влияние към Париж

От това, че Германия губи влияние, други биха могли да спечелят. Доказателство за това бяха телефонните разговори, които президентът Зеленски проведе във вторник както с канцлера Шоц, така и с френския президент Макрон. След това Зеленски лаконично определи разговора си с Шолц като “доста продуктивен”, а този с Макрон като “съдържателен и дълъг”.

Въпреки това Хенинг Хоф не вярва, че Макрон ще e новият лидер на Европа. “Недоверието към Франция също е доста голямо, защото Макрон от 2019 г. насам търсеше ‘стратегически диалог’ с Путин, без да се е консултирал преди това с източноевропейците”. Според Хоф европейската политика спрямо Русия “не бива да бъде оставена в ръцете само на Германия и/или Франция. Държавите от Централна и Източна Европа, най-вече Балтийските страни и Полша, също трябва да имат думата”.

Как трябва да постъпи Германия

Вайкзел смята, че има три неща, които Германия трябва да предприеме, за да си спечели отново уважението на останалите: “Да подкрепи с всички сили Украйна, която иска статут на кандидатка за присъединяване към ЕС, последователно да подкрепя Украйна в нейната отбрана и – истински „херкулесовата задача“ - да извърши бърз и успешен енергиен обрат“. "Загубата на престиж от последните седмици ще бъде бързо забравена, ако Германия покаже, че има план за бъдещето."

Позовавайки се на политиката за разбирателство, водена от канцлера Вили Бранд през 70-те години на миналия век, Хоф препоръчва нов вид Източна политика. Според него тя трябва да бъде "насочена на първо място към близките съседи на Германия и партньорите ѝ от ЕС/НАТО и едва на второ място към една бъдеща Русия без Путин. Накратко: доверието може да бъде възвърнато само чрез истинско европеизиране на политиката спрямо Русия".


Поставете оценка:
Оценка 3.1 от 28 гласа.

Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 ЕС е Колония на Щатите

    33 2 Отговор
    а Германия я ръководи засега.На кой му пука кой е първия или втория слуга в Колонията? Важен е Колонизатора..
  • 4 Госあ

    18 2 Отговор
    Що, Франция да не би да доставя повече оръжия от Германия ? М ? Кво поляците ли са станали лидери у Европа ве ? Не знаех.

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Госあ

    13 0 Отговор
    Доставките на оръжие от големите страни в ЕС са ограничени. Оставили са пуделите да лаят и да оберат пешкира на евроатлантизма. Така и трябва 💁
  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    12 0 Отговор
    Германия искала да достави на Украйна гаубици, ама нямала боеприпаси за тях 😀😀😀
  • 9 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    10 0 Отговор
    Германия искала да достави на Украйна 100 бронирани машини , ама главния доставчик изчезнал за три дни 🤔
    Бил открит пиян в кола ❗
    Очаквайте снимки на Баширов и Петров с въпросния 😀😀😀
  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Gfооо

    2 1 Отговор
    Точно така
  • 13 А....м

    14 0 Отговор
    Важно е каква политика води ЕС, лидерството е на второ място !!!
    Като гледам какви ги вършат...очаквам РАЗПАД ! Няма читави хора, мислещи за бъдещето !!! Нужна е ДИПЛОМАЦИЯ, а не празни приказки, ала бала " ценности", санкции, двуличие , агресия... Май няма кой...
  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.


  • 15 Генчо

    10 1 Отговор
    Най голямия страх на САЩ е съюз между Европа и Русия тогава те загиват. Разделяй и владей.
  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Мамул

    12 0 Отговор
    Каква лидерска роля има Германия като още е със статут на победена държава? Просто е параван на англосаксонските интереси налагани от САЩ. Германия няма независима политика, само е добре платен васал!
  • 18 САТЪРА НА ХАНА

    9 1 Отговор
    МОЖЕТЕ ДА НАПИШЕТЕ И СТАТИЯ
    ....
    ГУБЯТ ЛИ САЩ ЛИДЕРСКАТА СИ РОЛЯ В СВЕТА :)))
    ....
  • 19 Очевидно

    13 0 Отговор
    Лидерската роля в ЕС е на САЩ. Не се залъгвайте.
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 горски

    10 0 Отговор
    Германия няма думата,а САЩ.Политически е пълна скръб,ако са умни обаче,няма да си прострелят икономиката,заради откровенната идиощина на Полша и балтийските страни.
    Утре войната ще свърши.Русия няма да се премести в южното полукълбо,за Украйна не се знае.
    Русия ,Индия и Китай ще произвеждат много по конкурентна продукция ,на базата на руските енергийни и прирородни дадености.
    –Това е положението Сийче.,/ закъснелия съпруг бива хванат с бикини ,вместо със слиповете си от съпругата си/
  • 22 Даката

    2 2 Отговор
    Ако някога настъпи денят, в който трябва да си отидем, ако някой ден сме принудени да напуснем историческата сцена, ще затръшнем вратата толкова силно, че Вселената ще се разклати и човечеството ще се отдръпне в зашеметяване ... - Джоузеф Гьобелс
  • 23 Констатация

    8 0 Отговор
    Германия е била лидер , докато зад нейната икономика седяха руските ресурси. Няма такова животно , като икономически лидер -без ресурси и суровини.