5 Септември, 2022 09:01 1 900 21

Йордан Иванов пред ФАКТИ: В Конституцията е заложено парламентарното управление като най-добрата форма

  • йордан-
  • иванов-
  • дсб-
  • избори-
  • демократична българия

Опитът на „Има такъв народ“ да намери тема “ракета носител”, която е абсурдна от законова гледна точка, определяме като неправилно действие, казва зам.-председателят на ДСБ

Йордан Иванов пред ФАКТИ: В Конституцията е заложено парламентарното управление като най-добрата форма - 1
Снимка: Личен архив
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Вече влязохме в официалната предизборна кампания. Как гледа на обстановката в момента и как приема посланието на ИТН за президентска република. Пред ФАКТИ говори Йордан Иванов, зам.-председател на ДСБ.

- Г-н Иванов, как гледате на идеята за референдум и да станем президентска република, лансирана от Слави Трифонов?
- „Демократична България“ се бори повече от десетилетие с авторитарната власт в държавата. Ние сме защитници на парламентарната република. От тази гледна точка вярваме, че силният парламент в по-слабо развити демокрации като нашата е много важен. Защото само през силен парламент може да се вдигне благосъстоянието и качеството на живот на хората. Ние защитаваме тезата за парламентарната демокрация. Опитът на „Има такъв народ“ да намери тема “ракета носител”, която е абсурдна от законова гледна точка, определяме като неправилно действие.

- Виждате ли безрискови сценарии за държавата за формиране на управление?
- Единственият безрисков сценарии за стабилно управление е „Демократична България“ и „Продължаваме промяната“ да имат повече от 121 депутати, за да може да се конституира редовно правителство.

- „Демократична България“ и БСП заедно. Доскоро това бе утопия, но се случи. Какво може пак да ви събере?
- „Демократична България“ не е подписвала коалиционно споразумение с БСП. Имаме такова само с „Продължаваме промяната“. Но можете да си представите какво буди в главите на нашите избиратели управлението на Бойко Борисов през тези 12 години. Стигна се до това „Продължаваме промяната“ да търси БСП за подкрепа. Ние се целим в управление с „Продължаваме промяната“, а всичко друго като решения ще се взима от бъдещите коалиционни партньори, след като мине изборният ден.

- Предвид кризата с газа се очертава тенденция, която със сигурност ще се прехвърли и в кампанията, русофили срещу русофоби. Имаме ли нужда от това като тема?
- Имаме нужда да се дадат решения на проблема с газовата криза, но това трябва да стане през разум. Както и през европейската перспектива на държавата. Разбира се, че ще чуваме много спекулации, много политическо говорене, което не стъпва на националния интерес. “Демократична България“ ще бъде силата, която ще дава решенията от гледна точка на разума и на държавническото поведение. И нека бъда конкретен. Газовата криза, която пряко засяга държавата, но е предизвикана първо от външни фактори, може да се реши през три стъпки. На първо място - през охраняване на националния интерес чрез европейската перспектива. На второ място - през върховенство на закона. На трето място - през оптимизиране на публичните разходи чрез оптимизация на администрацията.

- Президентът няма да ходи на избори през октомври, но ролята му е силна. Какви знаци разчитате в действията му?
- Очевидно е, че в служебното правителство има хора със спорна репутация и действия. По-важно е друго. Вярвам, че в Конституцията е заложено парламентарното управление като най-добрата форма. Това е най-добрият способ за провеждане на национални политики. Затова ние казваме на българските граждани, че трябва да гледаме в посока на стабилно парламентарно управление.

- Какво е различното сега спрямо вота през ноември?
- Различното, което трябва да кажем сега, е: Стига експерименти! Стига опити за възстановяване на модела на ГЕРБ! Ясни са политическите сили, които отстояват промяната в държавата. Център-ляво - това е „Продължаваме промяната“, а център-дясно е „Демократична България“. Всички български граждани от целия политически спектър имат възможност да гласуват за европейски тип коалиция.

- „Продължаваме промяната“ в център-ляво?
- Те сами се позиционираха така. Те отправят послания за социална кампания. В същото време ние, от „Демократична България“, сме политическа сила, която винаги е била център-дясно.

- Не правите избори за първи път в Пловдив. Как ще се справите с контролирания и купен вот?
- Ще разчитаме органите на реда да си свършат работата. Ние ще бъдем много активни и ще подаваме сигнали за всяка една нередност.


Бел.ред.
Цитат на Иво Сиромахов:
Убеден съм, че ако влязат в парламента, депутатите от ИТН ще се борят за президентска република така сърцато и всеотдайно, както в предишните три парламента се бориха за мажоритарна избирателна система.


Поставете оценка:
Оценка 2.8 от 13 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Луд съм, луд съм!

    14 5 Отговор
    Какво е ДСБ и кой е тоя?

    Коментиран от #9

  • 2 защо

    6 3 Отговор
    Г-н зам.-председател на ДСБ, в предишната конституция пишеше - "България е народна република". Пък сега не е. Означава ли това, че живеем не по закон?
  • 3 Конскаруция

    13 2 Отговор
    Никой не спазва конституцията, а повечето от депутатите дори не са я чели.
  • 4 Последния Софиянец

    9 4 Отговор
    Парламента е провал.
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Стайков

    3 1 Отговор
    Не разбирам как господшшшшин Борисов е еднолично последен спрямо другите ръководители на партии, а ГЕРБ на първо място. Та Той е двигателят на ГЕРБ.. . Няма логика.
  • 7 __!__

    6 1 Отговор
    Конституцията иска публично палене и писане на нова,която не закриля и толерира един кръг от хора.партиите трябва да се забранят защото са частни и работят не в интерес на хората.на местно ниво също кмета да е местен човек не обвързан никакви партии милионери предатели и всичко това хората да имат право да свалят всеки в държавата по всяко време.
  • 8 Комон Сенс

    9 0 Отговор
    И какво значи тази добре звучаща фраза "парламентарнотъо управление е най-доброто"?
    Ами означава, че родният законодател формално притежава и изпълнителната власт. Което пък от своя страна означава НЕспазване на основният демократичен принцип за разделение на властите.
    От там нататък, стъпката да се превъ67рнем в премиерска република и през премиера в мафиотска република е много малка.

    И това е заложено волю или неволю в Конституцията, да!

    Коментиран от #17

  • 9 неееееееее

    7 1 Отговор

    До коментар #1 от "Луд съм, луд съм!":

    ДБ СА ПРИКЛЮЧЕНИИИИИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 10 Ганьо Рашатарски

    2 0 Отговор
    Циганска порутена,окрадена и деградирала държава
  • 11 Опечен

    5 1 Отговор
    Под вещото ръководство на чужди посолства и нашите дежурни слуги вече 32 години парламентарната ни демокрация се утвърди като системен и доказан способ за редуциране на българското население.
  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Конституцията

    5 0 Отговор
    е достатъчно стара и не отговаряща на съвремието.За времето си е била много модерна,но вече не.Виждаме през последните години че държавата върви назад,вместо напред.Арогантноста на властимащите няма граници,а злоупотребите са за милиарди.Затова е дошло времето за промяна на режима.А такива коментари като на господина,ще слушаме още много.На статуквото така му е много добре и ще направят всичко възможно да продължи така и за напред.Но в края на краищата всичко зависи от нас,гласоподавателите!!!
    .
  • 14 ⚜️Просветен⚜️

    5 0 Отговор
    Абе то и монархия е било записано в конституцията преди години, но ето че вече не сме! Не държа да се сменя формата на управление, но държа да не ми говорят с тон, който изключва промените! Според конституцията, конституцията може да се променя!!!
  • 15 Абе защо

    1 1 Отговор
    Всички партии,оше от началото на т.н " Преход" , незвисимо леви,десни,либерали ,или консерватори,само като чуят за Президентска форма на управление ( но от тип- Френска,или Руска) ги хваща нилска треска.До една,без изключение.Великолепно ги устройва постигнатото! Коалиционен модел,който ги устройва перфектно.Всеки лобира за определен кръг.От там- обща безнаказаност! Изградена,перфектна теза за защита...Ние го обещахме,но коалиционнния ни партньор/и, имат друго виждане.И така,цели тридесет години.При Президентска форма, им секва кранчето- Ти на мен,аз на теб! Днес си министър,Премиер,шеф на държавна агенция,утре с един указ на Президента си аут.Но държавата продължава да функционира.Няма правителствени кризи,няма предсрочни избори.Защото Президента е избиран МАЖОРИТАРНО! И той винаги защитава ,през мощния лост на правомощията си, интересите и на държавата,и на населението.Той е максимум два мандата! Няма да си заложи авторитета за никой,за никоя партия,дори тя да го е издигнала.Защото и там е Независим!Кой са най мощните държави на планетата! Тези с Президенстка форма на управление - САЩ,Китай,Франция,РФ.Но българите не сме узрели все още.Умираме да бистрим политика.Един за леви,друг за десни.Докато седнат на стола След това вкупом ни рендосват наред! И левите,и десните.Ето защо побесняват ,при думата Президент!
  • 16 Лична Отговорност!

    2 2 Отговор
    ИТН са последователни в политиката си. И на малките деца им е ясно, че силна държава се постига със силно лидерство, труд, постоянство, и лична Отговорност! Това го има във Франция има го и в САЩ, това са примерите, който трябва да следваме, в нашият случай Френската система е по-удачна. Партиите не желаят това и всички скочиха, срещу ИТН, защото няма да могат да си въртят схемите (кражбите). Колективната отговорност е Безотговорност!
  • 17 Точно така

    2 1 Отговор

    До коментар #8 от "Комон Сенс":

    В европейските модели на държавно устройство липсва разделение на изпълнителната и законодателната власт. Парламентарната република с президентско управление осигурява в най пълна степен това разделение на властите, което празноглавци като този от статията декламират от сутрин до вечер. Нямам предпочитания към едното или другото защото не вярвам в народо-властието, но от гледище на изискванията, които е поставила конституцията, разделението на властите не е факт в условията на държавно управление, излъчено от парламента, където по един фарсов модел лидера на партията става и глава на правителството и практически обезсмисля съществуването на парламента, защото и закон за носене на долно бельо на главата ще бъде гласуван ако "шефа" на партията чрез правителството си го е предложил.
  • 18 Хаха, няма да ни разрешат

    2 1 Отговор
    Брюкселското началство няма да позволи такава промяна, защото контролът му върху парламента и правителството ще се комплициран.
  • 19 Ами

    2 1 Отговор
    Не е достатъчно да гледате! Трябва да се променя тази политическа система, защото доказано не работи! Управление на несменяемите партийни върхушки унищожава България! Гражданското общество трябва да замени партиите в управлението на страната!
  • 20 Тома

    3 0 Отговор
    Най важното е да се направи мандатза депутат.Най много два пъти.А не като ментата до живот
  • 21 българин

    2 0 Отговор
    Най добрата форма на управление за кражби ! Раздават подземни и надземни богатства / мини , минерални извори
    и др. за жълти стотинки на приятелски кръгове , а те принадлежат на всички Българи . Не са им бащиния .