Един от най-удачните начини човек да разбере някоя общност е да чуе някой неин член, който разсъждава за нейните мисли, нагласи и идеи. Не е важно дали подобни разсъждения са "обективна истина" - нея можем да открием във външните погледи, както и в историческите архиви. Важното е, че чрез подобни говорители усещаме самия пулс на съответната общност, и можем да се догадим какво можем да очакваме от нея в определени ситуации.
За общността "български народ" такива говорители са, да речем, Иван Хаджийски ("Оптимистична теория за българския народ") и Георги Фотев ("Българската меланхолия"). По отношение на руския народ особено полезни се оказват разсъжденията на литературния критик и философ Висарион Белински (1811-1848), които намерих в Том 1 от неговите "Избранные философские сочинения", издадени в Москва точно сто години след смъртта му.
Макар да пише най-вече за прохождащата тогава руска литература, Белински се занимава с три основни въпроса: Какво е Русия? Какво е Европа? Какви са отношенията помежду им?
"Единствено войната е възбуждала цялата мощ на неговата гладна, желязна душа"
Започва с нещо, което всеки усеща, когато стъпи на руска територия. Това не е Европа, но не е и точно Азия: "В Изтока на Европа, на границата между двете части на света, провидението е заселило народ, който рязко се отличава от западните си съседи".
По своята природа, т.е. преди да бъде разтърсен от реформите на Петър Велики, този народ е една инертна, от време на време избухваща в насилие маса: "Умът му е бил потопен в тиха дрямка, битът му е бил еднообразен. Това е бил живот самобитен и характерен, но едностранен и изолиран. Единствено войната е възбуждала цялата мощ на неговата гладна, желязна душа, защото само потопена в кървавия потоп на битките тя е бушувала и се е веселила…"
Оставаме с впечатлението, че си имаме работа с народ, който прекарва десетилетия в сън, а когато се събуди, тръгва да воюва с хъс и опиянение. От тази руска нагласа очевидно идва образът на митичния богатир Иля Муромец, който лежи на легло до 33-годишна възраст, след което става и започва да върти меча.
Петър Първи и неслучилото се поевропейчване
Помежду лежането и героизма няма нищо средно - нито уреден живот, нито някакви подредени житейски цели. Това виждаме - извън Москва и Петербург - и днес, в прословутата неуреденост и безпосочност на руския живот
Обяснението на Белински: "И днес руският селянин е полу-азиатец, но по своему… Колибата му прилича на кочина и през зимата той с радост я споделя с теленцата, агънцата, прасенцата и кокошките. И това не е поради липсата на средства (ако немецът разполагаше с онези свободни средства, с които разполага руският селянин, той щеше да живее като господар), а от естественото пребиваване в лоното на майката природа".
В началото на 18-ти век обаче върху тази инертна, задрямала общност се стоварва "Европа", т.е. реформите на Петър Велики, целящи бързото поевропейчване на Русия, за да може тя да поеме ролята на европейска велика сила. За Белински Петър е някакъв същински полубог - "мъдър и велик, кротък без слабости, страшен, без да е тиранин" - превърнал руснаците от "народ" (по Белински - "нещо неподвижно, не отиващо напред") в "националност", т.е. в общност, "носеща в себе си не само това, което е, но и онова, което ще бъде…"
От външни, по-обективни анализи, както и от архивите знаем, че реформите на Петър не приобщават Русия към европейския свят. Напротив, те постигат - както с неудоволствие, но честно ни съобщава Белински - два неочаквани резултата. Първият: руската общност се разделя на две - на "народ" и на "общество". Народът, пише Белински, "остана в своя предишен, груб и полудив живот", "обществото" - т.е. претендиращият да е поевропейчен елит - "видимо се промени, макар да не се подобри, забравяйки всичко руско".
"Той се препъваше всеки път, когато се навеждаше да целуне ръката на някоя дама"
Тези две части веднага влизат в конфликт помежду си. В писмо до свой приятел Белински описва положението такова, каквото е 120 години след Петър: "те (т.е. простолюдието) гледат на нас като на болестотворни налепи. Ние гледаме на тях като на куп смрадливи изпражнения".
Дори уж поевропейченият елит, обаче - и тук Белински е особено проницателен - само имитира Европа. Дори говорещите френски столичани, чиито баварски бавачки учат децата им на немски, не стават европейци. "Присадените цветя са недълговечни", пише Белински и описва положението "след Петър" така: "След дългия си сън отворихме натежалите си клепачи и с учудване видяхме, че при нас са нахлули, като неканени гости, чуждоземни обичаи. Неловко, непривично, неестествено се оказа за руския човек да ходи с ръце в джобовете; той се препъваше всеки път, когато се навеждаше да целуне ръката на някоя дама… Надянал униформата на европеизма, той се оказа само пародия на европеец."
Наистина, руската имитационност прави впечатление на всеки посетител. Докато Русия например още произвеждаше автомобили, всичките им модели бяха имитация на американски и европейски такива. В крайна сметка имитациите се оказаха нетрайни и неуспешни - "пресадени цветя", по Белински. В края на 20-ти век британският историк Робърт Конкуест констатира, че "за седем десетилетия съветска власт руснаците не успяха да произведат дори имитация на приличен западен хотел".
Къде е причината обаче за провала на опита на Петър Велики да направи от Русия европейска страна? На този въпрос нито един руски мислител, включително Белински, не успява да даде отговор. За разлика от останалите обаче Белински се натъква на истината - и веднага се губи в нея.
Руската имитационност и избирателният внос от Европа
Истината е следната и тя важи за всички руски "модернизатори", от Петър и до днес: във всички периоди на реформи руската власт иска да внесе техническите, организационните и дори мисловните постижения на "Запада", но без да допуска вноса на онова, което ги прави възможни - личната свобода, частната собственост, върховенството на закона, самоорганизацията на обществото "отдолу-нагоре".
Белински е абсолютно наясно, че Русия внася едното, забранявайки другото. Но дори той не прави извода, че ако внесеш западната техника, без да внасяш западната свобода, то ти оставаш обречен цял живот да я внасяш тази техника, без да си в състояние да произведеш своя. Просто констатира, че всичко в Русия остава на нивото на вноса: "Премислили сме целия умствен живот на Европа. За всичко сме стигнали до съждения, за всичко сме спорили, всичко си присвоихме, без нищо ние самите да сме посяли, отгледали, създали сами. Други се трудеха за нас, а ние просто вземахме всичко наготово и го ползвахме".
Руската имитационност и руското готованство искрено го възмущават. Но самият той с ентусиазъм подкрепя онази заблуда, която ги прави възможни: "Правителството ни позволява да получаваме от чужбина всичко, което произвежда свобода на мисленето (т.е. във философията) и не ни позволява да внасяме политически книги, които могат само да навредят, като замаят главите на неоснователни хора. За мен, това е превъзходна мярка. Границата на Русия към Европа не е граница на мисълта, но е граница на вредни за Русия политически направления".
По този начин руснаците са обявени за "неоснователни хора", които единствено ще се замаят от занимание с политика, т.е. с общите условия на живота си. Откъде при това положение да се очаква някакво развитие? Отгоре, разбира се, от царя: "Да, у на всичко се започва отгоре-надолу, а не отдолу-нагоре… от правителството, и то в лицето на един човек - нашия цар".
Всичко е в ръцете на царя
Следва напълно неразбираемо за европейския човек разсъждение за това как ще се оформи бъдещото руското гражданско общество: "Русия няма сама да развие, от себе си, своята гражданственост и своята свобода, но ще получи и едното, и другото, от своите царе… ние още нямаме права (т.е. през 1843 година), ние сме роби, ако искате, но това е така, защото сме още длъжни да бъдем роби… Да дадеш на Русия в днешното нейно състояние конституция - това значи да погубиш Русия. Защото в разбирането на нашия народ свободата е "воля" (те. разгул), а волята - възможността да правиш пакости."
Какво се случва обаче, ако царят не е модернизатор или, както в случая с Петър, се проваля в модернизацията?
Освен Александър Втори, Николай Втори, както и президентите Горбачов и Елцин през следващото столетие, руските вождове не са си поставяли за цел да модернизират страната си. Но първите двама нямат достатъчно време, за да постигнат трайни резултати, а вторите двама не знаят какво правят. Резултатът е, че руското население перманентно пребивава в условията на базово политическо невежество.
Белински предупреждава какво би се случило, ако върху това население внезапно се стовари гореописаната "воля" (свобода): "Освободеният руски народ няма да тръгне към парламент, а ще хукне към кръчмата да пие, да чупи стъкла и да беси дворяните". Точно това се случва през 1917 година, когато ограниченията отпадат, но тяхното място не е заето от гражданска култура и политическа грамотност. Същото, боя се, би се случило и днес, ако някой ден невежото руско население тръгне да щурмува Кремъл, за да свали от власт Владимир Путин.
Руската диващина и Украйна, която "никога не е била държава"
Накрая, макар да се прекланя пред писателския гений на украинеца Николай Гогол, Висарион Белински разкрива онова руско презрение към Украйна и украинците, което виждаме днес: "Малорусия (т.е. Украйна) никога не е била държава и следователно не е имала история, в строгия смисъл на тази дума".
Тук пропускам възмутителното съждение, че историята може да бъде единствено история на държавите, пропускам и онези 300 години, през които Украйна е била най-голямата съставна териториална единица в най-прогресивната европейска държава, Жечпосполита - и продължавам с Белински: "Малорусия винаги е била племе и никога не е била народ и още по-малко - държава". След като обявява свободните украински казаци за "диваци, подобни на татарите", Белински заключава: "Сливайки се навеки с еднокръвната ѝ Русия, Малорусия отвори към себе си вратата на цивилизацията“.
Звучи като Путин през 2021-22 година, но тук възниква въпросът: каква, пардон, цивилизация? Та нали според самия Белински в Русия цивилизацията е имитация и пародия и евентуално ще настъпи в някакво бъдеще покрай действията на някой просветен цар? Как така Украйна, станала част от наличната непросветена Русия, вече е в цивилизация?
Не знам как би реагирал Белински, но днес виждаме в действие както украинската, така и руската цивилизации, саморазкриващи се в техния военен сблъсък. В думите и действията на украинците ние разпознаваме европейската цивилизация. В думите и действията на руснаците ние разпознаваме белезите на онази диващина, която самият Белински е описал толкова добре - пие, чупи стъкла и беси.
Ние, външните хора, съдим за състоянието на даден народ по делата му; за перспективите му съдим по думите на неговите най-просветени говорители. Висарион Белински е категорично сред тримата най-просветени руски мислители. Останалите са историкът Василий Ключевски и с доста уговорки философът Николай Бердяев. Но и в думите на Белински ние виждаме онези фундаментални дефицити, които обуславят постоянно повтарящия се провал на усилията на руския народ да стъпи в лоното на цивилизования начин на живот.
Автор: Евгений Дайнов
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 1111
Коментиран от #46, #48
10:05 17.10.2022
4 Краси Марков
Коментиран от #24, #61
10:05 17.10.2022
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Минахте
10:06 17.10.2022
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 плост
Коментиран от #14
10:08 17.10.2022
11 Хаха
10:09 17.10.2022
12 ВКИСНАТОТО ЗЕЛЕ
10:10 17.10.2022
13 Иван
10:11 17.10.2022
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 123
10:13 17.10.2022
16 Йеронимус БОШ
10:14 17.10.2022
17 Урсула фон Der Welle
Коментиран от #41
10:15 17.10.2022
18 Поръчкова статия,с много пропуски
10:15 17.10.2022
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Трифонов
Коментиран от #36
10:17 17.10.2022
21 Читател
10:18 17.10.2022
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Аз се разочаровах
До коментар #4 от "Краси Марков":
че не е от Джамбазов10:21 17.10.2022
25 Мира
поради що тъй лакействаш на краварите
Коментиран от #40
10:22 17.10.2022
26 Некой си
На база написаното в тези статии мога да обобщя за различните нации следното:
1. Руснаци - пият и се бият.
2. Българи - пият, друсат се, изнасилват се и се убиват.
3. Американци - не е ясно дали пият, ама редовно се стреят в училища, църкви и гей барове.
4. Японци - не е ясно дали пият, ама си убиват премиерите.
Та, те така!
10:22 17.10.2022
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Моряка
10:27 17.10.2022
29 Какъв човек само е българинът
10:27 17.10.2022
30 Моряка,продължение.
10:30 17.10.2022
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Моряка,продължение.
10:32 17.10.2022
33 Кресна
10:33 17.10.2022
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 На вниманието на аФтУра
10:37 17.10.2022
36 Aлфа Bълкът
До коментар #20 от "Трифонов":
Тук е вярно, защото 78г строим държавата по образец на руския кенеф! И комунизма ни и демокрацията ни по руски образец. Откакто сме в ЕС, взехме малко да се очевечваме.Коментиран от #44, #75
10:39 17.10.2022
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Рушляците са сбъркани човеци.
10:43 17.10.2022
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Не четеш
До коментар #25 от "Мира":
Дайнов цитира Белински. Виден руски теоретик и мислител. Щом рушляка се е отвратил от собствения си народ, какво да добавим повече...Коментиран от #54
10:46 17.10.2022
41 торнев
До коментар #17 от "Урсула фон Der Welle":
ама верно ли, да би изпаднла ватенка10:47 17.10.2022
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 !!!?
10:49 17.10.2022
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Този коментар е премахнат от модератор.
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 Само напомням
До коментар #3 от "1111":
Видяхме видеата на немските свине от Октоберфеста им.!
10:52 17.10.2022
49 DW-Сорос
10:53 17.10.2022
50 Калин
Сега си представете подобно нещо се напише, но за англичаните, евреите,турците или ромите, или друг етнос.
Може ли някой да публикува "Пие, чупи стъкла и беси": какъв човек е ромът", защото същото маже да се напише и за него?!
10:58 17.10.2022
51 Виждаш от кого е статията
11:09 17.10.2022
52 УЖАСЯВАЩО
Не съм специалист, но това е расизъм.
Да мразиш политическата върхушка е разбираемо, обаче професорът направо се оля и то не за първи път с такива статии.
11:11 17.10.2022
53 Само констатирам
11:12 17.10.2022
54 Крадеца
До коментар #40 от "Не четеш":
Mного ама много правилно е написано ,прав си но "Русофилията" не четат Бердяев или Белински ! Те не са прочели дори и "12 Стола" или "Чевенгур" ....Става дума за цивилизационен избор Руснаците си искат кочината и завиждат на другите при които е уредено ,помня как се движеха в София по татово ,помня как си купуваха плочи на "Дженезис" и "Бони ЕМ" !! Помня как гледаха магазините като зашеметени ( не че имахме кой знае какво) купуваха си "Ромика " помня и как висяха чернобелите и цветните им филми докато същите от ГДР ОРВО се изкупуваха за секунди !!И много други неща помня ,но родната русофилия не иска да си го спомни и се стреми и Родината да я направи същата кочина като Руската но ако може да си запази телефона Самсунг,телевизора СОНИ ,пералнята Аристон и ОПЕЛА и децата им да не учат в Русия а в Англия !!Коментиран от #68
11:12 17.10.2022
55 Рушляк
11:14 17.10.2022
56 Aлфа Bълкът
До коментар #45 от "Българин":
Ако не бяха руснаците, щяха да те освобождават англичаните. Крахът ѝ е бил неизбежен!Коментиран от #59
11:17 17.10.2022
57 200години
11:17 17.10.2022
58 !!!?
11:22 17.10.2022
59 Алфа помияр
До коментар #56 от "Aлфа Bълкът":
Англичаните са поддържали Османската империя, намало е как да те освободятКоментиран от #69
11:26 17.10.2022
60 Укропат
11:34 17.10.2022
61 Кико
До коментар #4 от "Краси Марков":
Ако бяхте го дочели щяхте да останете изненадани колко истини са написани и то с цитати от Руски философи . Те сами са си описали Ко чин атаКоментиран от #63, #74
11:35 17.10.2022
62 БеГемот
11:47 17.10.2022
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 Асен Милев
Щото като гледам, е търсил под вола теле за да скалъпи пропагандата си.
11:52 17.10.2022
65 Незнам какво възбужда
12:09 17.10.2022
66 Този коментар е премахнат от модератор.
67 японците за 40 години влязоха
12:24 17.10.2022
68 Роза
До коментар #54 от "Крадеца":
Нека да бъдем по-обективни!Човек може да харесва едни неща в Русия,а други да не харесва!Аз например харесвам руското културно наследство,сред което безспорно има големи шедьоври,имам приятели руснаци и говоря добре руски език.Но аз не харесвам режима на Путин и такива като него,и разбира се ,не одобрявам и войната в Украйна,която той води.В ъвременния свят е архаизъм една държава да напада друга,суверенна държава!По същия начин не одобрявам и американската глобалистична политика,която също е донесла много беди на света.12:27 17.10.2022
69 Aлфа Bълкът
До коментар #59 от "Алфа помияр":
Да, да поддържали са врага на Русия, нищо общо с България, както и самото освобождение.12:42 17.10.2022
70 Балканджия с ракия
Коментиран от #73
12:48 17.10.2022
71 Така се
12:58 17.10.2022
72 ами
13:03 17.10.2022
73 Този коментар е премахнат от модератор.
74 Този коментар е премахнат от модератор.
75 Ъхъ
До коментар #36 от "Aлфа Bълкът":
пак го кажи кога синът ти доведе зет...:)))13:12 17.10.2022
76 Дайнов
13:20 17.10.2022
77 Независим
13:22 17.10.2022
78 Госあ
13:59 17.10.2022
79 пфууууу
14:03 17.10.2022
80 нормален
14:10 17.10.2022
81 Балканджия с качествена ракия
До коментар #73 от "Що си толкоз":
Ако Толстой, Лермонтов, Пушкин и тн и тн са тъпи то не знам в Сухиндол какви сте. Човек се различава от амебите, папагалите и животните по консумацията на алкохол. А наздравееее.14:24 17.10.2022
82 вижте в нацид
Той е „доктор“ по национална сигурност от УНИБИТ и е доцент по туризъм, а не по медицина.
14:26 17.10.2022
83 А българина
14:42 17.10.2022
84 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣
16:08 17.10.2022
85 Мдаааа…
20:03 17.10.2022
86 Цецо
22:22 17.10.2022
87 Този коментар е премахнат от модератор.
88 Крадеца
До коментар #87 от "Сегодня":
Човеко бих ти дал 100 плюса но мога само един !! Те они си знаят оти ги млатят!!!00:00 18.10.2022
89 Шаран БГ
05:15 18.10.2022
90 Вирус
08:29 18.10.2022
91 ДрБр
17:32 18.10.2022
92 Личко
19:13 19.10.2022
93 Този коментар е премахнат от модератор.
94 БББ
20:10 20.10.2022
95 Да бе
20:13 20.10.2022
96 Точно
06:09 21.10.2022
97 Така
06:12 21.10.2022
98 Сократ
13:46 03.11.2022
99 БПФ
Какви хора са руснаците? Това са хора, които дори ВСВ, под немските бомби, четяха стиховете на Хайне и Шилер - а руските деца - прекрасните романи на Ерих Кестнер, докато немците горяха книгите им !!! Мисля това говори достатъчно !!!
14:22 03.11.2022
100 Оракула
който лично аз не видях последните 70 години!Не го видя и баща ми в предишните 70 години!
Дядо ми го видя до 1944 година, от там нататък "имитацията на Европейци" , важи не само за Русия,
но и за огромна част от Източна Европа и Руските Съветски републики!
Това което е умопомрачителното ,че не виждаме нашета европейска имитация на ЕО,
осветена от "Чекмеджето" на един Премиер !
Имитацията на европейци е и ,Докторската титла на водача на "Хунтата" , в България,
какъв доктор , може да бъде човек извършил, фалити на банки и фирми за милиарди левове???
Имитацията на европейци е в гръбначния мозък на Българския интригант, дори с цената на вечно робство!
Стига той ,интриганта да е робовладелеца!
12:29 04.01.2023