Миналата седмица Грузия получи своите "15 минути слава" - масовите протести в Тбилиси срещу т. нар. Закон за чуждестранните агенти прикова вниманието на света. Заговори се дори за "грузински Майдан", по подобие на украинския от края на 2013 година, независимо че приликите са доста семпли, повърхностни и даже изкуствено преекспонирани.
През ноември 2013 година Киев въстана, защото президентът Янукович тръгна да спира европейската интеграция на Украйна. "Евромайданът" продължи 3 месеца, добивайки измеренията на гражданска война, с над 100 убити и много повече ранени. Освен, че се сблъскваха със специалното подразделение "Беркут", участниците в Майдана в един момент бяха подложени и на снайперистки огън. Събитията се превърнаха в исторически не само защото Украйна решително заяви европейските си предпочитания, а и защото за първи път в историята хора воюваха и загиваха, развявайки знамето на ЕС.
През март 2023 година грузинското правителство се опита да наложи закон, който да официализира външните влияния в медиите и неправителствения сектор. Тъй като подобен закон е приет и в Русия през 2012 година, противниците му в Грузия го нарекоха "руския закон". И започнаха обвинения, че с този закон се бламира европейската перспектива на страната. Това доведе първо до едно сбиване между депутати от мнозинството и от опозицията в грузинския парламент, а после и до протести на няколко десетки хиляди души в центъра на столицата. Протестите обаче протекоха по обичайния начин - малко сблъсъци с полицията, няколко десетки арестувани и в крайна сметка затишие след оттеглянето на закона.
Е, колко да е общото между двете събития?
Относно самия закон от управляващата партия "Грузинска мечта" твърдят, че той няма нищо общо с Русия, а е заимстван от американски закон, приет през 1938 година и действащ към момента. От Вашингтон обаче отхвърлиха аналогиите, а грузинската опозиция настоява, че законът е "руски". В действителност никоя отделна държава не може да има монопол върху борбата с чуждите влияния в своето общество и в медиите, а също и сред политическата класа. Даже това е нормалното състояние - да се стремиш да не допускаш някой отвън да ти се меси в държавата. Макар че Брюксел явно е на друго мнение - законът бе разкритикуван и от върховния представител на ЕС по външна политика и сигурност Жозеп Борел.
Стигаме до въпроса щеше ли този закон да препъне Грузия по нейния европейски път (ако не беше оттеглен)?
Сам по себе си, едва ли. Приемането на една държава в ЕС е широкообхватен процес, включващ множество детайли (обобщени в 31 преговорни глави) и надали един-единствен закон, стига той да не се конфронтира тотално с фундаментите на Обединена Европа, може да стопира процеса. Но този закон можеше да бъде използван като инструмент, с който Брюксел да изнудва Тбилиси по други, доста по-важни въпроси.
Днешното грузинско общество е твърде бяло, твърде хетероориентирано (да си спомним какво се случи покрай гей парада в Тбилиси през 2021 година) и прекалено християнско за брюкселския вкус. Всичко това със сигурност докарва европейските институции до истерия, но не върви да бъде казано в прав текст. За да се отвори вратата на ЕС за Грузия, трябва първо Грузия да се "отвори" за основните брюкселски гадости - Зелената сделка, ЛГБТ-пропагандата, безконтролната имиграция... А Законът за чуждестранните агенти би бил пречка за това. Не само защото ограничава инструментите на външния диктат, а и защото е фокусиран върху медиите и НПО-сектора - там, откъдето най-безпроблемно се прокарва брюкселския дневен ред, заобикаляйки електоралните нагласи.
Управляващите от "Грузинска мечта", които лансираха спорния закон, са същите, които преди 1 година подадоха молба за членство на Грузия в ЕС. Несериозно е да се твърди, че това е партия, която спира европейския път на страната и я насочва към руската орбита. Но има логика да се твърди, че инатът на еврочиновниците прави този европейски път по-трънлив.
"Генералната европейска линия" далеч не навсякъде се прокарва гладко. В рамките на сегашния ЕС има сериозно несъгласие с Брюксел, та какво остава за кандидатите от периферията. И тук следва да се каже високо и ясно какво би се случило, ако държави като Грузия, Украйна, Молдова, бъдат "набързо" приети в Евросъюза.
Със сигурност това би предизвикало турбуленции заради чисто техническата неподготвеност на тези страни да застанат "на европейски релси". Хармонизирането на законодателството и подготовката на администрацията няма как да бъдат форсирани. Но по-интересното е какъв облик биха придали такива страни на Европейския съюз.
Тези държави са "от нашата черга" в много отношения. Остатъчно традиционалистки общества, силно скептични към зеленистките безумия, резервирани спрямо джендър-идеологията, нежелаещи масова външна за Европа миграция, и най-важното: помнещи комунизма и нежелаещи да го преживеят отново, ако и да е със "западна" опаковка. Грузия, Украйна и Молдова биха били естествен съюзник на Вишеград и Балканите в отпора им срещу модерните безумия, заплашващи да съсипят континента. Също биха засилили позициите на бившия Източен блок спрямо френско-германската доминация в Евросъюза.
Близко до ума, че България трябва да е с две ръце "за" незабавния им прием. Близко до ума е, че "стара Европа" ще ги мотае колкото се може по-дълго.
А когато се говори за "подготовка на една страна за членство в ЕС", нерядко се има предвид не само техническа, а и обработка на обществото да възприеме "европейските ценности" - такива, каквито ги разбират Европейската комисия и мнозинството на "либералния консенсус" в Европейския парламент.
Така че, Законът за чуждестранните агенти не барикадираше европейския път на Грузия. Просто този европейски път си е изначално миниран - не че членството е невъзможно, а че не представлява това, за което мнозинството грузинци мечтаят.
*Има партия, която се нарича "Грузинска мечта"
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 урсул фон крупционен
Коментиран от #3, #8
10:02 19.03.2023
2 Последния Софиянец
10:06 19.03.2023
3 Урсула
До коментар #1 от "урсул фон крупционен":
ЕС от Ванкувър до Владивосток.10:07 19.03.2023
4 Майна
Коя България?
Тази на ,,назначените правителствени персони,,?
Те правят каквото им нареди ,,шефа,,..
Другата, на българите тепърва ще има думата..
България е създала Европа
И до днес арабите наричат Европа Буржания/Бурджания , а българите- бурджани...
Укриваната ни история, повтарянето на всички ,,анализатори,, в да ви накарат да се почувствате малки, нищожни...
Търсете ,българи...ИСТИНАТА
Коментиран от #11, #14
10:09 19.03.2023
5 Коментар
10:14 19.03.2023
6 Вън България от нато и ес
Коментиран от #20
10:15 19.03.2023
7 милиционер
10:16 19.03.2023
8 ГЛАСУВАЙТЕ УМНО 🇧🇬
До коментар #1 от "урсул фон крупционен":
Всичко си е по ПЛАН (твърде много "случайности" станаха и твърде много "конспирации" се сбъднаха):
1. ЛАБОРАТОРЕН ВИРУС и строшаване на световната икономика (и приучаване на населението към загуба на свободи, играничения и дигитално сертифициране);
2. ИЗКУСТВЕНА ВОЙНА и самоубийствени санкции;
3. ФАЛИТИ на ТЪРГОВСКИ банки и концентрация на власт в ЦЕНТРАЛНИТЕ банки.
4. Въвеждане на CBDCs (дигитални програмируеми валути на централните банки) с дигитални ID (приучено население със "зелените" сертификати от точка 1.) и лични въглеродни допуски.
ПС: Храните, които (уж) са с най-висок ВЪГЛЕРОДЕН ОТПЕЧАТЪК и които ще са КОНТРОЛИРАНИ на ДАЖБИ, са месо, кафе, какао (шоколад), бобови култури. Към тези храни могат да се добавят още много стоки, услуги и ЕНЕРГИЯ. Сами си преценете дали и колко са ви нужни.
ГЛАСУВАЙТЕ УМНО!
❗
Коментиран от #17, #33
10:21 19.03.2023
9 Чебурашка
10:22 19.03.2023
10 Този
10:24 19.03.2023
11 77777777
До коментар #4 от "Майна":
Това за арабските думи за България и Европа не е вярно. Бил съм 6 години по бежанските лагери в Германистан по 12 часа на ден. Арабско-говорящи хора съм срещнал около милион. С много от тях съм комуникирал така, че съм сигурен какво казвам.10:29 19.03.2023
12 Окраин4е
10:39 19.03.2023
13 Запознат
10:41 19.03.2023
14 Струва ми се пак се надцени.
До коментар #4 от "Майна":
Дай по-скромно.Арабите беха тръгнали на север от Пиренеите и беха изклани,както всъщност и в покрайнините на Тракия,но после пак плъзнаха мюсюлмани и даже на унгарска земя стъпиха стотина години.Европа си е Европа с Великите държави-четири на брой,а с обединението на Германия вече пет.Че Русия малко поизоставаме,нейният цар-Освободител премахва робството 40,или 20-30 години по-късно(поправи ме в числата) и това отваря пътя на руснаците към по-свободно развитие.Руската периферия-Азербайджан,Грузия почва да се развива и добива сегашен вид с развитие на петролната индустрия от Нобел и Детерлинг.Иначе те си остават доста по-назад и дали стават за ЕС?Коментиран от #15
10:41 19.03.2023
15 Майна
До коментар #14 от "Струва ми се пак се надцени.":
Скромността няма нищо общо с исторически документиТова не са мои ,,интерпретации,,
Коментиран от #29
10:47 19.03.2023
16 Заминавам си
10:48 19.03.2023
17 Гъбар антиглобалист
До коментар #8 от "ГЛАСУВАЙТЕ УМНО 🇧🇬":
С всичко съм съгласен, освен с гласуването. Да легитимираш подставени престъпници с участие в предварително нагласени избори е висша форма на тъпотия.Коментиран от #31
10:49 19.03.2023
18 Грогу
След като те се устроят вна запад , останалите в държавата грузинци не са тяхна грижа , да се оправят както си искат . Както българите в чужбина , на които трябва да бъде забранено да гласуват.
10:49 19.03.2023
19 Ватник
Някаква руска шизофрения!
10:53 19.03.2023
20 На избрите ще има
До коментар #6 от "Вън България от нато и ес":
коалиция "Вън България от ЕС и НАТО" и сериозно мисля да дам глас за тях, но не само заради името им.10:53 19.03.2023
21 123456
11:03 19.03.2023
22 и тези искат промивка
по скоро щвестърска фаши дрежинка от сатанисти.
С 200 км и по далеко!
11:03 19.03.2023
23 Тайният агент
На това май му се викаше ЛИЦЕМЕРИЕ......или бъркам!?!!!
11:14 19.03.2023
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 пппп
11:16 19.03.2023
26 Афганистан
11:27 19.03.2023
27 Асад
11:37 19.03.2023
28 Общото
11:46 19.03.2023
29 Именно по исторически документи
До коментар #15 от "Майна":
Испанците изгонили маврите,а много преди това в една гора в Пиренеите им спрели придвижването към Европа,изклали ги(германци),както и по краищата на Тракия(българи).Но после други мюсулмани влезли по техния път,стигнали до Унгария за стотина години,а даже и до Виена(където пак били изклани,тоя път от полска армия на Йохан Собиецки),но останали на Балканите(където сме ние)500 години.С други думи по-слабо развитие,по-турски вид на градовете(даже и сега)Охрид,Пловдив и др.А за Грузия?Там са още по-изостанали и по не стават за ЕС.11:54 19.03.2023
30 Премини на Дегазин
12:00 19.03.2023
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Даааа
12:33 19.03.2023
33 Джуджака с двата крака
До коментар #8 от "ГЛАСУВАЙТЕ УМНО 🇧🇬":
Стига с тия конспирации. Лабораторен вирус-откъде си сигурен че е лабораторен, нищо не е доказано. Преди 100 години испанският грип и той ли бил лабораторен?!? Чумата през средновековието и тя може би?!? Майката природа си е една естествена лаборатория.12:34 19.03.2023
34 Дааааааа, за тва иде реч!
12:34 19.03.2023
35 Дааааааа, за тва иде реч!
„Що се отнася до сравнението с Майдана, първо ще ви кажа, че грузинецът Янукович е в затвора и се казва Михаил Саакашвили. Що се отнася до Майдана като цяло, какво даде Майданът на Украйна? – През следващата година Украйна имаше война, по време на която загубиха Крим и голяма част от Луганск и Донецк, като продължението на всичко това е войната, която се случва в Украйна днес.
12:36 19.03.2023
36 Млади олигофрени
12:39 19.03.2023