Last news in Fakti

2 Юли, 2021 13:10 8 629 38

Xiaomi подготвя телефон с 200MP камера

  • xiaomi-
  • xiaomi mi

Очаква се новият флагман на компанията да дебютира през 2022 година

Xiaomi подготвя телефон с 200MP камера - 1
Снимка: Xiaomi

Xiaomi се радва на огромен успех през последните няколко години, а изглежда, че от компанията искат да направят всичко възможно това да се задържи и в бъдеще. Според Digital Chat Station, китайската компания работи по нов флагман за 2022 година, който ще разполага с 200MP камера.

Съдейки по това, че актуалният флагман на пазара е Mi 11 Ultra, то най-вероятно неговият наследник ще продължи с моделната серия и ще носи името Mi 12. Според запознати с плановете на марката, следващият смартфон ще използва процесор Snapdragon 888 и ще предлага още по-добро представяне спрямо настоящия модел.

Очаква се да видим изключително тънка рамка около дисплея, който най-вероятно ще бъде извит с отвор за камера в горния ляв ъгъл. Все още от Xiaomi не са потвърдили нищо от информацията, но все още е и твърде рано за марката да разкрива каквото и да е за бъдещия си смартфон.


Поставете оценка:
Оценка 3.9 от 15 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Сащ

    14 7 Отговор
    Цъ Цъ Цъ Цъ яябълки

    Коментиран от #11

  • 2 честен ционист

    5 15 Отговор
    Да може хубаво да ви сканирва QR кодовете. Тия Шаоми неслучайно налазиха Европа в подходящия момент. Няма да се учудя да почнат да раздават и на бабките подарък с пенсията.

    Коментиран от #10

  • 3 Шалом

    15 34 Отговор
    Тоя и 400000 мегапиксела да направят пак ще снима боклук

    Коментиран от #5

  • 4 Това е бъдещето

    42 5 Отговор
    Ако ксиаоми не стане номер едно производител в света тази година, вероятно това ще се случи през следващата. Напоследък повечето иновации идват от тази фирма и то на добри цени.
  • 5 Говориш глупости

    34 6 Отговор

    До коментар #3 от "Шалом":

    Redmi note 9 pro снима по-добре отколкото iPhone. Снимаме от едно и също място по едно и също време, но на снимките на iPhone не могат да се видят толкова детайлно керемидите по покривите в далечината, както на ксиаоми. Пробвай и сам ще се убедиш. Някакъв скъп samsung също се пробва, но и при него керемидите бяха на пиксели.

    Коментиран от #8, #27

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 jdjd

    4 23 Отговор
    евтин и некачествен и бавен пробвах новите им модели но много бавни има по евтини и което си струва за тях но този не е

    Коментиран от #12

  • 8 Реалист

    8 16 Отговор

    До коментар #5 от "Говориш глупости":

    Добре баце, като тръгна да снимам керемидите в някое забито село ще си взема редмито

    Коментиран от #16, #19

  • 9 смеех

    5 18 Отговор
    Колко ви платиха за тази реклама? Никой не пише за китайски пръчки безплатно.
  • 10 рекл агенция

    6 5 Отговор

    До коментар #2 от "честен ционист":

    Андроидите по принцип от фирма Гугъл трябва да ги раздават безплатно, да ви точат данните.
  • 11 В.Г.З.

    17 5 Отговор

    До коментар #1 от "Сащ":

    Гнилите ябълки падат!!!
  • 12 Xiaomi

    23 0 Отговор

    До коментар #7 от "jdjd":

    Интересно какви модели си пробвал и са бавни, че ми звучи малко като празни приказки.
  • 13 бегии

    5 17 Отговор
    Като хванете айфон и викате "леле колко е мазно".

    Коментиран от #15

  • 14 а пък рашките

    1 8 Отговор
    нали направиха телевизор със 50 килограмова бобина отзад
  • 15 Няма как

    17 3 Отговор

    До коментар #13 от "бегии":

    Мазно с 60hz refresh rate хахаххаххахахахаххаа
  • 16 ДА ИЗМЕТЕМ ГЕРБ

    18 2 Отговор

    До коментар #8 от "Реалист":

    И на плажа ще ти свърши по-добра работа,
    и при снимане вечер - също.
    И знаеш ли защо? Заради сензора,
    Редмито има по-голям сензор,
    което е много важно при снимките...
  • 17 Факт

    24 2 Отговор
    Xiaomi са номер 1
  • 18 Забравете за Samsung S22

    21 1 Отговор
    Xiaomi Mi 12 ще е истински звяр
  • 19 Селянин

    14 4 Отговор

    До коментар #8 от "Реалист":

    Снимката която правихме беше в града, но това е техническа подробност, защото далечината си е далечина. Не че и на средни разстояния, номерата на колите не са четяха най-добре с redmi note 9 pro, а това не е най-добрата камера на ксиоми. За макроснимки на банкнота, на която се четат надписите да не говорим! iPhone наистина не беше топ Модел, но пък чак да не може да се види че въобще има надписи, ако не знаеш и специално не се загледаш, при положение че телефонът струва два пъти повече, не ми се струва нормално.
  • 20 Носталгия;)

    17 1 Отговор
    Ех помните ли преди години как се възхищавахме на 8 и 12MP :)
  • 21 Samsung завинаги

    7 1 Отговор
    Да ама ще ползват сензор направен в заводите на Samsung Electronics.
  • 22 Алтер

    10 1 Отговор
    Искам с телескоп, за да заснема няколко галактики извън млечния път.

    Коментиран от #38

  • 23 Милен

    11 1 Отговор
    Номер 1 сега и за в бъдеще
  • 24 Голям Слон

    13 1 Отговор
    Във всяка една такава тема се сещам да попитам дали някой от коментиращите е виждал матрица на фотоапарат. Дали, разбира се, знае как е устроена. Най-вече дали е запознат с пикселовата екстраполация. И, дали си е направил труда да провери колко мегапикселова е матрицата в най-високия клас огледално-рефлексен фотоапарат на Никон, струващ скромните 15.000 лева :-) И после нека вярва на Шаоми, ЛенИво и всякакви такива за пиксели, мегапиксели и всичко онова, което ги кара да си дават парите за откровени лъжи.

    Коментиран от #25

  • 25 Виждали сме, разбираме

    7 2 Отговор

    До коментар #24 от "Голям Слон":

    Както разбираме и предимствата и недостатъците на телефонните камери. От 2010 година имам един 8-мегапикселов фотоапарат с 18х оптичен zoom и лайка обектив. Спрях да го разнасям чак когато си взех redmi note 7 с 48 мегапиксела камера. Дори тогава фотоапарата правеше по-хубави снимки, особено пък в далечината. Сегашния redmi note 9 pro много повече се доближава до фотоапарата дори в далечината. Неслучайно в тестовете, които споменах по-горе, от цялата снимка търсехме детайли в далечината. Точно от тях се разбира дали тези пиксели са снимани или са екстраполирани.

    Засега няма кой да бие 18х оптичният zoom на ветеранът, вероятно и скоро няма да го направи въпреки че матрицата му е 8 мегапиксела, но в някои ситуации телефоните вече е снимат по-добре от него.

    Коментиран от #26

  • 26 Голям Слон

    4 4 Отговор

    До коментар #25 от "Виждали сме, разбираме":

    А аз още от 98-а имам цифров апарат на Олимпус :-) А преди това със семейния Зенит съм се учил да снимам и проявявам снимки. Самият факт, че сравняваш два уреда, единият от които има оптично приближение, а другия цифрово - ми говори колко разбираш и безпристрастен можеш да бъдеш. Неслучайно помолих да погледнат "разбирачите" какво влагат от Никон във флагмана си. Отново подчертавам, само тяло на цена 15000 лева. Ама Никон са балъци, че не слагат матрици на Шаоми за 3 долара. В телефоните не знам да има оптично приближение. А това със пикселите е за шараните, които си мислят, че 48 мп матрица ще им направи снимките по-добри. Всичко е една голяма измама. Като започнеш през пикселите, минеш през приближението и накрая приключиш с "тестовете". Снимките на телефона са красиви само на самия телефон. Във фотостудиото и принтирането лъжата лъсва. Няма значение. Друго си е най-много 16 мп матрица преправена умело на 200 със софтуер. И цифров зуум, който да ти дорисува видяното по някакъв алгоритъм :-)

    Коментиран от #32

  • 27 РЗС

    0 4 Отговор

    До коментар #5 от "Говориш глупости":

    бачков най-добрата камера във смартфон е на самсунг и завинаги ще си остане така. А онзи над теб дето бълнува китайците да станат номер едно тази или договина, има още много сънища, които няма да му се сбъднат. Най-малкото апъл ще са още много години номер едно по продажби.
  • 28 Аз поне пиша за реални неща

    7 1 Отговор
    А ти дори не си докосвал такъв телефон! Няма как да зумнеш докато снимаш на максималната резолюция, за разлика от фотоапарата на 10 години.

    Затова направих паралела между двете и казах, че дори 8 мегапиксела правят по-добра снимка на далечни обекти.

    Ако ще е да се фукаме, имах цифров фотоапарат 0,3 мегапиксела без дисплей още 95 година и правеше само 20 снимки във вградената памет, а после още няколко сапуниерки.

    Преди Зенита, имах Смяна 8 и Вилия плюс един лентов Pentax и скенер с горна подсветка и приставка за сканиране на ленти.

    Никъде и никога, не съм сравнявал моите играчки и телефони със снимки от професионален съвременен фотоапарат, за да ми говориш за отпечатване на билборд за гледане от близо. До плакат А1 формат, качеството е прилично и напълно достатъчно за любители.

    Коментиран от #31

  • 29 И един мармот завива шоколада в станиол

    5 0 Отговор
    Продажбите за първо тримесечие 2021 Samsung 75,3милиона броя, Apple 55,2 милиона, Xiaomi 48,6 милиона.
  • 30 Н Лозанова

    1 1 Отговор
    Само ви трябва тоалетна и огледало и смело да си снимаме цялата гума по нас. За едни джуки 200мп, айде нема нужда.
  • 31 Голям Слон

    1 4 Отговор

    До коментар #28 от "Аз поне пиша за реални неща":

    :-))) За мен забавата приключи. Няма да е лошо да спреш да заблуждаваш аудиторията. Друго да не кажа ;-)
  • 32 ХХХХ

    6 0 Отговор

    До коментар #26 от "Голям Слон":

    Говори се все пак за устройство което е поне на цена 15 пъти по ниска от посоченото от теб профисионално специализирано устройство.

    За тов че качествената оптика и електроника са важни само идиот може да спори.

    Но да погледнем реално, а нещата.
    Намен подобно професионално качесво на снимкат не м е необходимо.
    На мен ми трябва устройство което да ми прави сносни снимки, да е компактно, и да е удобно за носене, и да е под ръка непрекъснато.На кое отговаря посочения пот теб апарат, освен качеството на снимката.
  • 33 Голям Слон

    1 4 Отговор
    Що се правиш на луд? Конкретно за лъжата с мегапикселите коментирах. А същата върви, защото един на 100.000 има идея какво е матрица, как у устроена, как работи и пр. Готов съм са ти предоставя Olympus C5060WZ, за да го тестваш с което си поискаш Шаоми :-) Ще е голям срам и позор..Познай за кого.

    Коментиран от #34

  • 34 Предишния коментар не беше мой

    4 0 Отговор

    До коментар #33 от "Голям Слон":

    Но мисля че надценяваш олимпуса. Ако не ползваш оптичния zoom, за което мисля че се разбрахме, че телефоните никога няма постигнат същото качество, при снимки отблизо, нито макро ще направиш като елементарен xiaomi note 9 pro за 500 лв, нито снимка от близък план, портрет или панорамна снимка, а за широкоъгълна да не споменавам.

    Ако не разбра, сравнявах с panasonic fz18, който поне по мое мнение е доста по-добър фотоапарат от олимпуса, въпреки че е вече ветеран. И пак ти казвам че и през ум не ми минава да сравняваме телефоните с който и да е нов цифров фотоапарат, да не говорим пък професионален! И дума не може да стане!

    Обаче аз спрях да купувам фотоапарати след този Панасоник, защото за разлика от предишните, качеството на снимките на този фотоапарат напълно задоволява нуждите ми. В момента го взимам само по екскурзии, за да снимам детайлно далечни обекти и на морето ако искам да видя бюста на някоя кака на другия край на плажа. За тази цел нито един телефон не може да свърши работа ако ще с 3000 мегапиксела да е.

    Телефоните никога няма да могат да заместят добрия оптичен zoom.

    Коментиран от #36

  • 35 Дедовия

    3 0 Отговор
    Чакам гигапиксел, да може в едната ръка гега, в другата гига.
  • 36 Голям Слон

    0 1 Отговор

    До коментар #34 от "Предишния коментар не беше мой":

    Конкретно исках да кажа, че работата с мегапикселите при телефоните е една безобразна лъжа. Това първо! Второ, никакви мегапиксели не могат да компенсират липсата на оптика :-) Ти ми кажи защо. Нямам нищо против някой да си хвали снимките от телефона. Имам против, когато иска да ме убеждава, че има реални мегапиксели в матрицата. А за принтирането... Тук въобще не говоря за билбордове и реклама. Мога да ти покажа снимка без обработка от въпросния Олимпус генерация 2004-а година и Apple 12. Вече разпечатани, разбира се. И да ми кажеш коя повече ти харесва. Извинявай, нямам желание повече да те убеждавам в каквото и да било. Телефонът е идеално решение за снимки, когато не ти се влагат пари в истинска техника. Безспорно универсален уред. Но дотук. За снимки и удоволствие ползвам само DSLR техника. Даже съвсем наскоро си купих Nikon PC-E MICRO Nikkor 85mm :-) Хубав ден.

    Коментиран от #37

  • 37 Направи си експеримент

    1 0 Отговор

    До коментар #36 от "Голям Слон":

    Дай олимпуса на някой тинейджър да направи една снимка с него, с ти с телефон с добра камера. Както казах iPhone нямат добра камера на всеки телефон.

    После виж коя снимка ще е по-добра. Аз и ти ще направим по-добри снимки, с която и да е техника от аматьор. Много пъти сме снимали заедно с някой с dslr, но после моите снимки от ветеранът panasonic са били по-добри. Със сигурност си по-добър фотограф от мен и ще ме разбереш за какво говоря.

    Колкото до мегапикселите на телефоните - Ами не са съвсем реални и това не е тайна. Но дори да са реални, много добре знаеш че при една и съща резолюция на матрицата, по-голямата матрица ще даде по-голямо качество, а при телефоните по подразбиране матрицата е малка и колкото и да е добра оптиката, тя не може да компенсира това. Голямата матрица си е голяма матрица.
  • 38 Камен

    1 0 Отговор

    До коментар #22 от "Алтер":

    То тук (в Млечния път) няма как да заснемеш друга галактика, като изключим необятните душевни вселени на субекти от типа на Божинката, Златка и безрой други колоси или направо титани на еманацията в еволюционните процеси на маааалката ни планетка.... :)