Лидерите от Г7 изразиха готовност да засилят санкциите срещу Русия, ако страната не покаже готовност за напредък по разрешаването на конфликта с Украйна, съобщи ТАСС.
Решението трябва да бъде записано във финалната декларация след края на срещата през днешния ден.
„Ние сме готови да засилим санкциите спрямо Русия, ако действията й наложат това“, се казва в изявлението.
В същото време изглежда, че европейските лидери няма да могат да постигнат споразумение с Доналд Тръмп относно мерките срещу климатичните промени. Има трудности и за решенията спрямо търговията.
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ☆MARIA☆LUCIFERA☆MAGDALENA☆
Oбаче те не знаят каква изненада съм им приготвила...
Още малко и ще гледат като "отровени от Гъби"...!
Коментиран от #6
20:54 27.05.2017
2 гост 2
Коментиран от #3
22:04 27.05.2017
3 Реално
До коментар #2 от "гост 2":
А аз мисля че отдавна е време във Вашингтон да израстне една огромна ядрена гъба...а ти да си пиеш по-редовно хапчетата.Коментиран от #7
22:33 27.05.2017
4 Кака Гинка
22:43 27.05.2017
5 Киро
22:58 27.05.2017
6 Гост
До коментар #1 от "☆MARIA☆LUCIFERA☆MAGDALENA☆":
Много правилно! Толкова мозъчно скопени лидери, човечеството не е имало никога! Тези санкции срещу Русия не знам до какво водят, освен до пълна излагация на налагащите ги.И браво на Тръмп, че показа среден пръст на зелената еврогейска мафия и либерастите от Брюксел! Долни зелени фашисти и толерасти!
23:39 27.05.2017
7 гост 2
До коментар #3 от "Реално":
“...Публикувано във факти.бг: а ти да си пиеш по-редовно хапчетата....“ Нима? Според теб всеки български адвокат трябва да си “пие хапчетата“, защото професионалното му становище е идентично с моето, така ли? Да ти е хрумвало, че единствено адвокатите в България имаме законното право да даваме специализирани правни консултации по въпроси от правото, какъвто несъмнено е отговора на въпроса “Извършила ли е русия нарушение на международното публично право с руската окупация и руската анексия на Крим и с изпращане на руски наемници- територисти в Донбас?“Коментиран от #12
23:52 27.05.2017
8 Барчо
Дреме им на шапката за санкциите. Този газ дето го ползваме в България да не е от Того или Каспичан? Руски е. Хайде тия дето му викат едно-друго да земат да си загасат лампите, че светят с руски газ и атом. Да разкажат играта на Путин. И турците да не земат да праат руска атомна централа или пък южен поток. Или тия санкции са само за България??? Турция ще лапа безплатен руски газ, а ние ще лапаме мухите и ще дрънкаме глупости на гладно.
00:14 28.05.2017
9 Сандо
Ама кой беше ти бе, чак пък нарежда кой какво ще връща и ще взима.
Отивай в Москва и си ги вземи, Донбас, Крим и още каквото се сетиш.
Накарай гадните руснаци да страдат, бъди жесток. Нищо и никакви мишки зад компютри, постоянно даващи съвети, скрий се бе!
Никой не те пита тебе. Така е в природата, силния мачка слабия. Ние сме най-големите животни, просто свиквай!
Лошото е, че ние в България страдаме винаги и сме все последна дупка на кавала.
Коментиран от #11, #16
00:33 28.05.2017
10 Барчо
Всичко обаче е ш...на политика и когато големите босове си играят, ние само подсмърчаме и дърдорим тъпотии, като се настройваме един народ, едни срещу други. Кой на кого лиже е без значение. Ония си пият уискито с фъстъчки, докато ние си пием студената водичка. Докато и нея не ни вземат.
00:35 28.05.2017
11 гост 2
До коментар #9 от "Сандо":
“...Публикувано във факти.бг: Ама кой беше ти бе, чак пък нарежда кой какво ще връща и ще взима....“ Български адвокат, който има законното право да извършва правни консултации по въпроси от правото- Закон за адвокатурата Чл. 24. (1) Упражняването на адвокатската професия включва:1. устни и писмени консултации и становища по въпроси на правото;
http://www.lex.bg/laws/ldoc/2135486731
Съгласно чл.5 ал. 3 от тук http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml Никоя териториална придобивка или особена изгода, получени в резултат на агресия, не са и не могат да бъдат признати за законни.
За това и анексията на Крим е незаконна и Крим трябва да бъде върнат на Украйна
Коментиран от #25
00:40 28.05.2017
12 Гост
До коментар #7 от "гост 2":
"Професионален адвокат"??? Ти наистина не си добре и като всеки ненормалник, си вярваш, че си много значим и мнението ти е най-важно!Кой какво е анексирал и кой какво е нарушил, точно ти си последния, който може да каже, както си последния който може да каже кой има право на самоопределение и кои референдуми са законни!
Съжалявам такива заблудени и глупави душици като теб!
Коментиран от #13
00:41 28.05.2017
13 гост 2
До коментар #12 от "Гост":
Изнервяте се и започвате да бъркате:) Никъде в моят коментар № 7 не е вписано “професионален адвокат“, а е вписано “професионално становище на адвокат“:) Давай го по-полека, защото инсулта е по петите ти:)Коментиран от #14
00:43 28.05.2017
14 Гост
До коментар #13 от "гост 2":
Като няма какво конкретно да кажеш, по-добре замълчи! Кое е по петите ми, май само лекар може да определи, ти нали беше адвокат?Хайде лягай, че достатъчно се изложи с простотиите си!
Като научиш що е то референдум и право на самоопределяне на народите, тогава пак заповядай да се изказваш кой какво е нарушил!
Коментиран от #17, #26, #28
00:47 28.05.2017
15 Сандо
Ето нали ти казах, осъди ги, накажи ги, разпилей ги :))))
Убивате ме от смях. Отиди и защити и правата на клетите индианци и всички онеправдани. Не всички, но повечето тук знаем какво е редно и какво не.
Осъди и хората, който ни крадът златото, медта.
Лично аз ще застана първи зад теб, направете нещо полезно за нас бе, стига гледали чуждите панички.
Хайде ето ти идея, зарадвай ме с нещо стойностно.
00:48 28.05.2017
16 гост 2
До коментар #9 от "Сандо":
“...Публикувано във факти.бг: Така е в природата, силния мачка слабия....“ Ето тук мнението на един руски докторант, чиято докторантура руската държавна власт признава за автореферат, чиито правни изводи може да бъдат приложени в руското право:) Това мнение не съвпада е твоето:):):) http://www.dissercat.com/content/vzaimodeistvie-i-realizatsiya-mezhdunarodno-pravovykh-printsipov-ravnopraviya-i-samoopredeleА това пък изобщо няма нищо общо с твоите дрънканици:)
http://www.aup.ru/books/m232/4_1.htm
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml
Още “бой“ с международни конвенции искаш ли?:):)
00:49 28.05.2017
17 гост 2
До коментар #14 от "Гост":
http://www.aup.ru/books/m232/4_1.htmhttp://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml
МАЛЪК ПЕНЧО
Пенчо бре, чети!
Пенчо не чете.
Пенчо, работи!
Пенчо пак не ще.
Пенча го мързи,
гледа да лежи,
ходи, та се май,
търси да играй.
Време се мина,
Пенчо порасна,
иска да яде,
няма откъде.
1888 Иван Вазов :) Толкова от мен засега:)
Коментиран от #18, #19
00:53 28.05.2017
18 Гост
До коментар #17 от "гост 2":
Пенчо, линковете ти не работят, но ти откъде да знаеш като си се запенил?!Ще ти дам задачка за лека нощ - с какво референдума за самоопределение в Косово е по-легитимен от този в Крим?
Ще ти помогна - с нищо!
Хайде лека нощ, драги ми смехурко!
Коментиран от #29, #30
00:58 28.05.2017
19 Д'мин
До коментар #17 от "гост 2":
Госпожо, нормално е на определена възраст поради физиологичните промени протичащи във вашето тяло,да нямате контрол над съзнанието си.05:47 28.05.2017
20 кики
Коментиран от #21
08:28 28.05.2017
21 на кики кикимората
До коментар #20 от "кики":
Ти пък стига си лизал плочките пред "Козяк".08:33 28.05.2017
22 Гостенин
Коментиран от #23
08:54 28.05.2017
23 гост
До коментар #22 от "Гостенин":
Драги ми лизач на краварски вимета т.е. българофоб. Американците първи нарушиха този меморандум, а и много други договорености. Те направиха Майдана, те искаха база в Крим, те разшириха НАТО до границите на Русия.Коментиран от #24
09:12 28.05.2017
24 Гостенин
До коментар #23 от "гост":
Първо никога и по никакъв начин не съм показвал пристрастие към друга страна.второ никъде и в никой документ не е искано бази на НАТО в Крим,и трето аз обичам Родината си и е нормално да се интересувам и от НАТО и от ЕС чиито член е Родината ни.А твоето ниво е ясно, кой е лизач и на какво също.09:21 28.05.2017
25 гостуващ
До коментар #11 от "гост 2":
90% от съдържанието на книгите за човешката история доказва, че думичката "трябва" в последното ти изречение е условна. Останалите 10% са манипулативни коментари (на тези 90%), които служа на целите на пишещия книгата.Коментиран от #27
10:00 28.05.2017
26 гост 2
До коментар #14 от "Гост":
“...Публикувано във факти.бг: Като научиш що е то референдум и право на самоопределяне на народите,...“http://www.dissercat.com/content/vzaimodeistvie-i-realizatsiya-mezhdunarodno-pravovykh-printsipov-ravnopraviya-i-samoopredele “...Между основните принципи на международното право НЕ СЪЩЕСТВУВА ЙЕРАРАХИЯ ....В международното право НЯМА ЙЕРАРХИЯ СРЕД ОСНОВОПОЛАГАЩИТЕ ПРИНЦИПИ. ВСИЧКИ ТЕ ПРИТЕЖАВАТ ЕДНАКВА МЕЖДУНАРОДНОПРАВНА СИЛА...“:) НЕКА ТИ Е ЗА УРОК, руски троле- бият те със собствената ти РУСКА международноправна доктрина :):) НЕУКИТЕ РУСОФИЛИ ДА ВЗЕМЕТЕ, ЧЕ ДА ПРОЧЕТЕТЕ НЯКОЙ УЧЕБНИК, ЗАЩОТО ЗНАНИЕТО Е СИЛА, А НЕВЕЖЕСТВОТО- ДЪЛБОК МРАК!
11:13 28.05.2017
27 гост 2
До коментар #25 от "гостуващ":
1. http://www.bg-pravo.com/2014/10/mezhdunarodno-publichno-pravo.html2. https://www.uni-sofia.bg/index.php/bul/universitet_t/fakulteti/yuridicheski_fakultet/specialnosti/doktoranti/konspekti_doktoranti/konspekt_po_mpp
Първо влез студент в юф на СУ, след това си вземи този семестриален изпит, стани правоспособен български юрист и след това заповядай да обсъждаме нещата като равен с равен, колега с колега:)
Коментиран от #34
11:16 28.05.2017
28 гост 2
До коментар #14 от "Гост":
“...Публикувано във факти.бг: Кое е по петите ми, май само лекар може да определи, ти нали беше адвокат?...“ :) Първата ми магистратура Е е медицина. Аз съм и лекар без специалност:) Така, че- както казваме ние, българите- “Не си намерил църква, в която да се прекръстиш“- т.е. много сглупи в съдържанието на коментарите си, защото за теб съм анонимен човек, чиято самоличност и образователен ценз ти НЕ ПОЗНАВАШ, и всичките ти обиди към мен са заради собствените ти предположения от носно самоличността и образователнбият ми ценз, а не заради това, че ме познаваш лично:) Хайде сега един по-здрав и за теб:)Коментиран от #36
11:26 28.05.2017
29 гост 2
До коментар #18 от "Гост":
И така- РУСКАТА международно правна доктрина сама си казва,м че принципа на самоопределение на народите има ЕДНАКВА ЮРИДИЧЕСКА СИЛА С ПРИНЦИПА ЗА ЗАПАЗВАНЕ НА ЦЕЛОСТТА НА ДЪРЖАВАТА:) До тук резултата е 1:0 за мен:) Що се отнася до Косово- моля, ПРЕВЕДИ си сам т. 81 изречение второ, започващо така “...The Court notes, however, that in all of those instances the SecurityCouncil...“ от тук http://www.icj-cij.org/docket/files/141/15987.pdf , после го осмисли и накрая - ако си схванал юридическият текст, заповядай да го обсъдим:) Що се отнася до “референдума“ в Крим, то той е незаконен поради чл.2 във вр. с чл.73 и чл.134 от Конституцията на Украйна http://meget.kiev.ua/zakon/konstitutsia-ukraini/ , както и заради това, че нарушава международните стандарти за провеждане на референдум- референдум не се провежда под дулата на оръжията на руски зелени човечета. Ако се проведе по такъв начин , то той е незаконен извън останалите юридически аргументи за незаконното му провеждане.
11:44 28.05.2017
30 гост 2
До коментар #18 от "Гост":
И вместо само да ми блъскаш минуси, дай твоите юридически аргументи, за да защитиш тезата си , че “...Публикувано във факти.бг: Като научиш що е то референдум и право на самоопределяне на народите, тогава пак заповядай да се изказваш кой какво е нарушил!...“ Аз ти доказах нагледно, че който го може, си го може, който действително е български адвокат, и от сън да стане, пак ще ти изрецитира правното основание за професионалното си адвокатско становище, а който е невеж руски трол - неюрист като теб, само ще блъска мълчаливо минуси, защото не разполага с юридически аргументи, които да противопостави на адвоката:) Аз не съм трол- за да напиша, че една държава нарушава международното право, значи съм направила и систематично тълкуване на правните норми, и тълкуване на нарушени от русия международни договори:) На война като на война- едни стреляте с цинични обиди, които нямат никакво основание, други стреляме с нормативни документи и с текстове от РУСКАТА и българската международноправна доктрина и с декларации на ООН , касаещи спора:) Видно е кой победи и че ти загуби:)11:55 28.05.2017
31 стоян георгиев
12:15 28.05.2017
32 гост 2
2. http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economic_law/16827/%D0%A3%D0%A1%D0%A2%D0%90%D0%92 и http://www.trudipravo.bg/component/content/article?id=985:ustavoon Устав на Организацията на Обединените нации Член 2
За постигане на целите, изложени в чл. 1, организацията и нейните членове ще действат съгласно следните принципи: 4. Всички членове на организацията се въздържат в международните си отношения от заплашване със сила или употреба на сила срещу териториалната цялост или политическата независимост на която и да е държава или по какъвто и да е друг начин, несъвместим с целите на Обединените нации. 3. http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml чл.3 буква а) и буква g) и чл.5
4. http://flot2017.com/file/show/normativeDocuments/579 - чл.6 ал.1 и ал.4 от Договора за черноморския флот на русия
12:17 28.05.2017
33 гост 2
12:21 28.05.2017
34 гостуващ
До коментар #27 от "гост 2":
Не ща да влизам в юридическия факултет, предпочитанията ми са в съвсем друга посока. Адски мразя номера: "от торбата с кубчета да извадим топче"-това е сентенция за характера на юридическите дейности в условията на пазарна икономика. Не е заложено в същината на тези дейности, а произлиза от грешната мотивация на упражняващите юридически професии. Говоря общо, не обвинявам лично теб. Но в момента най-много от всичко искам да НЕ съм ти равен. Предпочитам по-леки хапчета.Коментиран от #35
13:21 28.05.2017
35 гост 2
До коментар #34 от "гостуващ":
“...Публикувано във факти.бг: . Адски мразя номера: "от торбата с кубчета да извадим топче"...“ Това си е Ваш проблем. Фактите са си факти. Както аз не мога да съм Ви конкуренция в областта на физиката и математиката поради факта, че няма магистратура по физика и математика/ една от магистратурите на съпруга ми/, така и Вие не можете да сте ми конкуренция в областта на международното право поради простата причина, че не разполагате с елементарният набор университетски знания по въпроса. Има огромна разлика между Вашето субективно мнение по един въпрос и професоналното становище на един професионалист по същия въпрос. “...Публикувано във факти.бг: Не е заложено в същината на тези дейности, а произлиза от грешната мотивация на упражняващите юридически професии...“ Хайде сега- всички юристи- и българските, и руските- се учим на грешната мотивация при следването си в юридическите факултети , така ли? ;) Всяка наука си има свои количествени и качествени научни методи за иследване на кръга въпроси, с които се занимава. Аз не оспорвам научната методология на напр. теоретичната физика, защото нищо не разбирам от нея и очаквам същото или поне адекватно поведение от човек с различна магистратура...Коментиран от #39
13:34 28.05.2017
36 гостуващ
До коментар #28 от "гост 2":
Няма начин да имаш магистратура по медицина. Това би означавало, че потенциалните ти клиенти са в ужасен риск. Ако имаше такава магистратура щеше да си поискаш от личния лекар да ти пусне изследване за щитовидната жлеза. Направи го.Коментиран от #37
13:58 28.05.2017
37 гост 2
До коментар #36 от "гостуващ":
Няма , ама има:) И пишеш абсолютни глупости1 Как без личен преглед установи нещо си- че “...Публикувано във факти.бг: да си поискаш от личния лекар да ти пусне изследване за щитовидната жлеза...“?:) Не знаеш възрастта ми, начинът ми на живот, не си запознат със здравният ми статут, пред очите ти не са резултатите от биохимичните ми кръвни изследвания...Ти май си всичколог? ;)Хайде - спри да ме разсмиваш:) Съпругът ми издигна преди 5 минути един много добър девиз, който реших да следвам- “Нахрани мъжа си, а не трола“:) Девизът му вече е изпълнен, така , че- лек ден:)14:55 28.05.2017
38 гост 2
14:57 28.05.2017
39 гостуващ
До коментар #35 от "гост 2":
Не, пак не си ме разбрала. Ако грешната мотивация се появаваше от грешно учене, тя нямаше да е толкова важна за мен. Грешната мотивация става мощен негативен фактор защото произлиза от мощни икономически явления (обективни, изключително трудни за овладяване), те са характерни за пазарната икономика. И засягат не само твоята професия. Най-страшна е ситуацията в медицината и фармацефтиката. Лекарите и фармацевтите в условията на пазарна икономика изпадат в толкова тежък конфликт на интереси с хипократовата клетва, че всичките им знания и умения олекват до безтегловност. Голяма част от хората пишещи тук изобщо не се интересуват от цитататите ти, защото не ги интересуват законите( някой някъде ти го каза в ясен прав текст). От всичките хилядолетия човешка история в книгите са останали предимно моментите, в които законите са "олеквали" и се е налагало да бъдат променени. Коментиращите тук се притесняват, че световната история пак навлиза в такъв период. Звучиш им неадекватно.18:28 28.05.2017