Русия не отхвърля възможността да отстрани услугата за съобщения Viber заради провала им да осигурят достъп до личните комуникации на потребителите, във връзка със сигурността, заяви министърът на комуникациите Николай Никифоров, пише The Moscow Times, цитиран от "Фокус".
Руският комуникационен регулатор "Роскомнадзор" е нарушил несвързани онлайн услуги в опитите си да наложи заповедта на съда от април за налагане на забрана на услугата Telegram, заради отказ от предоставяне на криптиращите ключове на Федералната служба за сигурност (ФСС).
Viber, едно от най-популярните приложения за съобщения в Русия, възстанови услугата си през тази седмица след проблеми с достъпа, които бяха резултат от наложената забрана на "Роскомнадзор" над Telegram.
„Ако те имат проблем с предоставянето на криптиращите ключове, тогава ФСС могат също да отидат в съда и да придобият подобна съдебна заповед“, заяви Николай Никифоров.
"Роскомнадзор" предупреди социалната мрежа Facebook, че тя също може да получи забрана, след като мрежата не успя да съдейства на местното законодателство относно съхранението на данни в Русия.
"Роскомандзор" увери ползвателите на Viber, че приложението няма да срещне същата съдба на Telegram поне за момента.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Ford Prefect
14:37 04.05.2018
2 Dhjfrthhg
14:38 04.05.2018
3 Реалист
Какво друго може да се очаква от един диктатор-джудже!
Коментиран от #8
14:39 04.05.2018
4 Русофил
14:40 04.05.2018
5 BILL
Телеграмата си работи, напук на властта в Русия.
14:42 04.05.2018
6 Рубладжийче
Коментиран от #9
14:46 04.05.2018
7 центаджия
14:47 04.05.2018
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Gu-guu
До коментар #6 от "Рубладжийче":
Майсторе, я ми обясни причината всички споменати фирми да си "сътрудничат" безвъзмездно с държавата майка - ФАЩ, да й предоставят всякаква информация за потребителите, а да не го правят с Русия?Също още некое въпросче - защо ФАЩ вече не купуват електрониката си от световна компания на друг континент?
И още един бърз - за мобилни устройства произвеждани в Китай от световен производител, които не се допускат до така "демократичния" хамерикански пазар?!
Коментиран от #12
15:18 04.05.2018
10 Джуджи
До коментар #8 от "ДЖУДЖЕ Е УМРЯЛАТА ТИ ПИШКА":
Путин - 1.60 медведев- 1.60 дупетата им - ф20015:20 04.05.2018
11 кирил
15:34 04.05.2018
12 Рубладжийче
До коментар #9 от "Gu-guu":
Лъжеш като дърт русофил. Всичко това се отнася за американските военни и бе прието наскоро, докато при руските военни е от преди няколко години. Стига си въргабяр долнопробна руска пропаганда.Коментиран от #16
15:35 04.05.2018
13 Голям Слон
Коментиран от #15
15:51 04.05.2018
14 112
16:25 04.05.2018
15 Ford Prefect
До коментар #13 от "Голям Слон":
Хахах когато е за оаканите ти братушки - може, а когато го правят краварите - "ааа къде отиде свободата на словото, това ли е великата демокрация, рушия е последният бастион на свободата".Коментиран от #17
16:55 04.05.2018
16 Гюрза
До коментар #12 от "Рубладжийче":
В Кьонигсберг,има завод в който,,сглобяват,,mate 10 pro..на Huawei,кодово название,,троянски кон,,работи прекрасно в 5G мрежата на сащ..включваш от Москва дистанционо..камерата и микрофона и гледаш ЦРУ,кви памперси използва..19:11 04.05.2018
17 Голям Слон
До коментар #15 от "Ford Prefect":
Правиш ли разлика между "свобода на словото" и "национална сигурност"? Очевидно не! :-) И не виждам причина в този случай да се хабя и да обяснявам очевидни неща.Коментиран от #18
19:39 04.05.2018
18 Ford Prefect
До коментар #17 от "Голям Слон":
Ми то и Асандж, и Сноудън могат да минат по този параграф "опазване на националната (на ФАЩ) сигурност". Защо тогава русофилнята квичи на умряло като стане въпрос за тях? Не се ли виждат, че любимата им матюкшка е същата като кравария, само че около 500 пъти по-бедна и оакана?01:56 05.05.2018
19 Faktite
03:49 05.05.2018
20 simonm
09:04 05.05.2018