Изтребителят Сааб Грипен Е е способен да победи във въздушен бой руските самолети от серията Су, съобщи РИА Новости.
Информацията беше обявена от главнокомандващия на шведските военновъздушни сили Матс Хелгесон.
Руският самолет „Сухой“ има легендарен статут, заради своята маневреност и способността си да прави опасни маневри във въздуха по време на въздушен сблъсък.
Американските ВВС се опитват да противодействат на изтребителя с технологиите стелт. Шведските инженери обаче не се опитват да намалят забележимостта на самолета, а да подобрят бордовите системи за радиоелектронна борба.
Според британски експерти самолетите Грипен превъзхождат болшинството самолети по ефективност в радиоелектронна борба и заглушаване на радари.
Тези специфики правят изтребителите истински кошмар за руските Су. Шведските изтребители вече са демонстрирали превъзходство над германските „Тайфун“ по време на учения
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 балама
Коментиран от #27, #202
17:32 09.02.2019
2 Batushka
Коментиран от #19
17:34 09.02.2019
3 Вайййй
Коментиран от #160, #178
17:36 09.02.2019
4 Боко аса
Коментиран от #41, #151, #180
17:36 09.02.2019
5 хххааахааха
17:37 09.02.2019
6 инж Илич
Коментиран от #12, #107, #240
17:39 09.02.2019
7 Морски
Коментиран от #13
17:39 09.02.2019
8 Гост
Коментиран от #182, #197
17:39 09.02.2019
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Отегчен
17:41 09.02.2019
11 КГБ Териер
17:41 09.02.2019
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Гост
До коментар #7 от "Морски":
Тази ракета "Метеор" може да се изстрелва от всеки самолет и се плаща отделно. Колко е ефективна никой не може да каже, но за всичко си има противодействие, включително и а нея с радиолокационните капани от метални ленти. Всичко зависи от натренираността и професионализма на пилотите и няма голямо значение дали ще купим 8 F-16 или 10 Грипена.Коментиран от #16, #67
17:44 09.02.2019
14 Да бе Да
17:46 09.02.2019
15 Котарака
17:46 09.02.2019
16 при
До коментар #13 от "Гост":
положение , че летателният час на грипена е 3-4 ПЪТИ по-евтин от този на ф 16 дали за същите пари летците ни няма да са по тренирани и по боеспособни...а 10 е повече от 8....та като цяло не е все тая дали грепен или ф16 ще купим....да не говорим , че ф 16 могат да ползват САМО една писта в БългарияКоментиран от #25
17:51 09.02.2019
17 Коментар📝
17:54 09.02.2019
18 Завеждащ 2 хирургия д-р. Т.о.ш.и.б.и.я.н
17:56 09.02.2019
19 ВЛАД
До коментар #2 от "Batushka":
ПРОДАВАТ САМО ЛАМАРИНИТЕ С ДВИГАТЕЛ !ХОДИ СИ КУПИ И ПОСЛЕ ЩЕ СЕ МОЛИШ ПО РЕД ЗА ОРЪЖИЕ, АВИОНИКА И ПРОЧИЕ. ЗА ОБУЧЕНИЕ И РЕМОНТНИ КОМПЛЕКТИ НЕ ГОВОРИМ ИЗОБЩО.Коментиран от #21, #22, #47, #236
17:57 09.02.2019
20 Alpha_Lone_Wolf
Коментиран от #23, #71, #135, #234
18:00 09.02.2019
21 а бе цецо
До коментар #19 от "ВЛАД":
ти ли си ??? явно си пропуснал новината , че шведите ПОДОБРИХА офертата си и вече предлагат 10 самолета НАПЪЛНО ОБОРУДВАНИ !!! за това дори и във факти имаше дискусия но някак си новината я замазахаКоментиран от #204
18:00 09.02.2019
22 Оръжен спец!
До коментар #19 от "ВЛАД":
Само дето Ф16 гори по 12 000 $ на час а Грипрн по 4000$!и защо се заблуждаваш че въоръжението на Ф16 е по в евтино от това на Грипен? Дори е по скъпо България купува с базово въоръжение Ф16 блок 70Коментиран от #30
18:01 09.02.2019
23 Alpha_Lone_Wolf
До коментар #20 от "Alpha_Lone_Wolf":
И с Русия и с Румбата сме разбира се! Тука е ясно че статията е фейк!Коментиран от #33
18:02 09.02.2019
24 Tervel bitcoin
18:03 09.02.2019
25 Гост
До коментар #16 от "при":
Това кой ти го каза, че 3-4 пъти бил по-евтин един леталетен час с Грипена? F-16 block 70 е с далеч по-мощен радар от този на Грипена, който пък е с британски. Също така F-16 носи 2 пъти повече въоръжение. И аз не харесвам Бокича, но определено последния блок на F-16 е по-добър вариант от Грипена, за който ще дължим плащане на патенти към трети страни за въоръжението му, което не се прави в Швеция. Изобщо закупуването на нови самолети не е само политика, а си има неоспорими технически факти, които няма как да се знаят от незапознати хора.Коментиран от #29, #38
18:03 09.02.2019
26 Бай Конур
18:03 09.02.2019
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Стойчо Караилиев
Може би Грипен е много добър в сравнение с руските Су27 и т.н., но новия Су-57 по техник-тактически показатели и демонстрирана маневреност е най-добрия изтребител в света 5-то поколение. Но вижте! И от двете страни разумните бойци и пилоти не искат да се бият и да водят война. Всичката тази пропаганда е дело на безскруполни масони, политици и икономически интереси. И какво се случва? Масите се настройват едни срещу други.
Всичко е пропаганда. Просто западния свят е по-агресивен.
Су-57 е най-добрият изтребител в света и това ще го признаят всички до известно време.
Коментиран от #137, #227
18:06 09.02.2019
29 то никой
До коментар #25 от "Гост":
не ми го каза а са технически данни колко струва летателен час на грипен и на ф 16 ....грипена е много по-икономичен !!! а защо не коментираш , че ф 16 има специални изисквания за пистата и имаме само една такаваКоментиран от #40
18:06 09.02.2019
30 Гост
До коментар #22 от "Оръжен спец!":
Я дай да видим от къде черпиш информацията, че Грипена горял 4000$ на час. И само да те светна, че въоръжението и авиониката на Грипена са британски, германски и американски. Нямам как Швеция да ти ги продаде.Коментиран от #35
18:08 09.02.2019
31 МАК
18:08 09.02.2019
32 😂😂😂😂
18:09 09.02.2019
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 Пища Хуфангел
До коментар #30 от "Гост":
А въоръжението на Ф16 е палестинско въоръжен е коктейли молотов и каменни бомби!18:11 09.02.2019
36 Alpha_Lone_Wolf
До коментар #33 от "Alpha_Lone_Wolf":
Изчезни ментак18:12 09.02.2019
37 висок
Коментиран от #45, #100
18:13 09.02.2019
38 Готин ама не съвсем
До коментар #25 от "Гост":
Та този Ф-16, де го? Да го видим и пипнем, или си говорим за една котка в чувал, дето ни котката я има, ни чувала още е произведен!Няма фабрика, няма опитни екземпляри, няма изпитания, няма доказателства, че изобщо има или ще има такъв самолет, но ние вече сме се договорили и на практика сме го купили! То бива предателство на националните интереси, ама тези се оляха!
Коментиран от #43
18:13 09.02.2019
39 Gost
18:13 09.02.2019
40 Гост
До коментар #29 от "то никой":
Ама дай да ги видим тези технически данни бе. То с голи приказки не става. То никой не е виждал още F-16 block 70 и вече си тръгнал да ни обясняваш колко горял. Сега да не вземе да кажеш, че пилотите ни не го харесвали, че пак ще се изложиш, защото както казах, още не е произведен. И да, във военната сфера е по-добре да си поръчаш нещо, което тепърва ще се произвежда, защото е е авангардно и ново поне 30 години. И за последно ще ти кажа, че харесвам и Грипена, но поне си правя труда да прочета реално какво са ни предложили, а то е, че Грипена идва гол като пушка, само с едно 27 мм оръдие на Маузер и ракетите AIM-120 AMRAAM и AIM-9 пак се купуват от САЩ.Коментиран от #51
18:14 09.02.2019
41 висок
До коментар #4 от "Боко аса":
И аз избирам БМВ тройка от миналия век, произведена 2019 г ....вдяна ли тъпчо?Коментиран от #66
18:15 09.02.2019
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Гост
До коментар #38 от "Готин ама не съвсем":
Добре, че си ти да дадеш акъл на хората. Кажи на руснаците да не си поръчват Су-57, защото никой не го е виждал още. А, само да те светна, че този Грипен и той още не съществува и никой не го е пипал и виждал, ама ти откъде да знаеш.Коментиран от #49
18:17 09.02.2019
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Готин ама не съвсем
До коментар #37 от "висок":
А защо ни е боен самолет и с кого ще воюваме, като отвсякъде сме заобиколени от НАТО?? И тези 8 самолета, за какво ще стигнат? Колко летци ще имаме? Може би 16, по двама на самолет? Голям смях! И да запитам? Като нямаме авиация, как имаме 6000 души в авиацията? и вземат заплатки от там? Тези хора какво точно правят или само се чешат по гъз@@ете, а ние им плащаме и чакат пенсиониране?Коментиран от #48, #50, #191
18:19 09.02.2019
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 висок
До коментар #19 от "ВЛАД":
++++ от мен. Грипена е дин летящ мотоделтапланер!!! Ф-ката е боен самолет!18:20 09.02.2019
48 висок
До коментар #45 от "Готин ама не съвсем":
++++ Правилен въпрос. Затова тъпия пожарникар настоява за общоевропейска армия!!!! Тъп, тъп, ама правилно иска!18:23 09.02.2019
49 Готин ама не съвсем
До коментар #43 от "Гост":
Само да те светна. От СУ-57 има произведени и изпитани 10 самолета. Освен това са произведени още 12 самолета, които са в реална експлоатация, като 2 от тях бяха на бойно кръщене в Сирия, и като се появиха там, всички на около не смееха да дигнат във въздуха и хвърчило. Интересно, защо ли? А Ф-16 Блок 70, де го, даже и като изделие за изпитание?Коментиран от #52, #61
18:23 09.02.2019
50 Гост
До коментар #45 от "Готин ама не съвсем":
Ти си бил голям фантазьор. Сега пък нямало нужда от самолети. И от къде измисли, че имало 6000 души в авиацията? Или може би за теб гражданската авиация влиза в състава на ВВС? Сигурно ще превозват пътници с Грипена, нали? Мразя и ГЕРБ и БСП и винаги са ме отвращавали спорове свеждани до партийно ниво!Коментиран от #58
18:23 09.02.2019
51 а според
До коментар #40 от "Гост":
теб козметичните промени на ф 16 като подобрена електроника и кожен салон дали ще намалят консумацията ....ами то всичко като двигател си е старият модел !!относно въоръжението шведите го предлагат напълно оборудван а американците казаха ако ни се виждал скъп да сме се откажели от някои неща по самолета. за пистите нищо не си отговорил.....нито за лобизма с който народното събрание само промени своите правила само за да може да се започнат разговори с американците. а и самите гербаджии казаха , че решението било политическо а не търговско...т.е е ясно , че ф 16 е по-неизгоден НО е политически коректенКоментиран от #55
18:25 09.02.2019
52 Гост
До коментар #49 от "Готин ама не съвсем":
Пак измислици-премислици. Как да го няма блок 70 в изпитателен вариант? Ти изобщо от къде ги измисляш тези глупости? https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-16/f-16-block-70.html Чети малко, не го карай само на фантазия. Казах ти, че и този Грипен от статията още го няма, но го тестват и него.Коментиран от #230
18:28 09.02.2019
53 Готин ама не съвсем
ЕФтинчос? Летят на 30 000 метра височина, 4 самолета покриват фронт с дължина 1100 км., Имат най мощните радари и откриват цели на 400 км., освен това могат да насочват ракети, артилерия, по зададени цели, както и да насочват самолети към реални цели, без самолетите да използват радари и да се разкриват! Бихме си купили 20-тина броя и тогава вече може да се говори, че имаме някаква авиация, а не само да отчитаме дейност!
Коментиран от #170
18:29 09.02.2019
54 Геша
Проблемът е, че F16 е кошмар(слабо казано) за руските консерви и хвърчила от всяко поколение и всичко що е родоотстъпник русофил начело с протежето на решетников нашия "президент" са впрегнати да пускат фишеци.
Коментиран от #57
18:29 09.02.2019
55 Гост
До коментар #51 от "а според":
Не се ли измори да пишеш глупости? Как да не е променен двигателя, като е съвсем нов? Аз ти обяснявам, че Грипена идва само с едно голо 27 мм оръдие Маузер, ти пак пишеш някакви измисли, че идвал с въоръжение. С какво въоръжение идва, хайде обясни ми. И стига с тези писти, защото това е абсурдно. Хем нищо не разбираш, хем се опитваш да изкараш политически спора. Аз за разлика от теб имам представа за какво говоря. В детайлите е разковничето, защото ти явно и идея си нямаш какво и колко струва една ракета с далечен обсег като AIM-120, нито знаеш къде се произвежда. Поне потърси в Google.Коментиран от #62, #63, #134
18:34 09.02.2019
56 Гост
18:35 09.02.2019
57 а бе келеш
До коментар #54 от "Геша":
пак ли слагаш под един знаменател шведите и руснаците ??? само трол може да заяви , че руснаците искали ние да купим нов грипен а не ф 16 с технология от 40 години...е айде малко са му пообновили електрониката на ф 16. тук става въпрос за такива като пасито които заработват за америка продавайки интересите на България ...а цецо и боко с пастирката са се над.упили зад океанаКоментиран от #73, #84
18:35 09.02.2019
58 Готин ама не съвсем
До коментар #50 от "Гост":
М-дааа! Фантазьор!Армията ще съставлява 27 000 (72,8 %) от общата бройка на въоръжените сили на България, като:
Сухопътните войски ще наброяват 14 310 души (53%),
ВВС – 6750 души (25%),
ВМС – 3510 (13%)
Съвместното командване (щабно-логистични части) – 2430 души (9%). [23]
Въоръжени сили извън армията – 10 100 души (27,2%).
Коментиран от #59
18:36 09.02.2019
59 Гост
До коментар #58 от "Готин ама не съвсем":
Интересен източник с бъдеще време "ще". Горе долу като фантазиите за това, че не бил тестван F-16 block 70, а той има над 12 000 часа изпитания. Ама карай да върви, вижда се колко разбираш от въоръжение.18:40 09.02.2019
60 Стойчо Караилиев
Но не разбирам какъв е този спор за самолети. Ясно е, че нашите управляеащи политици избраха Ф-16 пред Грипен, защото им го казаха да го вземат. Честно казано дали тези или онези няма значение. Това са само 8 или 10 самолета. Игла в купа сено. Турците искат да купуват 100 самолета Ф-35. Ако се замислите малко повече ще видите, че спора, за това на кой радарите, горивото, ракетите и т.н. между Ф-16 и Грипен, е напълно безсмислен, защото Ф-35 може да го бие единствено Су-57. А ние Су-57 нямаме и няма да ги имаме. Турците имат някъде към 500 изтребителя сега, гърците към 300 и на този фон нашите 8-10 изтребителя са смешна картинка.
18:41 09.02.2019
61 Франц Кафка
До коментар #49 от "Готин ама не съвсем":
Два Су - 57 с един двигател !Това са прототипите !
Все още никой не си е поръчал този самолет , че да го произвеждат .
Руското министерство на отбраната ще подпише за доставката на 13 Су 57 , но през 2020 година , когато видят готов двигател за него .
Ако успеят да направят двигателя , през 2025 година може би руската армия ще се сдобие с 13 броя Су 57.
Но дотогава и Дисниленд ще лети в Космоса 😂
А в Сирия ги изпратиха , да покажат на индусите , че летят и да не развалят договора за съвместно производство ..
Ама не можаха да ги излъжат ..😂
Коментиран от #214
18:41 09.02.2019
62 а бе ейй
До коментар #55 от "Гост":
един самолет излиза към 200млн.... колко струва една такава ракета...щото хамериканците предлагат 8 а шведите 10 !!а защо да е смешно за пистите когато е вярно ?? нещо като кугърите които купихме...накрая се оказа , че били за пустинята и не можем пълноценно да ги ползваме.Unit cost • $300,000–$400,000 for 120C variants • $1,786,000(FY2014) for 120D толкова стуват ракетите...за 200 млн можем да купим поне 100 брояКоментиран от #64
18:41 09.02.2019
63 а бе ейй
До коментар #55 от "Гост":
един самолет излиза към 200млн.... колко струва една такава ракета...щото хамериканците предлагат 8 а шведите 10 !!а защо да е смешно за пистите когато е вярно ?? нещо като кугърите които купихме...накрая се оказа , че били за пустинята и не можем пълноценно да ги ползваме.Unit cost • $300,000–$400,000 for 120C variants • $1,786,000(FY2014) for 120D толкова стуват ракетите...за 200 млн можем да купим поне 100 броя18:41 09.02.2019
64 Гост
До коментар #62 от "а бе ейй":
Един самолет излиза 200 млн. $ само в съзнанието на един неразбиращ човечец като теб. Това да не са ти круши, че да разделиш цената на бройката? https://ru.wikipedia.org/wiki/Saab_JAS_39_Gripen На, чети, не се излагай повече, че ми писна от пъпотии. И виж какъв е двигателя на Грипена - американски Дженерал Електрик, както и на блок 70, с леката разлика, че последния е ново поколение и по-рядко се ремонтира. Аман от празнодумци!!!Коментиран от #70
18:47 09.02.2019
65 extremist
18:49 09.02.2019
66 Боко аса
До коментар #41 от "висок":
Знаеш ли колко ме интересува, кво си избрал ве бе ен ве гей ? Аре у лево !18:50 09.02.2019
67 Морски
До коментар #13 от "Гост":
Гледам че бая си писал и малко съм поизтървал диалога ти с останалите. Ще си позволя да се съглася до някъде и в по- голямата си част не. Казвам го от позицията на вече бивш офицер. Не отчиташ един куп фактори. Аз не съм фен нито на Ф16, нито на американците и още повече пък на зависимостта от тях. - За да не изпаднем в празна полемика, не харесвам ничия зависимост! Да минеш от една зависиост в дрега не е решение в никакъв случай. А като добавим, че конкурса бе опорочен .... - Няма как да ме убедят по никакъв начин! Щом има нарушение на процедурата и налагане на незаконни решения... - Няма какво да се дискутира повече! - Тези хора, които взеха решение трябва да бъдат обесени и изложени на показ за да се знае, какво се случва с продажниците на страната. - Нека не влизаме в разговор кой е по- добрият самолет. - Толкова много съм писал по темата защо не трябва да е Ф16, че вече ми омръзна да обяснявам. Като национално отговорен, като офицер и като възпитан човек в чувство на дълг и чест, никой не може да ме разубеди, че онези които взеха това решение са шиб- и национални предатели и чиста проба блюдолизци. Бих бил много щастлив ако бъдат третирани по старите закони на НРБ.Коментиран от #68, #110
18:51 09.02.2019
68 Гост
До коментар #67 от "Морски":
Не само ти си бивш офицер, но за България блок 70 е най-доброто, което може да си купим. Сещай се какво имам предвид с последните думи "може". Никой няма да ни продаде F-35 или МиГ-35 и дори Су-35. Това е.Коментиран от #74
18:54 09.02.2019
69 Fermera
Коментиран от #78
18:55 09.02.2019
70 аз руски
До коментар #64 от "Гост":
не ползвам . All in-service Gripens as of January 2014 are powered by a Volvo RM12 turbofan engine но е вярно , че са ДОРАЗРАБОТИЛИ двигател на General Electric F414 самолета струва Unit costUS$ 30–60 million for JAS 39C[3.
Коментиран от #81
18:57 09.02.2019
71 Alpha_Lone_Wolf
До коментар #20 от "Alpha_Lone_Wolf":
Обичам на Путин .... Да го целувамКоментиран от #89
18:58 09.02.2019
72 инж Илич
Коментиран от #168
19:01 09.02.2019
73 Този коментар е премахнат от модератор.
74 Морски
До коментар #68 от "Гост":
Мисля, че вече обясних за нежеланието ми да влизам в полемика, кой е по- добрият. Ясно изразих както мнението си, така и нежеланието си да я дискутираме. Достатъчно дълъг стаж имам за да твърдя, обратното. - Не ми се спори! Така или иначе има решение, което блюдолизците ще изпълнят. Надявам се когато паднат от власт същите тези да изгният в затвора, въпреки че аз предпочитам да бъдат одрани като агнета насред площада.Коментиран от #83, #164, #186
19:07 09.02.2019
75 аааа
Коментиран от #80, #220
19:08 09.02.2019
76 Пешо
19:08 09.02.2019
77 спор няма
До коментар #73 от "Геша":
и аз съм за на запад ...то и там живея но запад имам в предвид ес ...а не америка която няма нищо общо със европа и България.....само за пример , че американците откъснаха земя от сърбия и я дадоха на шиптърите като в замяна си построиха база в косово...според теб дали въобще биха се замислили да откъснат например кърджалийско и да бомбандират останалата част от България ако се опънем нещо ??? за това бойкот на нато и америка !!Коментиран от #85
19:10 09.02.2019
78 Гост
До коментар #69 от "Fermera":
Суперкруиз??? Ти изобщо имаш ли представа какво пишеш???19:10 09.02.2019
79 веселяк
Коментиран от #82
19:10 09.02.2019
80 та кога
До коментар #75 от "аааа":
ги купихме ...нали уж първо преговори...да подобрят условията и намалят цената или викаш парите вече са предадени а кога и дали ще подпишем договора е божа работа. така трябва да се защитават държавните интереси...като при ремонтите...печели този с най-високата цена,най-лошото качество и условия но е НАШ човекКоментиран от #88
19:13 09.02.2019
81 Гост
До коментар #70 от "аз руски":
А така, сега виж новия двигател на Дженерал Електрик какви параметри има и ще разбереш колко по-добър като самолет е блок 70 във всяко едно отношение. По-нататъшната полемика е просто излишна. Друг е въпроса кое е по-изгодно за нас, но опредлено по-добрата машина е F-16 block 70.Коментиран от #93
19:14 09.02.2019
82 льотчик
До коментар #79 от "веселяк":
а ние пием и караме горе няма кат19:14 09.02.2019
83 До морския
До коментар #74 от "Морски":
Такива като теб анонимнико трябва да се пържат в ада.19:14 09.02.2019
84 гостгост
До коментар #57 от "а бе келеш":
Ей тоя Грипен Е/Ф 39 се доближава до Ф 16 блок 70 . Не го превъзхожда ,но горе долу се доближава до него .19:17 09.02.2019
85 Геша
До коментар #77 от "спор няма":
А рашките какво направиха с Украйна.Ако не сме в НАТО и ЕС знаеш ли какво ще направят с нас с наличието на толкова техни слуги тук.Създадоха Косово защото там нямаше да има мир пи друг начин.
Коментиран от #99
19:19 09.02.2019
86 Ото Скорцени
19:20 09.02.2019
87 СтарТИРаджия
Коментиран от #90
19:22 09.02.2019
88 аааа
До коментар #80 от "та кога":
Това вече е договорено!В такива случаи не можеш да си евтин на брашното пък на триците скъп!Говорим за едни 8 /осем/ самолета!!!Както и да ги въртиш ,колкото и да са добри или лоши си имат недостатък----малко са!!!Когато ,ако правим въздушен флот като съседите си, тогава !Тогава се правят тънките сметки!Коментиран от #95
19:24 09.02.2019
89 Този коментар е премахнат от модератор.
90 Геша
До коментар #87 от "СтарТИРаджия":
Русия не е губила война....Доста зле се изказваш и неподготвено.
Потърси в нета за войната с Финландия.
Коментиран от #106, #109
19:30 09.02.2019
91 595
19:30 09.02.2019
92 има ли нужда да коментирам
19:32 09.02.2019
93 Този коментар е премахнат от модератор.
94 595
19:34 09.02.2019
95 НИКОЙ
До коментар #88 от "аааа":
няма право да се договаря с непрозрачна процедура за да се харчат 2 млрд. народни пари !!както казах , има честни и прозрачни начини да се защитят националнитъе интереси а това не е договорка в която ние се съгласяваме да платим 2 млр без да знаем какво ще получим !! това си е държавна измяна и злоупотреба с държавни средства !!Коментиран от #101
19:36 09.02.2019
96 595
19:38 09.02.2019
97 НКВД
19:39 09.02.2019
98 595
19:40 09.02.2019
99 ти българският
До коментар #85 от "Геша":
можеш ли да го осмишлиш ??? какво ми слагаш равенство между запада ....т.е ес и америка ??? американците са ВРАГОВЕ И КОНКУРЕНТИ на европейците !! а украинците първи започнаха да тормозят руснаците на украинската теритирия ,после замислиха да пуснат америка с база в крим. а не искам русия да се меси в България....по ми харесва ес. а косоварите можеха да се изнесат към албания като не им понасяше,,,както напримет турците заминаха на екскурзия при бай тошо !! нито косово е албанско нито кърджали и разградксо са турски.....никой не ги държи насила19:42 09.02.2019
100 Някой
До коментар #37 от "висок":
Ф-ката е боен самолет ,само дето си нямаме АУАКС да го насочва .без него трябва да пуска радара , а пусне ли радара ,става не по различен ,от сръбски МИГ 29.19:44 09.02.2019
101 аааа
До коментар #95 от "НИКОЙ":
Айде,бе глупости!В НАТО сме!Имаме задължение да отделяме 2% за въоръжение!Ами ще купуваме въоръжение СЪВМЕСТИМО с въоръжението на съюзниците си!!!Извън тази квота си купувай що сакаш както направиха турците с С–400 !А можеш ли да си го позволиш!???Коментиран от #103
19:45 09.02.2019
102 1944
19:48 09.02.2019
103 а бе
До коментар #101 от "аааа":
грипените са съвместими със стандартите на нато !!! къде е записано , че само американско оръжие трябва да купуваме ?? а тези 2 % са ОБЩО за въоръжение а не само за американско такова,,,къде е проблема да купин с 400 вместо самолети като това е по-добро решениеКоментиран от #105
19:49 09.02.2019
104 Гост
До коментар #93 от "айде образовай се":
Уаууу, добре че ме образова със сайта Quora :))) Ама това технически спецификации, ама това конкретика в цифри. ама това реални стойности са все някакви незначителни неща, които се игнорират със следните думи: "When we look at maintenance cost and total over cost of ownership the Gripen leads the way". Ти дори не си видял, че говорят за блокове 10, ама си тръгнал да плямпаш. Я не ме занимавай с глупотевините си.19:50 09.02.2019
105 аааа
До коментар #103 от "а бе":
Ами ф-ките са по-добри от Грипен!19:55 09.02.2019
106 И това го има
До коментар #90 от "Геша":
Финландия губи войната , и капитулира , като губи част от териториите си , въпреки 20 годишно изгражданите отбранителни линии по германски модел - Манерхайм , и помощта от част от Германия и западните държави. Броя на жертвите, не е в руска полза , но е логично , когато атакуваш фронтално мощни, и дългогодишно изграждани отбранителни линии , на тесни участъци , между езера и блата , където , не вървят бронетанкови сили , и финландците могат да концентрират огъня и отбраната на тесни пространства. Като пример си представи 4 елитни командоси , които трябва да влязат през тесен коридор , срещу ловната пушка на един човек , и той ги изважда от строя , с концентриран огън .20:02 09.02.2019
107 Венелин
До коментар #6 от "инж Илич":
Хамериканците, нападат беззащитни ,а су и Русия неса. Затова се бъркаш, ф- 16 се казват така, щото са като Футболна топка.Въздух под налягане😂😜20:04 09.02.2019
108 Paxnas
20:12 09.02.2019
109 ОлигУфрен
До коментар #90 от "Геша":
Прочетох, и Русия е победила! Ти сигурно си чел някакъв холивудски сценарий!20:14 09.02.2019
110 Какво следва
До коментар #67 от "Морски":
Като си офицер с чувство за чест, не ти ли е някак неловко, че цял живот тежиш на тази бедна държава? За колко стотинки си донесъл полза, при положение, че слава Богу, не е имало войни и конфликти? Аз си мисля, че тези дето цял трудов стаж прекарват тегнейки на бюджета, при това със заплати два пъти по- високи от съответните цивилни професии, получават жилища по специални процедури, въобще не знаят какво става в реалния живот и накрая на по 50 години ни ги стоварват с високите пенсии да ги изхранваме по 20- 30 години напред. Сигурно разбираш от оръжия и маршировки, ама това с нищо не облекчава моя живот, а аз трябва да бачкам, да плащам данъци и да се пенсионирам15-20години след теб с по- ниска пенсия!20:16 09.02.2019
111 353
Я ДА ЗАПОЧНЕМ ОТ НАЧАЛО.... ДА , В НАЧАЛОТО БЕ СВЕТЛИНА..... НО ПОСЛЕ ДОЙДОХА ГРИПЕН......СТАНИ ГРИПЕНЕ И ХОДИ !!
СЪЩИТЕ СТЕЛТ ТЕХНОЛОГИИ НЕ ПОМОГНАХА МНОГО НА ДОНАЛД ДЪК В ЧЕРНО МОРЕ - КОЙТО Е В ПЪТИ С ПО ГОЛЯМО НАДЖЪЧКВАНЕ С МОЩНА ЕЛЕКТРОНИКА ОТ КОЙТО И ДА Е ГРИПЕН... НО БЕШЕ МЪРТЪВ КАТО РИБА НА СУХО И ТО ПРЕД СТАРИТЕ ЕЗС НА СУ, СТАРИТЕ СУ24, ОТ 70 г. А И КВО ПРИКАЗВАТЕ КОЛКО СА ЗЛЕ РУСКИТЕ - НАПАДНЕТЕ, ДА ВИ ПОГЛЕДАМЕ ЗАЧЕРВЕНИТЕ МАЙМУНСКИ ЗАДНИЦИ ПОСЛЕ.. МНОГО МНОГО ВИ СЕ ИСКА ДА НЕ ЗНАЯТ ВЪВ ВАШИТЕ ДЪРЖАВИ ДЕТО КАЗВАТ НА НАШАТА КОЛКО НИЕ СМЕ ЗЛЕ, ВСЪЩНОСТ КОЛКО ПО-ДОБРЕ БЯХМЕ , .. ТА ДАЖЕ СЕГА , НО НИ НАТОВАРИХТЕ С ОЩЕ РЕШЕНИЕЯ ЗА ВАШАТА СИГУРНОСТ И ВАШИЯ ПРОСПЕРИТЕТ, А НЯКОЙ ПОЛИТИЦИ ТУК ПЛАЧАТ ДА ВИ Я ДОСТАВЯТ - ЦЕНАТА НЯМА ЗНАЧЕНИЕ, - "ТОВА КОЕТО НЕ НИ УБИВА НИ ПРАВИ ПО" ПЛАТЕЖНИ.........
20:24 09.02.2019
112 единственото
20:27 09.02.2019
113 ХА ХА ХА
20:31 09.02.2019
114 Този коментар е премахнат от модератор.
115 666
20:38 09.02.2019
116 Русия е кочина
До коментар #114 от "Ekspert":
Уекинко е минАл у лево покрай 5тото поколение Су 57. И китайците правят по добри самолети от педерациятаКоментиран от #120, #138
20:56 09.02.2019
117 Франц Кафка
Те са предназначени само са евентуални купувачи ..
Откакто руската военна промишленост започна да запада , няма ден за е минал без да не ни хвалят тяхното производство ..
Рекламен трик се казва ...
21:01 09.02.2019
118 НКВД
Коментиран от #172
21:02 09.02.2019
119 ВАГ
21:24 09.02.2019
120 Този коментар е премахнат от модератор.
121 666
21:28 09.02.2019
122 Русия е кочина
До коментар #120 от "Симо":
Е ти ли си експерта , уе градски с данните от уикито, коита са за баламурници. Су 57 като ходи в Сирия Израел го засякоха от 500 км. Направи си изводите колко е стелт - А по една руска тв го питат един от конструкторите дали е стелт. И той отговори " Той е стелт ама за по бедните държави " Моляяя ? Че то за по бедните държави стелт технология изобщо не им и трябва .А Китай има 3 стелта - да и те не са съвършенни, но са по добри от тоя чайник Су 57
21:34 09.02.2019
123 fermera
21:42 09.02.2019
124 Милко
Коментиран от #127, #128
21:43 09.02.2019
125 Този коментар е премахнат от модератор.
126 СЪДИЯТА
Коментиран от #133
21:44 09.02.2019
127 Желко Драшич
До коментар #124 от "Милко":
Брато в лудницата трябва да ви сложат един голям надпис България е в НАТО - да се сещате:):):)21:46 09.02.2019
128 Желко Драшич
До коментар #124 от "Милко":
Само ние взимаме самолети от Русия но не ги плащаме дават ни пари за да ги вземеме:):)21:47 09.02.2019
129 шегаджия
21:51 09.02.2019
130 fermera
Коментиран от #141
21:57 09.02.2019
131 Този коментар е премахнат от модератор.
132 мел турмей
22:01 09.02.2019
133 Русия е кочина
До коментар #126 от "СЪДИЯТА":
Щото Су 35 се върти много хубаво на пилон ли ? Су 35 е модернизиран Су 27 . Промените в авиониката не са толкова големи .Ще го млатят тия Грипени като стой та гледай . Тая свръх маневреност няма приложение в съвременния въздушен бой. Освен това самолета или е хубав ,или не е - годините са на заден план. И Ф 15 ще го млати, нищо ,че е по стар . Еле па новия Ф 15Коментиран от #198, #218
22:04 09.02.2019
134 Ангел
До коментар #55 от "Гост":
Глупостите ги пиеш ти, защото май не си обърнал внимание на бройката минуси към коментатите ти.Като много си чел в гугъл, малко си разбрал.
И като четеш в гугъл, прочети как преди една година някой държави за по-малко пари са сключили сделка за 14 самолета итогава продължавай да пишиш тъпи коментари.
Коментиран от #145
22:06 09.02.2019
135 Едо
До коментар #20 от "Alpha_Lone_Wolf":
ПОНЕЖЕ РЕШЕНИЕТО ЗА ПОКУПКА НА ИЗТРЕБИТЕЛИ, НИ КАЗВАТ, ЧЕ БИЛО ПОЛИТИЧЕСКО, КАКВО ЗНАЧИ ТОВА? И КАК Е ВЪЗМОЖНО? СЧИТАМ, ЧЕ НЕ ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ШУШУМИНГИ-ТАРИКАТИ-МАФИОТИ ТРЯБВА ДА РЕШАВАТ, ЗАЩОТО СА КОРУПЦИОНЕРИ, А САМИТЕ ПИЛОТИ-ЧЕСТНИ И СМЕЛИ МЪЖЕ, НАЧЕЛО С НАЙ-КОМПЕТЕНТНИЯ ТАКЪВ, ПРЕЗИДЕНТЪТ Р.РАДЕВ, КОЙТО ОТ СВОЯ СТРАНА СЕ ПОЛЗВА С НАЙ-ГОЛЯМО НАРОДНО ДОВЕРИЕ И ВЪЗХИЩЕНИЕ! БИ МОГЛО, ПРЕЗИДЕНТЪТ ДА ОРГАНИЗИРА РЕДЕРЕНДУМ, ЗА ДА СЕ ВИДИ, КАКВА ЩЕ Е ТЕЖКАТА ДУМА НА НАРОДА! ПРАВО НА ВОТ- ГРАЖДАНИ СЪС СРЕДНО И ПО-ВИСОКО ОБРАЗОВАНИЕ! РУСИЯ СЪЩО ДА ПРЕДСТАВИ СВОИТЕ ОФЕРТИ! ЗА ДА БЪДЕ ПО-СПРАВЕДЛИВО, ДА ПОКАНИМ И КИТАЙ, И ЯПОНИЯ С ТЕХНИТЕ РАЗРАБОТКИ!22:06 09.02.2019
136 майняа ти Райна ти
22:10 09.02.2019
137 Петко
До коментар #28 от "Стойчо Караилиев":
Е ТОВА Е НАЙ ТОЧНИЯ И СМИСЛЕН КОМЕНТАР ЗА СЕГА.Коментиран от #153
22:11 09.02.2019
138 Този коментар е премахнат от модератор.
139 Този коментар е премахнат от модератор.
140 Ген Вазов
22:16 09.02.2019
141 Гост
До коментар #130 от "fermera":
Това, което пишеш кой ти го каза? Точно AIM-120D е от 2016 година, та за какъв край на жизнения цикъл говориш??? И кой ти каза, че с Грипена ще дойдат безплатно ракети "Метеор" и кой ти каза, че AMRAAM е по-нисък клас и пропуска? Нещо ми се струва, че ги бъркаш с AIM-9, а? Не се изказвайте за неща, които не разбирате, само заради политическата омраза към ГЕРБ. И аз ги мразя, но не мога да съм кон с капаци и да отричам добрите и правилни неща.22:16 09.02.2019
142 Баба Кафка
Коментиран от #173
22:18 09.02.2019
143 ЖОРО ПАВЕТО
Шведският „Грипен” може да победи руския Су-27М (Су-35) във въздушен бой само ако на руския изтребител е отказал единият двигател и се пилотира от меката и нежна китка на кравар, напълнил памперса догоре!😂
Коментиран от #148
22:19 09.02.2019
144 Този коментар е премахнат от модератор.
145 Гост
До коментар #134 от "Ангел":
О, не знаех, че като няма смислени доводи, се броят минусите. Чакай да си пусна TOR-а и да си нащракам едни 20-30 плюса - хахахаха Само, че аз драги ми смехурко, имам акъл, а ти даже не знаеш как се пише думата "пишИш", какво остава да разбереш за какво ти пее радиото. Жалка тролска история!22:21 09.02.2019
146 fermera
Коментиран от #152, #167
22:21 09.02.2019
147 Стефан
22:23 09.02.2019
148 Муслим Магомаев
До коментар #143 от "ЖОРО ПАВЕТО":
Кат гледам много си мечтаеш за памперси ,щото по времето на соца ги нямаше.Не си даже разбрал че другаря Стойчев налива вода във вашта мелница. Един вид подкрепя Фатмака за Грипен . Но ти си толкова прозъ ,че даже неможа да го разбереш , щото си с Жълта книжка.22:24 09.02.2019
149 Този коментар е премахнат от модератор.
150 Алфа Ромео
22:30 09.02.2019
151 Този коментар е премахнат от модератор.
152 Гост
До коментар #146 от "fermera":
Човече, в каква посока искаш да се говори и ти самия не знаеш. Кой нормален човек ще ползва самолети за борба с крилати ракети??? То си има ЗРК за тази работа, но си толкова далеч от тази тематика, че се чудиш как увърташ и изместваш темата. Сега пък пенсионерите били бедни. Всички сме бедни, такава ни е орисията, но пък да сме със свалени гащи ли? Пак казвам, че по-добрия самолет е блок 70, друг е въпроса, че ни трябват поне 50 (може и Грипени), за да сме боеспособни.22:36 09.02.2019
153 Стойчо Караилиев
До коментар #137 от "Петко":
Благодаря.22:45 09.02.2019
154 Булава
22:46 09.02.2019
155 българин
22:55 09.02.2019
156 Nellis Air Force Base
23:06 09.02.2019
157 ar146ts
23:16 09.02.2019
158 Търговия
23:37 09.02.2019
159 Търговия
Коментиран от #163, #175
23:37 09.02.2019
160 Този коментар е премахнат от модератор.
161 Този коментар е премахнат от модератор.
162 Крали Марко
00:11 10.02.2019
163 onq s konq
До коментар #159 от "Търговия":
Че Фките СА КУПЕНИ ВЕЧЕ БЕ...ти къде спа че чак сега го казваш?00:12 10.02.2019
164 Крали Марко
До коментар #74 от "Морски":
Гуем +++ имаш от мен !00:13 10.02.2019
165 Ddd
Кратко.Всеки самолет си има предимства.Смешно е да ми цитират експерт твърдящ,че Грипен правел на маймуни немския Тайфун,който е на път да бъде снет от въоръжение и да го сравняват със СУ-абсолютно доказан.
Но не това е проблемът.За нас Грипен е най,най-доброто решение-евтин,непретенциозен към обслужване,специално конструиран за използване от къси,необорудвани полоси.
Ф16-да си го карат Американците-капризен,скъп.
Тази така.
Няма да коментирам Б.Б и Ц.Ц защо лобират за него
00:15 10.02.2019
166 Го го
00:20 10.02.2019
167 Вюрцел
До коментар #146 от "fermera":
Иии бре !Ма некомпетенте си бе фермер ,глупости пишеш . Калибр лети с 0,8 Мах ,а 2,9 и е скоростта при изстрелването ,но тя не играе роля. Или лъжеш или си много некомпетентен .00:27 10.02.2019
168 Този коментар е премахнат от модератор.
169 Баце
00:51 10.02.2019
170 МиГ 23
До коментар #53 от "Готин ама не съвсем":
Имахме такива самолети - МиГ 25, но ги върнахме на СССР / заманихме ги за МиГ-21 /, българската територия е малка за този самолет. Прочетете историята на МиГ 25 в България.Коментиран от #199
01:09 10.02.2019
171 vasik atanasova
а не какво караш
затова е излязала И думата АС НА АСОВЕТЕ
01:14 10.02.2019
172 ариец
До коментар #118 от "НКВД":
Ама ти трябва да се молиш да не се налага никога да се пробват кой колко е силен в какво,че да не се наложи да си търсиш памперс без време мижитурка ухилена злобна !01:29 10.02.2019
173 Тръмп
До коментар #142 от "Баба Кафка":
Най-добрия грип се произвежда в САЩ , а от ваксини се печелят милиарди !01:30 10.02.2019
174 Наивен русофил
01:33 10.02.2019
175 ариец
До коментар #159 от "Търговия":
Значи по всичката тая логика тук в статията мисля добре е американците да се заредят с няколко стотин броя Грипен-и,за да са сигурни , че ще надвият руските СУ, но защо ли досега това не са сторили отговорете си на въпроса!!!01:34 10.02.2019
176 Стрелата
02:34 10.02.2019
177 Росен Плевнелиев
03:02 10.02.2019
178 Еретика
До коментар #3 от "Вайййй":
Да му мисли батерията ви Бойко. Като го излитане от властта ще му търсим сметка.Може да го обеси за езика,а може и да го по бием на кол. Е няма да го убиваме,а само ще го линчуваме.05:19 10.02.2019
179 Преминаващ
05:46 10.02.2019
180 Минчо
До коментар #4 от "Боко аса":
Кво ги бърка парите ще се саберът бързо ето вдигнаха данаците нови камери по пътя колкото и да се вардиш то все нещо си нарушил глоба ето за едно лято ще са берат а пътищата да оправят няма та за самолетите ще има пари07:01 10.02.2019
181 Оръжейник
08:15 10.02.2019
182 Руди Люберсъ
До коментар #8 от "Гост":
На снимката към жалкия пасквилъ жендарете от Фатки БеГе са сложиле Ф 16 щото симовете от Фашингтоня са посочили на Баце да плащаме този допотопен самолет !08:29 10.02.2019
183 кошмара
08:37 10.02.2019
184 Гост и то просъ
08:38 10.02.2019
185 гост
09:22 10.02.2019
186 Вили
До коментар #74 от "Морски":
А ти чии блюда си лизал?09:29 10.02.2019
187 Съюза
09:32 10.02.2019
188 Г Свиленски
10:07 10.02.2019
189 Този коментар е премахнат от модератор.
190 Tiffff
10:42 10.02.2019
191 hienata
До коментар #45 от "Готин ама не съвсем":
Малко история, за да разбере всеки тръгнал по тази пътека :" защо са ни самолети F16 " .На 29,01,1997г президента на България заявява в Брюксел (главната квартирата на НАТО) желанието на България за пълноправно членство ( с одобрението на правителството на БСП и лично на министър-председателя Жан Виденов). На 29,04,2004г България е приета за пълноправен член на НАТО. Какво ще рече това, ще рече , че при евентуален конфликт ще може да разчитаме на натовска помощ, но това носи и ЗАДЪЛЖЕНИЯ. Задължени сме да отделим за въоръжение % от БВП, задължени сме да подържаме определен брой личен състав, задължени сме да подържаме бойни машини СЪВМЕСТИМИ и ОДОБРЕНИ от командването на НАТО. Всяко следващо българско правителство ( включително БСП на Станишко) идваше на власт с лозунга "евро-атлантическа интеграция". Никой не ни е виновен, че написаното с дребен шрифт не ни харесва. В НАТО казват Ф16, всичко друго ще ви излезе през носа , а ние сме малки и се съгласяваме. Колкото и да се "замъжва" фатмака, това е положението.Коментиран от #212
10:45 10.02.2019
192 Вили
10:46 10.02.2019
193 Този коментар е премахнат от модератор.
194 Фатмак Ал Бънди
11:12 10.02.2019
195 Пламен
11:23 10.02.2019
196 Аве Адолф
11:24 10.02.2019
197 Бъз
До коментар #8 от "Гост":
Не се чуди,Скоро писаха че Швеция - СААБ започват разработка на посочения самолет. Май не искат да покажат снимки от чертожната маса.Сещам се за един пущун с винтовка Мосин срещу Апач.
11:55 10.02.2019
198 Този коментар е премахнат от модератор.
199 Ф 15 Х
До коментар #170 от "МиГ 23":
Не ги заменихме с Миг 21 ,а с Миг 23 -употребявани ,с почти напълно изчерпан летателен ресурс . От Авганистан дойдоха. И после някой се чуди защо били нарязани . Ами защото си бяха мъртъвци още като ги взехве . А ако си мислиш ,че Миг 23 е успешен самолет виж му стагистиката поцеди /загубиКоментиран от #216
12:52 10.02.2019
200 Кумчо Вълчо
12:55 10.02.2019
201 стоян
Коментиран от #241
13:27 10.02.2019
202 льотчик
До коментар #1 от "балама":
няма как да узнае докато разбере и умира13:59 10.02.2019
203 Колобанов
14:00 10.02.2019
204 пРосия
До коментар #21 от "а бе цецо":
Не е вярно -продават ги голи като соколи . Ф-16 е офериран с въоръжение вкл. противокорабни ракети ,ракети с голям обсег , самонасочващи се бомби и т.н. -доста модерни оръжия .Шведите ни предлагаха старата версия С - тя не е хубава . За ЮАР става . Тоя е много по добър обаче не колкото Ф 16 /70
Коментиран от #205, #206
15:00 10.02.2019
205 Без аналог!!!
До коментар #204 от "пРосия":
Грипен Е определено превъзхожда Ф 16/70 , иначе спрямо C/D американецът е по добрия изборКоментиран от #207
15:05 10.02.2019
206 пРосия
До коментар #204 от "пРосия":
По какво го превъзхожда ?15:22 10.02.2019
207 пРосия
До коментар #205 от "Без аналог!!!":
Искаш ли да се обзаложим ,че Израел нява са си купи Грипен-дащото те купуват само най доброто.15:52 10.02.2019
208 Тиквата
16:04 10.02.2019
209 fermera
16:30 10.02.2019
210 Курна Импексова
16:45 10.02.2019
211 Този коментар е премахнат от модератор.
212 Готин ама не съвсем
До коментар #191 от "hienata":
И за теб малко история. За 45 години вярна служба към СССР имахме над 800 реактивни самолета, след 1952 година. Преди това сме имали руски витлови самолети. Въпросът е, за 30 години вярна служба и даване на бази на НАТО, колко самолета получихме от тях? За всичко друго няма смисъл да питам. И в началото на 90-те години, са ни предлагали, БЕЗПЛАТНО няколко ескадрили МИГ 29, каквито все още имаме, от бившата ГДР! Но нашите верни американофили и врагове на България ги отказват, защото сме щели да купуваме съвременни западни самолети! Де ги вече 30 години? И сега ще бъдат купени таралясници с 10-тина години по-стари от сегашните МИГ-29, и с възможно най-старата концепция за самолет. Просто защото американците толкова си могат, а нас ни управляват национални предатели. Пожарникар и физкултурник. Какво може да се очаква от такива като тях?? Някакво чудо??Коментиран от #213
17:04 10.02.2019
213 hienata
До коментар #212 от "Готин ама не съвсем":
Историята е хубаво нещо, но подпишеш ли споразумение го спазваш. Няма на кого да се сърдим,историята я включих за да подчертая, че всички правителства (без значение БСП,СДС, ГЕРБ) са поели ангажимент и трябва да се спазва, без значение дали е харесван от теб или мен. Иначе ще заприличаме на цигани "бате аз имам право, а туй задължение какво е ..???" И те така.Коментиран от #217
17:51 10.02.2019
214 Петър
До коментар #61 от "Франц Кафка":
Когато дявола чете евангилието не значи че светата книга е грешна а как се изопачава написаното...та и твоята работа е такава. Су-57 не се предлага за експорт все още не защото няма двигател за 5-то поколение самолет. Има, и секретното му наименование е „изделие 30”.Руснаците като става въпрос за оръжие са си прецизни хора,и не обичат да пускат в масово производство нещо което да оправят после „в движение” както правят американците с Ф-35 например..! Тестови модели има и се изчистват нещата до степен задоволяваща критериите им. Но дори и в това състояние в което е в момента изтребителя е с много по-добро процентно съотношение по бойни характеристики спрямо Ф-35. Заблуда е че Индия се е отказала заради „качествата” на Су-57.Напротив,искаха съвместно производство като настояваха да получат всички секретни чертежи и спецификации на проекта. Руснаците просто им благодариха за интереса и си тръгнаха. Интересното обаче е това че Путин когато беше на посещение там за да подпишат договора за доставка на С-400 сключиха и клауза за преференции при следваща продажба на Су-57 при пускането на модела в продажба извън Русия. Сега искат не съвместно производство,а просто да закупят готовото изделие.Коментиран от #219
17:52 10.02.2019
215 M. A. G. A.
Коментиран от #221
17:59 10.02.2019
216 msc
До коментар #199 от "Ф 15 Х":
Самолетите дадени вместо МиГ 25 -те са МиГ 23МЛД вариант за руските ВВС (прецедент от руска страна да дава изтребители без ограничения) с допълнителна четвърта позиция на крилото за близък въздушен бой,приближаващи се по характеристики до базовият експортен МиГ 29 в някой отношения. Пишете по сериозно и си проверявайте информацията.18:04 10.02.2019
217 Готин ама не съвсем
До коментар #213 от "hienata":
Много ми хареса това, че като подпишеш споразумение, го спазваш!Та, като има подписан договор, че НАТО няма да се разширява на изток, а не се спазва? А нашето подписано споразумение за Южен поток, или за Белене? Или подписването на споразумение важи само за някой държави, а за другите не важи?
Коментиран от #223
18:14 10.02.2019
218 Петър
До коментар #133 от "Русия е кочина":
Толкова разбираш от авиация и от изтребители колкото свиня от кладенчова вода..! Нищо общо няма Су-27 с Су-35 ..! Да,базата от която са тръгнали е Су-27 и нищо повече. Аналога на Су-27 бе Ф-15 като и 2-те машини са качествени. Разбира се че маневреноста има голямо значение за опита и възможностите за противодействие на пилота. При американците всичко е като компютърна игра. Пускат ракетата и бягат,а ако противника има начин да избегне ракетата им /маневреноста е един от начините/ и на свой ред предприеме пуск на ракета или скъсяване на дистанцията просто нямат шанс..!18:15 10.02.2019
219 Готин ама не съвсем
До коментар #214 от "Петър":
Прав си! Индийците не се отказаха от СУ-57. Руснаците ги отказах, защото те се правиха на интересни! Смятаха, че с малко самоучастие от тяхна страна, с някакви жалки 200 милиона долара, с които се включиха първоначално за разработването на концепция и първоначален проект, ще получат цялата документация и технологии за СУ-то. Руснаците им казаха, давате едни 6 милиарда и ви ги даваме! И индийците се прибраха, като бити кучета! Сега искат барем някоя бройка, че по нея, да се мъчат да копират и крадат технологии!18:19 10.02.2019
220 Бай Ганьо
До коментар #75 от "аааа":
Да пише за Бай Ганьо....така се получава май...! Алеко ти е любимия писател раз ирам,а.?18:45 10.02.2019
221 Петър
До коментар #215 от "M. A. G. A.":
Така е,предлагат ни Gripen-C,с обещанието за по бърза модернизация към варианта Gripen- E. А тази модификация със сигурност мисля е по-добър вариант от Ф-16 blok70.Най-добрия изтребител 4 и 4++ поколение не е сред кандидатите...!18:55 10.02.2019
222 fermera
19:29 10.02.2019
223 hienata
До коментар #217 от "Готин ама не съвсем":
Точно така е, много сме малки и много зависими, заради това за нас правилата важат. Да не мислиш,че не искам да сме втора Швейцария, но историчска обремененост и манталитет ни пречат. Лошото е, че това е съдбата на малките народи , да попадат в сфери на влияние (преди се е наричало робство)20:06 10.02.2019
224 Пълни глупости!
09:03 11.02.2019
225 българин
Луда работа.Не може да застраши нито руските нито американските,а до РЕБ руснаците дръпнаха много
12:17 11.02.2019
226 гост
13:06 11.02.2019
227 Иван
До коментар #28 от "Стойчо Караилиев":
Стойчо Стойчо много си се наплюнчил .. ....Ако гледаш по руските стандарти за 5то поколение на оня гащник с костюм за 100 лева дето им е главен конструктор-да. Иначе по натовските проекта има още много да се усъвършенства, докато постигне същия RCS като на Ф-35 и то не само отпред. Тепърва му мъдрят и нов двигател....
13:51 11.02.2019
228 истинко
14:09 11.02.2019
229 Грипен кошмара
15:32 11.02.2019
230 Мммм
До коментар #52 от "Гост":
Не знам какво си постнал,ама се вижда,че вярваш на картинки от бъдещето,защото дори и снимките в сайта,който си дал няма една с една еднакви. Блок 70 първи,които ще го получат са ОАЕ, след това са чехите и накрая след сума ти години може и ние да получим кирливите 8,бр.,които вече ще са морално остарели. Между другото самите американци писаха,че те първа ще се строи линията,на която ще се произвежда това недоразумение. Това е аналогично на Лада 2107,която продължава да се произвежда с подобрения по двигателя интериора и т.н.,но си остава на основата от 1967г. т.е. набор на фи 16,та смятай какви шансове има срещу новите поколения. Едно време когато сравняваха качествата на МиГ 21,който е 3-то поколение със самолети 4-то поколение, автора пенсиониран пилот специалист,пишеше,че е неправилно да се сравняват самолети от различни поколения дори и след основна и дълбока модернизация. Написаното бе по повод модернизиран до последно ниво МиГ 21 бис със самолет от 4-то поколение.16:51 11.02.2019
231 БАРС
10:25 12.02.2019
232 Румен Грипена
10:53 12.02.2019
233 капица
22:00 10.04.2019
234 Леле
До коментар #20 от "Alpha_Lone_Wolf":
И аз си помислих същото.🤣Малко им се обърка стиковката, но това е защото има нужда от повечко статии и съответно контрола се занижава
00:43 17.05.2019
235 Инженер
12:54 14.06.2019
236 Страничен наблюдател
До коментар #19 от "ВЛАД":
А седалка и колани за пилота дали има ? ;)19:56 26.06.2019
237 запознат
16:29 30.08.2019
238 Фактиии Факттииии
Започвате малко по-малкода замязване на Дирник.БГ!!
14:07 16.09.2019
239 Хахха след години
ХАХАХХА, А БЕ НЕ РАЗБРАХТЕ ЛИ БОКУ СЕ ЗАРАБОТИ ПАРИТЕ!
14:09 16.09.2019
240 Оптимист
До коментар #6 от "инж Илич":
Ето, това е истината! F- 16 са кошмара на руските и шведските самолети, но онези, произведени 1974 г! А сега, гаражна изработка с китайски чипове!14:09 30.12.2019
241 Путинофил
До коментар #201 от "стоян":
Наистина сме объркани!22:06 01.09.2020