ФАКТИ.БГ

ЕК: Държавите в ЕС не са длъжни да приемат кораби с мигранти

Международното право задължава екипажите на плавателните съдове да се притичат на помощ при бедствие

Публикувана: 27 Юни, 2019 17:52
17 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 2822
ЕК: Държавите в ЕС не са длъжни да приемат кораби с мигранти
Снимка: БГНЕС/ЕРА
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 4.3 от 8 гласа.

Държавите от ЕС не са длъжни да приемат кораби със спасени мигранти, заяви говорител на Европейската комисия.

Той отбеляза, че международното право задължава екипажите на плавателните съдове да се притичат на помощ при бедствие. По неговите думи спасителите в подобен случай трябва да се съобразяват с разпорежданията на държавата, към която са се насочили, за да оставят на брега корабокрушенците.

Говорителят направи тези коментари в отговор на въпроси, свързани с кораба "Сий-уоч 3", който бе в Средиземно море 14 дни на котва с десетки спасени мигранти край бреговете на Либия. Корабът вчера навлезе в италиански териториални води край остров Лампедуза, въпреки че италианските власти бяха издали забрана за това. Корабът качи на 12 юни на борда 53 мигранти, а по-късно Италия се съгласи да приеме само 11 от тях.

ЕК уточни, че се опитва да посредничи за намирането на държава от ЕС, която да приюти мигрантите от "Сий-уоч 3". Засега нито една европейска страна не е изразила открито готовност да приеме бедстващите чужденци.

Белгия

Поставете оценка на статията:
Оценка 4.3 от 8 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
куку руку ку
1 Отговор
А бре, това сий уоч не се ли превежда като морска вещица?.. Или е морският часовник, управляван от вещица?

Коментиран от #6, #15


Оценка:
-7 +8

Меркел скоро ще ритне камбаната
2 Отговор
И точно тук,в този момент си задаваме въпроса: Кой е хитрият,кой е умният и съответно кой е тъпият?А де?

Оценка:
-3 +21

коректор
3 Отговор
Не драги ми куку руку ! Трябва да е сий уич ! Уич,а не уоч е вещица.

Оценка:
-0 +14

Биде
4 Отговор
Да се притичваш на помощ е едно а да те залива сган от инаковерци и то вече години наред е съвсем друго!Жалко че когато трябваше да се опълчим на пъклените планове на САЩ и Сорос а ЕК не го направи!

Коментиран от #9


Оценка:
-0 +32

шпек
5 Отговор
Ами да проследят тези неправителствени организаций кой ги финансира и ще стане ясно кой спонсорира вноса на емигранти в Европа!

Оценка:
-0 +27

S7ALK3R
6 Отговор

До коментар #1 от "куку руку ку":


В дадения случай се превежда "морска вахта"

Коментиран от #12


Оценка:
-0 +10

Обзървър
7 Отговор
За какви спасени мигранти става дума,те сами си дупчат лодките! И тези дето ги "спасяват" са си чисти трафиканти ,като ги чакат да ги "спасяват"на определени локации до либийският бряг.Що не ги разтоварват там ,ами ги разхождат из морето и тормозят европейските страни!

Оценка:
-0 +23

заз на газ
8 Отговор
До кога трафикантите на мигранти ще се водят спасители?

Оценка:
-1 +26

Киро
9 Отговор

До коментар #4 от "Биде":


Не мисля че ти в момента имаш проблем с мигрантите, ти не си пряко засегнат от тях.Ти трябва да имаш проблем с ромското население и некадърното управление на политиците.Мигрантите ги остави да оправят с тях западно европейските държави.Ти трябва да се фокусираш върху стандарта на живот в БГ.

Оценка:
-0 +14

Няма начин
10 Отговор
7 години работех за един французин след туй избяга да живе в Алпите че там нямало чужденци.Сега 6 години работя за българин сега пък той се мести в Норвегия щото София се е напълнила с араби и цигани.аре стига де.Отивам у Пернико

Коментиран от #14


Оценка:
-0 +20

Еми че да
11 Отговор
Щът не щът шъ приемът .Оти съ подписали споразумението.Зъдъчътъ е преди бългъритъ да съ засълят в Ъвропатъ бъжънцитъ дъ съ нъстънът в цънтъръ на Ъвропатъ.Оти тйе булгърътя съ по-глъдни от мъгрантитя

Оценка:
-2 +5

goni
12 Отговор

До коментар #6 от "S7ALK3R":


Не е вахта, а стража! И ти го знаеш! Е! На кой е на стража?! Eде ми да тегля една звучна българска, ама ще ме изтрият!

Оценка:
-0 +7

НАТО ВЕЦ
13 Отговор
По морското право, "търпящите бедствие" трябва да се откарат до най близкия бряг, в случая Либия. А името на кораба в буквален превод и "Морски наблюдател". Соросоидна гемия.

Оценка:
-0 +15

???
14 Отговор

До коментар #10 от "Няма начин":


То пък в Норвегия само християни! Справка 22•07•2011 Брейвик. Може да му прочетеш защитната реч пред съда. Там ще разбереш, колко хубаво е обяснил още тогава това което се получава в момента.

Оценка:
-0 +14

Recar0
15 Отговор

До коментар #1 от "куку руку ку":


"Морско наблюдение" се превежда. Наблегни на изучаване на чужди езици, вместо на опити да остроумничиш.. по обективни причини.

Оценка:
-1 +0

гуньо
16 Отговор
Що не вземат да му сложат една мина на корпуса отдоло и да го потопя това корито както кораба на природозаштитниците маи в австралия го потопиха.

Оценка:
-0 +1

соросоидни кърлежи
17 Отговор
това е нпо плъхове, пращат кораби в Европа и после искат пари за различни програми за спасяването им и разбира се за сметка на европейци, с ясното съзнание че от тази талибанска сган нищо не става ,само терористи. Вижте на снимката ,как бедстващ мюсли говори по телефона и получава указания от Соросоидни гниди...

Оценка:
-0 +2

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.


ТОП 5