Last news in Fakti

6 Октомври, 2019 19:49 12 126 64

Руският опустошител, който не може бъде спрян

  • русия-
  • ракети-
  • буратино

В САЩ оцениха новите ракетни системи

Руският опустошител, който не може бъде спрян - 1
Снимка: БГНЕС/EPA

Тежките огнестрелни системи “Буратино” и “Солнцепек” станаха предмет на анализ на списание The National Interest, цитиран от Pogled.iinfo. Основният въпрос, зададен от автора на публикацията, е дали оръжията на НАТО са готови да издържат на разрушителната сила на руските ТОС.

Експертът нарича ТОС-1 “Буратино” „едно от най-разрушителните устройства, отстъпващо единствено на тактическите ядрени оръжия“. Той дава примери за използването на системата в Афганистан, Чечня, Ирак и Сирия, като уточнява, че специализацията на TOC е унищожаването на силно укрепени позиции на противника.

“Системата ТОС-1 няма реални аналози сред западните военни. Бойните машини M142 HIMARS, използвани от американската армия в Ирак, са леко бронирани превозни средства, предназначени за непряк огън. Този тип артилерия използва по правило касетъчни боеприпаси, а не запалителни, пише авторът на публикацията. Той също така пояснява, че САЩ използват боеприпаси за обемен взрив единствено в неголеми преносими системи, а също и в големи ракети, изстреляни от въздуха. За разлика от руската армия, която, например, използва многоцелеви ракетни системи за залпов огън “Смерч” и “Ураган”. И разбира се “Буратино” и “Солнцепек”, които се различават значително от другите реактивни установки.

Разработен през 2001 г., ТОС-1A “Солнцепек” има автоматизирано насочване към целта, която може да бъде разположена на разстояние повече от 6 километра. Това позволява на системата да се справи с повечето противотанкови средства, коментира експертът. Броят на водещите канали на бойното превозно средство, намален до 24 единици, позволява, в сравнение с основната версия, да използва по-тежки снаряди. Авторът нарича ефекта от експлозията на бойните глави "ужасяващ".


Поставете оценка:
Оценка 4.1 от 25 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 qwerty

    36 5 Отговор
    Опостошител? Аутокорект нямате ли?

    Коментиран от #10, #58

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Наблюдател

    29 73 Отговор
    Pogled info е най-гнусния, антибългарски и русофилски сайт водещ хибридна война срещу България.
  • 4 Borislav Popov

    28 59 Отговор
    Аууууу, поредната страшна простотия, представена ни пак от The National Interest, който пък уж бил цитиран от Pogled.iinfo, напрау ми се разтрепериха партенките.

    Коментиран от #8, #28, #34

  • 5 Виц

    30 43 Отговор
    Звъни Лавров на Шойгу и му казва :

    — Слушай, Кужугетович, не удряй по Ню-Йорк, дъщеря ми живее там.

    Шойгу възмутено:

    — Стига бе! Песков ме помоли да не удрям по Лондон и Париж, Медведев — по Берлин, Мизулина по Белгия, Жириновски по Швейцария... Още от нашите звъниха, списъка е дълъг. Лавров, все пак къде да ударя ако се наложи?

    — Ммм, бомбардирай Воронеж, там от нашите със сигурност няма.

    Коментиран от #26

  • 6 русенец

    33 13 Отговор
    Какво означава опОстошител, другари редактори, админи и всякаква друга неграмотна паплач в сайта? :)))
  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Истината

    20 44 Отговор

    До коментар #4 от "Borislav Popov":

    The National Interest", е списание и сайт създадено от съветския емигрант от еврейски произход Дмиитрий Саймс /Дмитрий Константинович Симис/, по съвместителство агент на КГБ/ФСБ и наистина защитава националните интереси, но не на САЩ а на Русия. Съдържанието на материалите, които се публикуват е общо взето следното: Русия е свръхмощна ядрена държава, която може да унищожи Америка за 20 минути, затова с нея трябва да се преговаря. Грузия, Крим, Украйна, Прибалтийските страни, НАТО, Източна Европа са само разменни монети в тези преговори и САЩ трябва да ги жертват в името на добра сделка с Русия и безопасността на САЩ. Естествено подобни писания предизвикват див възторг в зомбираната вата, която смята, че "Виждате ли и в Америка мислят трезво като нас". А истината е много прозаична-" The National Interest" и създателят му Дмитрий Симис са част от хибридната война , която Русия води срещу свободния свят. Неслучайно писанията в " The National Interest" са най-често цитирани в руски и проруски сайтове водещи хибридна война срещу нормалният свят. Въпросът е ДОКОГА?

    Коментиран от #15, #40

  • 9 Радослав Калинов

    24 11 Отговор
    Заглавието ме опОстоши, ама наистина... Айде малко по-грамотно, а?!
  • 10 Borislav Popov

    14 35 Отговор

    До коментар #1 от "qwerty":

    Споко, скоро тук направо на руски език ще ни преподнасят новините.

    Коментиран от #38

  • 11 Ха-ха-ха

    19 45 Отговор
    "Руския мегатанк.....", "Руския опустошител....". А после русофилите ни убеждават, че мръсната руска кочина била миролюбива държава!

    Коментиран от #42

  • 12 е нема що

    14 28 Отговор
    всеки ден статии за ракети бомби и самолети с русофили русофоби соросоиди путиноиди и всякаква банална паплач. айде сега троловете ще ми наскачат че съм ги нахранил
  • 13 Хрониките на Евразия

    15 34 Отговор
    The National Interest изглежда само в България и Русия го четат 😂
  • 14 Монгола

    40 10 Отговор
    В Донбас се появи една система, Буратино " и тия в Киев напълниха памперсите!!!

    Коментиран от #20

  • 15 А не бе

    21 3 Отговор

    До коментар #8 от "Истината":

    аз се чудя колко са тъпи тия дето плащат на отдавна разкритите им подлоги дето всеки ден от години дрънкат едни и същи простотии знаеме им коментарите наизуст то да ти се сгади вече
  • 16 Русороб

    8 24 Отговор
    Тези сами се хвалят вече, за полезните идиоти да онанират
  • 17 Бесен Язовец

    32 6 Отговор
    Лошото на ТОС 1 е, че като удари ракета месото става много е препечено след това!!!!
  • 18 България ЕС НАТО

    9 19 Отговор
    А ще може ли да литне и да стигне дотам
  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 да бе знам бе

    9 14 Отговор

    До коментар #14 от "Монгола":

    ти си жив пример образец за досадно плямпало меляш едно и също не ти ли се изприщи езика
  • 21 Бесен Язовец

    29 7 Отговор
    Сороснята няма налягане за РФ и нейните ракетни системи.
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Гост

    10 25 Отговор
    Кога ще започнат да произвеждат добри телевизори?

    Коментиран от #43

  • 24 onq s konq

    29 12 Отговор
    Слава на руските ракетни войски пазители на МИРА по Света!!!
  • 25 Обикновен човек

    29 7 Отговор
    Браво факти !Пак разлаяхте помиярите ,само как вият на умрело соросчетата...КЕФ!!!!!!!
  • 26 Барчо

    34 6 Отговор

    До коментар #5 от "Виц":

    Дааааа! Повтаряш този виц, но има една истина, която в Русия важи по всяко време, независимо дали е царско, комунистическо или капитала. А тя е, че родината е пред всичко. Чети историята и ще видиш какво ще се случи в бъдеще, когато стане нужда. На такъв народ няма как да му извиеш ръцете. А че винаги има тук там предатели, то ги има във всяка една държава, някъде повече, а другаде още повече.

    Коментиран от #37

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Жоро

    14 3 Отговор

    До коментар #4 от "Borislav Popov":

    Госпожо сложете си поне женско име
  • 29 НГВС соросня

    35 8 Отговор
    Квичете, соросня, пенявете се, но няма да промените факта, че господарите ви от САЩ са безсилни срещу руските оръжия! Понимаете, соросопитеци?! Това е риторичен въпрос за гладкомозъци! Пийте си успокоителните и си лягайте, утре пак!

    Коментиран от #33

  • 30 NikNay

    7 5 Отговор

    До коментар #27 от "Факти от фактите на Сорос":

    Глад, а? Спам навсякъде и до дупка , а? Милиционерски номера - един текст 12 различни ника. . . . .

    Коментиран от #31

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Бай Яни

    4 29 Отговор

    До коментар #29 от "НГВС соросня":

    По спокойно другарю, от 2014 все ни е страх от вашите хипер-ми пер без аналогови оръжия. То щяхте да затрива те САЩ, щяхте да я фалират, заграбите и тем подобни глупости. А иначе добрее че западните компании дават хляб на обикновените руснаци. А иначе Москва пребираха долари за космическите програми отпускани от Вашингтон. Никого неможете да заблуди те с вашите гнусни лъжи и пропагандни.

    Коментиран от #44

  • 34 Бай Шиле

    15 4 Отговор

    До коментар #4 от "Borislav Popov":

    Пак са те изпуснали от диспансера!

    Коментиран от #35, #36

  • 35 Borislav Popov

    4 15 Отговор

    До коментар #34 от "Бай Шиле":

    Шиле, как да избягам, приятелю, като Наазир ме е промушил с африканската тояга до черния дроб, а Фараз ме пълни с африканско семе през устата ?! Няма бягане от тез черни машини с 35 санта бутала !
  • 36 Бай Яни

    9 12 Отговор

    До коментар #34 от "Бай Шиле":

    То да беше само тои😁🍺, тия копери от Факти са същите, чакат нещо от поглед да крадат или пък от блиц да прекопират, и все статии на тоз идиот В.Сергеев.и от сутрин до вечер ве едни и същи психодеспансирани се репчат един на друг, идиот, идиота можели да влуди а?! 😁😁
  • 37 Хрониките на Евразия

    5 21 Отговор

    До коментар #26 от "Барчо":

    Независимо , от управлението , робите на Русия създават илюзия , че роби могат да побеждавст , създават и да утвърждават своята воля над свободните хора ,
    робите на Китай , че могат да развиват икономика ...
    Всичко това са лъжи и илюзии ..
    Без западни технологии и без западното потребление , тези горните са обречени на средновековие ..

    Коментиран от #45

  • 38 qwerty

    9 1 Отговор

    До коментар #10 от "Borislav Popov":

    То бива, ама това вече е...
  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 ХХХ

    6 2 Отговор

    До коментар #8 от "Истината":

    Не претендирам за достатъчно всеобхватен поглед върху материалите на списанието - The National Interest, но все пак съм срещал и статии с обратна насоченост - в смисъл че американското оръжие е с по - добри качества и че при конфликт Щатите биха се наложили, така че, може би зависи от какв автор е статията, и не смятам, че в списанието пишат само от "едните" автори.
  • 41 Геро

    4 9 Отговор
    Това че имат най-унищожителните, най-модерните, най-великите оръжия, трябва ли да ме накара да ги харесвам или точно обратното???

    Коментиран от #53, #56

  • 42 ХХХ

    8 2 Отговор

    До коментар #11 от "Ха-ха-ха":

    Такива като вас не подлежат на убеждаване с някакви нормални аргументи. И надали някой би седнал да си хаби времето с подобни безмислени начинания. И като ти пиша се сещам за една карикатура на Тодор Живков по повод на възродителния процес. Карикатурата е рисувана от Тодор Цонев. Спомням си смътно съдържанието и, ама доколкото мога ще я опиша. Застанал бай Тошо срещу един турчин, а турчина дали не беше гол, бай Тошо чете от някакъв лист Мехмед Мехмедов и Марин Маринов. С едната си ръка държи листа, а с другата, скрита зад гърба му - гол нож. Та демек, така са ги убеждавали за смяна на имената. И, бих казал по аналогия, такива като тебе от някакви нормални или смислени аргументи не разбират. Нужни са други методи на убеждаване.

    Коментиран от #46

  • 43 ХХХ

    10 6 Отговор

    До коментар #23 от "Гост":

    Що, ти специално да не си приритал да купуваш руски телевизор ? Колко било зор - телевизори, коли, перални, хладилници. Ами случайно ако не знаеш, в Русия правят Мерцедеси. Едно е дадена страна да е развила научен и промишлен карацитет за производство на оръжие, което като система е милиони пъти по сложно и съдържа хиляди различни части, възли, агрегати електроника и какво ли не, ти си седнал да дрънкаш за някакви най-елементарни битови изделия. Това, че дадена компания е изнесла някакво производство, примерно на телевизори в някоя бананова република, значи ли, че тя е станала много технически развита ?

    Коментиран от #57, #60

  • 44 ХХХ

    10 5 Отговор

    До коментар #33 от "Бай Яни":

    Москва прибирала долари. Ами ще прибира, естествено. Доскоро, докато ракетите на Илон Мъск не започнаха да летят до МКС Щатите нямаха собствени носители, с които да летят космонавтите им, след като спряха совалките. Така че, след като са ползвали руски ракети, ще си плащат, колкото и да им е мъка на такива като тебе. И за ракетите си плащат, и за руските двигатели за ракети си плащат, след като са толкова "супер развита и техническа нация" и нямат собствени, поне до скоро.
  • 45 ХХХ

    5 2 Отговор

    До коментар #37 от "Хрониките на Евразия":

    И като говориш за утвърждаване на волята, се сетих че имаше един филм "Триумф на волята", създаден през 1934 г. от Лени Рифенщал. И тогава волята е налагана над свободните по твоите разбирания хора. И ако човека, налагащ волята си не беше направилнякои грешни преценки при войната, която започна, още дълго щеше да налага волята си над свободните хора.
  • 46 Свирчо

    0 7 Отговор

    До коментар #42 от "ХХХ":

    Дай да чуем нормален аргумент?

    Коментиран от #48

  • 47 Хахах

    2 7 Отговор
    Еее не спреха хахахахах така едно време беше СССР - все беше на пред с военните технологии, със стандарт на живот,икономика и взе че се гътна. Хахахахах е така докато все беше ПО-, ПО, НАЙ хахахахаах поне се забавляваме на глупостите. Другата седмица пак ще е хипер мега ултра оръжие - чакаме го с нетърпение хахахахахаххаха

    Коментиран от #49

  • 48 ХХХ

    9 1 Отговор

    До коментар #46 от "Свирчо":

    Малко ми е късничко да седна да развивам подробни теории за нормални аргументи. Но, съвсем накратко казано, Русия е застрашена за съществуването си от САЩ най - вече, в някаква степен и от Китай. Щатите непрекъснато помпат надпреварата във въоръжаването и се стремят към едностранно военно превъзходство, едно, за да диктуват на Русия условия от позиция на силата, и друго, за да решават всички регионални конфликти единствено в своя изгода, както стана най - вече с Югославия. Така че, най - кратко казано, това са ми нормалните аргументи - Русия трябва да е силна, за да защити себе си, да защити и малки и слаби във военно отношение държави, които не желаят да бъдат командвани от САЩ, а бих каза и ограбвани от САЩ - типичен пример - Венецуела. Друг е въпросът, че там възприеха грешен икономически модел, който ги доведе до настоящия колапс, но - това не променя нещата с външната намеса. Щатите не бива да са единствената световна сила, защото в много случаи решават нещата твърде субективно, в своя изгода, много обичат и двойните стандарти - за тях едни неща са позволени, за другите - не.
  • 49 ХХХ

    5 0 Отговор

    До коментар #47 от "Хахах":

    Възможно е и да си се забавлявал, ама не знам как - на ум или на глас. А и не знам дали си бил жив в ранните години на соца, ама за забавления на глас можеше да последваш съдбата на Сашо Сладура.

    Коментиран от #51

  • 50 ХХХ

    6 1 Отговор
    КРОСС/ В края на 70-те години съветските военни започват сериозно да обмислят идеята за създаването на оръжие, което да изстрелва множество ракети на късо разстояние, като бойната им глава да бъде термобаричен заряд.

    Идеята е за кратко време да може да се унищожи един квартал, без използване на авиация или други не толкова евтини методи.

    Термобаричните боеприпаси са изключително мощни, защото използват наличния в атмосферата кислород за подсилване на взрива. Унищожителният им ефект се състои в огромното количество топлина и рязката промяна в атмосферното налягане. Заради своя характер термобаричното оръжие се наричат още вакуумна бомба или горивно-въздушна бомба.

    Съветските военни създали мобилна платформа, използваща шасито на танка Т-72, като вместо оръдие, системата разполагала с ракетна установка, можеща да изстреля 24 ракети наведнъж.

    Ракетите били неуправлявани, а обсегът им бил до 3 500 метра. Оръжието било прието на въоръжение под името ТОС-1 "Буратино" и секретно тествано в края на войната в Афганистан.

    Всъщност ТОС означава Тежка Огнеметна Система, а след разпада на СССР - за разлика от повечето военни проекти, Русия продължила да развива комплекса. Така в крайна сметка се родил и ТОС-1А "Солнцепек".

    Обсегът на ТОС-1А "Солнцепек" е нараснал от 3 500 метра на 10 000 метра, а мощността на ракетите е увеличена.

    На практика огнеметът се използва изключително в условията на градския бой, тъй като той е способен да унищожи бързо го
  • 51 Хахах

    1 6 Отговор

    До коментар #49 от "ХХХ":

    Вече и с теб се забавлявам и се смея на глас като ти чета глупостите. Дори вече се конкурираш сериозно със глупостите написани по-горе хахахахахха съдбата каква ще ми е? Врачка ли си? Хахахахах нещо май не ти стиска да си директен хахахахахха

    Коментиран от #52

  • 52 ХХХ

    4 1 Отговор

    До коментар #51 от "Хахах":

    Глупостта си личи по два начина в случая - по коментарите и по възможността или невъзможността да осъзнаеш и осмислиш какво ти казват. И струва ми се, определено си от втората категория. Питаш ме дали съм врачка и каква ще е съдбата ти ? Ами ако ми беше прочел, или по - точно осмислил коментара, щеше да разбереш, че говоря за минало, а не за бъдеще време. Т. е., ако през ранния соц се беше смял на според теб глупостите им, можеха много бързо да ти затворят устата, както са я затваряли на други. Сега разбра ли ме какво съм искал да ти кажа, защото за трети път няма да ти обяснявам. Има си училища за бавно развиващи се.
  • 53 ХХХ

    6 1 Отговор

    До коментар #41 от "Геро":

    Питаш се, и сам си отговаряш, може би. А това дали ги харесваш или не си е твой проблем, и мисля че не е задължително свързан с наличието или липса на оръжия, т. е., който си ги харесва руснаците, си ги харесва, пък ти ако си търсиш повод да не ги харесваш, винаги ще си намериш за какво да се хванеш.
  • 54 България ЕС НАТО

    3 3 Отговор
    Недостатъка на тези страховити ракети е че секунди след излитането и се самовзривяват Някой им бърка в мозъка и сами си слагат край на живота

    Коментиран от #55

  • 55 Кочо

    8 2 Отговор

    До коментар #54 от "България ЕС НАТО":

    Недостатъка на тази руска мощ е, че когато е в действие, журналята от джендарските медии не могат да си направят репортажите и да изобличат нагледно руските зверства! Защото напикани се крият по мазетата като мишове.
  • 56 Кочо

    8 2 Отговор

    До коментар #41 от "Геро":

    Свободен си да не харесваш Русия, но си длъжен да я уважаваш! Ако не желаеш, ще те накараме! Като ти тресне един залп по джендераската картуна и ще започнеш да гледаш по философски на живота!
  • 57 Любопитен

    3 2 Отговор

    До коментар #43 от "ХХХ":

    В Русия викаш правят Мерцедеси.А защо не правят Москвичи?
  • 58 Ники

    0 0 Отговор

    До коментар #1 от "qwerty":

    Аутокорект? Български знаете ли?
  • 59 STEFCO

    0 2 Отговор
    toya bokluk deto gi pishe tezi novini e korumpirano jurnalistche nyama li nyakoi da mu navre himikala v zadnika mu
  • 60 Прав

    4 1 Отговор

    До коментар #43 от "ХХХ":

    Прав си.Всякаква ширпотреба се прави в Китай.Русия създава оръжия-бижута
  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 Носърчета

    3 1 Отговор
    Българската армия сега е въоръжена с ракетите "Магарешко текме"
  • 63 Пройчо

    1 0 Отговор
    Колко от коментирате тука дращят по нахапаната ябълка?
    Май повечето сте с китайски телефони.
    🤣
  • 64 То се вижда

    1 0 Отговор
    Няма С 300,С 400 ,буратино Хамарса ги отнесе ,като куцо пиле домат рашистите нямат аналог да спрат DPS ракети ПВО им нищо не може да отрази модерното оръжие на могъщият запад .Байдън каза на Турция за С400 не ги купуваите тези боклуци за нищо не стават сега Доган трябва да направи рекламация Индия спря договорите за закупуване на рашистко оръжие още преди 3 месеца,Африка също .Руснашкото оръжие като всичко друго сделано в СССР
    Украинската армия го превръща в металолом а рашистите в грус 200
Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания