Руският флот ще е първият, който инсталира хиперзвукова оръжейна система на своите кораби и подводници, следва от оценките на американските военноморски анализатори. Според техни предварителни данни, Русия ще завърши тестовете на новата хиперзвукова крилата ракета "Циркон" догодина, съобщава "Газета.ру", цитирайки Popular Mechanics.
"Циркон" ще може да лети със скорост над 10 000 км в час.
В същото време ракета от този тип може да се използва за нанасяне на светкавични удари по цели на сушата или ударни групи самолетоносачи, "унищожавайки ги за минути", посочва изданието.
Военноморският анализатор Х. И. Сътън, пише във "Форбс", че първото изстрелване на ракетата "Циркон" от подводница е планирано за следващата година.
Според него тестовете ще се проведат с новата многоцелева ядрена подводница на руския флот К-561 "Казан". Сътън вярва, че Русия е много напреднала в технологията за създаване на хиперзвукови ракети и ще бъде първата страна, която е способна на реална бойна употреба на хиперзвуково оръжие.
Хиперзвуковото оръжие лети към целта със скорост от 5 до 10 Мах. Крейсерната скорост на "Циркон", според Popular Mechanics, ще бъде около 8 Мах.
Ракетата лети на височина 30-40 км, където въздушното съпротивление е ниско. Такава височина на полета може значително да увеличи обхвата и скоростта на ракетата. Предвижда се да се замени тежката противокорабна ракета P-700 "Гранит" с тази.
Според Popular Mechanics, "Циркон" е двустепенна ракета.
Предвижда се хиперзвуковите ракети "Циркон" да бъдат включени във въоръжението на ядрените подводници от пето поколение на проекта "Хъски".
Такива ракети ще бъдат включени и в обхвата на оръжията на тежките ядрени ракетни крайцери "Петър Велики" и "Адмирал Нахимов" на проект 1144 "Орлан", както и подводниците "Проект 885М".
Мултифункционален радар SPY-1, монтиран на крайцери и разрушители на ВМС на САЩ като Ticonderoga и Arly Burke, според Popular Mechanics, ще може да открие "Циркон" на разстояние не повече от 192 мили.
В този случай времето от момента, в който обектът е открит до откриването на огън от противоракетните ракетни системи за корабите на ВМС на САЩ ще бъде не повече от две минути.
Именно през този период бойните екипажи ще трябва да класифицират целта, да я заловят по един или друг метод и да открият огън, за да атакуват "Циркон" в зоната на съответната система за ПВО.
От друга страна, ако "Циркон" в непосредствена близост до целта от голяма надморска височина премине в режим на пикиране и след това продължи полета си на изключително ниска височина, тогава вероятността подобна цел да бъде унищожена от практически всеки флот на света ще бъде нулева.
В този случай "Циркон" ще лети на височина около 60 метра, а обхватът за откриване и стрелба с радари на корабите на ВМС ще бъде само 34 мили.
При този сценарий на бойните екипажи на атакувания кораб остават по-малко от двадесет секунди, за да уловят целта, да открият огън и да ударят "Циркон" поне на близката граница на засегнатия район. Такива интервали от време правят успешното унищожаване на хиперзвукова цел много малко вероятно.
Въпреки това, не всичко е загубено, според Popular Mechanics, отбелязвайки, че може се да увеличи времето, като се постави електронното оборудване на по-голяма надморска височина. Това ще позволи откриването в значително по-големи граници.
Друга полезна мярка, според Popular Mechanics, е автоматизирането на отбранителната система на кораба, което позволява на изкуствения интелект да реагира на ракетните заплахи автоматично, без участието на човек в контролния цикъл.
Това обаче е "рисковано предложение, ако се водят военни действия, където може да присъстват граждански кораби и самолети".
Според автора на материала, "Циркон" е много трудно да се контролира при такива високи скорости. В този случай, според изданието, са възможни сериозни грешки.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 El pepi
Коментиран от #12, #54, #80, #102, #109
08:56 28.09.2019
2 Garrincha
Коментиран от #25
08:59 28.09.2019
3 Borislav Popov
Коментиран от #19, #30, #55, #71
09:02 28.09.2019
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Bingo
Коментиран от #10, #18, #34
09:14 28.09.2019
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 учуден
Коментиран от #11
09:22 28.09.2019
9 България ЕС НАТО
Коментиран от #15
09:23 28.09.2019
10 Грешка
До коментар #6 от "Bingo":
Мизерия или не, руснаците имат и знанията и ресурсите да ги правят тия оръжия. Американците нямат нито ресурсите, щото не става с пластмаса, нито знанията, щото немските инженери, дето им правеха бомби, ракети и самолети, вече починаха.09:23 28.09.2019
11 Чукча чети
До коментар #8 от "учуден":
Преди да пишеш. Ракетата е готова, сега я слагат по кораби и подводници. Бъдещето е тук.Коментиран от #105
09:25 28.09.2019
12 Коджак
До коментар #1 от "El pepi":
Като как си я представяш тая "лазерна защита "? Като насочен лъч или като защитно поле ? Няма как да стане тая работа.09:26 28.09.2019
13 Знам знам🙄
09:26 28.09.2019
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Borislav Popov
До коментар #9 от "България ЕС НАТО":
Надай се на тая опорна точка. То всички до сега са подценявали руснаците а после са яли дървото ! Германци ,шведи , франсета....09:30 28.09.2019
16 Цанко
Коментиран от #20, #53
09:33 28.09.2019
17 Русороб
09:35 28.09.2019
18 Чи май фаче
До коментар #6 от "Bingo":
Бе то и за корейците ги повтаряхте същите мантри. И за иранците - също. И за китайците пак. Бе всички уж умират от глад , пък дръпнаха много преди нас. Даже и албанците. Да не говорим че Виетнам също е социалистическа държава пък средната заплата 1000 долара , а пенсиите между 300 и 600 долара. Нашите пенсионери кога ????09:36 28.09.2019
19 бай Иван
До коментар #3 от "Borislav Popov":
Ти си най промития мозък тук , ако изобщо го имаш.Коментиран от #22
09:38 28.09.2019
20 Бесен Язовец
До коментар #16 от "Цанко":
А бе, то и твоя Путен обеща преди 15 години на руснаците, че ще докара Русия до стандартиите на Португалия, ама все още тойти руснаци се равняват със зимбабвийците. Ко ша прайм ?09:39 28.09.2019
21 Дух
09:40 28.09.2019
22 Borislav Popov
До коментар #19 от "бай Иван":
Не, твоя е най промит, аз казах !!Коментиран от #28
09:40 28.09.2019
23 България ЕС НАТО
Коментиран от #24
09:45 28.09.2019
24 Бесен Язовец
До коментар #23 от "България ЕС НАТО":
Аха, барабар с подводниците и с корабчетата, на които ще бъдат инсталирани.09:48 28.09.2019
25 ХХХ
До коментар #2 от "Garrincha":
Ами ти как мислиш, такива статии за какво се пускат тука ?09:48 28.09.2019
26 Cat
Terminator. The Judgment Day.
Очаквайте...
Коментиран от #95
09:48 28.09.2019
27 Боко Нбеле
Коментиран от #39
09:49 28.09.2019
28 бай Иван
До коментар #22 от "Borislav Popov":
Какво си казал бе кълвач ? Хващай магарето и каручката на тате и потегляй към Украйна. Как е мама казачката ? Яха ли мулето?Коментиран от #29
09:50 28.09.2019
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 ХХХ
До коментар #3 от "Borislav Popov":
Каскет, спести си разсъжденията. Недей да коментираш теми, които значително надхвърлят интелектуалния ти капацитет. Пускай плочата за кубанската казачка !Коментиран от #31, #60
09:53 28.09.2019
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Поручик Балканец
10:05 28.09.2019
33 Ю Кортес
10:06 28.09.2019
34 До бингото
До коментар #6 от "Bingo":
Ти с какво образование си?! Чудно е как може изключително прост и неук човек по примера на Банкянаската Джоконда 20 дан по суджук, да изказва мнение, което няма как да знае. Ти някога ходил ли си в САЩ и Русия?! Не не не, ти си се пръкнало някъде в село Долно Уйно и след като са ви прекарали интернет си гледало селяндурски клипчета по винокса или тиктока. Това е енциклопедията на съвремемнния комплексиран селски бек. Смешен си с малоумието си!10:07 28.09.2019
35 Борката съм бе, Попов
10:07 28.09.2019
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Зиско
10:16 28.09.2019
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Куту Тафана
До коментар #27 от "Боко Нбеле":
Млък, че ще те сготвиме с ориз! Да живее Папуа Нова Гвинея!10:19 28.09.2019
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 ХХХ
До коментар #4 от "Behemoth":
Нещата не са толкова прости и елементарни, колкото може би изглеждат на пръв поглед. И челите коментарите ми знаят, че не съм фен на Щатите, съвсем определено. Тази ракета сигурно ще даде определени предимства на руския военоморски флот. И все пак, без да претендирам за някаква съществена кампетентност по темата ми се струва, че унищожаването на корабната група на самолетоносач дори с Циркони няма да е лесно. Най - вече заради малката далечина на полета на коментираната ракета. Циркон е с далечина на полета около 400 км. А да се приближиш на такова разтояние до авионосна група като атакуващ морски съд, без да бъдеш забелязан и своевременно унищожен ми се струва доста проблематично. Особено за надводните съдове. То и за подводница не е много лесно да се приближи на разтояние за изстрел. Може би надводните руски кораби при атака биха разчитали на много добра ПВО защита и системи за РЕБ. Но все пак няма да е лесно. При откриване на кораба може да се очаква да бъде атакуван от примерно 20 - 30 изтребителя на палубната авиация с противокорабни ракети. И отразяването на атаката няма да е лесно. А вероятността атакуващия кораб да бъде открит преди достигане разтояние за изстрел с Циркон според мен е много голяма, да не кажа стопроцентова. На подводниците също няма да е лесно. Още през 60 - години на миналия век съветските военни и конструктори са си давали сметка, че близък подход за атака на авиовосна група е трудно осъществим, поради което противокорабните ракеКоментиран от #43
10:23 28.09.2019
42 прави са експертите
10:24 28.09.2019
43 Borislav Popov
До коментар #41 от "ХХХ":
Поредния ферман от безмислици, бла, бла, бла,...) КАжи по добре, какво прай майчиту, кубанската казачкиня, още ли шета по комшиите, да пита, де одят да акат гладните ! Вземи и прати някой лев поне, да заглади и тя малко косъма, горката !Коментиран от #51
10:28 28.09.2019
44 Куту Тафана
Коментиран от #82
10:30 28.09.2019
45 Троцки
Коментиран от #48
10:32 28.09.2019
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 ХХХ
Коментиран от #72
10:33 28.09.2019
48 Куту Тафана
До коментар #45 от "Троцки":
И Мара Плоската. Нея всеки ден й слушаме щуретийте.10:33 28.09.2019
49 az#ЛибераленКрах
Вашингтон не разполага със средства за противодействие на руските хиперзвукови ударни комплекси.
Факт!
10:34 28.09.2019
50 Хрониките на Евразия
Товарищи , почвам да ви съжалявам , само като си помисля , че докрая на живота си ще търсите "РАКЕТАТА" на Путин 😂
Коментиран от #78
10:34 28.09.2019
51 ХХХ
До коментар #43 от "Borislav Popov":
Овчи, и преди молко ти писах, че главата ти не стопля подобни теми, освен някакви простотии за каскет, керестак, майчиту, кубанската казачка главата ти не може да осмисли и роди.Коментиран от #59
10:38 28.09.2019
52 Хрониките на Евразия
Последният направи световен рекорд по ремонт , мисля , че от 1999 година го ремонтират и още не е довършен .
На първият му престои ремонт , пък кой знае , може и да бие рекорда на последният 😂
10:39 28.09.2019
53 Триацетат
До коментар #16 от "Цанко":
По отношение на заплатите е вярно. По време на т.н. социализма средната заплата, без КТУ, беше 180 лева, а доларът на черно беше 4.80 лева. Демек средната заплата беше 37,50 долара. Сега средната заплата в долари е 683 долата. Разликата е, че с онези левчета-купини, в нормален магазин нищо свесно не можеш да си купиш.Коментиран от #76
10:40 28.09.2019
54 Джентълменът русофил
До коментар #1 от "El pepi":
За 20 секунди приятелю, единственото което може да помогне е "Отче наш".10:42 28.09.2019
55 Този коментар е премахнат от модератор.
56 доко
10:46 28.09.2019
57 Обесен язовец
До коментар #5 от "8787":
Аз открих, че и онази му работа е по-къса от едната страна и причинява сериозен дискомфорт при ползване, затова съветвам - не ползвайте, проблемът е сериозен!10:46 28.09.2019
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 Този коментар е премахнат от модератор.
61 1944
10:53 28.09.2019
62 Borislav Popov
До коментар #55 от "Бачо Киро":
А бе, ти отдааавна си хакнат, затова и си толкуз завеян и приемаш руските фейк-новини за чиста монета. Подължавай да им вярваш и да си вярваш, промития си е промит, за него цяр няма, освен още по силно да го промиеш.10:53 28.09.2019
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 onq s konq
Коментиран от #65
11:03 28.09.2019
65 Бесен Язовец
До коментар #64 от "onq s konq":
Ти ше кажеш че не могат да се контролират,, Цирконите!!!!11:10 28.09.2019
66 Този коментар е премахнат от модератор.
67 България ЕС НАТО
Коментиран от #69
11:14 28.09.2019
68 1944
– Сергей моля те махни Ню Йорк от целите за поразяване. Синът ми отиде да учи и живее там…
А Шойгу отговаря: Лавров, но те не останаха цели, постоянно се обаждат за Маями, Лос Анджелис, Вашингтон, Сан Франциско…?! За това имам една идея къде да насочим ракетите – към Воронеж. За там никой не ми се е обаждал, очевидно във Воронеж нямаме никакви роднини….!
11:20 28.09.2019
69 Бесен Язовец
До коментар #67 от "България ЕС НАТО":
Мазните соросоиди само на това може да се надявате, горките мазнини и плешиви сороси!!11:20 28.09.2019
70 az#ЛибераленКрах
11:22 28.09.2019
71 Да, бе,
До коментар #3 от "Borislav Popov":
Вчера и генералния секретар на НАТО се включи, за да признае технологичното изоставане. Сигурно Путин го е накарал.Коментиран от #73
11:29 28.09.2019
72 Borislav Popov
До коментар #47 от "ХХХ":
Не може да не си даваш сметка, че балистичните ракети поразяват НЕПОДВИЖНИ цели! Няма как да изстреля такава ракета по цел в морето и да очакваш, че тя ще я порази. Най-малкото, целта е част от ВМС - подводница, крайцер, есминец и тази цел няма да стои на едно място, разполагайки и с мощен радар, който ще я предупреди от рано... Второ, "Циркон" се очаква да има обсег от 1000 км, което засега "бие" радарите и дава доста основателно преимущество при предимно противокорабен бой. Трето, за ракетата се планира да се поставя най-вече на подводници, което дава и някаква невидимост и непредвидимост при внезапна атака. Четвърто, времето от откриване на летяща към теб ракета и времето за реакция на целия екипаж е доста скъсено и въпросът се решава в рамките на секунди, което при липса на изготвена предварително тактика и процедура с шансове на успех над 60%, буквално обрича морския съд на противника. Пето, "Гореща война" между САЩ и Руската федерация е неприемлива и за двете страни с оглед на това, че с потенциала геополитическото значение и на двете държави ще бъде свършено. Ако не беше така, досега да са се сбили. Така че, поздрави от казачката, много е хубава, ще ти пратим картичка от екскурзията в Москва...Коментиран от #81, #83, #84
11:32 28.09.2019
73 България ЕС НАТО
До коментар #71 от "Да, бе,":
Като ви галят по главата като мастии и чешат зад ушите за кеф не значи че ви казват истината Олигофрените така се залъгват11:35 28.09.2019
74 соросоид дебил
11:37 28.09.2019
75 не си хаби копието
До коментар #63 от "ХХХ":
в чугунената глава на Борисрал, него всички тук го знаят с това, че каскетът му не пада нито от главата нито от устата.11:39 28.09.2019
76 Доларът
До коментар #53 от "Триацетат":
не е бил определящ изобщо при соца, имаше преводна рубла. И тогава бензина беше 21 стотинки, тоест с една чиста средна заплата можеха да се купят 900 литра бензин, за нафта да не говорим тъй като вървеше по 6 стотинки. Тока беше 2 стотинки. Долари се намираха на 3 лв. и можеха да се използват само за пазаруване "Кореком". Колко литра нафта е сега заплатата?11:39 28.09.2019
77 Николай
11:40 28.09.2019
78 Защо?
До коментар #50 от "Хрониките на Евразия":
Ракетата теб вече намери ли те?11:41 28.09.2019
79 Николай
11:41 28.09.2019
80 Или
До коментар #1 от "El pepi":
Защо не Дарт Вейдър направо и джадаите11:53 28.09.2019
81 ХХХ
До коментар #72 от "Borislav Popov":
Оцених коментара ти положително, но не смятам, че си истинския Борислав Попов. По скоро ми напопняш за "Знам, знам". Имаш познания, разбира се но все пак: В българската укипедия на Циркон му дават 400 км. като далечина на полета. След малко ще погледна и руската, второ, не си говорим за балистични ракети на Северна Корея или Иран. Предполагам знаеш, че бойните глави на съвременните балистични ракети не са свободно падащи, а самонасочващи се и маневриращи, така че, не въждам какъв е проблема с морските цели.Коментиран от #86, #103
11:55 28.09.2019
82 забравих
До коментар #44 от "Куту Тафана":
кой беше ги нарекъл преди 40 години Горна Волта с ракети, ама определението и сега си е вярно,само дето не е вече Горна Волта,а Буркина Фасо11:57 28.09.2019
83 ХХХ
До коментар #72 от "Borislav Popov":
И в руската укипедия дават данни за 400 - 600, 350 - 500 км. далечина на полета на Циркон. Не знам откъде си взел данни за далечина на полета от 1000 км.12:00 28.09.2019
84 ХХХ
До коментар #72 от "Borislav Popov":
Американските медии са загрижени от изпитанието на ракетата DF-26, способна да порази самолетоносачи на разстояние над 2000 km. Популярното американско издание на The National Interest съобщи, че дългобойната ракета DF-26, тествана в Китай, може да бъде сериозна заплаха в случай на потенциален конфликт с американските ВМС. Особеността на тази ракета е способността да порази дори бързодвижеща се цел от разстояние повече от 2000 km. Американските експерти са убедени, че групите самолетоносачи са в особената рискова зона. Нещо повече, Китай недвусмислено заяви, че с помощта на тази ракета ще елиминира и други американски кораби в случай на опасност. Причината за предстоящото повторно тестване на точността на ракетата на КНР е причинена от скорошното преминаване на американския разрушител USS McCampbell близо до островите Парацелз.12:14 28.09.2019
85 Този коментар е премахнат от модератор.
86 Borislav Popov
До коментар #81 от "ХХХ":
Знам за далечината на поразяване, но ракетата има още сериозен ресурс да достигне до 1000-1500 км, което в уики не е написано. В руската статия е споменато, че Владимир Путин е обяснявал февруари месец, че далечината на поразяване може да превишава 1000 км. Има доста източници предимно на руски език, които даже споменават по-сериозна далекобойност. Имай предвид, че ракетата е принципно нова, има потенциал за развитие и на практика е смятана досега за невъзможна за създаване заради технологичните пречки. Всичко останало е така, както съм посочил в предния коментар - монтира се предимно на подводници, а няма съществуващи радари във ВМС, които могат да засекат приближаващата се на 500-600 км и с гумиран корпус подводница, която изстрелва от голямо разстояние няколко "Циркона" и се потапя в океана. Каква е ползата да гониш подводницата, когато на 40 000 метра отгоре към теб се носи Смъртта под формата на ракети?! Разбира се, прав си за балистичните ракети, че имат няколко бойни глави, които маневрира според програмата, но пак повтарям, те са за наземно поразяване, на практика ти не можеш да им зададеш самата цел - кораб или подводница, а задаваш координати върху картата. Тази подводница разполага с командване, което ще засече благодарение на сателитите в Космоса изстрелването на балистична ракета и в рамките на секунди ще предупреди подводницата да се маха от мястото на удара. Освен това, самите МКБРакети са такива, че се възпламеняват при удар, който няма даКоментиран от #90
12:38 28.09.2019
87 само
12:40 28.09.2019
88 Фарадей до БПопов
12:53 28.09.2019
89 стоян георгиев
12:54 28.09.2019
90 ХХХ
До коментар #86 от "Borislav Popov":
Ползата да гониш подводница е да я унищожиш, преди да си е пуснала ракетите / торпедата. Не знам какви са им точно методите за засичане на подводници, но определено не са само радари. Преди време бях гледал по някакъв филм в Ютуб, че Щатите провели някакво учение, на което техни самолети спуснали буйове на местата, където е имало руски подводници. И действително мястото на пускане на буйовете е съвпадало с разположението на подводниците. Не зная, а и във филма не знам дали се споменаваше обхвата на учението, но мисълта им беше, че местоположението на руските подводници им е известно и при конфликт ще бъдат унищожени. Относно балистичните ракети - повтаряш предишния си коментар, в смисъл, че на ракетата се задават предварително координатите на целта и тя я поразява, без да е в състояние по време на полета и особено в крайната фаза на атаката на бойните глави да прави корекции спрямо разположението на целта, което може да е подвижно. Копирах ти част от статия по мой № 84 и смятам, че съдържанието на статията опровергава тезата, която защитаваш, а именно че с балистични ракети не могат да се атакуват подвижни морски цели.Коментиран от #104
13:11 28.09.2019
91 Абе от циркон
13:25 28.09.2019
92 ****
13:42 28.09.2019
93 Жоро
14:04 28.09.2019
94 Каскет с реотани и лед осветление
14:25 28.09.2019
95 Този коментар е премахнат от модератор.
96 Мън
16:01 28.09.2019
97 Гешев
Коментиран от #99, #100
17:01 28.09.2019
98 соросоидни кърлежи
18:37 28.09.2019
99 Този коментар е премахнат от модератор.
100 Този коментар е премахнат от модератор.
101 usa = джудже
08:19 29.09.2019
102 сикиш
До коментар #1 от "El pepi":
За 20 сек единствено можеш да се прекръстиш преди смърта. Лазера си го наври в задника.10:00 29.09.2019
103 Альоша Гърневски
До коментар #81 от "ХХХ":
Като четеш уикипедия така е. Чети новините. Преди 2 дни визпробваха Циркон с обхват 1000 км. Някъде коло Чукотка.10:06 29.09.2019
104 Borislav Popov
До коментар #90 от "ХХХ":
Да, отново ми сочиш факта, че някои балистични ракети имат по няколко бойни глави, които маневрират при захващане на целта. Отново ще те попитам обаче, ако целта е движещ се обект, дали ракетата и бойните й глави ще намерят този обект, щом той просто не е там, където е бил преди 20 мин.?! А целта ти трябват сателити, контролна ракетата във всяка една точка от полета й, за да може да се внасят корекции по всяко време. Колко държави разполагат със сателити Космоса, които да им дават подобно преимущество?! Освен това, не всяка технология за балистични ракети разполага с няколко бойни глави. Няколкото бойни глави се използват най-вече при стратегическите балистични ракети или МКБР. Хайде, пробвай да уцелиш подводница с балистична ракета, да не мислиш, че подводницата ще стои на повърхността, където е уязвима и неподвижна, за да може врагът да я тресне с нещо?! Премисляй нещата малко, балистичните ракети се използват главно за неподвижни цели, не за движещи се морски цели. Китайската балистична ракета "Източен вятър-26" е може би единствената подобна, която става за унищожаване на морски съдове на противника, но това й умение се дължи на няколкото сателита в небето над Китай и на всичко отгоре се отнася за ограничен периметър от площта на Земята. Ако всичко беше толкова лесно, че да се употребяват балистични ракети за борба с морски съдове, вкл. подводници, всички щяха да го правят, вместо да работят по досегашните методи и да съоръжават крайцери и подводници с10:20 29.09.2019
105 Куциан
До коментар #11 от "Чукча чети":
Бъдещето ти е в неграмотни пиянски мозьк, редко крадливи елементарни сте русофилската паплач11:15 29.09.2019
106 А сега де?
Вашият вестник The New York Times сега съобщава, че президентът Тръмп, цитирам, "е заявил на тълпа служители на мисията на САЩ в ООН, че иска да знае кой е предоставил на служителя информацията за телефонния му разговор с украинския президент. В същото време той заяви, че всеки, който направи това, е "почти шпионин" и че "в старите времена със шпионите са се разправяли по различен начин".
Какво знаем за това? Какво следва от това?
ЧАРЛИ СЕВИДЖ, кореспондент на Вашингтон за The New York Times: Да, това е нов репортаж на колегата Маги Хейбърман. Изглежда, че се е случило следното: днес, когато Тръмп беше в Ню Йорк като част от Общото събрание на ООН, той разговаря при затворени врати с група дипломати, които почти всички, освен постоянния представител на ООН, са дългосрочни кадрови дипломати. Това не са политически назначения.
Такава беше неговата аудитория, но въпреки това той се нахвърли с критики към някого в Белия дом, който е разказал на разобличителя за телефонния му разговор през юли с президента на Украйна. Вчера видяхме възстановената стенограма на този разговор.
16:12 29.09.2019
107 А сега де?
Продължава след рекламата...
Поразително.
ЧАРЛИ СЕВИДЖ: Така по-рано постъпвахме с предателите и шпионите.
Това е абсолютно поразително. В света, в който вече никого с нищо не можеш да учудиш, това е нещо ново. В края на краищата, целият смисъл на защитата на разобличителите, е да им се даде усещане за сигурност. Обикновено - за да не се страхуват от преследване, загуба на работа. Като цяло, през 2019 г. тази защита не трябва да се изравнява с разстрел за съобщаване, че в Белия дом се страхуват за националната сигурност.
РИЧАРД ПЕЙНТЪР, бивш главен юрист на Белия дом по въпросите на етиката: Този президент е психологически нестабилен. И това ще се изостри, тъй като Конгресът ще продължава настъплението. Вече имаме работа с президент, който нарича пресата враг на народа. Този израз е използван от Адолф Хитлер в предизборните му кампании от 1932 г.
Той е опасен човек, Доналд Тръмп. И той ще стане още по-опасен. Нарича разобличителя шпионин. Той нарича демократите врагове на народа. Той продължава да нарушава конституцията. И сега той ще се опита да вкара (вицепрезидента на САЩ. - ИноТВ) Майк Пенс в това. И Майк Пенс може и да е виновен. Но Доналд Тръмп се опълчи срещу своя вицепрезидент, посочи го и може би изпраща сигнал до републиканците в Сената, че ако бъде помолен да п
16:15 29.09.2019
108 А сега де?
Сега ситуацията е много опасна за страната ни. И поразително е, че все още оставяме на разположение на този човек ядрените оръжия и възможността да започне война.
Превод: М.Желязкова
Източник: MSNBC
СВЯТ
Новите “стрели” на бомбардировача на САЩ В-1В няма да пробият системата за ПВО
16:23 29.09.2019
109 100
До коментар #1 от "El pepi":
За 20 секунди щатите могат да изстрелят своите ракети. И дорида бъдат нюкнати от руски ракети, ще им го върнат тъпкано... Москва и други големи руски градове и обекти ще бъдат озарени с много светлина и топлина.... и най-вероятно доста повече ракети на САЩ ще стигнат до Русия, от колкото руски до САЩ.11:25 30.09.2019
110 Изненадан
12:05 30.09.2019
111 Docenta
20:35 06.10.2019