Сериозен обрат в полза на американския президент Доналд Тръмп стана факт в американския Сенат, съобщи Би Би Си.
Демократите се опитваха да прокарат приемането на свидетелски показания по дебатите за действията на президента. Четирима от колебаещите се републиканци трябваше да подкрепят искането.
Един от тях обаче заяви, че няма да гласува в полза на показанията. Ламар Александър призна, че са доказани неподходящи действия на президента, но и че няма доказателства за извършено незаконно действие.
Демократите се надяваха така да привлекат бившия съветник по национална сигурност Джон Болтън като свидетел. Смята, че президентът лично му е казал, че спира подкрепата за Украйна, докато не започне разследване срещу негов политически конкурент.
Според Александър решението за действията на президента трябва да бъде взето от гражданите на президентските избори. В същото време Мит Ромни, Сюзън Колинс и Лиза Мърковски обявиха, че ще подкрепят предложението за още показания.
След решението на последния колебаещ се сенатор, рпубликанците ще могат да сложат край на процеса и да оправдаят Доналд Тръмп. Белият дом вече призова за бързо решение.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 SDЕЧЕВ
11:36 31.01.2020
2 стоян георгиев
Коментиран от #3, #6
12:09 31.01.2020
3 Румен
До коментар #2 от "стоян георгиев":
Трима сенатори не са достатъчни. Ако наистина имаше престъпление, много повече републиканци щяха да гласуват За. Тази пародия успя да разсмее иначе стресирания от войни и болести свят.Коментиран от #5
13:28 31.01.2020
4 Хайл
16:10 31.01.2020
5 Не емигрант
До коментар #3 от "Румен":
А колко сенатори, трябваше да гласуват за импийчъмнт на бившия вицепрезидент Байдън, когато се похвали, че е принудил Украйна да спре разследването срещу фирмата на сина му и е уредил освобождаването на главния прокурор. В качеството на действащ вицепрезидент не попада ли в конфликт на интереси? А настоящият президент не можел да поиска изясняване на разследването. Ти да видиш, колко демократично - за нашия човек може, за вашия не може...16:41 31.01.2020
6 Не емигрант
До коментар #2 от "стоян георгиев":
коментар # 5 всъщност е за # 2 . За какво престъпление говориш?16:46 31.01.2020