ФАКТИ.БГ

Атомната енергия е ключова по време на кризи

Атомната енергия е нисковъглероден източник

Публикувана: 26 Март, 2020 22:00
17 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 1284
Атомната енергия е ключова по време на кризи
Снимка: БГНЕС/ EPA
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 4.8 от 5 гласа.

Стабилните производствени мощности, включително атомната енергия, са ключов елемент за сигурни електроенергийни доставки, особено във времена на криза. Това заяви изпълнителният директор на Международната агенция по енергетика (МАЕ) д-р Фатих Бирол.

В коментар в интернет Бирол посочи, че политиците трябва да предвидят пазари с различни енергийни източници за осигуряване на електроенергийна сигурност, което ще им помогне да установят жизнеспособни бизнес модели.

Коментарите му подкрепят тезата, че атомната енергия е нисковъглероден източник и трябва да бъде признат като такъв от законодателна гледна точка.

По-рано генералният директор на Foratom Ив Десбизайе заяви, че атомната индустрия трябва да бъде включена като източник на енергия с ниски въглеродни емисии в индустриалната стратегия на ЕС и да залегне в следващите политически предложения, тъй като ЕС се стреми да намери начини да достигне нулеви въглеродни емисии до 2050 година.

Поставете оценка на статията:
Оценка 4.8 от 5 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
JPower
1 Отговор
Ха добър ден!!!! Дай им на джендерите соларни панели и перки...

Коментиран от #6


Оценка:
-4 +18

Госあ
2 Отговор
Ама то е публикувано в научен журнал с импакт фактор, че ядрената енергия отделя 50% по малко въглероден диоксид на киловатчас от соларите. И абсолютно никой досега не е дал опровержение. Сега някой просто може да сметне на цялата произвеждана енергия, колко повече въглероден диоксид се отделя от соларите. Тук няма място за никакви коментари повече.

Коментиран от #3, #4


Оценка:
-0 +12

Госあ
3 Отговор

До коментар #2 от "Госあ":


И нещо повече, този въглероден отпечатък е правен на базата на официалния живот на един солар, а ефективността му пада рязко далеч преди неговия цикъл на експлоатация. Също така, соларите никога няма да дадат по малък въглероден отпечатък, тъй като ефективността им е теоретично ограничена до 20%.

Оценка:
-0 +10

Тиберий
4 Отговор

До коментар #2 от "Госあ":


Как ще печелят ционистите ако няма въглеродни емисии Термоядрения синтез е факт от 30години

Коментиран от #5


Оценка:
-2 +8

Госあ
5 Отговор

До коментар #4 от "Тиберий":


На всичкото отгоре, четох че тея калинки от ЕС правели мизерии с парите за най големия реактор за синтез,който се прави !!!! Не знам какво се случва в момента, но им бяха спряли финансирането !!!

Коментиран от #9


Оценка:
-2 +8

Летящия Холандец
6 Отговор

До коментар #1 от "JPower":


Глупако нито си виждал соларни панели нито ветрогенератори джендър си ти като не си в час защо убиждаш цяла Австрия Холандия даже и Германия а сигурно и други ги използват но в тези държави съм виждал най много от тях.Това е много хубав източник на енергия и природосъобразен.

Коментиран от #8, #12, #13, #15


Оценка:
-11 +2

защо
7 Отговор
САШ излязоха преди малко пъпви по бпои заразени в света - ето им стаден имунитет

Оценка:
-0 +7

Госあ
8 Отговор

До коментар #6 от "Летящия Холандец":


Излитай за Германия да видиш докъде е стигнал втория поток. Ако моеш да видиш нещо от пушеците на тецовете им.

Оценка:
-1 +9

Geo
9 Отговор

До коментар #5 от "Госあ":


Точно, спряха парите по изследванията за атомен синтез - бюджета на ускорителя в Церн е хилядократно по голям - защо ли така. Защото ще намалее потреблението на петрол, газ и въглища а всичко това се плаща в долари. За соларните панели също се плаща в долари и ако няма дотации за тях те никога няма да се изплатят.

Отделно руснаците измислиха реактори с бързи неутрони които работят с обеднен уран (които се явява отпадък) и от него има запаси поне за 4500 години.

Та кои има интерес човечеството да няма достъп до евтина и неограничена енергия.

Оценка:
-0 +8

Мефистофел
10 Отговор
Борисов, гори в ада.

Оценка:
-0 +7

Geo
11 Отговор
Обаче друго си е разни Гинки и краварите да ни скубят със скъп ток а не да си купуваме 8 пъти по-евтин от АЕЦ.

Но щом сме тъпо племе и не гласуваме заслужаваме да ни дерат.

Оценка:
-0 +10

Geo
12 Отговор

До коментар #6 от "Летящия Холандец":


Кое му е природосъобразното на соларните панели - това че ако не са на дотации никога няма да се изплатят.

И какво ще стане една тиха нощ - от къде ще дойде тока до компютъра ти за да може да си пишеш глупостите.

Оценка:
-0 +11

Наблюдател
13 Отговор

До коментар #6 от "Летящия Холандец":


Още от ника си закъсал с граматиката , но е похвално , че не даваш да Убиждат тези държави .

Оценка:
-0 +6

Бачо Киро
14 Отговор
Аааа що така бе, нали щяхме да ги затваряме? Чернобил, Фукушима, закривааай! Аааа, ма то било само докато няма проблем и идиотите се чудят за какви глупости да врякат, а? Като опре хОя в задника и изведнъж всякакви олигофренски теории изфирясват, а? Гледам даже онова малоумното шведче се е покрило... Море, от 80 години "цивилизования" свят не знае къде зимуват раците и се е разглезил отвсякъде, ма на някои може и да им дойде акъла тея дни...

Оценка:
-0 +7

русенец
15 Отговор

До коментар #6 от "Летящия Холандец":


То и кучето е виждало как се транжира месо, но не е касапин. :) Разбра ли тънкия ташак на мисълта ми? И какво разбираш като си виждал солари и вятърни централи? То и телевизор си виждал, ама не вярвам да знаеш как работи.:) Беги , бе гербаджия!

Оценка:
-0 +9

16
Този коментар е премахнат от модератор
РЕАЛИСТ
17 Отговор
Анатемосването на атомните централи, бе по политически причини, а не от грижа за околната среда. Световните джандари си правеха сметка, че не могат да нападат държави с ядрени реактори и се стараха да ги затворят. Бомбардировка по такива държави би предизвикало катастрофа от рода на Чернобил .Наляха пари в зелените партии да грачат срещу ядрената енергия и на тъпия западняк толкова му трябва.

Оценка:
-0 +4

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.

Ловци на бисери
Корнелия Нинова
Председателят на БСП Корнелия Нинова с коментар с президентските избори
Ако исках да бъда президент, нямаше да се кандидатирам за председател."

Още бисери