14 Април, 2020 22:00 3 693 26

Все повече държави в Африка търсят чиста атомна енергия

  • атомна енергетика-
  • електричество-
  • африка-
  • атомна енергия-
  • чиста енергия

Те са изправени пред недостиг на електричество

Все повече държави в Африка търсят чиста атомна енергия - 1
Снимка: Shutterstock

Все повече държави в Африка обмислят развитието на атомна енергия, изправени пред недостиг на електричество, желание за по-екологични източници и засушаване, което е заплаха за работата на ВЕЦ-овете. Според Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) една трета от почти всичките 30 държави по света, които обмислят приемането на атомната енергия, са от Африка, пише „Ройтерс“.

Гана, Кения, Египет, Мароко, Нигер, Нигерия и Судан се обърнаха към МААЕ, за да проверят готовността си за този процес, а Алжир, Тунис, Уганда и Замбия обмислят да го направят. Поне 7 африкански държави вече са подписали споразумения за развитие на атомната енергия с подкрепата на Русия, показват данни на Световната ядрена асоциация.

Кения и Етиопия разглеждат атома, заедно със слънчевата и вятърната енергия, като възможност да разширят електроенергийната си система по нисковъглероден начин. Египет има за цел да започне изграждането на първата атомна централа в страната - АЕЦ „Дабаа“, през юли тази година с руско финансиране. В Южна Африка натискът за разглеждане на атомната енергия се движи отчасти и от засушаването на язовири, на които работят ВЕЦ-ове.

Замбия, която се бори с недостиг на електроенергия заради климатичните промени, обмисля да добави атома към енергийния си микс и да осигури стабилна база от мощност, става ясно от изказване на Мвапай Чипала, говорител на Министерството на енергетиката. По думите му това няма да е евтино, но Русия и Китай проявяват интерес да помогнат за финансирането на всеки проект в страната.

„Атомната енергия е чиста и устойчива“, казва и Акар Ларби от Комисията за атомна енергия на Гана. Според Ласина Цербо, изпълнителен секретар на Организацията на Договора за всеобхватна забрана на ядрените опити, всяка инвестиция в атомна технология в Африка ще изисква сериозно сътрудничество със съседните страни, култура на прозрачност, отчетност и готовност за съвместна работа за технологията и сигурността.


Поставете оценка:
Оценка 4.3 от 8 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Някой

    11 11 Отговор
    Чиста???
  • 2 Рошко

    13 1 Отговор
    Боко ти си, тебе чакат вземи и Овчаров с тебе
  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 пройчо

    7 3 Отговор
    "... възможност да разширят електроенергийната си система по нисковъглероден начин. ..."*****Няма друг устойчив вариант,поне засега.
  • 5 чурулик чурулик

    14 6 Отговор
    Тя чиста ли е ? Разпада на отработеното гориво е 150 години -през което време трябва да смени 3 хранилища
  • 6 Behemoth

    13 8 Отговор
    Леле негри ще карат атома!Ще има взрив след взрив...добре че сме далеко...

    Коментиран от #26

  • 7 Цъ Цъ

    13 10 Отговор
    Атомен реактор в Африка все едно да дадеш пистолет на маймуна.
  • 8 Гама частица

    6 9 Отговор
    Сега му е времето да шитнем двата паметника от Белене, и да си сложим перчици;) не гърмят, не замърсяват, не трупат радиоактивни отпадъци. Рециклират се на 100%. Може да ги спреш, моментално.

    Коментиран от #10

  • 9 Townboy

    4 7 Отговор
    Сакън недейте. Като ги знам какви "абизяни" са населението на Африка ни трябват още десетина Чернобила за да се затрием.
  • 10 Хехе

    8 7 Отговор

    До коментар #8 от "Гама частица":

    Въпрос на време е някой да окрадне ядреното гориво от тия шебеци и да направи мръсна бомба.Тогава тоя Корона вирусчук ще ни се стори песен.Проблема на високите технологии е че почнаха да попадат в ръцете на маймуни.

    Коментиран от #11

  • 11 Госあ

    9 2 Отговор

    До коментар #10 от "Хехе":

    Е какво да направим, само на вятър,слънце и банани ли да го караме 😂

    Коментиран от #16

  • 12 Смех

    2 4 Отговор
    Тук има няколко...национал социалисти...които просто чупят тъпомера...Тъжно...
  • 13 не съм ганаец

    10 5 Отговор
    Не знаех, че радиоактивните отпадъци се водят за чисти. Атомната енергия е беземисионна в реално време при производството на енергия, но не и чиста като цяло. С увеличаване на броя на атомните централи (особено в развиващи се държави) се увеличава и вероятността за инцидент, а при тях последствията ги знаем...

    Коментиран от #18, #19

  • 14 Професора

    4 0 Отговор
    Черните ще измислят Перпетомобиле и ще го дарят на белите 😁😁😁😁
  • 15 зжцв

    5 1 Отговор
    чиста!? затова ли в България строим хранилище за ядрени отпадъци?
    да не се окаже, че ще съхраняваме и (чисти)американски отпадъци там?
    само 7% може да се преработи другото трябва да се скрие за хиляди години...
  • 16 др. Емилова

    3 3 Отговор

    До коментар #11 от "Госあ":

    Сменете диетата
  • 17 Де Факто

    5 6 Отговор
    Рано или късно всеки опира до Русия.
  • 18 Госあ

    3 5 Отговор

    До коментар #13 от "не съм ганаец":

    А знаеш ли колко токсични вещества се използват за направата на един панел и колко енергия се изкарва от него ? И ако не знаеш, при положение че 70% от енергията на Франция е ядрена, всичките им отпадъци досега се съхраняват на площ колкото баскетболно игрище. Защото тези отпадъци се рециклират и използват няколко пъти.

    Коментиран от #22

  • 19 Госあ

    0 1 Отговор

    До коментар #13 от "не съм ганаец":

    Ето част от тях: cadmium telluride, copper indium selenide, cadmium gallium (di)selenide, copper indium gallium (di)selenide, hexafluoroethane, polyvinyl fluoride,silicon tetrachloride. Имам отметка за бърз отговор.

    Коментиран от #20

  • 20 Мдам

    2 2 Отговор

    До коментар #19 от "Госあ":

    Да не гояорим колко са неефективни нерентабилни икономически слабоустойчиви на природни стихии ветрогенераторите са същите.Единствено германците ги налагаха досега защото бяха крупни производители докато бухаха кюмюр в печките като през 19-ти век.

    Коментиран от #23

  • 21 То и аз

    1 1 Отговор
    търся чиста атомна енергия от АЦ Белене, ама няма. Заедно ще чакаме с братята от Африка.
  • 22 Име

    1 2 Отговор

    До коментар #18 от "Госあ":

    Вярно че се рециклирарат и се смесват в керосина и се ръсят хубаво после като кемтрейлс над нас.
  • 23 Госあ

    2 1 Отговор

    До коментар #20 от "Мдам":

    Дам освен кюмура, си направиха и втори поток от Русия....явно те не участват в санкциите, а само ги налагат или как ...не знам. Плюс тока от Франция.
  • 24 Индус от Татарлъ

    5 0 Отговор
    Абе играчи, някой от вас ходил ли е в Момбаса, Найроби, Луанда или Лагос, да види за какво става въпрос?
  • 25 Кирил

    4 1 Отговор
    Корупцията в Африка е пословична и там Росатом може да има успех.Както и у нас.
    Иначе,най добрият енергиен източник за тях е слънцето
  • 26 Далеко

    2 0 Отговор

    До коментар #6 от "Behemoth":

    Далеко ама друг път, от Япония дойде в Европа та от Африка ли няма доде.
    Атомна енергия и чиста, това само някой болен мозък може да напише