Last news in Fakti

18 Януари, 2022 11:33 4 377 102

Великобритания въоръжава Украйна срещу руските танкове

  • украйна-
  • русия-
  • танкове-
  • великобритания-
  • противотанково оръдие

Лондон оказва помощ на украинските сили

 Великобритания въоръжава Украйна срещу руските танкове - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

Великобритания обяви, че е започнала да доставя на Украйна противотанкови оръжия, за да ѝ помогне да се защити от потенциална инвазия от страна на Русия, предаде „Ройтерс”. Това се случва на фона на масовото струпване на руски войски близо до украинската граница.

Западните страни се опасяват, че Русия подготвя претекст за нова атака срещу Украйна. През 2014 г. руският агресор окупира незаконно украинския полуостров Крим. Москва отрича всякакви планове за атака, но заяви, че може да предприеме неуточнени военни действия, освен ако Западът не се съгласи със списък с искания, включително вето Украйна да се присъедини към НАТО.

Преговорите миналата седмица завършиха без пробив. Киев поиска от западните страни оръжие, за да се защити срещу руската армия. Първите британски системи вече са били доставени в понеделник и малък брой британски персонал ще осигури обучение за кратък период от време на украинските сили. Великобритания посочи, че оръжията не представляват заплаха за Русия, а ще се използват за самозащита.


Поставете оценка:
Оценка 3.2 от 22 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 pbdan

    45 6 Отговор
    Нали получиха най-добрите ПТР "Джавелин" от САЩ?

    Коментиран от #26

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Съдията Дред

    52 8 Отговор
    Само дето не са написали на каква цена е помощта.

    Коментиран от #10

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 нали знаеш

    19 59 Отговор

    До коментар #7 от "Съдията Дред":

    Путин ако се осмили да напада , каква ще е цената за Русия НЕПОСИЛНА ...

    Коментиран от #25

  • 11 примати

    20 70 Отговор
    Прегледах в youtube много видеа от струпващата се руска техника. Тва са 50 годишни железа без никаква технология или модерна електроника. Основния танк е т80. Много малко на брой камиони които не могат да обслужват с резервни части , боеприсаси и инструменти толкова машини. Подозрително малко цистерни , като за блъф. Осемосните машини за ракетните войски нямат никаква зашита. Пълна трагедия. Видях войниците във влаковете - примати. Чудно колко ли струва това струпване на Русия за един ден. Все пак това са 100 000 и повече гърла.

    Коментиран от #16, #20, #21, #28, #34, #66, #96

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Илиян

    57 14 Отговор
    Време е Русия да почне да въоръжава ИРА за справедливата й борба срещу вековния окупатор! И има с какво!!
  • 14 Атлантически лицемери

    49 8 Отговор
    Защо англия и сащ воюват с чужди ръце, като са толкова голЕми да воюват с Русия директно.

    Коментиран от #23

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 по скоро

    26 5 Отговор

    До коментар #15 от "Истината":

    орките ще станат храна за гарваните по полетата, като през 2014..
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Каква помощ

    35 8 Отговор
    Великобритания ще иде ли да воюва срещу руснаците? Даването на оръжие е много лоша услуга на Украина.
  • 20 Бат Мишо

    27 8 Отговор

    До коментар #11 от "примати":

    Чел си някакви книжки ама не си ги осмислил -
    горивата ще се вземат от МЯСТОТО и вече са приготвени в украйна която е с над 60 проц руско население - същото е с войниците -спецназ операции зад граница вече са там туристи
    другото е въздушно преносимо - справка- казахстан
  • 21 Бай Шиле

    47 7 Отговор

    До коментар #11 от "примати":

    Пич,тия "примати"преди години разбиха Вермахта,а "страховитата" квантунска армия бе победена за два месеца.Тия примати с тяхните ядрени "стари железа" страхуват даже най силната държава САЩ. Не подценявай руската армия.
  • 22 Сандо

    29 6 Отговор
    Тъпата Европа ще отнесе накрая големите тояги.Как тия евроуправляващи не се научиха от историята,че от векове основната цел на англосаксонската политика е да не допусне силна и обединена Европа?Всъщност има случаи,когато и помагаха - когато трябваше да нападнат Русия,независимо от държавното и устройство.Резултата е известен:Русия бие,Европа плаче,а тарикатите-англосакси пристигат да приберат трофеите.Сега инструмента и за въздействие е Украйна,а Европа още не е разбрала заплахите които идват от нея.Впрочем нашите управляващи са същите неграмотници - станаха "приятели" с вековните ни изедници.
  • 23 оня с коня

    11 22 Отговор

    До коментар #14 от "Атлантически лицемери":

    Толкова ли е трудно за такива като тебе да разберат простия факт че Украйна НЕ Е ЧЛЕН на НАТО и САЩ нямат Повод за директен сблъсък с Русия?Между другото "другарчетата" ти не пропускат да се изцепват че Прахваленият НАТО така и не защитил Кипър от Турска инвазия,пропускайки факта че Кипър СЪЩО не членува в НАТО.Това обаче не пречи на Запада да въоръжава Украйна с ВЕЧЕ ПОДХОДЯЩИ Оръжия срещу Русия.Между друготоПутин отлично съзнава че независимо че ще унищожи значителна част от Инфраструктурата на ЧАСТ от Украйна,то Страната му ще бъде ТОТАЛНО ИЗОЛИРАНА от Запада в иконом. отношение,а ЗАТЪВАНЕТО във Партизанска война на която не й се вижда краят/ като в Афганистан/ със прилежащите "Груз - 200" се подразбира от самосебе си.Да - може да спре Газа за Европа,който е в размер на 40% от цялото й потребление,но КАК ще компенсира секването на така необходимите й Финансови приходи от това?А намери ли макар и трудно Решение Европа на Газовия си Проблем,Русия УВЯХВА ,щото Китай който е Значителен клиент купува дори по-евтино от Иран и Венецуела!

    Коментиран от #86, #87

  • 24 Вюрцел

    10 26 Отговор
    И Германия ще им даде . По рано им беше дала 1 бр. танк Леопард ,руснаците се бяха видели в чудо от него . Имаше и видео в тубата Охотимся за болшую кошку - но май го свалиха. Та там руснаците си казват "Такъв танк не сме виждали " Превъзхожда всичко руско в пъти далекобойност , скорострелност ,точност ,,скорост.
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Бат Мишо

    12 6 Отговор

    До коментар #5 от "pbdan":

    който ти дава Джавелин не ти казва какво става с тебе след 1 изстрел -2 ри няма да има срещу нормална армия
    веднага те накриват 122мм снайпери или танк с умен снаряд
    НО НАЙ ЧЕСТО - съседния танк идва над пазицията ти и се върти докато почервенеят веригите -извършва се за показ на останалите разчети АКО няма как с танковата огнехвъргачка и кът хукнат горящи НЕ СЕ СТРЕЛЯ да бягат по дълго пред другарите си
    характерно за ръчните и преносими противотанкови е големия огън и пушек издаващи позицията и бавното презареждане
    По горе посочените причини често дори закалени СС овци не са стреляли след показното гледайки другарите си в предния разчет как викат под веригите или тичат кът жар птици след АТО то с подобаващите писъци

    Коментиран от #32

  • 27 Госあ

    26 9 Отговор
    Аз като пиша, че Русия и Китай се занимават с последствията, а не с проблема… спира Путин кранчетата, а Си стоката и джендърите клякат моментално.
  • 28 Ами ...

    7 12 Отговор

    До коментар #11 от "примати":

    Е, ти какво очакваш? Армата? 😀 Номера с цистерните не им е за сефте. Имат опит още от юли 1941 г. Тръгнали в настъпление и останали без гориво. После - катастрофата под Сенно. 😀 Могат да повторят.

    Коментиран от #30

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 БорисОFF

    16 5 Отговор
    На преговорите САЩ - Русия:
    САЩ: Епохата на сфери на влияние вече отмина!
    Русия: Добре. Ние пращаме войски в Куба и Венецуела!
    САЩ: Не може - това е наша сфера на влияние!
    Русия: Добре, Украйна е наша сфера на влияние! Майхайте се от там!
    САЩ: Епохата на сфери на влияние вече отмина!
  • 34 787

    20 2 Отговор

    До коментар #11 от "примати":

    САЩ, бягайки от Афганистан, оставят там оръжия и военна техника на стойност 85 милиарда долара, написа синът на бившия президент на САЩ Доналд Тръмп - младши в "Туитър". "За в бъдеще... военна техника на стойност 85 милиарда долара беше оставена на талибанските терористи. Това означава, че всеки американец - мъж, жена, дете, е допринесъл с около 265 долара за тяхната терористична кауза, въз основа на факта, че САЩ са дом на около 320 милиона души. Браво, демократи!" - написа Тръмп-младши, придружавайки съобщението с таблица на Сметната палата на САЩ, която посочва броя на специфичните оръжия и оборудване.
  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Наблюдател

    14 4 Отговор
    Голяма помощ предлагат съюзниците от Нато. Чист бизнес на оръжие и въоръжаване.
  • 37 Обективен

    15 3 Отговор

    До коментар #18 от "Хитлерюгенд":

    Щото войниците му легнаха мъртви в руските полета , и кого после да въоръжи освен деца и старци. Съюзниците от Ла Манша видяха зор със 16 годишните германски деца. Въпреки че дойдоха тъкмо за края на купона.
  • 38 БорисОFF

    9 3 Отговор

    До коментар #32 от "Ами ...":

    Ми никак не е смешно. Т.нар. "Smart Projectiles" си ги има отдавна. Даже и за снайперски пушки.
    Що се отнася до огнехвъргачките... Ми има RPO-A Shmel (Реактивна огнехвъргачка „Шмел“) която сега започват като модификация да я слагат на бронебаза, има TOS-1 (тяжёлая огнемётная система по-известна като Буратино... Има много неща.

    Коментиран от #65

  • 39 Този

    7 2 Отговор
    остров да не се е прместил на изток?
  • 40 Факт

    21 2 Отговор

    До коментар #35 от "Ами ...":

    При Курск се сблъскват около 70 хиляди оръдия и минохвъргачи, над 13 хиляди танка и самоходни оръдия, около 12 хиляди бойни самолета! За разлика от битките за Москва и Сталинград преминаването към отбрана при Курск не е принудително. Върховното главно командване в Москва вече е поело в ръцете си хода на войната, планира и подготвя операциите...Резултатите са достатъчно показателни. На Курската дъга Червената армия разгромява 30 дивизии на противника, от които 7 - танкови. Немско-фашистките войски губят 500 хиляди войници и офицери, 3 хиляди оръдия, 1500 танка и повече от 3700 самолета! Битката при Курската дъга от 5 юли до 23 август 1943 г. е най-голямата във военната история на човечеството. И всякакви замълчавания и омаловажавания на нейното огромно значение за развоя на Втората световна война са позорни и смешни!
  • 41 падналия ангел

    13 1 Отговор

    До коментар #35 от "Ами ...":

    Четеш някаква измислена алтернативна история! По никакви параметри битката от юли 1945г. при Сенно не е по-голяма от Курск.

    Коментиран от #42

  • 42 падналия ангел

    3 1 Отговор

    До коментар #41 от "падналия ангел":

    1941 година- поправка.
  • 43 Иванушка

    13 2 Отговор
    Британски учени и Британска помощ са такива едни "учени" и "помощ". Вижте първо кво пише тама под капачката, да не да са изтекъл срок :)))
  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 63 Абе война няма да има...

    5 13 Отговор
    Естествено че Украйна след като не е член на НАТО, не може да има военна подкрепа, затова ги въоражават с най-модерно оръжие и всякаква финансова подкрепа от Запада и САЩ, отделно убийствените санкции при евентуална агресия на Русия, в момента армията на Украйна изобщо не е за подценяване, и управниците в Русия го знаят това, и няма да предприемат нищо...другото за тях ще е катастрофа, това което става в момента от руска страна, са блъфове, кьорфишеци и нескопосани опити за сплашване..обаче никой не се върза. Сега целта им е, чрез преговори да изкрънкат някакви малки отстъпки от САЩ и ЕС, и Путиновата пропагандна машина да обяви това за грандиозна победа, небивал успех, чудо невиждано, и каквото си помислите, за да запазят поне някакво достойнство, след като сами се вкараха в този капан.

    Коментиран от #89

  • 64 Хахаха

    7 13 Отговор
    Путин се репчи, но Украйна може да го срази.
    Струпването на толкова войски на едно място са лесна мишена, а пръснат ли се ще бъдат избити, като пилци. Украйна има способностите да сваля изтребители и хеликоптери, а за танкове да не говорим ... дроновете Байрактар ще ги попилеят.
    Великият стратег Путин постигна тотално превъоражаване на Украйна и превръщането й в страховита армия.
    Путин ще разпадне кочината русия от напъни
  • 65 Бат Мишо

    3 1 Отговор

    До коментар #38 от "БорисОFF":

    Имах предвид танковата огнехвъргачка АТО - стояща на въоръжение дори в нашата армия служеща за унищожение на окопан противник
    освен това противотанковите гнезда стават моментална мишена на снайперистите - артилерията - щурмовата авияция
    освен това - умен снаряд с задаване на дистанцията се разпуква с шрапнел над окопа - без да е ударил нещо се детонира на зададеното разстояние
    В кратце - противотанкови гнезда трудно възпират превъзхождащ противник живучестта е 1 изстрел на разчет - при ПЪЛНО въздушно превъзходство на противника и ако същия разполага с сателити гнездата се откриват и може изстрелите да са нула слуд като катюшите перепашут полето на боя при арт подготовката
    - а да изскочиш без укритие окопан да разпътеш тригоната и да стреляш с обхваг 300-600 метра НЯМА КОЙ ДА ТЕ ОСТАВИ

    Коментиран от #67, #69

  • 66 Факт е

    3 9 Отговор

    До коментар #11 от "примати":

    че двете най-развити Евро членки след (без) Германия, Франция и Италия + англетата превъзхождат Русия военно-технически. Поне като бройки единици! Технологично?! Тук въпросът е спорен в момента, но като се има предвид, че флотски Англия и Франция са по-напред определено, а англичаните са топ ъф дъ топ в производството на ултра модерна, прецизна морска навигационна и радарна техника... Затова някои кръгове напират за Европейска армия. И е редно особено, ако смятаме, че ЕС ще го бъде, а и американците в последните години си гледат интереса. Та еманципация в областта е нужна! Путин верно май прекалява: ок този народ и страна се нуждаят явно от "имперско" величие, ама сте 150 млн. ма.а му ст.ра, а не 5 милиарда, че всички около Вас да са ви длъжни, че са там!

    Коментиран от #94

  • 67 Бат Мишо

    5 0 Отговор

    До коментар #65 от "Бат Мишо":

    има един клип в тубата - агитиращ да се влиза в армията ТОЧНО НА НЕГО се вижда танковата огнехвъргачка от една наша Т 55 АМ2 в действие -ръси една сграда за парламата на клипа но се вижда принципа на действие
    търсете СТАНИ ВОЙНИК 1-2 минутки е реклама на МНО за набиране на войска и ще я видите как действа ТАНКОВАТА ОГНЕХВЪРГАЧКА неслужилите диванни експерти
  • 68 Бат Мишо

    1 0 Отговор
    ПС
    да видите АТО може на 1 мин и 37 секунда в клипа БЪДИ ВОЙНИК на МНО на БНА

    Коментиран от #71

  • 69 Анимационерите

    2 1 Отговор

    До коментар #65 от "Бат Мишо":

    Кои са тия умни снаряди ? Ескалибур - Украйна получи от тях . А руските кои са ?

    Виж на Джавелин обхвата -дали е 600 м. ?

    Коментиран от #74

  • 70 $%^

    1 12 Отговор
    Няма да има "за 12 часа сме в Киев",нито "Велика Победа",нито дори малка "победоносна война".Русия ще претърпи унизително поражение,а десетки хиляди руски войници ще останат да гният на украинска земя или ще ги върнат в дървени сандъци.Войната ще се пренесе на руска територия и ще доведе до края на Русия и Кремълският режим.Неизбежно е.Но война едва ли ще има.Русия изпусна инициативата и вече е в унизителното положение да чака благоволението на САЩ,да и "дадат гаранции" за нейната сигурност.А как "величествено" и "героично" започна всичко-ултиматуми,заплахи и "червени линии".Руснаците няма да получат нищо,освен гаранции,че с тях е свършено ако нападнат Украйна.

    Коментиран от #76, #80, #90

  • 71 Бат Мишо

    2 0 Отговор

    До коментар #68 от "Бат Мишо":

    Искам да ви кажа че съвременния танк вижда окопан пехотинец от 800 метра както лежи в окопа - ако времето е студено това разстояние нараства
    Като завъшил военна академия екс специалист ви УВЕРЯВАМ че танка е БИЧ за пехотата и е много труден за спиране при липса на въздушно превъзходство а при липса и на арт превъзходство СТАВА НЕПРЕОДОЛИМ
    Не бъркайте с унищожението на ЕДИНИЧНИ ТАНКОВЕ на сепаратистите в Донбас СЪС СЪВРЕМЕНЕН ОБЩОВОЙСКОВИ БОЙ с Червената армия
    Ще има сателитно разузнаване дронове над полето на боя откриващи арт позициите ще има удари на щурмовата авияция -после на тежката бомбардировъчна със арт подготовка И КАТО ТРЪГНАТ ТАНКОВИТЕ БРИГАДИ ПРЕД ТЯХ ВСИЧКО ЩЕ Е ШИШЕ ДЖАМ
    и да се разприпкаш с джавелина под огъня на снайперистите само ще изнесеш показно и другите разчети ВЪОБЩЕ НЯМА ДА СТРЕЛЯТ КЪТ ВИДЯТ СЪДБАТА ТИ -
    ватниците ще се погрижат да викаш дълго под веригите или светейки подпален от АТО
    точно както закоравели СС овци са се отказвали да стрелят -ИМА МН ДИМ И СВЕТЛИНА и позицията ти е разкрита и си ДОТАМ

    Коментиран от #72

  • 72 Бат Мишо

    5 1 Отговор

    До коментар #71 от "Бат Мишо":

    въобще не споменавам че поради наличието на много руснаци живеещи в украйна Червената армия ЩЕ РАЗПОЛАГА С МНОГО ПОДРОБНА КАРТА НА ПОЛЕТО НА БОЯ включваща гнездата на противотанковите разчети
    дори без да използва спътниците - и още щурмовите хеликоптери и самолети ще ги изпържат преди 1 ия танк да е запалил мотора за атаката ТЕЯ МЕСТА ЩЕ СА ПРЕПАСАНИ ОБСТОЙНО както пише в дебелите книги
    естесвено при артподготовката ще ги повторят ако е оцелял някой лалугер закопан по надоле
    ВОЙНАТА ОТ ДИВАНА И ТВ И ПРОПАГАНДАТА Е МН РАЗЛИЧНА ОТ ВОЙНАТА НАЖИВО
    особено ако е война с Русия - тръст ме
  • 73 @@@@ @@@@

    4 1 Отговор
    Британците ги въоръжили, после руснаците виновни. Много им се иска, ама не им стиска.
  • 74 Бат Мишо

    1 0 Отговор

    До коментар #69 от "Анимационерите":

    питаш ме как се казват руските умни снаряди - веднага отговарям с цитат
    Снарядите "Краснополь" постоянно се усъвършенстват, в момента съществуват версии, насочващи се към целта с помощта на спътникова навигация. Освен това точността на поразяване достига 90 процента.
    ЖУРНАЛИСТА НЕ ЗНАЕ ЯВНО ЗА ОСТАНАЛИТЕ
    има и 57 мм и още видове които можеш да разгледаш по подробно
    ако напишеш УДАРНАЯ СИЛА- умни снаряди в Ви Бокса

    Коментиран от #84

  • 75 Бат Мишо

    1 1 Отговор
    Търсих да ти доставя удоволствие - танковия умен снаряд се казва САНТИМЕТР
    По горе чета за 1 дет се притеснява за горивото за руските танкове
    АЗ БИХ СЕ ПРИТЕСНЯВАЛ ЗА УКРАИНСКОТО ГОРИВО - предвид многото рускоживущи в уКРАЙНА СЪБОТАЖИ НА жп лИНИИ комуникации пътищни засади съботажи по украински летища ще са често явление
    и току виж без гориво и боеприпаси останали укрофашистите - като в комсомолское кът им затвориха партизани пътя назад и МАНДАЛОТО ХЛОПНА и мешока се затвори
  • 76 Бат Мишо

    3 0 Отговор

    До коментар #70 от "$%^":

    Къде ще претърпи Русия поражение в населената на половина с руснаци Украйна ли бе
    я бърже на доктор да се прегледаш
  • 77 ПЕНКО

    2 1 Отговор
    ВЕЛИКОТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ : " ТРИМА В ЕДНА ЛОДКА " --- ДНЕС ВКЛЮЧВА - САЩ ;БРИТАНИЯ И УКРАЙНА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 78 Казуар

    0 2 Отговор
    Старата тактика на китайците срещу танкове е, в района където ще има танкова атака на различни места се изкопават малки кръгли окопи дупки. Когато танковете минават наблизо, войниците бързо излизат от окопа и поставят магнитна мини над веригите и след това бързо се скриват в окопите.

    Коментиран от #79

  • 79 Хамсал

    5 1 Отговор

    До коментар #78 от "Казуар":

    А при артилерийската подготовка преди танковата атака, малките китайски дупки ще станат големи! Абе вие в казарма ходили ли сте?

    Коментиран от #81

  • 80 Хихихихи

    2 0 Отговор

    До коментар #70 от "$%^":

    Да да да, това май съм го гледал някъде! Дали не беше при героичната отбрана на Крим?
  • 81 pbdan

    0 2 Отговор

    До коментар #79 от "Хамсал":

    Тази тактика е описана в книгата на Сун Дзъ.

    Коментиран от #82

  • 82 Хамсал

    4 0 Отговор

    До коментар #81 от "pbdan":

    По времето на Сун Дзъ не е имало танкове, артилерийска подготовка и магнитни мини! Било е около 500 пр.н.е.!

    Коментиран от #98

  • 83 UK - WC

    3 0 Отговор
    Тези жритански палячовци искат да бъдат затрити с почернелия им остров!
  • 84 Не е нужно

    2 0 Отговор

    До коментар #74 от "Бат Мишо":

    използването на Краснополь. Има си начини:
    1. Стрелба на рикошети. Стреля се пред окопа. Избора на траектория е такъв, че ъгъла на падане да е под 18 град(ако помня правилно) и взривател с капачка;
    2. Дистанционен взривател.

    Защо Великобритания дава оръжие на хохлите?
    Не е много известно че до 70-те години СССР е плащал за помощта (лендлиза) на САЩ и Великобритания.
    Защо да не спечелят по същата схема. Нали не вярвате, че укрите плащат в момента или, че ония им дават безвъзмездна помощ.
  • 85 Първо им промиваш мозъка на

    2 0 Отговор
    украинците (Русия е враг, голям), после си купуваш политическия им елит (имоти в Лондон и Италия, подходящи за целта), после ги заливаш с изостанала военна продукция, докато ги караш да нападнат твой противник. Резултатът те голи, като пушки, ти сит и доволен. Те, пияни от заблудата, че ще станат, като теб, ти на плажа на Бахамите.
  • 86 Каква партизанска

    2 1 Отговор

    До коментар #23 от "оня с коня":

    война те гони,яявоно зобта ти е много.Ако има евентуално/дано няма/ конфликт предизвикан от украинците под диктат на САЩ и западните твари ,то всичко ще приключи за максимум час не повече и Украйна ще се предаде.Изолацията на Русия е в ход от над 8 години дори повече,но това не им пречи въобще,дори е обратното,защото самите руснаци са доволни от санкциите защото така се отварят нови производства и се ликвидира безработицата.Да ти припомням ли че новият самолет на руснаците/пътнически/конкурен на Боинг и Еърбъзе с изцяло кевларово крило създадено и разработено от руски инжененери и специалисти с напълно руски материали точно защото американците наложиха санкций на завода въпреки,че той не е свързан с военната промишленост въобще. И в каряна краищата руснаците направиха самолет със собствени материали,който е и по-лек и с по-дълъг полет без презареждане и по икономичен,а следователно и по евтин. Та санкцийте пречат предимно на държавите които търгуват с Русия,смятай за кого са негативите.Гладен кон зоб сънува,таи товята работа е така.
  • 87 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 88 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 89 Чудя се как

    2 0 Отговор

    До коментар #63 от "Абе война няма да има...":

    може да сравняваш украинската армия с руската,то няма база по нито единпокозотел по който да се сравни.Украинската армия е като калта под ноктите в сравнение с руската,която ще е изчегъртан за нула време. Това са търговия на оръжие и келепир за англичаните иначе никакво военно предимство не дава.

    Коментиран от #93

  • 90 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 91 Павел пенев

    4 0 Отговор
    Трябва ли Русия да въоръжава ИРА,за да им го върне тъпкано на тези гадини болни от Луда крава и псхопати от кръвосмешения.
  • 92 Бай Онзи

    2 0 Отговор
    Ей спрете да махате нормални коментари , че ще ви .... .... ненормалта !!!
  • 93 Не се чуди...

    0 3 Отговор

    До коментар #89 от "Чудя се как":

    Чел си много книги, и си гледал много филми за непобедимата червена армия, през Втората световна война, мит е тяхната непобедимост, чисто и просто промити мозъци за величието на Русия.
  • 94 Има едни

    2 0 Отговор

    До коментар #66 от "Факт е":

    хора занимаваи се с тази наука които са и специалисти в тази област,та те казват,че Русия със скоростта която може да разгърне целият си вонене потенциал ЕС и НАТО ще им потрябват поне 3 месеца време за да направят що годе някакъв адекватне отговор, за което време една съвременна война е приключила много преди това време.Оказва се че нито англичани,нито французи нито германци са способни не само по отделно,но и в единство да се противопоставят на руснаците,и това е мнение на западни специалисти по въпроса разглеждайки армии,въоръжение и възможности и което най-цме учуди е това че слагат Франция като евенуално страна която има все таки някакъв потенциал,що се отнася до англичаните то се видя с техния кораб в Черно море какви са им възможностите,че се спряха час в Аденския залив. За германците просот и дума не става на въпрос.Та колкото и да не ви се иска то Русия е един от трите най големи в света наред с Китаай,а то останаха само двама,САЩ въобще не са фактор.

    Коментиран от #97

  • 95 Гост

    5 0 Отговор
    Великобритания не може да изпраща нищо на никого, поради простата причина, че не можеш да дадеш нещо, което го нямаш. Великобритания НЕ разполага с никакви противотанкови оръжия.
  • 96 Mери си приказките...

    1 0 Отговор

    До коментар #11 от "примати":

    Много скоро ще бъдеш докладван където трябва...
  • 97 Казуар

    0 3 Отговор

    До коментар #94 от "Има едни":

    По време на ВСВ съветската армия се сражаваше с човешки вълни. Имаше три пъти повече мобилизирани войници от немците. Пускаха се вериги от войници да тичат срещу картечниците и ако някой се уплаши и огъне смерш го застрелваше. Дадоха три пъти повече жертви от немците. А във малобройна Финландия вкараха над 700000 войници и загинаха 127000. А населението на страните от НАТО в момента е три пъти по голямо о това на Русия.

    Коментиран от #99

  • 98 pbdan

    0 0 Отговор

    До коментар #82 от "Хамсал":

    Естествено, че това го знам, бъзикам се.
  • 99 pbdan

    1 0 Отговор

    До коментар #97 от "Казуар":

    В момента Русия има 30млн. мобилизационен потенциал или 60млн. с жените. За да нападнеш с конвенциални оръжия някаква армия по военните теории трябва да имаш 3 пъти поне числено превъзходство за атака. Как ще стане придвижването на такава сила незабелязано? През ВСВ планът "Барбароса" затова е успял. Немците са си разположили войските и това се е знаело, но Сталин не е вярвал във вероломното нападение. Как се разполага 100млн. армия по границите на Русия?. Да поговорим и за ядрения вариант..
  • 100 pbdan

    1 0 Отговор
    Нaceлeниeтo нa държaвитe нямa никaквo знaчeниe при нaличиeтo нa ЯO. Eдин примeр - рaкeтa c 10 бoйни глaви пo 1Мт. Рaдиуc нa пълнo унищoжeниe - 5км. 10 тaкивa хвърлeни прeз 10км унищoжaвaт eднa пoлoca oт 10Х100км. 2-3 тaкивa рaкeтки щe ce cпрaвят cъc cтрупaнитe пo грaницaтa врaжecки вoйcки. Eвeнтуaлнoтo пoдкрeплeниe трябвa дa минe прeз унищoжeнaтa плoщ. Щe ce нaгълтaт c рaдиaция и щe ce нaглeдaт нa ужacи, ocoбeнo aкo бoмбичкитe ca c кoбaлтoви кoрпуcи. Говоря за 30-40 термоядрени бомби, които ще изпържат украинци, прибалти и поляци. Това все още не е апокалипсис и може Русия да го направи защото е определено малка по население и икономика. Чернобил изхвърли колкото 100 бомби и оживяхме. Ако има ответни удари се унищожаваме като цивилизация. Дори мисля, че след няколко бомби всички ще изтрезнеят.

    Коментиран от #101

  • 101 Казуар

    1 0 Отговор

    До коментар #100 от "pbdan":

    Ядрените оръжия са друго нещо, не става въпрос за тях. И другата НАТО имат достатъчно.

    Коментиран от #102

  • 102 pbdan

    2 0 Отговор

    До коментар #101 от "Казуар":

    Добре, че има ЯО иначе отдавна да са се сбили. При над 1000 бомби планетата е унищожена, а те имат 30 000. САЩ са много по уязвими от ЯО защото половината им население живее в първите 200 по големина града. Руснаците освен Москва и С. Петербург имат 10 по-големи града и са пръснати на голяма територия.
Новини по държави: