Влязла вече в конфронтация с Русия, НАТО сега е разтревожена от предизвикателството за сигурността си в бъдеще, каквото представлява Китай, но някои страни членки, включително Франция, искат алиансът и занапред да се фокусира върху Европа, без рисковано да се впуска в Азиатско-Тихоокеанския регион.
Кадърът има силна символика. Ръководителите на Япония, Южна Корея, Австралия и Нова Зеландия седнаха вчера следобед заедно с колегите си от 30-те страни в алианса около огромната маса на лидерската среща на НАТО в Мадрид.
За пръв път толкова много държави от Азиатско-Тихоокеанския регион бяха поканени на среща на върха на Северноатлантическия съюз, създаден през 1949 г. с цел противопоставяне на Съветския съюз в Европа.
Новозеландката Джасинда Ардърн, южнокореецът Юн Сук-йол, японецът Фумио Кишида и австралиецът Антъни Албанезе приветстваха факта, че в новата $пътна карта$ на НАТО, наречена "стратегическа концепция", се споменават за пръв път "предизвикателствата" в лицето на Китай за "ценностите", "интересите" и "сигурността" на Атлантическия алианс.
"Китай не е противник", каза Йенс Столтенберг, генералният секретар на НАТО. "Трябва обаче да вземем предвид последиците за нашата сигурност, когато (го) виждаме мащабно да инвестира в ново военно оборудване", добави той.
Освен това НАТО осъжда "задълбоченото стратегическо партньорство" между Пекин и Москва "и съвместните им опити да подкопаят международния ред, основан на правила".
Пактът зае тази позиция под натиска на САЩ, чийто най-голям стратегически приоритет е Китай, при все че войната в Украйна ги принуди да се върнат към ангажимента си в Европа.
"Манталитет от времето на Студената война"
За целта Джо Байдън се стреми да убеди съюзниците си, че съпротивата срещу Москва и противопоставянето на Пекин са цели, които се допълват взаимно, а не си противоречат.
Мнение, споделяно от новия австралийски премиер Антъни Албанезе, според когото "руската инвазия" показва колко е необходимо за "демократичните страни... да бранят съвместно своите ценности", при положение че Китай се утвърждава като все по-незаменим партньор за Русия.
Тези обвинения дразнят Пекин. "През последните години НАТО положи усилия да разшири своето поле за действие. Международната общност трябва да бъде все така бдителна и да се възпротиви силно срещу това", заяви вчера в отговор говорителят на китайското министерство на външните работи Чжао Лицзян.
"Пропагандата на манталитет от времето на Студената война и подбуждането на конфронтация между блокове е непопулярно и обречено на провал", добави той.
Без да се спре на рисковете за дестабилизация на Азиатско-Тихоокеанския регион, канцеларията на френския президент посочва, че "ролята на НАТО е да се фокусира върху сигурността на евроатлантическото пространство", където "с оглед на войната в Украйна има много сериозни предизвикателства в областта на сигурността".
Според Елисейския дворец този извод се приема с единодушие в Европейския съюз.
Споменатите опасения са взети под внимание в "стратегическата концепция", която не предвижда намеса на НАТО в Азиатско-Тихоокеанската зона. Предишните операции на алианса извън Европа – в Афганистан и Либия, приключиха със спорни резултати и станаха обект на критики.
В Индийско-Тихоокеанския регион САЩ разчитат предимно на регионалните съюзи като АУКУС, сключен през 2021 г. с Австралия и Великобритания – за съжаление на Франция, която загуби гигантски договор с Канбера за доставка на френски подводници.
По време на рядка за него среща с лидерите на Япония и Южна Корея, участващи за пръв път в среща на върха на НАТО, Джо Байдън потвърди вчера "непоклатимия ангажимент" на САЩ към отбраната на тези две страни, намиращи се в сложни отношения.
От своя страна Париж предлага преговорите със САЩ по въпроса за Китай да протичат главно на равнище ЕС, който се опитва да прилага "стратегия за Индийско-Тихоокеанския регион" и определи Китай като "системен съперник", от което Пекин настръхна.
Източник: БТА
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Петьо Петров
Джон Миършаймър е професор по политически науки в Чикагския университет. Автор е на много книги, между които „Великата заблуда: Либерални мечти и Интернационални реалности“ и „Трагичната политика на Великите сили“.
Потърсете в Гугъл:
Джон Миършаймър, The Causes and Consequences of the Ukraine Crisis | The National Interest
Войната в Украйна е многоизмерна трагедия, която вероятно силно ще се влоши в обозримо бъдеще
Коментиран от #13, #16
13:42 30.06.2022
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Сатана Z
Викайте запаса и да ги почваме от Илиянци до Бейджинг
Слава на Ухан
Z
13:43 30.06.2022
4 Госあ
13:43 30.06.2022
5 Осман
13:43 30.06.2022
6 Пацифист
13:44 30.06.2022
7 реалист
13:45 30.06.2022
8 Госあ
13:46 30.06.2022
9 Тези съвсем
13:48 30.06.2022
10 Ксаниба
Коментиран от #15
13:48 30.06.2022
11 Гнусно
13:49 30.06.2022
12 Иван Грозни
13:50 30.06.2022
13 БАЙ КУРТИ
До коментар #1 от "Петьо Петров":
Добави и ХЕНРИ КИСИНДЖЪТ .Той е един от малкото умни крававари в които още има мозък макар и на 92 г . Навремето той казваше / винаги съюз със единият срещу другият после обратното .Но за съжаление младите вече не слушат и си правят каквото искат . Затова САЩ и ЕС не ги очаква светло бъдеще.13:52 30.06.2022
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️
До коментар #10 от "Ксаниба":
НАТО е един смокинов лист зад който САЩ крият оная си работа , когато решат да я размахват или вкарат някъде 😉😉😉13:52 30.06.2022
16 Ей,шматарок
До коментар #1 от "Петьо Петров":
Кажи нещо "определено",кво се крийш зад фразите.По-лесничо иде,а?13:52 30.06.2022
17 1221
13:58 30.06.2022
18 Иван Томов
ПАЗЯТ ли ни, или са ни ОКУПИРАЛИ ?!
Същите хора, които твърдят сега, че източно-европейските държави са били ОКУПИРАНИ от СССР, сега обясняват, колко сме СУВЕРЕННИ, въпреки ВОЕННИТЕ БАЗИ на САЩ на наша територия !
Да си припомним, че когато членувахме във Варшавския договор, в България НЯМАШЕ руски ВОЕННИ БАЗИ !
Защо, след като военния съюз "Варшавски договор" се саморазпусна, САЩ не разпуснаха НАТО, ами "подканиха" всички бивши съюзници на Русия ( СССР ) да всъпят в НАТО ?!
14:04 30.06.2022
19 Любопитен
Китай и Тайван изцяло принадлежат към района на индийския океан
В такъв случай какво отношение има НАТО към Китай и Тайван като в тези две държави живее един и същи народ както между впрочем в Русия и Украйна
Противоречията и в двата случая са чисто политически
14:07 30.06.2022