Танкът тежи 60 тона, дълъг е 10 метра и е смятан за един от най-добрите и модерни бойни танкове в света: германският „Леопард 2 А7“. Основното оръжие на „Леопард 2“ е неговото 120-милиметрово гладкоцевно оръдие, с помощта на което той може да поразява цели на разстояние до 7 000 метра – от място или в движение. Развива до 70 километра в час, а дизеловият му двигател е сравнително икономичен. Танкът „Леопард 2“ се произвежда от германската компания „Краус-Мафай Вегман“. Най-новата му версия - „А7“ - се доставя от 2014 година.
Този танк все още не е участвал в реални бойни действия, казва военният историк и експерт Ралф Ратс. В интервю за „Тагесшау“ той обяснява защо този германски танк е така желан и може ли да промени хода на войната в Украйна.
Каква роля играят бойните танкове като „Леопард 2“ в съвременното военно дело?
Ратс: Понятието „боен танк“ е наследство от Студената война. Бойният танк има вериги, разполага с тежка броня и сравнително тежко въоръжение. Неговата задача е да неутрализира други танкове на бойното поле и в този смисъл е главното острие на дадена армия.
Какво по-точно може произвежданият в Германия „Леопард 2“, който няколко европейски държавни са готови да доставят на Украйна?
Ратс: Този танк има отлична репутация в целия свят, при това съвсем заслужено. Той съчетава ударна мощ, мобилност и защита – при това много балансирано. Британските бойни танкове например са тежко бронирани, други пък са много бързи. „Леопард“ е много балансирана машина, с която може да се постигне всичко. Системите му са изключително надеждни, а техническото му обслужване е бързо и лесно, което е особено ценно за армиите.
Това, което отличава съвременните танкове като германския „Леопард 2“, американския „Ейбрамс“ и френския „Льоклер“ от предишните поколения танкове, е че те могат да стрелят в движение и да поразяват точно целите си на километри разстояние – включително и при движение на заден ход. Това не могат например съветските, респективно руските модели, например „Т-90“, когато се движат с висока скорост. На бойното поле те са по-малко гъвкави.
Може ли „Леопард 2“ да неутрализира един руски „Т-90“ само с един изстрел?
Ратс: Да, може. Но и обратното също е възможно – при лошо стечение на обстоятелствата. Това също трябва да се каже. Бронята предпазва от осколки от гранати и от пушечния огън на пехотата. Но когато един срещу друг се изправят два бойни танка, побеждава този, който пръв стреля точно. Това ще видим и в Украйна: ще има взривени западни танкове – също както има и унищожени руски по бойните полета в Украйна.
А как се представя „Леопард 2“ в сравнение с американския „Ейбрамс“ и британския „Чаланджър“?
Ратс: "Леопардите“ имат двигател, който може да работи с различни видове дизелово гориво. „Ейбрамс“ се задвижва от газова турбина. Всичко останало е почти същото – имат идентична концепция. „Чаланджър“ се отличава с дебела броня и в този смисъл е нещо като подвижна крепост.
Има няколко разновидности на „Леопард 2“, а съюзниците на Украйна притежават различни модели. Какви са предизвикателствата тук за Украйна?
Ратс: Бойните качества на „Леопард“ не зависят от модела. Украйна вероятно ще получи по-старата модификация „Леопард 2 А4“. Следващите „А6“ и „А7“ са по-модерни. Ако украинските военни усвоят как да обслужат „Леопард 2 А4“, после лесно биха могли да преминат и към други европейски варианти на тази бойна машина. По-труден е въпросът с логистиката, поправката и техническата поддръжка на тези танкове, тъй като за тях трябват други части. Но това не е решаващо за успехите на бойното поле.
А какъв боен опит имат „Леопардите“?
Ратс: Тежките оръжейни системи, германско производство, като самоходната гаубица, танковете „Мардер“ и „Гепард“, се ползват с много добро име в целия свят. Но досега те никъде не са използвани в реални бойни условия срещу равностоен противник. Танковете „Леопард 2“ са създадени за нуждите на Студената война, а не за тези на сегашната война в Украйна. Канадци и турци са използвали този танк само в Афганистан, респективно в Сирия. И за разлика от американския „Ейбрамс“, германският „Леопард“ все още не е участвал в истинска война.
Но има и един психологически проблем, за който не сме подготвени: макар че са с много добра слава, тези бойни машини също могат да бъдат неутрализирани на бойното поле в Украйна. И точно това ще се случва. Ние не сме готови да приемем, че „Леопардите“ не са някакво неуязвимо средство, което ще промени играта.
А от колко танка се нуждае Украйна, за да си възвърне инициативата във войната?
Ратс: Една пълномащабна контраофанзива, включваща флангови атаки и сражения от засада, изисква голяма огнева мощ. Според главнокомандващия въоръжените сили на Украйна генерал Валерий Залужний Украйна се нуждае от поне 300 бойни танка и бойни машини за пехотата в допълнение на наличните. И това е долната граница на украинските потребности от такава тежка бойна техника.
А предстоящият период на кални терени, настъпващ заедно с пролетта в Украйна, проблем ли е за 60-тонните „Леопарди“?
Ратс: В калта могат да затънат и най-модерните бойни танкове с 1500 конски сили мощност. Това се отнася за всички танкове, също и за руските. Тази тежка техника трябва да се използва само на подходящ терен. Ако един танк затъне в мочурливата почва, значи са били допуснати много грешки.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Последния Софиянец
Коментиран от #21, #33, #133
06:33 21.01.2023
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Хахаха
06:35 21.01.2023
4 да де
Коментиран от #128
06:41 21.01.2023
5 Адолфина Девствената
06:41 21.01.2023
6 БАЙ КУРТИ
06:43 21.01.2023
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Украйна е фашистка диктатура
06:50 21.01.2023
9 Онбашията
Коментиран от #28, #32
06:51 21.01.2023
10 Хахаха
До коментар #7 от "украинче,развеселено":
Фактите не уважават читателите си, защото знаят, че на лъжите се хващат само г л у п а ц и т е. Но коментариите на умните хора окриляват - значи все още, влюбените в укрофашистите българските русофоби, не са мнозинството тук.Коментиран от #164
06:51 21.01.2023
11 Механик
"Ей сега, като засвирят "джавелините" и му се такова таковата на Путин"
"Ей сега с тия "стингъри" ще вадим чеврвата на руснаците"
" Сега с канадските гаубици ще ви правим на кайма"
"Край за руснаците! ХАЙМАРСИТЕ разкъсват ще руски ватници"
Помните ли тия рекламни слогани на "мисиpkите" и козяшките тролейбуси ? Не мислите, ли че сега чуваме нещо подобно?
06:53 21.01.2023
12 Агоп
Коментиран от #18
06:54 21.01.2023
13 Какви са тия измислици
Да не говорим за некадърния превод "120-милиметрово гладкоцевно оръдие"!!! Казва се "гладкостволно" бе експерти. Гладкостволното оръдие има предимство, че може да стреля освен със снаряди, да изстрелва и ракети. Също и подкалибрени снаряди.
Тоя дето е дал интервюто или нищо не разбира, или ръси пропаганда наоколо. Срам!
Коментиран от #25, #65, #110
06:55 21.01.2023
14 Раданч Татлъту
06:56 21.01.2023
15 Хамсал
06:59 21.01.2023
16 Дабе
06:59 21.01.2023
17 Пропаганда
07:00 21.01.2023
18 Хахаха
До коментар #12 от "Агоп":
Какво е им на украинците в усвояването на чуждите езици? Българите по добре ли ги усвояват? И за какво са им чуждите езици за да усвоят танковете? Време нямат. Трябва време за обучение. Много ресурси ще се хвърлят за малко ефективната работа- ще ги унищожават бързо.Коментиран от #123, #145
07:00 21.01.2023
19 Търновец
Коментиран от #20, #85, #156
07:01 21.01.2023
20 Раданч Татлъту
До коментар #19 от "Търновец":
Тъповец?🙉🐵🤡🐵🙉Коментиран от #29
07:04 21.01.2023
21 ха ха
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
В кой филм? Все по натрапчиво става за образованието в България... Първите седем години четене, после писане! ;)07:04 21.01.2023
22 Слава на Русия
И укрофашизмът ще бъде победен!
Z
Коментиран от #36
07:08 21.01.2023
23 Рошко
07:08 21.01.2023
24 Лари
Коментиран от #30
07:10 21.01.2023
25 Калпазанин
До коментар #13 от "Какви са тия измислици":
Това е статия за простолюдието, тез дето не знаят какво е гугъл и айфон бряКоментиран от #66
07:12 21.01.2023
26 Исторически парк
07:19 21.01.2023
27 МАХМУД
Коментиран от #72
07:19 21.01.2023
28 Мерхаба,онбаши
До коментар #9 от "Онбашията":
Пак ли се развяваш из Българско? И пак викаш Московеца? Нема лошо,де е текло,пак ще тече..07:22 21.01.2023
29 Търновец
До коментар #20 от "Раданч Татлъту":
Запасен офицер, Елховско гаубичар при Тотомиров, машинен инженер България и САЩ, МГУ Ломоносов с математика, Руски Английски Немски, благодаряКоментиран от #37
07:22 21.01.2023
30 АБРАМСА ОЩЕ НЯМА АВТОМАТИЧНО
До коментар #24 от "Лари":
ПЪЛНЕНЕ ТВА ВАЖИ И ЗА ЧАЛИНДЖЪРА. С ПО 4 ЧОВЕКА СА. 60 Г. НАЗАД СА ТИЯ АНГЛОСАКСОНЦИ. СИЛНИ СА САМО В ПОДКУПИТЕ ТРОВЕНЕТО И ГМО то.....Коментиран от #48
07:22 21.01.2023
31 Мишел
Украйна няма да получи 300 натовски танка.
Защото появата на стари танкове на сегашното бойното поле ще доведе само до убийствено лоша реклама на западните производители на танкове.
07:22 21.01.2023
32 Пешо
До коментар #9 от "Онбашията":
Да беше проявявал същияжентъсиазъм инкъм собствените си сънародници - цена нямаше да имаш...07:23 21.01.2023
33 Бацо Гацов
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
Абее..кви кюфтета сте наметани тука ..не е истина. 9/10 от вас дори не са виждали танк на живо, останалата 1/10 са му давали кифла-милинка, че да не ги уапе...ма сте седнале да коментирате..клоуни..07:24 21.01.2023
34 Урюрвкос
Коментиран от #44
07:29 21.01.2023
35 Стар танкист
Коментиран от #50
07:30 21.01.2023
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Стар кашик
До коментар #29 от "Търновец":
Начи си бил някъде 80-82 година.Аз бях 82-84. Имах ТУБС на полигона Широий Лан.август-септември 1983година. Лисика ли ти бе командир тогава на дивизиона?После работих 10години като изпитател в Бета..що МТЛБ, САУ2С1 И КЩМ-ИЗД10 са ми минали през кунките. Имам над 50 000км на вериги..Поздрав за всички,служили в Елховската кашимерия..и нула скрий се.Коментиран от #45, #62
07:33 21.01.2023
38 Артилерист
Коментиран от #39, #46
07:34 21.01.2023
39 Некой си
До коментар #38 от "Артилерист":
Това важи завсеки един танк..без изключение. То е катос лек автомобил..всички искат кола да не се троши, ама още не е измислена такава. В същност, като гледам как украинците разкостиха рушките консервени кутии ..ерата на танка май вече отмина.07:38 21.01.2023
40 За успокоение
Коментиран от #53, #56
07:44 21.01.2023
41 Иван
07:44 21.01.2023
42 Ненормалните слуги на краварите от ДВ
07:45 21.01.2023
43 Тази тромава машина,
07:45 21.01.2023
44 Мераклийски
До коментар #34 от "Урюрвкос":
Точно така!Руските идиоти винаги са крали високите технологии от запада,затова сега произвеждат боклуци от ВСВ!
07:53 21.01.2023
45 Търновец
До коментар #37 от "Стар кашик":
Козирувам покорно на Елховско колега -1978-1979, първа гаубична батарея, командир на дивизиона беше капитан, а началник щаб старши лейтенант, не искам да споменавам имена, тогава още нямаше Гвоздики, кашиците бяха по добри от Русите - втори батальон, трети беше кариран, танковия батальон беше от стари танкове Т34 от ВСВ
07:54 21.01.2023
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Много русофилски
Коментиран от #60, #157
08:07 21.01.2023
48 Щирлиц
До коментар #30 от "АБРАМСА ОЩЕ НЯМА АВТОМАТИЧНО":
Нямат 60 години, но модел от преди 30 години са точно!! Къде са тръгнали в А група?!!Тези за модификация Леопард 2 04. Най- модерния е леопард 2 07. И в Германия имат само 20 броя от тях.
08:13 21.01.2023
49 Уцелил си АПМката. :-)
До коментар #46 от "Подсети ме, когато бях войник":
Реално изстрела е щял да мине под клиренса на танка ако имаше реален такъвКоментиран от #84
08:13 21.01.2023
50 Мишел
До коментар #35 от "Стар танкист":
Странно, но в Мелитопол (?) американците твърдят, че с изстреляните над 5000 джавелини няма унищожен нито един танк.Причината е прекалено късото разстояние до целта.
08:13 21.01.2023
51 Не могат да
08:16 21.01.2023
52 😆😆😆
Коментиран от #59, #77
08:20 21.01.2023
53 Танкът вече е отживелица
До коментар #40 от "За успокоение":
Видяхме турските байрактари как унищожиха танковите дивизии на Асад в Сирия, на хафтар в Либия, арменските в Карабах и руските в Украйна.08:26 21.01.2023
54 хъммм
08:27 21.01.2023
55 Бравос
Коментиран от #57
08:28 21.01.2023
56 Българин
До коментар #40 от "За успокоение":
Ти не си добре .От тигрите ги беше сърах и руснаци и американци.Прочети в една битка един тигър приключва 21 Шърмана.А руските ги разсърелва от 2 км.Коментиран от #94
08:37 21.01.2023
57 Българин
До коментар #55 от "Бравос":
Мда ,а руснаците какво направиха там.Они обосралис тоже.Коментиран от #95
08:38 21.01.2023
58 Питанчев
08:41 21.01.2023
59 Гост
До коментар #52 от "😆😆😆":
Каза един българофоб08:43 21.01.2023
60 Търновец
До коментар #47 от "Много русофилски":
Така е много русофилски подлоги, аз нито съм Русофил нито Русофоб а тук е Факти, ще дам пример какво направиха Немските Тигри в началото на ВСВ - при Вязма немците успяха да заблудят Русите и направиха танков чувал при което 6 пълнокръвни Руски дивизии база обкръжени и за 3-4 дена напълно унищожени, хиляди Руски войници платиха с живота си защото в Кремъл подценяваха немските Тигри, а след това танковете стигнаха и до Москва, само че Японците не влязоха в сражения с Русите на Изток и Жуков прехвърли две общовойскови армии от далечния изток на север от Москва и неочаквано за Немците почна контранастъпление което спаси МоскваКоментиран от #64, #162, #169
08:44 21.01.2023
61 Бай Митко
Честит да е денят на родилната помощ!
Едни помагат да се появи живота на белия свят, други му пращат танкове да го погребат.
Нищо няма да коментирам щото факторите много ползват гумата. Единствено ще цитирам думи на DW: "Какво по-точно може произвежданият в Германия „Леопард 2“, който няколко европейски държавни са готови да доставят на Украйна?" Хм, няколко държави гледат да се отърват от него! Прилича като на реклама на нещо нефелно. Хайде моля ви се DW не смятайте, че като ядем марули за салатка, пасем и трева!
Слънчев ден а всички!
08:52 21.01.2023
62 Стар кашик
До коментар #37 от "Стар кашик":
Първи батальон,втора рота. 34 ките ги свалиха 1983година, пролетта. Свалиха куполите и ги монтираха стационарно горе, на Крали Марко. Докараха Т-55 от германския контингент( тогава почнаха лека-полека да го изтеглят) та за това кемафите не дойдоха с нас в СССР( СЕГА- УКРАЙНА) защото усвояваха 55ците.Но дивизиона бе с нас. Играхме с 64 ките на Тирасполския танков полк..имаше от целия Варшавски..бая народ, къмто 40хл..А по твое време да си спомняш Дженков, кашик, трябва да е бил лейтенант тогава, беше ми ротен. Много печен излезе..А Гвоздиките са ги докарали 80-81 година май..аз ги заварих..сега всичко е...немам думи..08:55 21.01.2023
63 Мдаа
Коментиран от #68
09:02 21.01.2023
64 Как да ти вярвам?
До коментар #60 от "Търновец":
Юли - Август 1943 год. най-мащабното, най-великото танково сражение при Курск!!!Курската битка е началото на края на Хитлеристка Германия!!!
Коментиран от #73, #170
09:03 21.01.2023
65 Факт
До коментар #13 от "Какви са тия измислици":
Да бе ама нали се сещаш че Леопардите стрелят с ракети Лахат на до 7км а руските със снаряди с дялекобойност 3км макс.И койнще спечели при пряк двубой.Танковите битки са в миналото срещу тянкя в днешно време се ползват далечмпо ефективни оръжия хеликоптери самолети а вече и дронове.
Коментиран от #74, #86
09:04 21.01.2023
66 Какви са тия измислици
До коментар #25 от "Калпазанин":
Точно така, за никой друг не са предназначени тия драсканици.Да не говорим, че руските танкове единствени имат автоматично пълнене. Никои други танкове го нямат. Автоматичното пълнене осигурява голяма скорострелност (незаменимо преимущество), спестява един член от екипажа, което позволява по-голям боекомплект (повече боеприпаси) заради спестеното пространство. Танковият екипаж е механик водач, пълнач, мерач и командир на танка. От Т-72 нататък, поради автоматичното зареждане пълнача отпада.
Освен това западните танкове нямат и динамична защита. А и руските танкове са значително по-леки, голямо предимство при придвижване по трудно проходима местност.
Дето викаш - това е писано за неграмотници. Хихихи.
Коментиран от #67, #69
09:04 21.01.2023
67 Този коментар е премахнат от модератор.
68 Да да да
До коментар #63 от "Мдаа":
"зелени леопардчета" с фишеци под опашките!09:07 21.01.2023
69 Този коментар е премахнат от модератор.
70 хахаха
09:09 21.01.2023
71 Зен
09:10 21.01.2023
72 Много МИ Е ИНТЕРЕСНО ПОНЕЖЕ
До коментар #27 от "МАХМУД":
СЕ СА БЪЗИКАТ С ВОДКИТЕ ЧЕ ТВА КОПИРСЛИ ОНОВА ОТКРАДНАЛИ..... МИ В СЛУЧАЯ ТВА АВТОМАТИЧНО ЗАРЕЖДАНЕ ОТ СЕБЕ СИ МАЙ СА СИ ГО ОТКРАДНАЛИ ЩОМ ДРУГИТЕ АНГЛОСАКСИТЕ ДАЖЕ НЕ ЗНАЯТ КВО Е.... ДА НЕ ГОВОРИМ ЗА САРМАТ ПОСЕЙДОН ИЛИ МКС.....Коментиран от #130
09:10 21.01.2023
73 Некой си
До коментар #64 от "Как да ти вярвам?":
Бе ти добре, ама две години какъв го лапаха до като се стигне до Курск. Я виж какви са съветските загуби в това сражение и какви -германските..323 немски срещу 1956 съветски..нещо да кажеш? Руснака никога не е разчитал на технологично превъзходство, а на пушечно месо за Банзай атаки...Е, сега се вижда колко го могат..щом си загубиха даже флагмана и половината ЧФ..при положение, че на Крим са развърнати 4 дивизиона от С-400..Коментиран от #87
09:10 21.01.2023
74 Какви са тия измислици
До коментар #65 от "Факт":
Кой те излъга? До 5км им е прицелния огън. Със снаряди. С ракети - зависи от ракетите. На западните танкове над 3800 метра прицелният огън е неефективен. Разсейват. Я виж по мрежата. Линкове колкото щеш.Дай да не ми обясняваш за танкове, а? Аз съм стар кемаф.
ПП. Знаеш ли изобщо защо на танкистите се вика кемафи? Заради масления филтър, той така се казва, а танкистите са винаги мърляви.
Коментиран от #78
09:11 21.01.2023
75 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ
Коментиран от #89
09:11 21.01.2023
76 Факт
Русия печели с големина на армията тоест пушечно месо най вече от регионите с висока ряждаемост калмики ингушети кабардино балкарци чеченци и тн сволъч неграмотни селяндурници излезли от пещерите буквално.
А в микроелектрониката да нв говорим руснаците чип не могат да произведат нямат литографски технологии.И запада в частност Германция чрез предаването набтехнологии за евтин газ за да е конкурентна разви и позволи Източните орди да надигат глава.
Коментиран от #80, #82
09:11 21.01.2023
77 Този коментар е премахнат от модератор.
78 Факт
До коментар #74 от "Какви са тия измислици":
Р на Леото огъня е до 7км а западен танк си виждал само на снимкаКоментиран от #81, #83
09:13 21.01.2023
79 Какви са тия измислици
До коментар #69 от "Смех 😆🤡🤣":
Смей се, щом ти е смешно. Ама на укро-танкистите май не им е до смях.09:13 21.01.2023
80 Де факто
До коментар #76 от "Факт":
Който се е захванал с Русия-та е изгорял! За това краварите ползват укро-машата!09:14 21.01.2023
81 Какви са тия измислици
До коментар #78 от "Факт":
Тъй, тъй, вярвай си.09:14 21.01.2023
82 Извод
До коментар #76 от "Факт":
Германия е толкова вредна за Европа колкото Русия Китай и другите азиатдки ко чини.Това доказва и Изтопният варварски произход на немците за никакъв Северен клон на Арииска раса и фума не може да става германските племена са дошли от Изток с Великото преселение на народите затова и се рсзбират с Източните диваци09:15 21.01.2023
83 Какви са тия измислици
До коментар #78 от "Факт":
Правиш ли разлика между далекобойност и прицелен огън? Правиш дръжки. Плямпаш колкото да не заспиш. Седем километра прицелен огън!!! Слез на земята бе младеж.Коментиран от #90
09:17 21.01.2023
84 Ти разбираш ли какво четеш, или си шоп
До коментар #49 от "Уцелил си АПМката. :-)":
който гледа жирафа и казва-такова животно няма!? Танка не се е показал целият, а само се вижда половината му отдоли(защото преднацата е вирната от височината), за какви клирънси дърдориш. Пернах го точно в предната част отдолу, сега ще го проумееш ли?Коментиран от #115
09:17 21.01.2023
85 реалист
До коментар #19 от "Търновец":
Запасен офицер 24 танкова бригада Айтос /Тотомиров беше ком.пехотен батальон/Може да си артелерист/машинен инж. ама от танкове НИЩО не разбираш.В Елхово имахте Т 34,може би от тях си вадиш извода ,че тези немски консерви ще навлязат на Руска територия.Прочети пак статията германците се СТРАХУВАТ това да не е анти реклама на тези танкове достатъчно се изложиха в Сирия.Неслучайно Турция прави собствен танк.Коментиран от #118
09:17 21.01.2023
86 пояснение
До коментар #65 от "Факт":
Ракета изстреляна през дулото на боен танк , са го измислили руснаците. От там нататък се досещай, щото руснаците лоши ракети нямат. Имат и спътникова навигация , тоест ракетата знае накъде да ходи. Отделно тези Леопарди без надеждно въздушно прикритие , ще станат бързо за скрап. Ще свършат работа за някоя самоубийствена мисия. Първата версия Леопарди , ги палиха лесно в Ирак , и Сирия .Коментиран от #91, #131
09:17 21.01.2023
87 Некой си
До коментар #73 от "Некой си":
Загубите са съответно-при операция Цитадела- 252 немски танка срещу 1654 съветски. При битката на Курската дъга-760 немски срещу ..6064 танка и самоходни оръдия.. Човешки загуби-111132 убити, ранени и изчезнали от немска страна, от съветска-254 470 убити, 608 803 ранени и извън строя..Пак добре, че Жуков и Василевски са имали 1:10 надмощие, че иначе...все пак добре са си гребнали от боба и братошките там..Коментиран от #106
09:19 21.01.2023
88 Този коментар е премахнат от модератор.
89 Плитко разбиращ си
До коментар #75 от "ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ":
"ТОВА ДЕТО мърда по корпуса", "от месец и половина ПОЧТИ са на бойното поле или са ПОНЕ ТАМ НЯКЪДЕ".Смехоранко ти въобще знаеш ли на каква бойна машина се казва танк и този танк за какво се ползва? Ходи пасти да ядеш!
Коментиран от #92
09:22 21.01.2023
90 Е чети де.
До коментар #83 от "Какви са тия измислици":
Ми Птурс стреля и на 10+км Браймстоуна стреля на 60+км.Горе ти пише че Лео стрелят и с птурс от дулото не само със снаряди
09:23 21.01.2023
91 Факт
До коментар #86 от "пояснение":
Спътникова навигация че нямат е сигурно личи си по нетопнитеним ракети.09:23 21.01.2023
92 Този коментар е премахнат от модератор.
93 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ
Коментиран от #99
09:26 21.01.2023
94 Айде пак
До коментар #56 от "Българин":
Споменах, че германците са залагали на качеството на военната си техника, докато руснаците и американците на количеството... И няколко цифри за стравнение. От 1934 до 1945 германците са произвели около 50 000 танка от всички типове и самоходни оръдия, докато СССР за 4 години произвежда 109 100, а САЩ 135 100 танкове и "самоходки"... Та кое има предимство? Качеството или количеството? Какво значение има това, че висококачествените и боеспособни немски танкове, Тигри и Пантери, не са могли да се противопоставят успешно на непретенциозните и не особено високотехнологични Т-34 и Шърмани, като са губели битките заради количествено превъзходство? Освен това по-късните Пантери са копирали до някаква степен Т-34, що се отнася до външния вид и бронировката, защото руснаците са успели само с едно съвсем простичко решение да направят танковете си доста добре защитени в челото. Освен това, немците така и не са направили танк с дизелов двигател, като бензиновите им двигатели са ги правели далеч по-податливи на запалване...Коментиран от #96, #97, #160
09:26 21.01.2023
95 тц тц
До коментар #57 от "Българин":
Има малка разлика между това да воюваш един срещу един и 30 срещу един, да не говорим, че натовците избягаха панически, преоблечени като жени и висящи по крилата на самолетите:)09:27 21.01.2023
96 Смех
До коментар #94 от "Айде пак":
Къде набута американци Нация наравна по технологии че и превъзхождаща Германция с руските дивациКоментиран от #100, #101, #103
09:27 21.01.2023
97 Смех 😆🤡🤣
До коментар #94 от "Айде пак":
Т-34 зняеш ли какво е американско окачване Кристи с Немски цепелинов двг от Псв09:31 21.01.2023
98 Истината
09:31 21.01.2023
99 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ
До коментар #93 от "ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ":
видях не на сън снимка на ЛЕопард 2 натоварени над 200парчета и отиващи към Полска още преди 2 месеца и да заговорите за тях,ганчооо овць!По добре коментирайте нещо друго.Как е превзехте ли соледар-мишел-кокошков и сега към варшава и берлин ли сте тръгнали??????С като напишеш :Плитко виждащ и ти стааава едно хууубаво,нали......Хахаха И...от с фуражка!09:32 21.01.2023
100 Голем смех
До коментар #96 от "Смех":
Хамериканците са толкова напреднали, че все още нямат на въоръжение хиперзвукови ракети:)))) Дори и Северна Корея разполага с такива, за Русия и Китай да не говорим:) Да не споменавам, че едни афганистански козари с кремъклийки пребиха САЩ барабар с цялото НАТО:)Коментиран от #102, #166
09:36 21.01.2023
101 Хахаха
До коментар #96 от "Смех":
Време е да слезеш на Земята и да престанеш да се кланиш на идолите си.Една година вече Русия стои сама срещу 50 евро варвари. Сама. Стои. И ще победи. Времето доказва истината. И всичките приказки за слабата руска икономика, за ръждясалото оръжие, за липса на таково, за липсата на войници....Една година Русия стои и побеждава със всички си ,,липси". Представяш ли си? Акъл ти липсва.
09:36 21.01.2023
102 Хахаха
До коментар #100 от "Голем смех":
С огромен военен бюджет при това! Който се оказва, че отива за изплащането на пенсиите на военните предимно.09:38 21.01.2023
103 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ
До коментар #96 от "Смех":
За танковете и руските танкове,щяхте да говорите с един ,който го убиха........неговите от дс,и го бяха изкарали най-най ..Казваше се толев........Дъщеря му бе завършила история във франция и дипломната и работа по-неговите думи бе Танковете през 2сввойна.Мноого обичаше руснаците и бе по запален русофил от вас...Та ,танкоТТТ както и тоз двигател........дет с нафта се пълни е измислен от едни Германци и е кръстен на откривателят си......руснаците тогава са имали Полезни изкопаеми както и сега.....не са произвеждали двигатели......Ганчоо.овци.....какво се е променило сегиии,та техните???танкове да са Вълшебни????ДВигатели ли произвеждат,ноу-хау ли имат .....В един разговор с покойния му наблегнах на това,защото той боготвореше някакъв руски танк.Някакво Т бе,но Т колко не помня и Много агресивно го защитаваше Т...,но на въпросът защо защо двигател немски,налиташе ......да вади пищова...Та,хубави са витанковете ,ама защо двигател........,аа иииксперти.???Коментиран от #107, #114
09:47 21.01.2023
104 Реалист
09:47 21.01.2023
105 Тра-ла-ла
09:48 21.01.2023
106 ами
До коментар #87 от "Некой си":
послъгваш...ето ти данни за курската битка: СССР - 1,3 милиона, Германия - 900 0000. Танкове - СССР - 3444, Германия - 2758. Самолети - СССР - 2172, Германия - 2050...Загуби: Убити СССР - 254 470, Германия - 103 600/по немски данни/09:51 21.01.2023
107 хахаха
До коментар #103 от "ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ":
ма вярно ли двигателя на руските танкове е немски? И къде го прочете това? Двигателят е разрабоен в Харковския танкостроителен завод...колкото АК-47 е на Шмайзер, толкова и тоя двигател е немски...Коментиран от #109, #112
09:56 21.01.2023
108 ивелин
10:08 21.01.2023
109 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ
До коментар #107 от "хахаха":
Я,чети ,чети историята на танкостроенето.От когии и двигатели почнахте да произвеждате,а руски императори?????Коментиран от #119
10:08 21.01.2023
110 Измислици ли
До коментар #13 от "Какви са тия измислици":
Точно гладкоцевно се казва. Къде си го чул тва гладкостволно бе, приятел. Не си наясно с оръжията.10:10 21.01.2023
111 Този коментар е премахнат от модератор.
112 Този коментар е премахнат от модератор.
113 Този коментар е премахнат от модератор.
114 Ян Бибиян на Луната
До коментар #103 от "ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ":
Хубави ракети има НАСА.Защо двигателите им са руски обаче?Я дълбоко страдащият да каже.10:17 21.01.2023
115 До артилериста
До коментар #84 от "Ти разбираш ли какво четеш, или си шоп":
За да стърчи предната част на танка, явно кемафа го е дигнал на "задни гуми" ..... за да е по-удобно на артилериста така да се каже....:-)10:20 21.01.2023
116 Курдов
Който разбрал, разбрал...
10:20 21.01.2023
117 Цоко флаера
10:21 21.01.2023
118 Търновец
До коментар #85 от "реалист":
Турция прави "собствен" танк??? Турция покани южнокорейска фирма да помага при проектирането на танка, а южнокорейците купиха патенти от Германия за същите тези танкове, дори Японците купиха патенти за танкове от Германия, с Канада и още 15 други държави купиха самите танкове. Едно от най-важните технически предимства на Leopard 2A7 е че е проектиран да издържа на малки атомни бомби, същото се отнася и за Немските верижни бронирани коли, имат си и надеждна и активна и пасивна протекция от РПГ и ВСИЧКИ видове противотанкови боеприпаси. Надежден радар следи приближаваща противотанкова ракета и бордовия компютър екстраполира траекторията и командува автоматично да се премести танка, Руския Армата е отчасти конкурентен, но този танк така и не влезе серийноКоментиран от #127
10:24 21.01.2023
119 Стар кашик
До коментар #109 от "ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ":
Абе ..имат и добри двигатели. ЯМЗ-238 е добър мотор. На МТЛБ, САУ2С1 е същия двигател, само че е с турбо. Когато бачках в Бета, докараха три двигателя на МАН, да ги опитаме на МТЛБ.. на около 500-600 км пробег скъсаха шийките на коляновия вал преди маховика. Оказа се,че са бързооборотни, а Главното предаване бе спънато..а за да вземеш завой при заЦепени фрикциони се иска газ...та така..дето се вика, всеки двигател е разработен за определена работа, ...иначе от тук коментиращите я има двама-трима дето дса птбирате нещо,я не. Ама да сте в джаза..атова че не можете да свирите не е важно..Коментиран от #154
10:25 21.01.2023
120 Хохолобот
10:25 21.01.2023
121 Дълбоко проникващ
До коментар #112 от "ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ":
Добро утро,добри ми господине и още по здрави.10:28 21.01.2023
122 БАРС
Коментиран от #134
10:33 21.01.2023
123 Пловдив 1912
До коментар #18 от "Хахаха":
Украинците упорстват, но те са като Михаел Шумахер , в момента в който им дръпнеш кабела и свършват курса...10:34 21.01.2023
124 Този коментар е премахнат от модератор.
125 Бай Иван
Коментиран от #129
10:38 21.01.2023
126 Стар кашик
10:58 21.01.2023
127 аман от спИциалисти
До коментар #118 от "Търновец":
"Leopard 2A7 е че е проектиран да издържа на малки атомни бомби". Казва им се тактическо ядрено оръжие! И за пряко попадение ли говориш или само да си чешеш егото!Коментиран от #132
11:08 21.01.2023
128 куку
До коментар #4 от "да де":
и байрактари били безценни..направиха им реклама след войната в карабах..там арменци нямаше с какво да ги свалят..ОБАЧЕ в украйна вече половин година и звук не съм чул за тези железа..За леопарди ще кажа едно..не искат да ги пращат там защото не се знае в реалната военна ситуация как ще се представят..ще горят като съчки..тогава кво праимм...Коментиран от #135
11:11 21.01.2023
129 фейк
До коментар #125 от "Бай Иван":
ще горят тези леопарди ,както преди горяла тигри...и така до парада в Берлин..11:12 21.01.2023
130 Рашавия
До коментар #72 от "Много МИ Е ИНТЕРЕСНО ПОНЕЖЕ":
Всичко крадът, автоматичното зареждане е измислено и направено от франсетата 50-те години.11:25 21.01.2023
131 Рашавия
До коментар #86 от "пояснение":
Аре стига с фантазиите. Руските ракети изтрелвани от танк са с кабел - до 600 м.Спътникова навигация😀.
11:35 21.01.2023
132 Търновец
До коментар #127 от "аман от спИциалисти":
анти-специалист - ти по какво си специалист? Тактическо ядрено оръжие е което изпълнява тактически задачи, но може да е с мощност 100 кл тона, малки - полеви атомни боеприпаси ги има при някои далекобойни оръдия и могат да са 5-10 кл тона, има ги и при ефките, Лео е така проектиран че предпазва екипажа от ударна вълна и радиация от малки атомни боеприпаси, а също и Немски БМП11:47 21.01.2023
133 СЛАВА НА ЕВРОПАТА И КОКАИНА В КИЕВ!
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
ВЕРНО Е! КЮРДИТЕ ГИ РАЗПАРЯХА ТУРСКИТЕ ЛЕОПАРДИ КАТО КОНСЕРВЕНИ КУТИИ ДАЖЕ БЕЗ ДЖЕВЕЛИНИ. ИМАТ МНОГО СЛАБИ МЕСТА. ПИТАЙТЕ ЕРДОГАНЯ ЗА ЛЕОПАРДИТЕ! СПРЯ ПОСЛЕДНАТА ДОСТАВА ОТ ГЕРМАНИЯ ЩОТО СА НЕНАДЕЖНИ.11:58 21.01.2023
134 Путинче
До коментар #122 от "БАРС":
Т34 другарю е избран за най-добър танк само в руската пропаганда. Екипажите на този танк са били инструктирани да не влизат в бой с танкове Тигър ако нямат числено превъзходство поне 3 :1. То не е нужно да си специалист за да разбереш защо е така като погледнеш техническите данни на двата танка. А Т90 реално е подобрена модификация на Т72. Наложило се е да модифицират стария Т72 защото изцяло новата разработка Т80 се оказва пълен провал във войната в Чечня където губят много танкове от удари с прост ръчен гранатомет - РПГ. Т90 е трябвало да се казва Т72 БУ но по чисто политически причини го наричат Т90 което звучи по модерно. И него го видяхме какво става като го ударят в купола - боеприпасите се взривяват и купола изхвърча на десетки метри а екипажа е избит. При Ейбрамс боеприпасите също са в купола отзад но са отделени от екипажа и при взрив енергията се насочва нагоре. Относно Леопарда - той е изцяло нова разработка а не като руския усъвършенстване на стара версия. Натъпкан е с електроника, въпреки че е близо 15 тона по тежък от Т90 е по бърз защото има по мощен ДВГ. И като цяло опита от бойното използване на танкове показва че битка 1:1 обикновено я печели този който пръв открие противника и произведе точен изстрел. Защото няма непробиваема броня била тя руска, немска или американска. Та танковете както и за другите оръжия е важно да се използват правилно защото индивидуалните им качества не са толкова решаващи. Пример е Тигър който въпреки че е много12:03 21.01.2023
135 Ако чакаш този звук от кокошинков
До коментар #128 от "куку":
Дълго ще чакаш😂. За работата на байрактарите в Украйна можеш да съдиш по други неща защото едно от условията на производителя е да не се изнасят сведения и данни. Лесно е да се досетиш защо. Също така може да се запиташ защо зелински връчи най-високата украинска награда на Селчук Сайрактар, защо украинският народ написа няколко песни за дрона и защо украинците започнаха да кръщават децата си Байрактар, а не панцир.Коментиран от #137, #148
12:09 21.01.2023
136 не може да бъде
Коментиран от #138, #139, #141
12:24 21.01.2023
137 Байрактар
До коментар #135 от "Ако чакаш този звук от кокошинков":
Две седмици иху, после тихо:))) А немското ПВО Ирис даже и иху няма:))Коментиран от #140
12:32 21.01.2023
138 Рашка по прашка
До коментар #136 от "не може да бъде":
Т90 са тенджери под налягане хаха. Видяхме ги в Украйна какво става с тях. Състезават се на кой купола ще изхвърли най нависоко. Поредна недомислица на руската мисълКоментиран от #144
12:34 21.01.2023
139 А тия новите т90
До коментар #136 от "не може да бъде":
Палят ли от раз, да не са като арматите 😂😂😂😂12:40 21.01.2023
140 Тихо е защото
До коментар #137 от "Байрактар":
Не останаха танкове нито танкови колони 😂😂😂12:41 21.01.2023
141 Дякон Унуфрий Араллампиев
До коментар #136 от "не може да бъде":
Да видим сега Тигър срещу Т34 Тигъра тромав бавен сложен труден за производство и поддръжка с автоматична скоростна кутия и волан пълна недомислица Т34 бърз маневрен прост лесен за производство и поддръжка не изисква квалифициран персоналКоментиран от #142, #152
12:51 21.01.2023
142 Дякон Унуфрий Араллампиев
До коментар #141 от "Дякон Унуфрий Араллампиев":
Количеството винаги побеждава качеството ЗАПОМНЕТЕКоментиран от #143, #150
12:55 21.01.2023
143 Путинче
До коментар #142 от "Дякон Унуфрий Араллампиев":
Ей това е типично руското мислене - не се гледа качество а количество. Първо за качеството се изискват знания и умения а за количеството само яко бачкане а за бачкане Русия си има ресурс - хората. А те са най евтиния им ресурс затова ги харчат без проблем. Затова и е по изгодно да направи евтини консерви Т34, да ги на тъпче с руснаци и да прати по 5 срещу 1 Тигър. Тигъра ще унищожи 2-3 от тях но на кой му пука като хора за пушечно месо има а танковете са евтини и бързо се правят. После защо руснаците имат повече жертви от немците които освен Източния фронт това водят война и в Африка и в Западна Европа. Тая логика и в мирно време я има при руснаците затова победените германци живеят пъти по добре от победителите и накрая тия победители масово бягат при победените немци да им вършат черната работа като гастербайтери.Коментиран от #146
13:09 21.01.2023
144 Търновец
До коментар #138 от "Рашка по прашка":
Не само в Украина, Т 90 бяха в Югославия да помагат на Милошевич ама бяха попилени13:32 21.01.2023
145 Морски Тюлен
До коментар #18 от "Хахаха":
"Какво е им на украинците в усвояването на чуждите езици? " За украинците не знам. Но украинките се справят много добре с езиците.13:39 21.01.2023
146 Източен Фронт
До коментар #143 от "Путинче":
"После защо руснаците имат повече жертви от немците" - Защото умнико, немците са разстрелвали цивилното население на цели села. Та за това................са огромните жертви . Не са само жертвите дадени на фронта.Коментиран от #147
13:45 21.01.2023
147 Путинче
До коментар #146 от "Източен Фронт":
Ми не умнико не говоря за цивилни. Руснаците губят близо 9 млн военни а немците на всички фронтове на които се бият около 5,5 млн. Количество срещу качество както се казва 😉Коментиран от #149, #158
13:55 21.01.2023
148 Този коментар е премахнат от модератор.
149 Ал Бунди
До коментар #147 от "Путинче":
Матрияла...с две думи. Ерих Хартман , най-добрия ас на Луфтвафе, имаповече победи отколкото първите СЕДЕМ руски пишман асове....Матриала...матриалаааааа..Покришкин зорлем са го вадили от Аерокобрата, все пак едно е да се возиш в Майбах, друго е да те друса Жигульовката..14:07 21.01.2023
150 Рашавия
До коментар #142 от "Дякон Унуфрий Араллампиев":
Сега всички танкове са с волан и автомат, да вземат да воюват с лъкове, а - лесни за подръжка и т.н.Ти като виден русофил сигурно знаеш че руснаците имат нареждане през ВСВ да влизат в битка с тигри само при надмощие минимум 7:1 съотношение, иначе да бягат при възможност.
При Курск смачкват германците при съотношение 11:1, което нямаше да стане ако щатите не им бяха построили заводи в далечният изток и не им баха дали хиляди локомотиви и платформи за транспорт.
Този път светът помага на Украйна в тяхната "отечествена война", и всеки се досеща как тази "СВО"😀 ще завърши.
Обаче ватниците са мноооо велики и "горди" - взимат и след това не връщат - руска благодарност. Даже квичат по цял свят против сащ, докато си купуват фирми и имоти там и краднат технологии.
И така от ВСВ - няколко пъти.
Коментиран от #161
14:20 21.01.2023
151 Мемфис
14:24 21.01.2023
152 Същото като
До коментар #141 от "Дякон Унуфрий Араллампиев":
Мерцедес и Москвич 😂😂😂14:31 21.01.2023
153 Мемфис
14:35 21.01.2023
154 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ
До коментар #119 от "Стар кашик":
Страшно ....разбираш...имали........може би ще имат........По-добре дай за григор или за котела......Колко изби днес ти и кокошков,войници на украйна.Руснаците това ,което правят е само и единственно КРАДено!Те не създават,а крадат технологии.Какво имат,големиьо разбирач,което сами да са проектирали и произвели.Ти и двигатели можеш да поправяш.Аз се чудя като дойде време да правя ремонт на двигателят на машенка.....къде да отида.Дано не отида на такъв като теб,разбирач!Коментиран от #159
14:35 21.01.2023
155 Чичо Дончо каза
14:53 21.01.2023
156 Китай
До коментар #19 от "Търновец":
знае че ще срещне същата коалиция . Изчаква , учи уроци и се готви .Ще пратят оръжие при нужда а може и да влизат в Тайван .
15:43 21.01.2023
157 Господарите
До коментар #47 от "Много русофилски":
Тогава защо не сте за БГ интереси , неутрални както Унгария а пак се кланяте ?16:10 21.01.2023
158 Хитлерюнгенд
До коментар #147 от "Путинче":
И в края на войната , германците се биха с юноши , и старци . Къде им отидоха мъжете ? Някакво природно явление , ги накара да изчезнат . Щом не са убивани на фронта , то тогава къде са отишли? Що внесоха на пожар 20 000 000 турски мъже гастарбайтери да възстановяват опустошена Германия , и да заплождат германските жени.16:11 21.01.2023
159 Хахаха
До коментар #154 от "ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ":
А ти да вземеш малко акъл да ОТКРАДНЕШ от някого.16:38 21.01.2023
160 122 милиметра
До коментар #94 от "Айде пак":
Така е . но все пак да не забравяме , че по време на война военната техника се развива скоростно. един модел танк буквално остарява за месеци . Примерно , когато германците с мъка подбиват един от първите Те-34 , благодарение на противовъздушните си оръдия . Просто германците нямат нищо друго под ръка което да му противопоставят . Германският генерал Райхенау го премерва , изследва , и се произнася , още са много малко , но руснаците , ако произведат количества от този танк , то спукана ни е работата. Думите му са пророчески . Руснаците произвеждат много от тези танкове , следват двете големи германски крушения , именно с основната роля на ТЕ-34. Така да се каже руснаците изравняват силите , и започват да превъзхождат германците , особено през зимата. Естествено германците не спят , и отвръщат с Тигър , Пантера , и Фердинанд . Руснаците отново губят предимството в бронетехниката , но имат големи количества от среден бърз танк ТЕ-34 . При Курск германският Тигър е хегемон , но бързите руски танкове ги хващат в клещи , и германците се спасяват с бягство , захвърляйки големи количества техника . въпрос на стратегия. Отново играта на "Прескочи Кобила" руснаците слагат голяма башня , и голяма пушка на ТЕ-34 , и той може да подбива Тигрите , после тежките танкове ИС 1 ИС -2 , германците отново губят предимството . С ИС -1-2 руснаците приемат всякакви предизвикателства , и нападат Тигрите без значение от техият брой.16:42 21.01.2023
161 Дякон Унуфрий Араллампиев
До коментар #150 от "Рашавия":
Германофил съм бре но реалист Сега е друго Фюрера трябваше да заложи на големи количества панцер четири и штурмгешуц а не да налива пари на Порше Фюрера трябваше да спечели но уви17:14 21.01.2023
162 Моряка
До коментар #60 от "Търновец":
Е колега,нещо бъркаш.Каква Вязма,каква Москва.Тигрите се появяват чак при Куркската битка,лятото на 1943г.И се предстарят много добре,но когато са в засада.Що се отнася до неграмотника Жуков с образование трето отделение в някаво селско училище,никога не му са възлагани такива стратегически задачи.Сталин го е използвал като камшик поради садистическите му качества и огромнато му АЗ.Около Сталин постепено се формира екип от умни военноначалници ,дипломатически и стопански дейци,те са формилали стратегията.Коментиран от #163
19:03 21.01.2023
163 някой
До коментар #162 от "Моряка":
Първият Тигър се появява под Ленинград . руснаците успяват да пленят такъв , цял целеничък . Екипажа му го е напуснал панически , щото е бил залят с бензин от детонацията на вътрешният му резервоар. Това се оказва много груба германска тактическа грешка , която може би им струвала Курск. Руснаците разбират предварително с какво ще си имат работа в бъдеще. Всички изследвания , тестове на стрелби и боеприпаси сочат , че К... който ги очаква не само ще е много голям , но и квадратен. Цялата руска тактика , около Курск , е насочена към това , как ще се спира този Тигър , и имат месеци за да се подготвят. Спиране , обмотаване , изтощение на германските сили , и последваща бърза дълбока контраатака по фланговете , със свеж танков резерв . Манщайн изпищява - Аз няма да свърша като Паулус , и нарежда паническо отстъпление , от което германците не могат да се опомнят до края на войната , защото вече са изгубили инициативата да провеждат настъпателни операции , и до капитулацията ги бият като тъпан на сватба , в серия от обкръжения , и много пленени германци поемат за Сибир.19:44 21.01.2023
164 Яяяяя
До коментар #10 от "Хахаха":
Има и всезнаещи! Но войната е най-голямата глупост! И до колкото виждам тя се води на територията на Украйна, а не на Русия! По очевидно от това кой е фашиста - здраве му кажи! Явно е че жадните да убиват снес величавт "братска" Русия! Но ако трябва да отидат да се бият, подмокрят гащурките! Само страхливците нападат и избиват други народи! Историята го е доказала!09:00 23.01.2023
165 И ОТ ТИЯ ТАНКОВЕ ЩЕ ОСТАНАТ
10:02 23.01.2023
166 Сеирджия
До коментар #100 от "Голем смех":
Горките американци! Пребити, бедни, гладни, слаби, а ходиха на Луната и се върнаха. Изнасят технологии в цял свят. Парадоксално всички хора искат да искат да живеят в САЩ.10:33 23.01.2023
167 Ами
11:44 23.01.2023
168 1520
14:49 23.01.2023
169 Льотчик на недоставено USA-фърчило
До коментар #60 от "Търновец":
Много се фукаш, че си служил, но ИСТОРИЧЕСКИТЕ ЗНАНИЯ СА ТИ. МНООГО ЗЛЕ!! 😜ЗАЩОТО, КАКТО КАЗА КОЛЕГАТА ОТ N-64 "" Как да ти вярвам? "НАКРАТКО КАЗАНО-ЛЪЖЕШ!.. /И няма значение, че е ОТ НЕЗНАНИЕ.. /ЗАЩОТО КОЛЕГАТА ТИ ПОСОЧИ ,ЧЕ ПРИЧИНАТА ЗА ПОБЕДАТА НА РУСНАЦИТЕ ПРЕД МОСКВА, НЕ Е ЧЕ БИЛИ ДОШЛИ 2 РУСКИ ДИВИЗИИ ОТ СИБИР.... ПРИЧИ НИТЕ СА ДВЕ!! 1.КУРСКАТА БИТКА /и особено- руските танкове там! / ОТ 1943 ГОДИНА,.. А, ти сочиш като причина че японците не били нападнали СССР от Изток? 2.АМИ КАК ДА ГО НАПАДНАТ, КАТО НА КОНТИНЕНТА ЯПОНЦИТЕ СЕ БИЕХА С КИТАЙСКАТА АРМИЯ НА ЧАН КАЙ ШИ, И ПОСЛЕ С КОМУНИСТИЧ. АРМИЯ НА МАО ЦЗЕ ДУН,.. 🤣А НА ВОДА, СЕ БИЕХА ПО ОСТРОВИТЕ С АМЕРИКАНЦИТЕ!! Та време е да прочетеш още.. Ако си смениш диоптрите... 😎19:51 23.01.2023
170 Льотчик на недоставено USA-фърчило
До коментар #64 от "Как да ти вярвам?":
Вие колега СТЕ ПРАВ, а не оня "търновец" от N-60 с недостатъчните знания.. И съм допълнил обясненията Ви с това, че японците по това време се бият на континента с китайската армия на Чан Кай Ши, и по вода-с американциге,както и по островите в Тихия океан, ТА, ЗАТОВА ЯПОНИЯ ИЗОБЩО НЕ Е МОГЛА ДА СЕ БИЕ С РУСИЯ НА ИЗТОК.. Това са му обясненията на човека, че Русия. могла да изтегли войски от Изток.. / само 2 дивизии, според него!/.. Но, човекът е с ЛИПСА НА ЗНАНИЯ, прости му.. Тука ги има 95% такива.. Виж същите ми обяснения в N 169..++++++ за теб20:08 23.01.2023