Last news in Fakti
  Тема: Украйна

12 Септември, 2023 07:06 18 319 183

Защо Русия не използва в Украйна своите „непобедими“ танкове Т-14?

  • украйна-
  • т-14-
  • танк-
  • танкове-
  • русия-
  • война-
  • оръжия-
  • кирило буданов-
  • армата

Руснаците знаят, че това ще доведе до сериозен удар по имиджа на военната им индустрия

Защо Русия не използва в Украйна своите „непобедими“ танкове Т-14? - 1
Снимка: Shutterstock

Митът за „непобедимите“ руски танкове Т-14, създадени на базата на универсалната верижна платформа „Армата“, все още съществува само защото не са били изпратени на фронта.

Това заяви началникът на Главното разузнавателно управление на Министерството на отбраната на Украйна Кирило Буданов на годишната среща на Ялтенската европейска стратегия (YES), предаде агенция УНИАН.

Той обясни, че танковете Т-90 "Прорыв", които са най-новата руска бронирана техника на фронта, се унищожават лесно от безпилотни самолети-камикадзе на украинските въоръжени сили.

"Тази техника (Т-14 - бел.ред.) никога не е била използвана. Имаше няколко случая на използване на бронетранспортьори "Бумеранг". Останките им могат да се видят тук. Всички изгоряха... всъщност всичко гори“, добави началникът на украинското разузнаване.

Според него, поради съмнителните перспективи на Т-14, режимът в Кремъл се страхува да ги изпрати на фронта, защото това е изпълнено със сериозни загуби на имиджа на и без това архаичната отбранителна индустрия на руснаците. Буданов заяви, че руснаците не искат да изпратят тези танкове на фронта, защото това ще има ефект върху експортната привлекателност на тези уж „непобедими“ танкове.


Поставете оценка:
Оценка 3.1 от 188 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Безпилотник

    60 82 Отговор
    Досега има пленени 3 броя Т90 .
    Руски Ленд лийз ,жест на добра воля.

    Коментиран от #20, #114

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Те първо да

    108 80 Отговор

    До коментар #1 от "Ксаниба":

    Запалят ,че на Червения Мегдан голямо дърпане падаше.

    Хаха
  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Българин

    113 120 Отговор
    руската техника е тотален боклук

    Коментиран от #12, #115, #116, #136, #153, #176

  • 9 Имат и

    52 13 Отговор
    Т-26.
  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Българин

    94 102 Отговор
    руснаците произвеждат само алкохолици и пр.....и
  • 12 Бялата Златка

    84 53 Отговор

    До коментар #8 от "Българин":

    Русия е високотехнологична държава.Колко пъти да ви го казвам?

    Коментиран от #133

  • 13 Българин

    89 78 Отговор
    на ватенките и Москвичите вече им ги правят китайците
  • 14 Българин

    83 100 Отговор
    Русия се оказа една смешна империйка

    Коментиран от #21, #119

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Мишел

    85 48 Отговор
    През април, май и юни Т-14 преминаха успешно бойни изпитания на южния фронт в Украйна. (из материалите " Т-14 в Украйна " в нета)

    Коментиран от #167

  • 19 Българин

    34 24 Отговор
    казвам се Мюмюн Чаршиоглу
  • 20 Парадна армия

    54 54 Отговор

    До коментар #3 от "Безпилотник":

    С парадно оръжие.

    Коментиран от #38

  • 21 БгТопИдиот🇧🇬

    75 20 Отговор

    До коментар #14 от "Българин":

    Ти ли си първа смяна дежурен.Галето ли ви пише дежурствата ?!?!

    Коментиран от #179

  • 22 Този

    21 26 Отговор
    Ги взе на подбив.
  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 артишок

    82 31 Отговор
    точно пък будаланов ще каже защо. Споко ако се стигне до там ще ви запукат и с тях, за сега ви трошат достатъчно канчето.
  • 25 митко

    139 40 Отговор
    Интересно ми е как хора не ходили дори в казармата разбират от Армата и т-90.Дишайте си тревата,лакирайте ноктите и епилирайте баджаците.

    Коментиран от #77

  • 26 Ах да

    90 47 Отговор
    архаичната отбранителна индустрия на Русия разказа играта на advanced мирикански и западняшки произведения на ВПК им... Дори и прехвалените британски претенденти за шампиони горят като кибритени клечки... А защо ги няма арматите? Ами щото не са сметнали за необходимо да ги пращат там! И с наличното се справят много добре, по-добре от западняшките мачки, претенденти, а и от очакваните американски аврамчета...

    Коментиран от #128

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Мефистофел

    80 36 Отговор
    Те и Сармат още никъде не са използвали. Не се е появила необходимост. Но Буданов ако много настоява, да му пратят едха да миряса.
  • 29 Безаналогови

    52 56 Отговор
    Ами те половината не могат да запалят Ще се повтори скеча от Червения площад Два дни не могат да го мръднат Смях

    Коментиран от #34, #107

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Някой

    77 45 Отговор
    Пази си ги. За следващите желаещи да разчленят Русия. Сега и съществуващите танкове вършат супер работа - виждаме как горят Леопарди и Челънджъри.
    Като свършат западните военно ресурси, може да се наложи силите на НАТО да си се върнат дами в границите от преди 1997 г. Абе, Путин ги покани да го направят още през декември 2021 г., ама на запад разбират само от шамарене.
  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 БгТопИдиот🇧🇬

    63 27 Отговор
    Защо Русия не използва в Украйна своите „непобедими“ танкове Т-14?.


    Пази ги за парада в бруселесс и нашингтон .

    Коментиран от #180

  • 34 На този

    22 18 Отговор

    До коментар #29 от "Безаналогови":

    Не му,ли падна веригата?!

    Коментиран от #146

  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 НАТО

    43 57 Отговор
    Защото живота им ще е по кратък и от на Т62,всичката рушка армия се оказа един балон който вече се спука.

    Коментиран от #42, #105

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Марго Симонян

    26 30 Отговор

    До коментар #32 от "Киев за три дни":

    Киев за два дня и все.

    Коментиран от #118

  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Преди войната

    36 41 Отговор

    До коментар #36 от "НАТО":

    Си мислихме,че Русия е сила.

    Коментиран от #54

  • 43 Българин 681

    47 23 Отговор
    За да утрепеш муха топ не ти трябва........
  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Смех в блатото

    44 24 Отговор
    Пазеха ги за парада в Киев.

    Ееех, мечти, мечти.
  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Будалов от отвъдното

    56 29 Отговор
    Будалов, Будалов, защо въобще на руснаците им трябват танкове, като ви дънят канчето успешно и с лопати?

    Коментиран от #50

  • 49 Наблюдател

    33 17 Отговор
    Моето мнение за т-14 дръж ги във мъгла все пак всяко оръжие което се използва се проучва какво може и какво не може ако е нужно ще се използва ако не е няма нужда няма значение че някой искат да ги видят там ако не е нужно няма да ги видят
  • 50 Опаааа

    9 6 Отговор

    До коментар #48 от "Будалов от отвъдното":

    "Писането си е писане, електрическия велосипед си е електрически веолсипед"
  • 51 Кирило

    27 16 Отговор
    Много са добри , също като ЗАЗ- ките са ! ! !
  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Гост

    45 15 Отговор
    Защото лопатите са по ефективни! От една година само с тях се бият! За какво им е да хабят дизел?
  • 58 Мим

    36 22 Отговор
    Тоя будалов самохвалко много приказва и дърпа мечката за опашката,ама да не стане ела кумчо изяж ме.Тогава не само него но и Крайна няма да има...
  • 59 Тактика

    35 9 Отговор
    Сега приятелят на Путин - Ким , ще им докара нов модел , от Северна Корея
  • 60 Смех в блатото

    35 17 Отговор
    Руснаците няма нужда да вкарват Т-14 Армата, защото бият украинците където сварят, но вече вкарват във войната Т-55 (доказано).

    Коментиран от #64

  • 61 Уррааа

    21 16 Отговор
    Туй са важни парадни бройки..ако ги пратят в Украйна просто ще ги съкратят
  • 62 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 мхааа ха ха

    24 12 Отговор

    До коментар #60 от "Смех в блатото":

    Както върви може и бойни колесници да вкарат.
  • 65 пламен

    22 22 Отговор
    Не го използва поради това че за всяка такава бутафория наречена танк е нужен по един влекач
  • 66 Амиии

    20 21 Отговор
    Пробвали да ги пратят, но не палят...
  • 67 даката

    16 15 Отговор
    Плащам за такъв танк на кило по цена за скраб. Това си е направо щедрост от мен

    Коментиран от #181

  • 68 факуса

    27 16 Отговор
    пазят ги за натю,щот знаят,че само изчакват да видят новите оръжия,а те не са показвани в действие,запада няма груг шанс,влязоха ва банк чрез осрайна ама не се получи,сега остават източния блок да бъде жертван,затуй заговориха за преговори,за да набавят оръжие щот се изчерпа,дано емного студена зимата та народите на европа да изметат продажните политици,инак третата световна е сигурна,след демократите потоп
  • 69 Щерю

    15 12 Отговор
    Щото е т.шак
  • 70 Гръч

    31 18 Отговор
    Защото разпердушиниха натуту и без армати,толкова е логично.Прехвалената натувска техника се разпада преди фронтовата линия
  • 71 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 72 Вирус

    16 11 Отговор
    Я украинката рано изпълзяла хахаха
  • 73 Вирус

    10 9 Отговор
    Я украинката рано изпълзяла хахаха
  • 74 иван

    10 10 Отговор
    красная армия това е
  • 75 САТЪРА НА ХАНА

    26 15 Отговор
    ЗАЩОТО РУСИЯ ПАЗИ Т14 ЗА
    ПОЛСКИТЕ ПРАСЕТА :))
  • 76 Хахага

    15 18 Отговор

    До коментар #41 от "артишок":

    И парадно молят дебелото корейче да им дава оръжия .
    Хахаха

    Коментиран от #82

  • 77 Ти да не би

    25 24 Отговор

    До коментар #25 от "митко":

    Да си ходил .
    Виждаме Голямата Армата , не можа да запали пред очите на Цар Плъх.
    Какво да коментираме руския резил .

    Коментиран от #147

  • 78 Юнак

    31 13 Отговор
    Причината е същата поради която американците не изпращат своите най-нови абрамси в украина. Просто се пазят в тайна технологиите. Няма непобедимо оръжие, това не е ясно само за слепите последователи на едните или другите. И Чалънджър беше непобедим до скоро... Просто не беше влизал в директен бой. И няма да го видим скоро...

    Коментиран от #92

  • 79 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 80 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 81 Да бе да

    16 15 Отговор

    До коментар #71 от "Перо":

    Не пишете глупости ..Хитлер е забавил офанзивата при Курск в очачване на най-новия модел Тъгър!! Но през това време руснаците са се укрепили.А иначе Т-14 е модернизиран Т-64.

    Коментиран от #100

  • 82 явер

    14 14 Отговор

    До коментар #76 от "Хахага":

    От руснак знам, че на парадите маршируват манекени мъже и жени. Всичко е един спектакъл.
  • 83 Грешно смяташ!

    19 13 Отговор

    До коментар #5 от "Сметах ,сметах...":

    Вашингтон не може да бъде подминат! Целите на руските ракети се разминават на 5000 километра с пет метра!А сметни математико,колко процента е това!
  • 84 Шопа

    11 7 Отговор
    Оти ги пази за парадо.
  • 85 ...

    12 17 Отговор
    ГЛУПОСТИ НА ТЪРКАЛЕТА.
    ИСТИНАТА Е, ЧЕ НЕМОГАТ ДА ГИ ИЗДЪРПАТ ДО ТАМ. ИНАЧЕ ЩЕ ВИДИТЕ ВИЕ.
  • 86 Руски

    9 15 Отговор
    Трошки🤣
  • 87 Бесен- _Язовец-

    8 10 Отговор
    Вова, излагаш се пак
  • 88 Урюрвкос

    27 9 Отговор
    Работиха два танка Армата в Украйна но по малко от месец. Върнаха ги за доработка. Имат активни защити малахит и афганит сега им правят защита укранит. За малкото време на фронта успяха да си навлекът славата на грозно и непобедимо оръжие. Когато военните действия са позиционни танковете стрелят стационарно от дълбоки защитени окопи без маневри. Сега украинците за да ги поразят не използват артилерия а хаймърси сиреч ракетни системи които по определение не стават за такива неща. Американците са бясни защото това са скъпи неща създадени за други цели и задачи.

    Коментиран от #90, #169

  • 89 Какво да използват

    12 26 Отговор
    Те имат 30 бр ...Т-14 и да до там. 65% от рушлямските таралясници са... унищожени в Украйна!
    Факт е,че Украйна унищожи могучая
  • 90 Спирай шльокавицата и анимациите

    10 6 Отговор

    До коментар #88 от "Урюрвкос":

    ОТИ ше се чалдисаш напълно
    ))))
  • 91 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 92 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 93 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 94 ЗЛИЯТ..

    20 8 Отговор
    Интересно е че ,,Будинов говори повече като умрял ,отколкото като жив преди 6 мес....За умрял не му спира устата ...Ахаха..Защо това ,защо онова ,ама Ащо не е така .. Окропите са невероятни ..Направо си е извращение,за душата да говориш с тях...Ахахаха ...Армата си има друго назначение ..на тоя етап 72 и 90 се справят прекрасно...
  • 95 Перо

    30 7 Отговор

    До коментар #79 от "Вие сте бунаци":

    Ти си джендърски пубер, който не е служил и войник! Българската армия беше една от най-модерно въоръжените с ракетни войски и 150,000 добре обучени войници, с най-модерна техника и силно разузнаване, а сега е пълен разпад! Бяхме 100 пъти по-силни от сега!

    Коментиран от #113, #148

  • 96 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 97 Българин

    12 21 Отговор

    До коментар #1 от "Ксаниба":

    Защото същност Т14 е произведен в 20 броя, които са за показност. В реални бойни действия ще дадат фира за половин час и то не заради удар от друг танка или гранатомет а заради повреди.

    Коментиран от #102

  • 98 Зли

    14 5 Отговор
    Будинов има боятаа на кемаф .Разбира от всичко ,най много от танкове ..Марчето ,също ..Ахаха...Окро мъка ..
  • 99 Е добре де...?!

    6 1 Отговор
    Що ме триете за трети път?!
    Само изказвам лично мнение,без никакви обидни или пък груби думи...?!?!

    Коментиран от #101, #103

  • 100 Перо

    12 6 Отговор

    До коментар #81 от "Да бе да":

    За това всички модерни тигри са унищожени там и настъплението става неудържимо и безпрепятствено! Освен това, Курск е дълбоко в територията на Русия и в разгара на военните действия!
  • 101 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 102 Перо

    8 4 Отговор

    До коментар #97 от "Българин":

    Ти ги знаеш тия работи, като паркетния генерал!
  • 103 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 104 ⚡ Хрониките на Евразия

    6 15 Отговор
    Как да ги използва , като са само 5 прототипа .
    Както и Су 57
  • 105 Някой

    25 6 Отговор

    До коментар #36 от "НАТО":

    Хехе. Гледам кадрите около Работино. Ми, то там само натювска техника гори. Лепарди, Челънджъри, Брадли и т.н. Не съм видял руски танк да пуши...
    Очаквам САЩ да се откажат в последния момент да пращат Абрамси, щото лошо ще им удари имиджа. Сигурно под предтекст, че техниката е сложна и не е възможно да бъде усвоена своевременно от укрите...
  • 106 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 107 Христо Божилов

    12 4 Отговор

    До коментар #29 от "Безаналогови":

    Чувал съм, че веднъж обаче да запали, не можеш го изгасиш

    Коментиран от #112

  • 108 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 109 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 110 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 111 Коко

    11 18 Отговор
    Ако руснак направи инструмент с повече от две подвижни части, то вече е за изхвърляне.
    Какво остава да прави друга техника...
    Да търпиш толкова загуби в жива сила и "техника" във война, която си планирал за 3 дни, не можеш да кажеш че ще си позволиш да не пращаш на фронта "магическото си оръжие" :)
    В това отношение, дори Хитлер е бил по-стратег. А и това, което германски инженери са създали през ВТВ все още се използва и се развива не само за военни цели, но и за граждански.
    Така че, сори, но с петрола си руснаците могат само да си пълнат кюмбетата и да се греят, не и да измислят нещо по-смислено от това.
    Резил за държава с амбиции за космоса да не може да си направи своя кола. И не само
  • 112 Птицевъд

    3 0 Отговор

    До коментар #107 от "Христо Божилов":

    а виждал ли си??
  • 113 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 114 Аууууу

    2 0 Отговор

    До коментар #3 от "Безпилотник":

    Много бе.
  • 115 Каракачанин

    6 3 Отговор

    До коментар #8 от "Българин":

    Горят като западните , дори и по малко .
  • 116 Не се коркай

    5 1 Отговор

    До коментар #8 от "Българин":

    Ти си на прърво място. Без аналог си в тази област.
  • 117 КовидманЯк

    12 3 Отговор
    А най-горят Леопардите, Челинджърите и Брадлитата.
  • 118 Зелев

    6 3 Отговор

    До коментар #39 от "Марго Симонян":

    След 20 дена ще почивам в Крим със семейството.
  • 119 Мира

    13 2 Отговор

    До коментар #14 от "Българин":

    На вас смешно ли ви е това, което се случва в Украйна? Смешни разрушения, смешна смърт, смешни бежанци...Пази боже от такива забава.
  • 120 Смех в блатото

    10 16 Отговор

    До коментар #106 от "Ама и ти май си фантазьор?":

    "Тогава Турция(половин НАТО) трепереше от българската армия"

    Личи си кой е фантазьора.

    ОФИЦИАЛНАТА ни военна доктрина по това време беше да успеем някак да устискаме 48 часа докато СССР "дойде на помощ". Смятай какво "треперене" е паднало в Турция, щом сме били напълнили памперса още преди да тръгнат.

    Що се отнася до "безплатно", явно не си чел много по въпроса. България отделяше 12%! от БВП за въоръжение. За сравнение, 2% в момента се смята за много за цивилизована държава (т.е. не милитаризиран режим). Полша е по всички медии, защото е решила да отдели за следващата година цели 4%. Безплатно, казваш , а?
  • 121 Не ползват парадния танк Т-14

    12 13 Отговор
    Защото го нямат. Т-14 нещо като Екраноплана през Студената война. Един-два броя за снимките и това е. А иначе тотална щета. Същото като парадния Су-57, от който имат 2 бройки годни за летене. Или като най-всичкия Адмирал Кузнецов - страшилището на тогоанските овцевози!
  • 122 Холмсс

    7 5 Отговор
    боя се, че посол-ството и Путин са се разбрали за съдбата ес-а и на-тото.... язък за зе-ленковците
  • 123 Гого

    10 8 Отговор
    Т-14 е бутафорен танк. Създаден е само за паради и пропаганда.
  • 124 стоян георгиев

    7 8 Отговор
    Вместо да тестват танка при война руснаците го хвалят и крият.всяко оръжие доказва ефективността си в боя.
  • 125 Русофил

    6 3 Отговор
    Чакаме Т-999 - летящият танк с ядрен двигател.
  • 126 Даа бе

    6 6 Отговор

    До коментар #1 от "Ксаниба":

    Ще го видиш парада в Берлин през най кривия макарон,съществуващ във вселената!!
  • 127 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 128 Любопитния

    8 9 Отговор

    До коментар #26 от "Ах да":

    Ти по далече от село бил ли си бре рускопоклоннико? Какво ни величаеш руска техника от ВСВ??!

    Коментиран от #141

  • 129 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 130 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 131 А бре

    7 9 Отговор

    До коментар #127 от "ти се моли да не подминат Вашингтон":

    Рашките не могат с Украйна да се справят,щели Вашингтон да подминат,а не ни разсмивай?!

    Коментиран от #139, #154

  • 132 Малко логика

    10 5 Отговор
    Всяко оръжие си има област на приложение. Например тежките танкове Леопард, Абрамс, Чаленджър са непригодни за мека почва като в Украйна.
    Т-14 е нов танк, от него има малко бройки, може и да си го пазят за балтийско-полската операция.
    А ако САЩ не ги е страх, да дават на укронацистите Абрамс с броня от обеднен уран и всички финтифлюшки. Ще бъде интересно и поучително.

    Коментиран от #134

  • 133 А бе

    3 2 Отговор

    До коментар #12 от "Бялата Златка":

    И на кого му пука колко пъти си казала една неистина и заблуда ??!
  • 134 А бе

    5 7 Отговор

    До коментар #132 от "Малко логика":

    В твоята малка логика няма и микрон логика!! А нека опитат само ватите балтийско-полска операция!
  • 135 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 136 Напомняне

    17 3 Отговор

    До коментар #8 от "Българин":

    Тотален боклук, но АЕЦ Козлодуй вече 50 години захранва с електроенергия половин България, така че не пиши малоумщини! Имай по-реален поглед върху нещата!
  • 137 Абе

    14 1 Отговор
    Защо пишете такива гръмки фрази. Няма непобедима техника. Всяка една гори. Дори само един коктейл Молотов е достатъчен за всяка една бронирана машина, защото по нея има горими материали. И никой, никога не е казвал за Армата че е непобедим . Просто е нова концепция и екипажа е в отделна капсула извън купола. По този начиъе по защитен. Това е.
  • 138 Китай

    6 15 Отговор
    791 000 мъртви руснака и 307 000 осакатени за винаги до днес. Китай зове за нахлуване в Сибир от страх че Казахстан ще ги изпревари. Украинците-новите богове, новите титани съвременните атланти, богове и богини Украинците най-великата нация на земята украинците. Героиииииии.

    Коментиран от #140

  • 139 А бреее

    9 4 Отговор

    До коментар #131 от "А бре":

    Ами то цялото НАТО и сателитите на САЩ не могат да се справят само с Русия
    Какво повече да коментираме.
  • 140 Фаал

    2 0 Отговор

    До коментар #138 от "Китай":

    Не си фантазирай и не пиши, само за да пишеш.
  • 141 Що питяш

    5 1 Отговор

    До коментар #128 от "Любопитния":

    бре? Ти да не би да си бил? При подобен въпрос веднага личи, че знанията си ги черпиш от сайтове като този, т.е. нищо не можеш да научиш, щото информацията тук е много, ама много изкривена и тенденциозна...
  • 142 НЯМА НЕПОБЕДИМА МАШИНА !

    1 1 Отговор
    ВСИЧКИТЕ СА КОФЧЕЗИ !
  • 143 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 144 Хахо Хохолчев

    9 5 Отговор
    "Защо Русия не използва в Украйна своите „непобедими“ танкове Т-14?"

    А защо Фащ се отказа да дава Абрамси на фашагите?
    Да не се получи анти реклама като с Патреотете???
  • 145 T14 e мъртво роден

    4 7 Отговор
    Концепцията за необитаемая башня го прави труден за управление в бойна обстановка. За първите 10 изстрела автоматът за зареждане няма предимства пред живия зареждач. Първите 10 изстрела са най-важни в танковото сражение. Би имал предимство при стационарна стрелба от закрита позиция, но там всяка САУ е по-добра от който и да е танк. Звездообразният 12-цилиндров дизел колкото и да е авангарден като идея не е по силите на уралските танкостроители. Без западните мерни прибори Т14 вижда на 2 километра, а него го виждат от 4. Как да се появи на бойното поле?

    И най-вече Т14 Армата е непосилно скъп за производство. Вече и на паради не го пускат. Така че забравете за него.

    Коментиран от #156, #170

  • 146 На онзи

    4 2 Отговор

    До коментар #34 от "На този":

    му падна купола. Още в обучителния център.
  • 147 ССС

    1 2 Отговор

    До коментар #77 от "Ти да не би":

    Видяхме и големия Доналд. Вярно - той беше запалил, ама изгасна. И него го теглиха. Че и без екипаж остана.
  • 148 Къро

    4 8 Отговор

    До коментар #95 от "Перо":

    Май си присътвал в часовете по полит-просветна подготовка. Аз пък присъствах в парка, в класното и на полигона. Ходих и на учения, при това доста често. Основните проблеми, които решавахме, бяха как да излезем по тревога навреме, как да стигнем с по-малко загуби до пункта за дислокация, как да опазим войската и нас си от препиване, как да не загубим някой автомат или войник и как да се приберем от учението без загуби. Ако минем без произшествия беше голям успех. И това е в мирно време, без враг. Бойната и специалната подготовка бяха на заден план, защото нормативите бяха направени така, че винаги ставахме отличници. Кого лъжехме, ще попиташ? Такива като теб, които вярваха, че сме голяма работа.
  • 149 7777777

    11 2 Отговор

    До коментар #79 от "Вие сте бунаци":

    ЯВНО НЕ СИ СЛУЖИЛ В ЧЕРНИТЕ КАШИШКИ ПОЛКОВЕ КАКТО ГИ НАРИЧАХА-МОМЧИЛГРАД, КРУМОВГРАД, ХАРМАНЛИ, СИМЕОНОВГРАД, ЕЛХОВО, ГРУДОВО , БОЛЯРОВО -ДА НЕ ЗАБРАВЯ НЯКОИ! ДА ВИДИШ ТИ КАКВО Е СЛУЖБА-ВСЯКА СЕДМИЦА СТРЕЛБИ И УЧЕНИЯ! АЗ ИМАМ ОКОЛО 10 000 БОЙНИ ПАТРОНА ИЗСТРЕЛЯНИ С КАЛАШНИКА! ДА НЕ СИ БИЛ ПИСАР В КАЗАРМАТА!
  • 150 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 151 Българин

    7 3 Отговор
    Будинката е много компетентен, гроздето кисело.Рустаците ги бият и без Т-14
  • 152 Ал Тъпоне

    4 1 Отговор
    Стратегия и тактика на съвременния бой дето му викаха едно време в казармата. Защо да пращат танк, който струва сумати пари и трябва да се охранява от пехота, а и за танкове има разработени достатъчно оръжия за противодействие от разстояние. Едно дронче "Шахед" с двигател от резачка, което можеш да си го управляваш дистанционно, с бомбичка е много по ефективно от танк поне докато ПВО не се справят технологчино с успешното прихващане и на това оръжие. Нормално е като влязоха с танкове, които станаха на скрап да изоставят тази тактика и да прилагат по-евтината и по-успешната.
  • 153 Никси

    5 3 Отговор

    До коментар #8 от "Българин":

    разбира ти тиквата от руска техника , аз поне 2 години се занимавах в казармата с тая техника!!!

    Коментиран от #159

  • 154 Абре селянино, защо не си гледаш прасета

    2 2 Отговор

    До коментар #131 от "А бре":

    а се напъваш нещо да измислиш? От къде се пръквате такива смотаняци, затова България се скапва!?

    Коментиран от #157

  • 155 Няма

    4 2 Отговор
    непобедимо оръжие,няма непобедима страна,няма диктатор,който да не е свършил зле,разбииаш ли брат.
  • 156 Лаврентий Берия

    3 5 Отговор

    До коментар #145 от "T14 e мъртво роден":

    Малко нещо като "непобедимия" Су 57 който така и не "полетя"! Индийците се отказаха от партньорство, турците предпочетоха Ф-16 Блок 70... а на самите руснаци им е твърде скъп, и не съвсем СТЕЛТ. Така и не успяха да създадат руснаците двигател който да отговаря на СТЕЛТ технологията. Вече остаря морално преди да се "роди".
  • 157 Майсторът 🐷 на Илюзийте

    3 3 Отговор

    До коментар #154 от "Абре селянино, защо не си гледаш прасета":

    Що бе пич, всеки дето не преяжда от сутрин до мрак с руска пропаганда е смотан, ли? Днес-а вече въведе правила които спират прокси совхозниците! Ако и тук влязът - увехвате.
  • 158 Йорго

    5 2 Отговор
    Мария,какво ти разбира продажната главица ?!
  • 159 Муфаса

    4 1 Отговор

    До коментар #153 от "Никси":

    И кво разбра, освен - че, е пълен боkлук?

    Коментиран от #160

  • 160 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 161 Никси

    8 7 Отговор
    ти от къде знаеш че е пълен боклук , ти ли си го произвеждал та знаеш Професоре , е текива като започнете да плямпяте глупости дето пушка на рамо не си носил сигурно , най се отвръщавам , и че ми кажеш че 72-ката е била пълен боклук , за това е още на въоръжение при наз , значи изобщо си нямаш понятие от военната техника и не само Танк-72 , Артилерийски Гаубици , Брдм , Салове , Бмп , Нтлб , Бтр и Зенитно Стрелково Оръдие , като чуете че е правено в Русия ви лови скомина някъква , защо ли ? , този който ти го е казал явно не е бил послушен войник и е лежал я у дисципа или в Ареста нон стоп , такова беше времето и е била техниката такава , която бяхнме въръжени до нокти и фесовете ни се плашеха тогава и Сърбия и Румъния , знаеш ли каква е била численността на Армията ни тогава , погледай парада 1300 години българия и ще разбереш , но това е част от техниката , другата седи по казармите в бойна готовност , кво знаеш ти бе дечко !!!.

    Коментиран от #166

  • 162 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 163 ХА ХА

    3 1 Отговор
    Защото са само три
  • 164 Самарев

    3 3 Отговор
    Ах, колко са ФАЛШИВИ, тези "факти"
  • 165 Путин, В. В.

    4 5 Отговор
    Веднага отвечаю: не ги използваме, защото няма нужда! Срещу безпомощните укри на Кирило БудаЛов се справяме и с голи ръце!
  • 166 Полиглот

    2 2 Отговор

    До коментар #161 от "Никси":

    Прав си, ама си тотално неграмотен! Минус!
  • 167 КуКу

    4 0 Отговор

    До коментар #18 от "Мишел":

    Бих казал из "Кремълската пропаганда"...
  • 168 Радо

    2 3 Отговор
    Еее , чакайте много бързате , те са предназначени за други !
  • 169 Знайко

    5 4 Отговор

    До коментар #88 от "Урюрвкос":

    радарите на Т-90 ако са няколко образуват няколко купола които се припокриват и в тази зона препрадават данни и координати в локална режа, която РЕБ не могат да заглушат. Предполагам , че Армата също трябва да го може.
    Другото е стрелба от закрити позиции. Ако нормален танк бие на 1000 м с добър мерач, т-90 на 1200-1400, армата бие от 1800-2000 м, тоест зад баира . Стрелбата се коригира с дронове , а казаха че всеки танк си има дрон. Вероятно дроновете всъщност образуват мрежата, за която говорим.
    Предполагам , че са много назад рашките, които нищо нямат!
    Тази информация не може да се провери от доказани източници.
  • 170 Знайко

    5 5 Отговор

    До коментар #145 от "T14 e мъртво роден":

    Добре , че го виждаш ама можеш ли да го поразиш?
    За т-90 обясняват, че нееднократно са се прибирали на собствен ход танкове с по 3 попадения, след като а опукали няколко противникови машини.

    Коментиран от #171

  • 171 Живко

    3 0 Отговор

    До коментар #170 от "Знайко":

    Знайко, ти какво ни разказваш сега ,съветски филм за ВСВ ли ?
    Първо в Украйна големи танкови сражения до сега не е имало . Но на 10.09.23 един 1 Леопард 2А6 срещна 2 Т-90 Прорив . на Запорожкото направление. Единия го пръсна с един изстрел , а другият руски танк избяга. Документирано е ,снимано е от дрон. Порази го от 1,5 км.

    Иначе са ти увлекателни историите ама са филмови

    Коментиран от #174

  • 172 Защото ги

    6 0 Отговор
    НЯМА
  • 173 Холмс

    2 4 Отговор
    боя се, че не ги ползват още, за да държат в неведение "колективния з" , каво го очаква
  • 174 Жъээж

    1 6 Отговор

    До коментар #171 от "Живко":

    Хаха, недей да хвалиш смешните котенца, защото всички станаха на СКРАП. Дори швабите си презнаха провала. Акциите на производителя на котенцата спаднаха драстично, според теб това се дължи на успехите на бойното поле ли?

    Коментиран от #175

  • 175 Живко

    4 1 Отговор

    До коментар #174 от "Жъээж":

    Вземи разкажи още някой съветски филм по добре. 😃
    А унищожините Леопарди са само 5.
    Поднали им били акциите 😆😆😆 те имат нов танк Пантер . Не си го виждал сигурно .
  • 176 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 177 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    2 0 Отговор
    пучему нет таких танк‼️
  • 178 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 179 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 180 Факрус

    0 0 Отговор

    До коментар #33 от "БгТопИдиот🇧🇬":

    Ами значи някога, ако запалят!
  • 181 Но не чак такъв

    0 0 Отговор

    До коментар #67 от "даката":

    Какъвто си ти
  • 182 Йо Несбьо

    0 0 Отговор
    Да, вярно е, но Буданов забравя да спомене, че западните оръжия също горят. А как ги чакаха само!
  • 183 Отговор

    1 0 Отговор
    Защото се невидими. Ха,ха..!
Новини по държави: