Тема: Украйна

Кремъл: Това е екстремистка идея!

26 Ноември, 2024 15:49 9 886 157

  • русия-
  • украйна-
  • ядрено оръжие-
  • нато-
  • владимир путин

Киев наследи ядрени оръжия от разпадналия се Съветски съюз през 1991 г., но 3 г. по-късно ги предаде в замяна на гаранции за безопасността си от страна на Русия, САЩ и Великобритания

Кремъл: Това е екстремистка идея! - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА

Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков окачестви като изключително крайна идеята да се предостави ядрено оръжие на Украйна, предаде ТАСС, цитирана от БТА.

Дискусиите на Запад за въоръжаване на Украйна с ядрено оръжие са "абсолютно безотговорни", заяви на брифинг днес Песков, цитиран от Ройтерс.

Той направи този коментар по повод публикация в американския в. "Ню Йорк таймс", който, позовавайки се на американски представители, изказва предположение за подобни действия, посочва световната агенция.

"Ню Йорк таймс" написа миналата седмица, че според източниците му американският президент Джо Байдън може да даде ядрени оръжия на Киев преди да предаде властта в Белия дом на приемника си Доналд Тръмп през януари, отбелязва Ройтерс.

"Това са абсолютно безотговорни разсъждения на хора, които навярно възприемат и си представят реалността погрешно и които нямат и капка отговорност, правейки подобни изявления. Трябва да отбележим също, че въпросните предположения са направени анонимно", каза пред представители на медиите Песков във връзка с публикацията.

Украйна наследи ядрени оръжия от разпадналия се Съветски съюз през 1991 г., но 3 г. по-късно ги предаде в замяна на гаранции за безопасността си от страна на Русия, САЩ и Великобритания, припомня Ройтерс.

Войната на Русия в Украйна, от началото на която на 19 ноември се навършиха 1000 дни, ескалира заради действия и от двете страни, след като украинските сили изстреляха за първи път по руска територия - с разрешението на Запада - ракети американско и британско производство, а Москва отговори с изстрелването на хиперзвукова балистична ракета от Астрахан срещу украинския град Днепър, отбелязва Ройтерс.

Запитан и за опасността от повишаване на напрежението в областта на ядрените оръжия, говорителят на Кремъл заяви, че Западът трябва "да слуша внимателно" Путин и да прочете актуализираната руска ядрена доктрина, която понижи прага на възможността за използване на ядрени оръжия.

Същевременно ръководителят на руското външно разузнаване Сергей Наришкин заяви днес, че Москва е против това конфликтът в Украйна просто да бъде замразен, тъй като е необходим "устойчив и дълготраен мир", който изкоренява причините за кризата.

По думите му руските сили владеят инициативата на бойното поле. Наришкин добави, че Москва е отворена за преговори.


Поставете оценка:
Оценка 3.3 от 70 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Да ни би да нападнеш една членка на

    49 112 Отговор
    ООН като Украйна е "отговорно", да не би Будапещенското споразумение, когато САЩ, Германия и Русия гарантираха териториалната цялост на Украйна и Русия го наруши е отговорно?

    Коментиран от #11, #49, #58

  • 3 Тома

    70 43 Отговор
    Ами да ги дава и кравария да потъне най после че който се спаси да му олекне

    Коментиран от #75

  • 4 ТаУмВзе

    60 35 Отговор
    Краварчето отдавна им снесе мръсна атомна бомба, но е тежка и нямат ракетка, която да я носи окраинците. Иначе ще видим кога ще стане Ядроното Мяу, щото нема да се размине без Заря изобще постата. ХАХАХА
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Гост

    107 31 Отговор
    Само тази глупост остана да направи дедото, та съвсем да затънем всички. Особено ние, които сме най близо.

    Коментиран от #150

  • 7 Когато с твоите камъни започнат

    35 47 Отговор
    да те бият по главата е много кофти.
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Не манипулирайте

    106 43 Отговор
    Войната в укрия Е на Фащ срещу Русия.
  • 10 Бай той Толстой

    99 35 Отговор
    Дайте на Хамас и на хутите малко ядрени бомби и те ще решат проблемите в близкият изток.След това и на Мексико--те отдавна си искат обратно Калифорния.

    Коментиран от #19, #23, #119

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 ???

    40 67 Отговор
    А да заплашваш от сутрин до вечер света с ядрен апокалипсис каква идея е?

    Коментиран от #25, #94

  • 13 И доброто трябва да има юмруци за да се

    32 28 Отговор

    До коментар #8 от "Каквото и да говорим и мислим":

    предпази от злото!

    Коментиран от #134

  • 14 Сащ са война

    68 24 Отговор

    До коментар #8 от "Каквото и да говорим и мислим":

    Не познават мира.
  • 15 Бай той Толстой

    23 16 Отговор

    До коментар #8 от "Каквото и да говорим и мислим":

    Особено любов -най вечеанална!
  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Боа

    58 27 Отговор
    Путин да докара ядрени ракети на Куба!

    Коментиран от #21

  • 18 Страх тресе Блатото.

    31 53 Отговор
    Томахоук пристигат!
  • 19 един

    12 25 Отговор

    До коментар #10 от "Бай той Толстой":

    талстой шти дадат в дзурлата

    Коментиран от #116

  • 20 хех

    39 55 Отговор

    До коментар #11 от "Голям и мазен за НАТО,ЕС и САЩ и украйна":

    За НАТО се кандидатства. Не ходи то да напада държави за да се разширява. Суверено право на всяка държава е в кои съюзи да членува и да кандидатства. Русия защо е в БРИКС?

    Коментиран от #38, #41, #52, #142

  • 21 Град Козлодуй

    4 16 Отговор

    До коментар #17 от "Боа":

    Ами обади му се.

    Коментиран от #69, #70

  • 22 Хората не искаха Русия за това

    32 57 Отговор

    До коментар #11 от "Голям и мазен за НАТО,ЕС и САЩ и украйна":

    предпочетоха Запада, защото техните деца и те самите видяха разликата между руския мир и "загниващия капитализъм". Самите страни пожелаха това, защото бяха се "насладили" на 45 г. социализъм! Просто социализмът фалира - и икономически и идеологически!

    Коментиран от #65

  • 23 Ватенка

    14 9 Отговор

    До коментар #10 от "Бай той Толстой":

    Дайте да дадем викаш.Товже кисело мляко.
  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Ха-ха-ха

    44 19 Отговор

    До коментар #12 от "???":

    Не заплаха , а предупреждение. Напомняне , защото на запад забравят този факт.

    Коментиран от #32, #33

  • 26 ТаУмВзе

    26 47 Отговор
    Рублите вече и за външния кенеф не стават де!
  • 27 Ха-ха-ха

    45 19 Отговор
    Който даде яо на наркоман не е с всичкия си.

    Коментиран от #35

  • 28 Затова пък, според Песков,

    29 43 Отговор
    незаконното нахлуване в чужда държава е изключително миролюбива идея.

    Коментиран от #78

  • 29 Да,бе

    54 20 Отговор
    Едно е маймуна с граната и съвсем друго маймуна с ядрена бомба...За пусти пари ще взривят планетата изпозападналите.
  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 !!!?

    10 10 Отговор
    Да напомним на Армагедончик поговорката: Който с атом плаши другите, от атом умира !!!?

  • 32 На Запада му е все тая

    18 32 Отговор

    До коментар #25 от "Ха-ха-ха":

    да го "предупреждават" с кьорфишеци. Халостни патрони.
  • 33 ???

    24 51 Отговор

    До коментар #25 от "Ха-ха-ха":

    Хубаво. Сега Запада ще даде ядрени оръжия на Украйна за да напомни на Русия, че трябва да си спазва договорите, които подписва. Какъв е проблемът? После ще и напомни, че всеки неин опит за превземане на света завършва с купони за храна и коленичене за помощ от Запада.
  • 34 Цончо

    36 11 Отговор
    Не това е крайната идея, а "прочистването" на Европа от европейци! ( прочетете го пак, докато го схванете)

    Коментиран от #40, #57

  • 35 Че той наркоманът Путин си има

    15 32 Отговор

    До коментар #27 от "Ха-ха-ха":

    И кво от това? Нищо на става от него.
  • 36 ЖикТак

    10 7 Отговор
    Бинденен скрибуца налейте му парцуца
  • 37 Трол

    13 21 Отговор
    На г-н Зеленски хобито му е да си иска ядрени ракети. Нищо екстремистко няма в случая.

    Коментиран от #45

  • 38 Не правиш

    34 7 Отговор

    До коментар #20 от "хех":

    ли разлика между военен и икономически съюз?
  • 39 Бай Дончо

    26 6 Отговор
    Тоя нищо не може да даде вече без конгреса
  • 40 Съпартиец

    8 26 Отговор

    До коментар #34 от "Цончо":

    Не можем. Ние разбираме само от плюнки и копейски фейкове.
  • 41 Глупак

    53 18 Отговор

    До коментар #20 от "хех":

    Клинтън до Костов:
    Или ще дадете коридор на нашите самолети срещу Сърбия, или няма Нато.
    Даде Костов коридор срещу съсед и ни приеха в Нато.
    Турция и Гърция членове на Нато не им дадоха.
    Та така с кандидатстването козяшка изтривалке.
    Чисто изнудване....

    Коментиран от #48, #51

  • 42 ТиКво

    16 35 Отговор

    До коментар #11 от "Голям и мазен за НАТО,ЕС и САЩ и украйна":

    И според кой договор НАТО е заявило, че няма да се разширява на изток?

    Коментиран от #59, #62, #91

  • 43 Хе хе

    14 24 Отговор

    До коментар #11 от "Голям и мазен за НАТО,ЕС и САЩ и украйна":

    Къде ги видя тези гаранции, дай и ние да прочетем черно на бяло къде ги пише, кога и кой ги е подписал? хе хе хе.
  • 44 Гост

    50 16 Отговор
    Киев наследил ядрени оръжия от Съветския съюз. Чакайте бе, нали сам Киев се напъва да се "десъветизира", събаря паметници, прекръщава градове и паланки, забранява книги и музикални произведения, щото били наследство от СССР. Защо са му сега ядрените оръжия от същия този омразен СССР?! Защо са му и електроцентралите, макар че те не останаха вече, десъветизираха се, защо са му мините в Донбас, макар чи е те са успешно десъветизирани. Въбще, някой нормален човек представя ли си, на тази хунта в Киев, ако им предоставиш ядрено оръжие, какви поразии ще направи? Тези които години наред хвърляха бомби по собсвеното си население, събориха собсвения си язовир и бомбардират собствената си атомна електроцентрала? Само вижте как събират пушечно месо по улиците на собствените си градове, как натъпкват случайни минувачи в бусовете, за да ги изпратят на смърт.... После си помислете, на такива психопати ако се предостави ядрено оръжие, това ще доведе ли до нещо добро?

    Коментиран от #47

  • 45 Няма да иска, ще си направи

    7 19 Отговор

    До коментар #37 от "Трол":

    Е и? Смени си памперса!
  • 46 ха ха ха ...

    43 15 Отговор
    Укрите никога не са имали ядрено оръжие . Само беше разположено на тяхна територия .Управлението беше в Кремъл . И сами искаха да се отърват от него , защото още тогава мечтаеха за конфликт . Обаче при един конфликт руснаците можеха да го детонират на място , без да се налага да го изстрелват !!!
  • 47 Кой ще те чака да вденеш бре,

    11 26 Отговор

    До коментар #44 от "Гост":

    копейски реотан?
    Аре у лево, у Телеграм.
  • 48 хех

    11 30 Отговор

    До коментар #41 от "Глупак":

    Ти на Клинтън или на Костов си секретарка, че си присъствал на този разговор? Всеки цивилизован човек би дал коридор за да се прекрати започнат геноцид.
  • 49 Будапещенско споразумение

    42 15 Отговор

    До коментар #2 от "Да ни би да нападнеш една членка на":

    Украйна се задължава да предаде всички Съветски ядрени оръжия на правоприемника на СССР, а именно Русия. Украйна се задължава да има извънблоков статут. Не може да влиза в политически или военни съюзи. Което означава НЕ на ЕС и НЕ на НАТО. При спазване на тези и още други по-незначителни условия, страните гаранти ще гарантират нейната сигурност. Границите на Украйна не са демаркирани официално, така че са променливи.
    Сега стана ли ти ясно.

    Коментиран от #53, #82

  • 50 Може да е жив, но никога няма да е здрав

    5 5 Отговор

    До коментар #16 от "Браво":

    Особено в главата.
  • 51 !!!?

    7 16 Отговор

    До коментар #41 от "Глупак":

    Ти да не бъркаш Костов с Боко и Радев който закопчаха Путлировия газов поток по диагонал на България...!?
  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Тц!

    14 28 Отговор

    До коментар #49 от "Будапещенско споразумение":

    Много ти е копейско обяснението.

    Коментиран от #61, #77

  • 54 Константин Сивков

    20 7 Отговор
    руски военен специалист!
    "Намираме се на 5 секунди от ядрената война, на оня часовник от Студената война!" Е, какво значение има тогава това? Дори и да решат, да дадат, то вече няма много смисъл от това! До тогава нещата ще са отишли в реката!
  • 55 Какво ти разбира копейка

    8 14 Отговор

    До коментар #52 от "бокоБРАВО КИРОАЛОООХЕРКОВ Е СВОБОДЕН КОЛ":

    от факти. Само от опорки. Не се мъчи, само ще се изложиш за кой ли път.
  • 56 Откачил запад

    15 8 Отговор
    откачени идеи. Така е щото вече няма от къде да се краде.
  • 57 Йоцо

    9 5 Отговор

    До коментар #34 от "Цончо":

    Така е и най-силният противник на тази идея е Нетаняху. Те за това му организираха нападението на седми.
  • 58 Олга

    12 6 Отговор

    До коментар #2 от "Да ни би да нападнеш една членка на":

    Съветвам ти, ако искаш да видиш обезяна с граната отиди в зоопарк.
    Има шанс да оцелееш.
  • 59 Тъпак

    20 9 Отговор

    До коментар #42 от "ТиКво":

    Вашингтон пост:
    Устните договорености между
    Буш и Горбачов включват неразбирането но изток от Немската граница.
    По силата на международното право, стенографираните разговори между държавни глави и постигнатите договорености се приемат като надлежно подписан междудържавен договор

    Коментиран от #63, #64, #146

  • 60 Георги

    5 8 Отговор
    да го бяха дали преди 10 години, вече е късно
  • 61 Будапещенско споразумение

    18 10 Отговор

    До коментар #53 от "Тц!":

    Цитирам какво пише, ако не ти харесва обърни се към подписалите го страни.
  • 62 Добре де

    18 7 Отговор

    До коментар #42 от "ТиКво":

    Колко трябва да се разшири една военна структура,за да е достатъчно?НАТО в Азия или в Африка дали ще е достатъчно?Или НАТО в световен мащаб? Тогава кои ще са враговете на НАТО?

    Коментиран от #67

  • 63 Допълнение

    8 4 Отговор

    До коментар #59 от "Тъпак":

    Неразбирането но Нато
    на изток от Немската граница
  • 64 Хахахахаха Тъпак

    7 17 Отговор

    До коментар #59 от "Тъпак":

    ама ти вярно ли "Устните договорености между Буш и Горбачов..." Хахахахаха
  • 65 Вече е съмнително!

    29 12 Отговор

    До коментар #22 от "Хората не искаха Русия за това":

    Ние сами развалихме соца. Просто се хванахме на западналите въдици, както сега укра. Соца НЕ фалира. Имахме си всичко, но родителите на днешните комунистически олигархчета искаха тогава да унищожат системата, за да ограбят народните активи за себе си! И успяха. А 99% от населението просто бяхме шарани, излъгани и ограбени! НО, този техен "Майдан" ни унищожи държавата и страната. Доведе ни до национална катастрофа!

    Коментиран от #109

  • 66 Отзад Сила

    10 6 Отговор
    Неплашьойте се товаришчи, кадира скоро ще дойде и ще тури ред.
    Будем крепки и крепим бутки.
  • 67 Балонът се надува

    13 4 Отговор

    До коментар #62 от "Добре де":

    надувайте момчета. Ама после ПУК.
  • 68 Атина Палада

    34 15 Отговор
    Бля,бля :) Не лъжете! Украйна нищо не е наследила! Украйна беше само една от Републиките на СССР..
    След разпада на СССР, Русия става правоприемник и поема всички активи и пасиви на СССР!
    Значи Русия пое пасивите и изплати дълговете на Украйна,както и на останалите бивши Републики де,но видите ли да й подари активите:)))
    Колкото до гаранцията ... Русия гарантира неприкосновеността на границите на Украйна при едно условие-Украйна никога да не влиза в никакви военни съюзи!
    Украйна наруши това условие

    Коментиран от #81, #84, #130

  • 69 Боа

    3 3 Отговор

    До коментар #21 от "Град Козлодуй":

    Има кой да му звъне!
  • 70 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 71 Ванга

    8 20 Отговор
    Русия ке падне
  • 72 Обективно

    20 7 Отговор
    Всяка ненаказана провокация води до още по голяма остана само тая за която се говори в статията каквото можаха направиха руснаците за да избегнат 3та световна война.
  • 73 Уса

    25 12 Отговор
    И преди съм го казвал.Познавам американците много добре работя с тях и спортуваме заедно.И те са хора като нас макат и по ограничени,защото такава им е системата.Тази ограниченост ги прави мозъчни инвалиди относно преценките към бъдещите опасности.Те се осъзнават чак когато получат як шамар и разбират,че са птропуснали нещо

    Коментиран от #79

  • 74 Руска логика

    10 23 Отговор
    Да заплашваме Украйна с ядрени удари не е екстремизъм, но да се предават ядрени оръжия на Украйна за да може да се зашити от ядрени терористи е екстремизъм.

    Коментиран от #88

  • 75 7777

    7 4 Отговор

    До коментар #3 от "Тома":

    На куха кратуна не можеш да налееш.Тя си остава празна.Сети се кого визирам.
  • 76 Софийски селянин

    19 13 Отговор
    Най-много ми харесва, че границите на Украйна не са признати официално, така че Русия може да им остави евентуално Лвов, ама остъклен.
  • 77 Атина Палада

    15 8 Отговор

    До коментар #53 от "Тц!":

    Точно така е!
    Това,че вие сте невежи и не знаете нищо,е отделен въпрос!
    Дори и ООН чак миналата 2023г го признаха това,и това не сте чули у ваше село...Явно у ваше село не са ви го казали по БТВ -то:)))
  • 78 Фактолог

    24 15 Отговор

    До коментар #28 от "Затова пък, според Песков,":

    Нищо подобно, Украйна нападна двете нови републики обявили независимост съгласно устава на ООН и самоопределили се по подобие на Косово.
    Русия влезе на територията на бивша Украйна, за да ги защити съгласно договора, който сключи с тях за военна взаимопомощ.
    Освен това, държави като САЩ, Англия, Германия и Франция воюват срещу Русия използвайки ситуацията, за да търсят реванш за позорната загуба на втората световна война, която безапелационно бе спечелена от Русия.

    Коментиран от #87, #114

  • 79 Уса

    18 9 Отговор

    До коментар #73 от "Уса":

    Това,което много често пропускат е заиграването при което минават границата на лигавене,където търпението на отсрещната страна свършва.Така се държат децата или недораслите възрастни

    Коментиран от #92

  • 80 Kирил

    12 23 Отговор
    На Украйна дават ракети томахоук с обхват 5000 км и game over.
    Всичко ще бъде Украйна
  • 81 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 82 Георги

    8 5 Отговор

    До коментар #49 от "Будапещенско споразумение":

    Нито дума истина.

    Коментиран от #90

  • 83 Моча в калта

    21 19 Отговор
    ВСУ са бамнали летището в Курск.

    Коментиран от #102

  • 84 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 85 Макс

    20 27 Отговор
    Русия трябва да бъде заобиколена от държави разполагащи с ядрено оръжие . Така Европа ще бъде защитена и сигурна , че няма да бъде нападната .
  • 86 Нормално е!

    20 12 Отговор
    Никой няма да даде на Киев ядрени оръжия, защото вече имат... Естествено това не се обявява.
    Рашистите също знаят за тях, но си траят.

    Коментиран от #93

  • 87 И да се знае!

    17 22 Отговор

    До коментар #78 от "Фактолог":

    ВСВ я печелят САЩ,Великобритания и ленд-лийза.
  • 88 Гръч

    18 16 Отговор

    До коментар #74 от "Руска логика":

    Заплахите за ядрени удари са отправени към запада.Ако Русия е искала с Украйна отдавна да е свършено а те им даваха горива пбез пари и им търпяха фашизма 8 години

    Коментиран от #152

  • 89 Град Козлодуй

    12 2 Отговор
    ДНЕВНИК Б г пише защото Терорист от Хамас е създал ОРЪЖЕЕН СКЛАД в БГ Срещу Евреи

    Коментиран от #115

  • 90 Будапещенско споразумение

    3 9 Отговор

    До коментар #82 от "Георги":

    Когато не ви изнася истината, може да се оплачете на арменския поп.

    Коментиран от #103

  • 91 А според кой договор

    12 11 Отговор

    До коментар #42 от "ТиКво":

    Русия е подписала , че няма да срита НАТО ако се разшири до границите й ?

    Коментиран от #96

  • 92 Гост

    18 6 Отговор

    До коментар #79 от "Уса":

    Не само УСА. Вчера точно това писах тук, че цяла Европа се държи като дете със забавено интелектуално развитие. Възрастните му казват, спри се, ще паднеш и ще се удариш, то продължава да беснее....после играчка - плачка, ред сълзи, ред сополи. По големият проблем в случая е, че след сегашното "заиграване" последствията няма да са само за детето, ами за всички нас. Тежки последствия, с години ще ги влачим...или завинаги....ако въобще преживеем...
  • 93 Справедлив

    8 6 Отговор

    До коментар #86 от "Нормално е!":

    Фантазиите няма да ви помогнат. Всеки ще си получи заслуженото, когато дойде денят за разплата.
  • 94 Анчар

    11 7 Отговор

    До коментар #12 от "???":

    Не заплашват, а предупреждават какво
    може да стане в света след ядрената "ГЪБА"
  • 95 Не облъчен

    7 5 Отговор
    Като чуя нещо за ядеени оръжия, Байдън, Украйна, Песков, Медведев, Британски военни, ЕС милиарди и прочие не ми остава нищо друго освен мощно да МЕСТЯ!
  • 96 Да се пробва

    7 6 Отговор

    До коментар #91 от "А според кой договор":

    С Финландия..
  • 97 Злобното Джуджи

    12 18 Отговор
    Споко Митя и тва ще стане ако не е вече станало.
    И цялата каша я забърка Вова февруари 2022 с наивната си детска вяра в руското "величие и сила", което се стопи на Третия ден от операцията.
    На руснаците им "върви" или на наивници като Горбачов и Вова или на пропадли алкаши като Елцин. Аве тледаш то уж нормален, бял човек, а отвътре чалнат в главата.
  • 98 Рублата

    10 14 Отговор
    продължава да се срива, 107 за долар. Явно пазарите усещат кой блъфира и как го е закъсал :)
  • 99 Минчо Празников

    13 11 Отговор
    Дъртия пезевенк трябва да се съди за престъпления срещу човечеството заедно с фондерлайнарката, макарона, шулц и всички останли отрепки които запалиха тая война.
  • 100 Мхм

    9 8 Отговор
    Няма как да дадеш автомат на маймуна
  • 101 Айде

    9 17 Отговор
    Светът няма да търпи луд авантюрист да го управлява! Джуджето скоро ще пукне в бункера!

    Коментиран от #105

  • 102 Ха ХаХа

    11 7 Отговор

    До коментар #83 от "Моча в калта":

    Бумнали са на Марко Тотев таратанците ВСУ
  • 103 аз#СВО

    7 10 Отговор

    До коментар #90 от "Будапещенско споразумение":

    Вера военни нахлуха в московската семинария и насилствено са връчвали призовки .Част от подлежащите на военна служба да били напъхани по камионите.
  • 104 Иван

    8 10 Отговор
    Прочетете чл.51 от устава на ООН и всичко ще ви се изясни-кой има право на отбрана-индивидуална и КОЛЕКТИВНА/имат се предвид държави,не личности,които имат право на отбрана/.Внимателно четете чл.51 и ще си изясните нещата-кой кой е!!!!! Агресорът обаче и до ден днешен е постоянен член на СС ООН и западът си мълчи по този въпрос,проявявайки слабост.При това определено и без никакво съмнение!!!!!!!

    Коментиран от #110

  • 105 Хайде

    5 3 Отговор

    До коментар #101 от "Айде":

    Пукна Алцхаймера еерас
  • 106 Отстрани

    8 15 Отговор
    Русия губи войната като по учебник.

    Коментиран от #113

  • 107 и защо по гьобелсовски

    8 5 Отговор
    Будапещенският меморандум, а не съглашение, договор или нещо друго / който не знае, да провери какво е меморандум в дипломацията/ се подписва поради факта, че в конституцията на Украйна от 1991-ва година страната се определя с неутрален статут, т.е, няма да участва в никакви блокове и в същото време Украйна като отказа да поеме активите и пасивите на СССР заедно с Русия / тука най-важното беше да се плаща външния дълг на СССР/ просто заедно с отказа от пасивите се отказа и от активите и върна ядрените оръжия на Русия, която еднолично остана да представлява СССР. Та така, няма как и туй в онуй и душата в рая и парите в швейцарска банка! Докато Украйна беше неутрална /записано в конституцията/ и Будапещенският меморандум действаше, след промяната на конституцията на Украйна просто причините за този меморандум изчезнаха!

    Коментиран от #117

  • 108 az #СВО

    16 8 Отговор
    Киев никога не е разполагал с ядрено оръжие!
    Стига глупости!

    Това беше оръжие на СССР, а правоприемникът му стана РФ, затова и прибраха "бомбите".

    Очевидно продължават с провокациите и нямат търпение да "получат" от новите руски хиперзвукови подаръци... 🤣🤣🤣
  • 109 Нямахме си много

    7 2 Отговор

    До коментар #65 от "Вече е съмнително!":

    неща соца, да не ги изброявам, че ме трият.
  • 110 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 111 Гост

    8 5 Отговор
    Като се събудя по някое време през нощта, поглеждам на северо-изток с надежда, че все още го няма ядреното зарево. Байдън, майдън, фондерлайдън никъде не гледат, на тях не им пука. Гамафонът ще разцъфне първо при нас (и Румъния), на има - няма 500 киломентра сме... На Зеленски също не му пука - булката му е в Европа, той също ще се изнесе при нея. А ние какво ще правим? Йод...?!
  • 112 az #СВО

    10 9 Отговор
    Още тази нощ или най-късно следващата ще има масиран руски удар по цели в бивша Украйна в отговор на терористичните акции на Киев.
  • 113 Простак

    2 3 Отговор

    До коментар #106 от "Отстрани":

    200%
  • 114 Ако англо-американците

    7 15 Отговор

    До коментар #78 от "Фактолог":

    не воюваха срещу Тройната ос, СССР нямаше да спечели войната. Победиха Италия( там също воюваха с германците), победиха Япония, воюваха с Германия в Африка, надводния и подводен флот на Вермахта в Атлантика, помагаха с конвои СССР и накрая - Втори фронт. Така, че СССР е победил половин Германия с англоамериканска помощ. Каузата им беше правилна, бяха вероломно нападнати и морално ги подкрепяше целия свят. Сега далеч не е така.
  • 115 Хънтър

    4 1 Отговор

    До коментар #89 от "Град Козлодуй":

    Прав сте Козлодуй! Сега прочетох в ДНЕВНИК и е факт!
  • 116 Друг

    2 3 Отговор

    До коментар #19 от "един":

    А на теб и мІу филиити. По твоя адет да бъди . . .
  • 117 А не си ли задаваш въпроса

    7 7 Отговор

    До коментар #107 от "и защо по гьобелсовски":

    защо НАТО се разшири точно с бившите участнички от Варшавския договор (доскорошни "верни" съюзници на СССР) дори с бивши съюзни републики като трите Прибалтики и досега миролюбивите Финландия и Швеция? Какво стана с тия които не се присъединиха към НАТО - Грузия, Украйна, Беларус? На Грузия ѝ взеха Абхазия и Южна Осетия с война 2008г., на Украйна Крим, ЛНР и ДНР и война от 2014г. и 2022г., тоталитарен проруски режим в Беларус с ядрени руски ракети на територията превръщайки я в цел за НАТО. Сега се заканват на Приднестровието, Молдова, Казахстан, Армения.

    Коментиран от #128

  • 118 ТаУмВзе

    6 5 Отговор
    Пияните терористи и копейките продажни разбират само от загрузка с 200.
  • 119 Последния Софиянец

    7 6 Отговор

    До коментар #10 от "Бай той Толстой":

    А вие копейките кога ще се усетите, че цял живот сте в тинята на колене и чакате подаяние от най гладните и пропадналите на планетата!?
  • 120 Никой

    3 6 Отговор
    Половин час преди да хвърлят на вятъра 40 милиона в Украйна чебурашките са уведомили САЩ, защо ? И смятате ли,че американците не са уведомили украинците ?

    Коментиран от #125, #129

  • 121 Ами

    6 5 Отговор
    Ескалацията на конфликта няма как да доведе до мир. Но може да доведе до последици, пагубни за елитите управяващи колектиният запад. А дори и за човечеството.
    Колективният запад трбва да осъзнае реалността. Либерализма умира. Многополюсният модел е факт. Сядайте и преговаряйте. Докато има какво да предложите. Русия просто печели.
  • 122 НАТО

    5 5 Отговор
    Изобщо не е обсъждано или предлагано в НАТО предаването на ЯО на Украйна.
    Руска война с вятърни мелници.

    Единствено от Украйна казаха ,че могат и сами и сравнително бързо да си направят в случай на нужда . И това е вярно ,те разпорагат с цялата техническа документация .
  • 123 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 124 Магелан

    6 5 Отговор
    Шок и ужас. голяма грешка че Украйна е повярвала на лъжливите обещания за не нападение и цялостна Украйна? Давайте ми ядрени ракети все едно че не си ги предали и да се спира цялата война. Това е единственият вариант на Тръмп да спре войната за един ден
  • 125 Наблюдател

    6 2 Отговор

    До коментар #120 от "Никой":

    Изобщо не е имало нужда да ги уведомяват. Подготовката се вижда от космоса ,САЩ са предупредили Украйна много по отрано 8 ч.по рано ,а също и европейски държави като Полша.
  • 126 Христо

    8 9 Отговор
    Русия набира камилари от Йемен. Вади талибаните от списъка с терористичните организации за да може и талибани да набира .
    Толкова за " втората в света "

    Коментиран от #154

  • 127 абе

    5 4 Отговор
    нека решат да го направят и ще гледат чудо - изведнъж рязко ще се окаже, че Украйната е в руини и няма къде да го разположат.
    На тия зорлем им се иска ТСВ преди Нова Година! Нека празниците започнат, че .....
  • 128 Атина Палада

    6 3 Отговор

    До коментар #117 от "А не си ли задаваш въпроса":

    А ти не си ли задаваш въпроса,защо НАТО не драпа да приема примерно Сомалия, Буркина Фасо и пр.?
    Защото малко след като приеха България в НАТО,шефа на Пентагона тогава се изказа (цитирам дословно)
    "Ударното приемане на България и Румъния в Нато беше с цел да окажем натиск на Русия "! (край на цитата)
    Да ти преведа :)американеца ти казва,че ти си само една о.пция за него :)))) И това те прави горд ха ха ха
    Да не би в реалния живот да си само о.пция,без да си бил избор?

    Коментиран от #133

  • 129 ама

    5 4 Отговор

    До коментар #120 от "Никой":

    ти си много странен! Предопреждението си върви по процедура за намаляване на ядрения риск (един вид да не изстреля някой със слаби нерви ядрена ракета, като види, че системите отчитат летяща балестична ракета).
    Това е по протокол. По протокол се посочват дата на очаквания тест, откъде ще излети ракетата и накъде е насочена. 30 минути преди теста, автоматична система потвърждава часа на изпълнението му. Руснака им е казал, че адресат е цялата територия на Украйна. И да, никой не се е съмнявал, че американците ще предупредят всички, в това число украинците. Сега идва най-хубавото - руснаците са искали всички да гледат и да се маят, какво всъщност ги сполетя. Сигнала затова е сигнал - всички да го видят.
    Не забравяй, че руснака като видя как наркоманчето предупреди народа си, изрично подчерта, че в бъдеще ще предупреждава цивилните. Както каза Путин, не им е проблем да го правят от химанитарни съображения, защото няма система ПВО, която да прихване тези ракети.

    Коментиран от #131, #132

  • 130 Информиран

    3 5 Отговор

    До коментар #68 от "Атина Палада":

    Претенцията за съществуването на споразумение от 1991 г. между Русия и Украйна, което забранява на Украйна да влиза в политически или военни съюзи, е неоснователна. Тази идея често се използва от руски политици и пропагандисти, но няма доказателства за съществуването на подобно споразумение. Нека разгледаме фактите:

    Разпадът на СССР и независимостта на Украйна: През 1991 г., след разпадането на Съветския съюз, Украйна обявява независимост чрез референдум на 1 декември 1991 г., подкрепен от над 90% от населението. В този контекст не е подписвано споразумение, което да ограничава суверенитета на Украйна, включително правото ѝ да избира своите политически и военни партньорства.

    Бележитите споразумения от 1991 г.: Основното споразумение, което регламентира отношенията между страните от бившия СССР, е Беловежкото споразумение, подписано през декември 1991 г. между Русия, Украйна и Беларус. Това споразумение официално разпуска СССР и създава Общността на независимите държави (ОНД). В него няма клаузи, които да ограничават правото на Украйна да се присъединява към други съюзи.

    Будапещенският меморандум от 1994 г.: Това е ключов документ, свързан с Украйна и нейната независимост. В замяна на отказа на Украйна от ядреното оръжие, Русия, САЩ и Великобритания гарантират териториалната ѝ цялост и суверенитет. Отново, този документ не включва никакви ограничения относно политически или военни съюзи.

    Пропагандни твърдения: Идеята за подобно „споразумение“ че
  • 131 Няма

    4 5 Отговор

    До коментар #129 от "ама":

    система, която може да оцени руската глупост.
  • 132 русия

    8 2 Отговор

    До коментар #129 от "ама":

    е мъртва, свиквайте копейки или....
  • 133 Сомалия и Буркино Фасо

    7 6 Отговор

    До коментар #128 от "Атина Палада":

    са доста далеч от Русия и те няма от какво да се страхуват. Нямат богатства с които да дразнят по-бедните от тях руснаци. Русия гледа да разширява границите си на запад и на юг, там където живеят необяснимо(за тях) защо по-добре от тях. Ето беднячката България е с по-висок стандарт от тях, по-благоустроена, по-добре де живее - лятото на море, зимата на планина.

    Коментиран от #135

  • 134 факуса

    6 3 Отговор

    До коментар #13 от "И доброто трябва да има юмруци за да се":

    ама :"злото" има най много ядрени оръжия в света а не ги ползва
  • 135 Атина Палада

    4 4 Отговор

    До коментар #133 от "Сомалия и Буркино Фасо":

    Да,така каза и американеца от Пентагона защо ударно са приели България и Румъния в Нато:)))))
  • 136 Дурхан

    5 4 Отговор
    Бунака Байден ще подпали Трета световна война ...Съветския съюз се разпадна без война ,дайте Украйна на Русия и да свърши тая агония
  • 137 Симо

    4 3 Отговор
    За ядрено оръжие не е обсъждано в НАТО обаче за конвенционални ракети с обсег 1000 -5500 км -да ,има такова предложение .
  • 138 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 139 М3 голд

    4 3 Отговор
    Опипва се почвата и се търси вариант Русия да се притисне. Нали разбирате, че вместо в Окраина, ядреното оръжие на САЩ може да се разположи в Полша, Румъния, някоя балтийска република. И Киев не е в НАТО. Дразнят мечката и електората. Аз не зная след като Русия подписа договор за разкриване на бази в Никарагуа защо не ги реализира? Вече няколко години никой не пише за това.
    Ще трябва да се издържи до 15.01. Вече е ясно, че тази война ще приключи със сделка, бизнес сделка. САЩ ще искат да си върнат парите и да спечелят. Русия си гони първите цели и територии. Англия, Франция и Германия, а и Полша - са приготвили черпаците за да вземат и те по нещо. Ще е интересно!

    Коментиран от #145

  • 140 Истината е ясна

    7 3 Отговор
    Русия не воюва с Украйна или Европа а воюва с американските циониски евреи които искат да подчинят света за да ги боготворят.
  • 141 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 142 Морски

    6 4 Отговор

    До коментар #20 от "хех":

    Ка@н ти правиш ли разлика между военен и икономически съюз!?Освен това самия устав на НАТО гласи,че държава която би могла да застраши сигурността на друга(съседна)държава с членството си в съюза,то тя не може да бъде приета.В случая Украйна,тя директно застрашава сигурността на Русия ако бъде приета в НАТО,основно затова е това СВО което провеждат руснаците,и ще го проведат до край,дори ако това включва пълното унищожение на НАТО

    Коментиран от #144

  • 143 джо знаещият

    5 2 Отговор
    Само глуп....авите и наивните могат да си мислят ,че няма да го направят . Нека да си спомним как започнаха - първо медията започва да обработва общественото мнение - в началото помним как казваха ,че ще предоставят Стингери на Украйна -- а те бяха отдавна предадени-- и така оръдия , танкове , ракети с малък обсег на действие , самолети и всичко което имаше Източна Европа ги предаде на Украйна . Това беше недостатъчно от целият свят събраха Съветско оръжие и него го предадоха. И пак недостатъчно идваме в предпоследният стадий -- Ракети с голям обсег на поражение дълбоко в Руските територии ---разполагане на НАТО ските войски, и предоставяне на Ядрени и атомни бомби на Украйна - предлогът е !--- те имат право да се само отбраняват , да се защитават ще е .
  • 144 Атина Палада

    4 7 Отговор

    До коментар #142 от "Морски":

    Ха,че СВО ще продължи до разформироването на НАТО...
    Това вече стана ясно и на децата...
  • 145 Атина Палада

    4 6 Отговор

    До коментар #139 от "М3 голд":

    Никой нищо няма да вземе.САЩ могат да си върнат кинтите,само ако шитнат Лвов на Полша,както писаха щатските медии преди време.Че САЩ предлагали на Полша да вземе Лвов,като в замяна Полша върне парите на САЩ,които са налели в Украйна.
    Разбрах обаче и друго ,че ако в момента САЩ се въвлече във война,то новоизбрания президент не може да встъпи в длъжност,а старият продължава да управлява..
    Такова нещо се е случвало при ВСВ,когато Рузвелт е управлявал близо 4(четири) мандата .
    Това е вариант демократите да останат на власт ...
  • 146 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 147 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 148 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 149 фрог

    3 2 Отговор
    Не каза това като давахте на Беларус ядрени оръжия а?
  • 150 фрог

    2 5 Отговор

    До коментар #6 от "Гост":

    га дава на Беларус джуджето не рева а сега ревеш а?
  • 151 Петрова

    0 1 Отговор
    То хубаво ама първо вижте как няма пациенти в саматориума в Котел а на книга е пълен и крадят по 50 хиляди от Здравната каса
  • 152 Т.па си като всяка руска

    1 0 Отговор

    До коментар #88 от "Гръч":

    мамаша. Много са ви промили в родината ти.
  • 153 До Пинокио

    2 2 Отговор
    Не се правете на ударени !
    Русия гарантира територията на Укр при условие
    че последната не допуска вражески войски
    и блокове на нея .
  • 154 Е по кажи

    1 0 Отговор

    До коментар #126 от "Христо":

    Нещо за оная, нали си коректен
    На колко човека им каза , татко.
  • 155 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 156 паси идиота

    1 1 Отговор
    Продължавайте да фъфлите с Путин вашите думи и заплахи никой не ги взема за сериозно. И това ще стане и то в най скоро време ще им предоставят и ще кажат - Украйна има право да се само отбранява . ! Даже да нанесат Ядрени удари Путин ще продължава същата песен , да се оплаква тъй като няма да има никаква реакция тогава остава да се рискува - Американците ще нанесат масиран Ядрен удар --около 90 Милиона при 1 вият удар по техните изчисления - той самоувереният няма да има време за асиметричен удар и така Руският народ ще бъде унищожен --той не е нужен на Запада -- а природните й богатства ще си разпределят..
  • 157 Денис

    0 1 Отговор
    Като доставиха ядрени оръжия на Беларус беше много отговорно-ватнишка работа!!
Новини по държави: