"ГЕРБ не само оцелява, но започва да си връща позиции. Изчегъртването не успя. То никога не е целяло да успее. Това беше пиар кампания, стартирана от Радев, на чиито криле в момента се носят Кирил Петков и Асен Василев".
Това каза в интервю за ФАКТИ политическият анализатор Емил Соколов.
Той коментира и самия проект на Петков и Василев - "Продължаваме промяната", като посочи, че двамата залагат на "опасен и вреден популизъм".
"За два месеца Кирил Петков и Асен Василев няма как да се наложат с друго и затова са решили да заложат на популизма. В текущата политическа криза това е опасна игра", каза Соколов.
Според него победата на Румен Радев на президентските избори е почти сигурна. Относно възможността да се появи сериозен опонент на Радев, той каза: "Няма как силна личност и професионалист да позволи кандидатурата му/ѝ да се издигне в последния момент, така между другото". Соколов посочи още, че "липсата на съревнование между партиите в надпреварата за Президентството е най-малкото странна, а някои биха казали дори притеснителна".
Емил Соколов предупреди за опасна тенденция - воденето на кампания срещу парламентарната република от ГЕРБ, ИТН и ДПС, които работят в синхрон. "Цели се по-малко демокрация и повече авторитаризъм", посочи той.
Политическият анализатор прогнозира победа на ГЕРБ на парламентарните избори на 14 ноември, което ще отключи ново напрежение в обществото, както и спад от между 25% и 30% в подкрепата за ИТН. "Това е напълно заслужено, като се има предвид как се държат от ИТН през последните месеци. Наглостта им надмина тази на ГЕРБ", каза той.
"Докато Гешев е главен прокурор, последствия няма да има за никого", коментира още той и посочи, че Борисов и Гешев са извършили покушение срещу демокрацията през третия мандат на ГЕРБ.
Целия разговор с Емил Соколов четете в следващите редове:
- Г-н Соколов, от днешна гледна точка, предстоящите парламентарни избори ще променят ли по някакъв начин картината в парламента?
- Голямата промяна ще е, че проектът - не партия, на Кирил Петков и Асен Василев ще влезе в парламента на следващите избори. Двамата свършиха доста работа като служебни министри, което е добре. Остава обаче проблемът, че протестният вот ще се разцепи вече не на 3, а на 4. ДБ, ИТН, ИБГНИ и ПП (“Продължаваме промяната”) са все протестни партии, или поне така претендират. Това ще направи преговорите за бъдещ кабинет още по-сложни.
- Сигурна ли е според Вас победата на Румен Радев на президентския вот?
- Почти сигурна е. Два месеца преди изборите той е единственият кандидат, който е обявил кандидатурата си. Това е абсурдна ситуация. Най-абсурдно е, че опонентите му в ГЕРБ продължават да не правят нищо по въпроса. Липсата на съревнование между партиите в надпреварата за Президентството е най-малкото странна, а някои биха казали дори притеснителна.
- Ако се се появи силна дясна кандидатура, дали тя би имала шанс срещу Радев?
- Не мисля, че такава ще се появи. Ако имаше такава кандидатура, досега щяхме да чуем за нея. Които и да са другите кандидати, не очаквам сред тях да има особено запомнящи се личности. Може да звучи грубо, но е така. Няма как силна личност и професионалист да позволи кандидатурата му/ѝ да се издигне в последния момент, така между другото.
- Какво смятате за проекта на Кирил Петков и Асен Василев - заговори се, че това е поредният политически инженеринг?
- В някаква степен това е политически инженеринг. Харесвам работата им като служебни министри, но съм скептичен към проекта им. Проекти, които се появяват в последния момент и за тях не се знае много, няма как да будят доверие. Видяхме какво стана със Слави и ИТН. Мълчаха в продължение на две кампании, а когато най-сетне проговориха, на всички, включително и голяма част от хората, гласували за тях, им се прииска да бяха продължили да мълчат. Но да се върнем на Кирил Петков и Асен Василев.
При тях има един голям проблем, който става все по-типичен и характерен за протестните партии. На вчерашната пресконференция, където беше представен проекта “Продължаваме промяната“ чухме как всичко в България е супер, стига да ги няма ГЕРБ и корупцията, която те създават. Тоест няма какво толкова да променяме, а просто трябва да накажем Борисов и хората му. Добрите и почтените трябва да изчегъртат лошите и корумпираните. Добре, но това няма да оправи промените в образованието, здравеопазването и един куп други сектори. Там трябва програма и политики. Там не може да казваш “няма ляво, няма дясно”. Нужна е ясна визия и задълбочен прочит на проблемите в България, а не приказки колко ще сме добре, ако ги няма няколко човека да мътят водата. Това е опасен и вреден популизъм. За два месеца Кирил Петков и Асен Василев няма как да се наложат с друго и затова са решили да заложат на популизма. В текущата политическа криза това е опасна игра.
- Нередностите в управлението на ГЕРБ се констатират, но не виждаме те да понасят наказателна отговорност. В тази връзка - успява ли ГЕРБ да оцелее извън властта?
- ГЕРБ не само оцелява, но започва да си връща позиции. Изчегъртването не успя. То никога не е целяло да успее. Това беше пиар кампания, стартирана от Радев, на чиито крила в момента се носят Кирил Петков и Асен Василев. Дори да си затворим очите за това как институциите бяха употребени, остава проблемът, че виновни за системното безхаберие няма. Борисов продължава да обикаля страната. Сега не е в джипка, а в Шкода, но всичко останало е същото. ГЕРБ и опонентите им действат по един и същ начин до този момент – използват силна реторика, но нещата остават само на реторично ниво.
- Колко дълго ще продължи това?
- Ще продължи, докато някой не започне да разследва нередностите, извършени от ГЕРБ. Гешев няма да започне такова разследване. Докато прокуратурата е под негов контрол, Борисов и ГЕРБ няма от какво да се притесняват.
- Възможно ли е с изборите на 14 ноември ГЕРБ да претърпят още един крах - и по отношение на парламентарни, и по отношение на президентски избори?
- ГЕРБ няма как да спечелят президентските избори. Това е сигурно. Ще спечелят обаче парламентарните избори. Да, вероятно пак няма да могат да управляват, защото няма с кого да се коалират, но ако успеят да изместят ИТН от първото място, това ще е голяма победа за тях. Ще бъде и голям шамар за хората, които протестира през 2020 година. Неспособността енергията им да бъде канализирана ще създаде силна вълна от недоволство, която не е ясно къде ще избие. По всичко личи, че напрежението в обществото само ще расте.
- Говорейки за крах, ще усетят ли според Вас ИТН негативите от действията си чрез спад в подкрепата за тях?
- Със сигурност ще ги усетят. Ще изгубят между 25% и 30% от подкрепата си. Това е напълно заслужено, като се има предвид как се държат от ИТН през последните месеци. Наглостта им надмина тази на ГЕРБ.
- Кои техни действия предизвикват този спад?
- Много са причините. Например, номинацията на Петър Илиев за министър на вътрешните работи беше абсурден акт. След много приказки, включително и уверения от самия Слави Трифонов, че той ще се погрижи за Петър Илиев, сега стана ясно, че Илиев вече няма нищо общо с ИТН. Тази непоследователност е причината ИТН да губи подкрепа. Казват едно, после второ, а накрая правят трето.
- Каква е Вашата оценка за работата на 46-тото НС - откроиха ли се разумни политици с ясни позитивни идеи?
- 46-тото НС беше фарс. Почти невъзможно е да се говори за някакви позитивни тенденции. Христо Иванов имаше няколко силни речи, но ДБ също пострадаха от токсичната среда, която ГЕРБ, ИТН и ДПС заедно създадоха в парламента.
- Видяхме, че главният прокурор и пиарът на Борисов Севдалина Арнаудова комуникират непринудено по време да парламентарна комисия. Доказва ли това връзката между Борисов и Гешев?
- Да, за тези връзки се знаеше още преди това, но снимките, на които Гешев си “пише” със Севдалина Арнаудова потвърждават това. При нас разделението на властите е нарушено. Бившият министър-председател, Бойко Борисов, и настоящият главен прокурор, Иван Гешев, са извършили покушение срещу демокрацията. Това е станало през третия мандат на ГЕРБ. Докато Гешев е главен прокурор, последствия няма да има за никого.
- Виждаме, че партиите не спират да се обвиняват една друга в различни грехове - къде според Вас е вината за втория неуспех да се състави управление?
- Липса на консенсус. Неразбиране какво е това консенсус. Консенсусът не е трик, договорка, сделка. Консенсусът е способността да приоритизираш проблемите според важността им и да ги разрешаваш, като за момент оставиш егото си настрана. Това се оказа невъзможно за българските политици. Те не могат да се разберат вътре в партиите си, а какво остава за някакъв смислен диалог между отделните партии.
- Мислите ли, че с тези неуспехи да се състави редовно правителство е възможно да наблюдаваме кампания, която цели да ни убеди колко несъвършена е парламентарната република?
- Да, 46-тото НС беше точно кампания срещу парламентарната република. Тя беше омаскарена и превърната в цирк. ГЕРБ, ИТН и ДПС работиха в синхрон, за да покажат колко безсмислен е парламентаризмът и как трябва твърда ръка, ако искаме нещо да се случи.
- Но защо е това - президентска република ли се цели?
- Цели се по-малко демокрация и повече авторитаризъм. Единият от възможните варианти е президентска република. Дали това ще се осъществи посредством промени в конституцията или пък ще се появи “президентска партия”, която номинално ще запази парламентарната република, но ще я подчини изцяло на волята на президента, предстои да видим.
- Кой провежда тази кампания според Вас?
- Това е въпрос, чийто отговор, опасявам се, ще открием твърде късно. Обикновено обаче виновникът за такива сценарии е някогашната Държавна сигурност. Няма причини да смятаме, че сега ще е различно.
- Как смятате - след 14 ноември ще видим ли редовен кабинет?
- Би могло да има, но ще са нужни повече от три партии. Например ДБ, ПП, ИТН и още някой. Всякакви такива съюзи обаче ще са временни. Партиите на протеста, макар и да се наричат по един и същ начин, са твърде разнородни. Единственото, което ги обединява е, че не харесват Борисов. Това не е достатъчно за съставяне на стабилно правителство. Докато партиите на протеста на открият още допирни точки помежду си, политическата криза ще продължава. Или ще се обединят, или ще се провалят заедно.
2 509 864 българи заявиха на Референдума от 2016 г., че депутатите трябва да се избират на мажоритарни избори в два тура, но политическия елит и неговите кукловоди не позволяват това да се случи, а в техните медии темата е табу.