Във връзка с твърденията за корупция в изявление до медиите, шведската компания SAAB заяви, че следва „много стриктна политика по отношение на етичните стандарти” при сключването на сделки и в бизнес взаимоотношенията на компанията.
„Нашият бизнес се развива в сектор със силна конкуренция и затова винаги предлага високо качество и се характеризира с изключителна коректност. Всяка друга практика би била в разрез с нашите собствени критерии и затова би била напълно неприемлива”, уточняват от шведската компания.
Във военната индустрия сключването на бизнес сделки отнема дълго време (10-20-30 години). Ето защо е много важно всеки договор да е основан на солидна основа и доверие, допълват от SAAB.
Уточнението идва на фона на информации в българските медии, че името на шведската компания е замесена в корупционни скандали относно превъоръжаването на армиите Чехия, Унгария, Швеция и Бразилия. Разследване на шведските власти показа, че SAAB не е замесена в корупционни механизми в Чехия.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 mom4eto
Коментиран от #9
15:47 02.01.2019
2 Вие следвате етичните стандарти,
15:51 02.01.2019
3 Townboy
15:52 02.01.2019
4 Асся
Коментиран от #19, #22
15:53 02.01.2019
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Гост
Коментиран от #23
16:03 02.01.2019
7 Хахаха
Те Сименс и Фолксваген имат безупречна политика, но и двете компании ги хванаха в корупция, а фолксваген в лъжене за вредните емисии и опити върху живи хора за влиянието на вредните емисии,. Там все ги влече да правят опити върху хора.
Грипен са бита карта и могат само да фалират.
16:21 02.01.2019
8 Гост
В България с такава политика сте обречени на пълен провал, което и стана. В тази страна на власт е глупостта.
16:27 02.01.2019
9 Много хленчат от СААБ
До коментар #1 от "mom4eto":
Загубиха надпреварата с Ф-16 в Хърватска и Словакия,а сега и в България.Тревожат се че подобно на автомобилното си подразделение ще се наложи да закрият и самолетното.Коментиран от #15
16:42 02.01.2019
10 Киро
17:04 02.01.2019
11 Хахаха
В Ирак Ф 16 направо разкости Миговете, а най-новите МИГ-29 бяха изпратени от Садам в Сирия, за да не бъдат свалени.
В Сърбия Ф16, един единствен самолет в една единствена битка сваля 3 МИГ 29. След този бой сърбите приземяват цялата авиация и повече не си и помислят да летят.
Израел - най-милитаризираната страна в света, има на въоръжение Ф 16 и такова мамата на всякакви арабели, включително и в Сирия.
Когато летят израелски Ф16, всякакви Мигове се спотайват по дупките и арабелите пуцат като за световно с Ц-200, 300, а руснаците и с 400, като свалиха собствен самолет (ИЛ).
Що се отнася до примитивните коментари, че това бил стар самолет … Колкото общо има между Голф 1 и Голф 7, толкова е общото между Ф 16 от 80-та година и сега предлаганият.
Но в Руската кочина, като кажат лада 1600s, значи 20 години се произвежда един и същ таралясник.
Толкова за русоробите, русофилите, сифилистиците и откачените рублофили, дето и през ум не им минава да карат руска кола, да получават заплатата си в рубли, и най-вече да заживеят в руския рай(тюрма на народите)
Коментиран от #12
17:14 02.01.2019
12 999
До коментар #11 от "Хахаха":
Първо във Войната в Ирак основният изтребител е Ф15С. Той сваля 3 Миг 29. Има непотвърдена информация за един Ф16. Официално коалицията разполага основно с Ф15, Ф18, Торнадо, Мираж и още няколко вида. Основният арсенал на Ирак са Миг от по-старите поколения Миг 21,23, 25 и Су7,22, 20,24 и 25.Само, че това в случая не е важно! Въпросните Ф16 не отговарят на изискванията на търга и трябва да бъде дисквалифициран! - Избирането на самолет, който трябва да бъде дисквалифициран повдига въпросът за корупция и продажбата на националният интерес. За това след като Борисов падне от власт и загуби влияние ще бъде наврян в кучи гъз и вероятно осъден за държавна измяна. Аз лично ще съм много щастлив от подобно развитие на събитията.
18:36 02.01.2019
13 пилот изтребител
По рано в пресата, СААБ спомена, за билатерални сделки!
Също за преференций, в двустранната ни търговия.Още два самолета ,като държава от ЕО и т.н..
Да приключим, темата ,Цветан Цветанов, е шпионско мекере и да се изхвърли от Интерпол, той ще почерни световната сигурност, с тези селски далавери с изтребители.!
.
!
18:41 02.01.2019
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Дада
До коментар #9 от "Много хленчат от СААБ":
Загубиха заради политическо лоби, а не защото офертата или самолетът им е по-лош.20:39 02.01.2019
16 Миризлив Пор
21:09 02.01.2019
17 вики
22:29 02.01.2019
18 Кукуригу
23:39 02.01.2019
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 fermera
Коментиран от #21
10:55 03.01.2019
21 Иван
До коментар #20 от "fermera":
бъркаш моделната линия на Грипените. Чети още ...На нас ни дават модела C/D без въоръжение и без разходите за обучение.
Ти говориш за модела Е/F/или още NG от next generation, който е още на фаза изпитания и не започнало производството. А като започне първо ще е доставката за шведската арчия и после за всички останали.
Коментиран от #24, #25
12:02 03.01.2019
22 незнайко
До коментар #4 от "Асся":
Затова ли новото Volvo XC60 е световен автомобил на 2018 г.23:26 03.01.2019
23 Един от очния народ
До коментар #6 от "Гост":
Лошото е че нищо не са взели. Щото когато са свалени гащите и на колени нямаш много варианти12:50 04.01.2019
24 333
До коментар #21 от "Иван":
Нищо не бърка. Разликата между Gripen C/D и Е/F не е толкова голяма физически. Основната е, че правят място за друг радар, защото в стария няма, и друг двигател. Отражателната площ на Gripen наистина е много малка, което го прави труден за прихващане, и всъщност е под 0.5кв м, и това важи дори за Gripen A. 0.1 кв метра е за Gripen A до C. Новият може да бъде по-добре. С две думи е почти стелт, само дето е по-маневрен от повечето стелт самолети, и е ужасно труден противник. Има и други предимства, чисто конструктивни, които му позволяват да се справя прекрасно дори срещу 5-то поколение изтребители, което е потвърдено многократно в учения, в които участват Шведските ВВС с НАТО. На едното 3 грипена срещу 5 F-16 на ВВС на Норвегия правят 5-0, 5-0, 5-1. 3 срещу 5.А да сравняваш Швеция със САЩ откъм корупция е все едно да сравняваш България с Австрия или Германия. И не е в полза на САЩ.
15:33 05.01.2019
25 333
До коментар #21 от "Иван":
Не ни дават въоръжение, което не произвеждат те, защото нямат право да ни го дават. Ако решим да си купим Rafale, Dassault също не могат да ни предоставят Link 16, само САЩ може. А Rafale е изключителен изтребител, който, за съжаление не можем да си позволим. Ракетите вероятно също нямат лиценз да ги препродават, и няма как да ни ги осигурят. Търтеите в МО можеха да пуснат запитване за това колко струва адекватен комплект въоръжение за Gripen на производителите, понеже работи поне с 5 вида ракети, и там може да се преговаря. Офертата за 8-те Грипен от първият търг беше за под милиард, сега с 8 F-16 ще отиде над 1.8. Едва ли има въоръжение за 800 милиона. Ракети има по 500, 600х долара, румънците са си купили 30. Даже 100 милиона са много. Обучение предоставят. Отделно Gripen няма нужда от перфектни условия на пистата. За F-16 ще се наложи да правим писти специално за него. И като знам как се правят такива неща тук, ще трошим двигатели редовно. Едно шосе не правят като хората.Заблуждават те. МО ако излезе и каже - в офертата на SAAB липсва въоръжение за х пари, и при равни условия разликата с Lockheed става толкова пари, разбирам. Това не е разкриване на секретна информация. Ама не го правят.
15:44 05.01.2019
26 Този коментар е премахнат от модератор.