"Решението на Конституционния съд от днес /б.р. вчера/ поставя основни правни въпроси", написа във Фейсбук кандидатът за президент Лозан Панов по повод случая с Кирил Петков.
"Единият се отнася до правните актове от страна на министъра и тяхната правна валидност.
Вторият и по-важният е за нарушението на Конституцията от страна на действащия президент, което е основание за прекратяване на правомощията му и този въпрос касае всички българи!", допълва Панов.
Поставете оценка:
Оценка 2.6 от 92 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Трезвомислещ българин
Коментиран от #22, #47, #73
06:08 28.10.2021
2 Гост
06:10 28.10.2021
3 Лост
06:11 28.10.2021
4 кекемен
Коментиран от #6
06:11 28.10.2021
5 адв.Мавродиева
Коментиран от #7, #20, #24, #71
06:15 28.10.2021
6 Алооо
До коментар #4 от "кекемен":
А ти какво си направил, само КЕКАШ..Коментиран от #11
06:16 28.10.2021
7 отегчен
До коментар #5 от "адв.Мавродиева":
В затвора няма да влезе, но 47-то НС може да го импийчнат.Глад и зрелища.
06:18 28.10.2021
8 Киро
Коментиран от #68
06:18 28.10.2021
9 Изпращач
06:19 28.10.2021
10 Е може да сте прави
06:19 28.10.2021
11 кекемен
До коментар #6 от "Алооо":
Аз не съм Президент на Република България, и не съм обещавал нищо пред българския народ или не разбираш разликата... Кажи тогава ти какво е направил Радев за България от предизборни те си обещания? Кажи за да знаем защо иска втори мандатКоментиран от #32
06:23 28.10.2021
12 Антидемократ
Коментиран от #39
06:25 28.10.2021
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 3748
06:27 28.10.2021
15 Алекс
06:28 28.10.2021
16 Гаранция
06:28 28.10.2021
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Що така
06:30 28.10.2021
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Антидемократ
До коментар #13 от "Лозан Панов??? Играеш "мръснишката"":
Лозан се оказа жалък претендент. И най-жалкото......бил шеф на ВКС. Леле леле......гооооолем капацитет ......бил. С това си изказване се простреля в.....ГЗ. А чувам, че бил от тези дето много държат на този си орган. Простреля и ДБ.06:33 28.10.2021
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 АниD
06:39 28.10.2021
24 Анонимен
До коментар #5 от "адв.Мавродиева":
Ако наистина сте адвокат съжалавам клиентите ви особено по наказателни дела.Коментиран от #31
06:42 28.10.2021
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Behemoth
07:01 28.10.2021
27 пешо
07:02 28.10.2021
28 ИМПИЙЧМЪНТ
Коментиран от #33
07:06 28.10.2021
29 Скакауец
А колкото до отговорността на Радев по казуса с Петков четете какво казва Конституционният съд:
В рeшeниeтo имa cпeциaлeн кoмeнтaр пo oтнoшeниe нa oтгoвoрнocттa прeзидeнтa. Eтo кaквo зaявявa КC: „Cъдът oтбeлязвa, чe пo oтнoшeниe нa тaкa пoдпиcaнaтa дeклaрaция oт Кирил Пeткoв Пeткoв при издaвaнeтo нa Укaзa зa нaзнaчaвaнe нa cлужeбнoтo прaвитeлcтвo нe e прeдвидeнo извършвaнe нa прoвeркa oтнocнo oтрaзeнoтo в нeя. Дeклaрирaнeтo нa изиcкуeмитe oт Кoнcтитуциятa oбcтoятeлcтвa e зaдължeниe нa лицaтa, кoитo ca кaндидaти зa зaeмaнeтo нa виcши публични длъжнocти и тe бихa нocили юридичecкo oтгoвoрнocт зa нeвeрнocттa им, зa кoeтo дeклaрирaт, чe ca увeдoмeни“.
От което следва, че г-н Радев не може да носи отговорност за подадена декларация с невярно съдържание от друго лице! Така че недейте да подскачате и да "импийчвате" президента, драги герберастчета!
Коментиран от #44
07:07 28.10.2021
30 Жигули
07:10 28.10.2021
31 Трезвомислещ българин
До коментар #24 от "Анонимен":
По-добре съжалявай клиентите на Хаджигенов.07:11 28.10.2021
32 Алоооо
До коментар #11 от "кекемен":
Тунинговах Деса помогнах на Узунов , подкрепих Божков , малко ли е❓07:14 28.10.2021
33 Черен Петър
До коментар #28 от "ИМПИЙЧМЪНТ":
Прочети внимателно статията от вчера и тогава тръгвай да ревеш и да искаш "импийчмънт"...https://fakti.bg/bulgaria/624402-vijte-motivite-na-ks-po-kazusa-kiril-petkov
07:16 28.10.2021
34 РАДЕВ ВЪН
07:26 28.10.2021
35 Последния Софиянец
Коментиран от #48
07:28 28.10.2021
36 1111
07:28 28.10.2021
37 РАДЕВ ВЪН
Коментиран от #70
07:28 28.10.2021
38 Гал
Коментиран от #59
07:37 28.10.2021
39 Не всеки
До коментар #12 от "Антидемократ":
който е против радев е гербераст. А самият Мунчо радев е представител на прокопийчетата. До сега е изключително вреден за България и народа. Сто процентов соросоид, завършил 2 школи на ЦРУ. Не забравяте, че той си избира и назначава служебния кабинет. Там всички на него се отчитат. Гледай интервюто на Петя Кузева с Петьо Блъсков. Само да поясня: Не съм фен на Волен, но когато не е във властта е много полезен с информациите си и показва кафявите гащи на противниците си, на властващите.Коментиран от #45
07:48 28.10.2021
40 патриот
Коментиран от #66
07:51 28.10.2021
41 КРОКОДИЛА
08:03 28.10.2021
42 Али
08:05 28.10.2021
43 резервисн
08:07 28.10.2021
44 Писах ти
До коментар #29 от "Скакауец":
+, но конституционния съд изми оцапаните части на Радев. Дори и да го оневинява правилно, къде са съветниците ти и въобще екипът му та да не проверят това? Друго: Откъде Радев се спря на Кирчо? Кой му го препоръча от далечна Канада? Много съвнително в тази сага.Коментиран от #69
08:11 28.10.2021
45 Е, и
До коментар #39 от "Не всеки":
Какво ако съм фен на герб, лош човек ли ме прави. Няколко пъти съм срещал коментар от сорта: " да изтрепем и последния гербаджия". Такива хора ли да предпочитам? Какво ги различава от поробителите на България- убийци. И да- по управлението на ГЕРБ България беше много по добре от сега08:12 28.10.2021
46 Един
Коментиран от #50
08:24 28.10.2021
47 temerut
До коментар #1 от "Трезвомислещ българин":
А ти за какво се молиш?Да си останеш безгръбначен ратай на безчинстваща мафия?08:24 28.10.2021
48 Абе разбрахме , че ти хлопа дюшемето !
До коментар #35 от "Последния Софиянец":
Не го напомняй всеки път , като пишеш простотиите си тук !!!!08:29 28.10.2021
49 Лозан Рападжията
08:47 28.10.2021
50 ЧОБАН
До коментар #46 от "Един":
А МИ КАЖИ ПИНГВИНА В КАКВО НЕ СЕ ПРОВАЛИ1/ БОРИСОВ Е БЕЗ ИМУНИТЕТ И БЕЗ ОБВИНЕНИЯ ВЪПРЕКИ ВПРЕГНАТИЯ РЕСУРС ОТ РАШКОВ
2/ МАГИСТРАЛИТЕ НЕ СЕ СТРОЯТ ВЪПРЕКИ ПЛАТЕНИТЕ АВАНСИ А СЕ ПРАВЯТ ЯЛОВИ ОПИТИ ЗА ПРОВЕРКИ КОЙТО НЯМА ДА ДОВЕДАТ ДО НИЩО ОСВЕН ДО ЗАКОНЕН ФАЛИТ НА ФИРМИТЕ ВЗЕЛИ ПАРИТЕ И ТЯХНАТА ЗАГУБА ЗА БЮДЖЕТА КАКТО СТАНА СЪС СНЕГОПОЧИСТВАНЕТО
3/ ВЕРА СУ ГО ИЗТЕГЛИХА С НАЛИЧНИТЕ ВЛЕКАЧИ АМА ИМ ТРЯБВАШЕ МЕСЕЦ ДА СЕ ОРГАНИЗИРАТ /ДА РАЗТОВАРЯТ /РЪЧНО ЩЕШЕ ДА Е ПО БЪРЗО/ И ДА НАМЕРЯТ ВЪЖЕ
4/ПРОВАЛИХА ВАКСИНАЦИЯТА /ВЪПРЕКИ ЧЕ БЯХА ПРЕДУПРЕДЕНИ ОЩЕ ЮЛИ / ПОРАДИ ПОЛИТИЧЕСКИ СЪОБРАЖЕНИЯ /ГЛАСОВЕТЕ НА АНТИВАКСЪРИТЕ/ А СЕГА СЕ ПРАВЯТ НА НЕВИННИ /ТЕПЪРВА ЩЕ ГРИЗНЕМ ДЪРВОТО
5/НЕ САМО СИ ПОЗВОЛИХА ДА ПОГАЗЯТ КОНСТИТУЦИЯТА АМИ НАГЛО ОБЕСНЯВАТ ЧЕ ТЕ СА ПРАВИ А НЕ КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД /ГЕШЕВ СИГУРНО И ТАМ ИМА ПРЪСТ/
6/ПРОВАЛИХА ДВЕ НАРОДНИ СЪБРАНИЯ С ГРАНДОМАНИЯ ПРОКАРВАНЕ НА ЛОБИСТКИ ИНТЕРЕСИ НА ПЛАТИЛИТЕ НА ЛИДЕРИТЕ НА ПРОТЕСТИТЕ ОЛИГАРСИ И ПОТРОШИХА ДЕСЕТКИ МИЛИОНИ ЗА ИЗБОРИ /ВКЛЮЧИТЕЛНО ЗА МАШИНИ ЗА КОЙТО ИМА ОСНОВАТЕЛНИ ПОДОЗРЕНИЯ ЗА МАНИПУЛАЦИЯ /ОТРЯЗАЦИТЕ НЕ СЕ БРОЯТ/
7/ШИКАЛКАВЕНЕ ПО ВЪПРОСА ЗА МАКЕДОНИЯ /ИМА ДОГОВОР ДА СЕ СПАЗВА/
8/ТОК ГОРИВА ИНФЛАЦИЯ БЕЗРАБОТИЦА /ПЪЛЕН СТУПОР ДОРИ ГИ Е СТРАХ ДА ОБСЪЖДАТ СИТУАЦИЯТА/
9/ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЗВАЙКИ ДЪРЖАВЕН РЕСУРС ПРАВИ НЕСКОПОСАНИ ОПИТИ ЗА СОБСТВЕН ПИАР /ЯВНО ПАРИТЕ НА БОБОКОВ СВЪРШИХА/ НО СЕ СТРАХУВА ОТ ДЕБАТ С ОСНОВНИТЕ СИ КОНКУРЕНТИ И СЕ НАДЯВА НА ФЕЙКОВЕ В ЖЪЛТИ САЙТОВЕ
10/ ЗАБОЛЯ МЕ ПРЪСТА ДА ПИША А СЕГА
08:52 28.10.2021
51 ОСТАВКА ФАТМАК
НE НИ ТРЯБВA НOВA П€Р€$ТРOЙКA
-прoмянaтa(ПOДМЯНAТA) ПРOДЪЛЖAВA!
OCТAВКA ЗA НAГЛИЯТ БКП нaтo-ФAТМAК!
OCТAВКA! OCТAВКA! OCТAВКA!
ДOЛУ Ч€РВ€НAТA $ГAН Г€РБ$П и ДП$!
09:06 28.10.2021
52 право
09:14 28.10.2021
53 иван иванов
09:22 28.10.2021
54 Ха ха ха
10:36 28.10.2021
55 Пинк флойд
10:54 28.10.2021
56 Мая
Народът не Ви харесва г-н Панов, не наливайте вода в мелницата на негодниците! Вижте социологическите проучвания - какво печелите от това злословене - НИЩО! Може би само безразличието се сменя с ОМРАЗА! А тя се пренася и към тези зад вас - "ДЕМОКРАТИЧНИТЕ" издънки!
11:02 28.10.2021
57 lizard
Как не се намери един нормален честен политик, а то само шмекери и интересчии.
И от неговото президенстване, най-много да потръгне бизнеса на кумовете му АРТЕКС.
11:16 28.10.2021
58 ОСТАВКА ФАТМАК
НАРУШИ КОНСТИТУЦИЯТА,ТАКА СРЕЩУ МЕН НАРУШАВАШЕ НАГЛО ЗОВС, КОГАТО Б€Ш€ нато-БКП-Г€Йрал във ВВ$-€ООД!
ОСТАВКА!ОСТАВКА! ОСТАВКА!
СТИГА КОМУНИЗЪМ,СТИГА N€W КAНAД$КИ ТАРИКАТИ!
НЕ НИ ТРЯБВА НОВА П€Р€$ТРОЙКА
-промяната(ПОДМЯНАТА) ПРОДЪЛЖАВА!
ОСТАВКА ЗА НАГЛИЯТ БКП нато-ФАТМАК!
ОСТАВКА! ОСТАВКА! ОСТАВКА!
ДОЛУ Ч€РВ€НАТА $ГАН Г€РБ$П и ДП$!
11:39 28.10.2021
59 А РАДЕВ Е ПРЕЗИДЕНТ НА БЪЛГАРИЯ
До коментар #38 от "Гал":
И нарушава конституцията Браво на Радев По омразен по нищоправещ отнего в България няма и всичко това ползва парите на България Радев импийчмънт Радев Оставка Радев къде е държавността Нали си защитник11:40 28.10.2021
60 А РАДЕВ Е ПРЕЗИДЕНТ НА БЪЛГАРИЯ
11:42 28.10.2021
61 Мда
12:13 28.10.2021
62 Недоразумение
12:35 28.10.2021
63 МУНЧО
12:59 28.10.2021
64 УЖАС
Коментиран от #75
13:22 28.10.2021
65 абе
14:38 28.10.2021
66 Кака Мара
До коментар #40 от "патриот":
Аууу , ама инглиш ли знаеш. Търси се учител с не много добър английски за бивш премиер с наднормено тегло . Добро запращане в евраки. Носете дребни , че купюрите са лилави17:08 28.10.2021
67 9689
21:05 28.10.2021
68 Ама вие май
До коментар #8 от "Киро":
не сте чели решението на КС? Какво се казва там за Президента и институцията, която оглавява ,за ситуацията? Що се отнася до Л.Панов - вижте как един съдия става политик - и какво става с компетентността му, когато стане политик...22:32 28.10.2021
69 Това вече е
До коментар #44 от "Писах ти":
друга тема. Впрочем - и сред юристите има различия по казуса, дори и след решението на КС. Просто в България НЯМА закон, който да указва процедура, механизъм по отказ от двойно гражданство - така че КС отсъжда по аналогия и по допълнителни доводи, но не и по закон. Дори вчера един уважаван юрист, също професор в СУ, публично защити противоположното на КС мнение. Предвид сложността на казуса, репликата "има съветници" не е меродавна - ами ако тези съветници защитават другото мнение? След решението на КС друго мнение вече не може да има /освен ако не се приеме специален закон/ - но съветите към Президента ПРЕДИ това решение не са основание за вменяване на вина спрямо него.22:39 28.10.2021
70 И в какво
До коментар #37 от "РАДЕВ ВЪН":
или с какво Президентът е нарушил Конституцията, питам? Пайде да прочетете пак решението на КС... Впрочем - при две /2/ предишни решения на КС по отношение правото на Президента на политически изказвания плямпахте за импийчмънт... и не видяхте как Б.Борисов се спаси от предсрочна оставка, след като в явно нарушение на Конституцията си позволи да нарежда на обикновеното Народно събрание да обсъжда нова Конституция... Къде бяхте тогава, котституционалисти?22:44 28.10.2021
71 Лозов
До коментар #5 от "адв.Мавродиева":
Абре тулупос погази конституцията с 200 .ама тогава си траехте .щот ви хвърляше трохички .20:19 29.10.2021
72 Музан Панов
07:14 30.10.2021
73 Радев
До коментар #1 от "Трезвомислещ българин":
Това ли върховно корумпе ще ми дава оценка?? Пука ми кого ще подкрепи!! Да каже защо оправда Цв.Цветанов,осъден на две инстанции ефективно на затвор???!!13:04 01.11.2021
74 Дедо Питащия
13:07 01.11.2021
75 Този коментар е премахнат от модератор.