Омбудсманът Диана Ковачева изпрати становище до председателя на Народното събрание Никола Минчев и председателите на парламентарните комисии по труда, социалната и демографската политика и по бюджет и финанси – Искрен Арабаджиев и Любомир Каримански, в което им представя най-острите проблеми на пенсионерите, потърсили съдействие от обществения защитник, свързани с пенсиите им. Становището е изпратено и до министъра на финансите Асен Василев, както и до социалния министър Георги Гьоков.
В позицията си до парламента проф. Ковачева посочва шест стъпки за по-справедливи пенсии. Тя е категорична, че са необходими конкретни законодателни промени, които да бъдат обсъдени при разглеждане на Законопроекта за удължаване до 31 март 2022 г. на действието на разпоредби на Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за 2021 г.
Диана Ковачева информира, че в институцията на омбудсмана се жалват множество пенсионери, основно от ниския размер на пенсиите и проблемите при тяхното осъвременяване, като само от началото на 2022 г., за по-малко от две седмици, сигналите са стотици. Основното притеснение на голяма част от хората, както вече стана ясно, е заради крайната сума, получена след служебното преизчисляване на пенсиите от 25 декември 2021 г., за много от тях тя е по-ниска, в сравнение с изплатената им през последните месеци на м.г.
„Подкрепям предложението изразено в Комисията по труда, социалната и демографската политика на 12.01.2022 г. и в заседанието на Народното събрание на 13.01.2022 г. за разделяне на пенсиите и изплащаните като антикризисна мярка добавки на пенсионерите. Част от неяснотата за размера на пенсиите, получени след преизчисляването, се дължи на факта, че размерът на добавката беше променян няколко пъти и самата добавка се изплаща заедно с техните пенсии“, пише проф. Ковачева.
Тя посочва, че ако добавките бъдат ясно обособени като социални помощи, това ще подчертае техния характер на временна мярка за подпомагане на пенсионерите по време на извънредното положение.
Омбудсманът обръща особено внимание на факта и че COVID добавки, изплащани като антикризисна мярка, са секвестируеми. Така на практика те биват удържани и не стигнат до възрастните хора, които имат наложени запори заради съществуващи дългове и вместо да бъдат подпомогнати в разгара на COVID кризата, добавката им отива за погасяването на дългове. По този начин не се постига реално целта, за която са предназначени – подкрепа на пенсионерите и покриване на най-неотложните им нужди, храна и лекарства. Затова омбудсманът настоява за законодателни промени, които да гарантират несеквестируемост на COVID добавките.
„Важен проблем, който пенсионерите поставят в своите жалби до омбудсмана в контекста на току-що направеното преизчисляване на пенсиите, е и липсата на каквато и да е информация в разпорежданията им за 2017 г., 2018 г. и 2019 г. Това оставя впечатление за пропусната индексация на преизчислените пенсии“, пише още Диана Ковачева.
Тя допълва, че хората не са наясно дали за преизчисляването на пенсиите им през 2018 г. и 2019 г. е използван процентът за всяка година осигурителен стаж 1.169 за 2018 г., и 1.2 – за 2019 г. или е преценено преизчислението на пенсията им да стане с процент 3.8 за 2018 г. и 5.7 – за 2019 г.
Омбудсманът посочва, че остава и проблемът с временния характер на COVID добавките за пенсионери.
„Смятам че е справедливо да бъде обсъдена възможността след преизчисляването с новия коефициент за тежест, всички пенсии да се индексират с процентите 3.8 за 2018 г. и 5.7 за 2019 г. и да се унифицират двата съществуващи режима. Така ще се създаде възможност пенсионерите да получат по-голямо увеличение на пенсиите си от предвиденото средно 12.5%, което ще компенсира отпадането на COVID добавката“, категорична е Диана Ковачева.
Според нея това би решило сериозния проблем с временния характер на тази добавка и ще създаде много по-голяма сигурност за доходите на пенсионерите.
„Извън проблема с преизчисляването на пенсиите, бих искала да напомня, че най-потърпевши от инфлацията и COVID кризата са хората със социални и инвалидни пенсии. Затова е важно през 2022 г. да се гарантира, че нито един пенсионер няма да остане с доход под линията на бедност“, пише още омбудсманът.
Проблемът на чл. 102, ал. 2 от Кодекса за социално осигуряване, който е в сила от 1 януари т.г., е сред другите акценти в становището на Ковачева. След изменението на текста, при служебното преизчисляване на пенсиите на придобилите осигурителен стаж и осигурителен доход през предходната календарна година, преизчисляването се прави от първо число на месец април. По този начин, пише общественият защитник, се губят суми за четири месеца от увеличената пенсия, която е за осигурителен стаж и осигурителен доход за дванадесетте месеца от годината, а не за периода от месец май до месец декември за съответната година, което изисква преразглеждане и по-справедливо решаване на казуса.
„Друг важен въпрос, който поставят пенсионерите в своите жалби е свързан с лицата, на които предстои пенсиониране през 2022 г. Става въпрос за законодателни промени, които предвиждат отпадане, след края на 2021 година, на възможността, предвидена в §22ц от Преходни и Заключителни разпоредби на Кодекса за социално осигуряване за изчисляване на размера на пенсията с индивидуален коефициент по реда на чл. 70, ал. 4 - 7, ал. 10, т. 1 и ал. 11 от КСО“, посочва Диана Ковачева.
Тя подчертава, че с тази промяна на хората се ограничава правото на избор на механизъм за изчисляване на пенсията им, който да доведе до възможността да изберат по-благоприятния за тях размер.
„В жалбите си те настояват този срок да бъде премахнат напълно, а възможността на избор на методиката за изчисляване да се запази“, допълва общественият защитник.
Проф. Ковачева обръща внимание и на друг нерешен от години проблем - възможността, при преизчисляване на пенсиите, да бъде използван средномесечният осигурителен доход за страната за предходната година на осъвременяването. В момента подходът е крайно несправедлив към хората, пенсионирали се най-отдавна. За тях се прилага средномесечният осигурителен доход към годината, в която са се пенсионирали. Така независимо от промените, пенсиите им остават ниски.
„Давам си сметка, че решението на този въпрос изисква сериозен финансов ресурс, но същевременно, бих искала да Ви информирам, че само за изминалата година над 20 000 пенсионери се обърнаха към мен с подписки за настояване на тази промяна“, заключва омбудсманът.
15 Януари, 2022 12:21 3 039 38
Омбудсманът изпрати до властта становище с шест стъпки за по-справедливи пенсии
В институцията на омбудсмана се жалват множество пенсионери, основно от ниския размер на пенсиите и проблемите при тяхното осъвременяване, казва Диана Ковачева

Поставете оценка:
Оценка 4.6 от 24 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 истина е
12:24 15.01.2022
2 Грульо
12:25 15.01.2022
3 Реалист
12:25 15.01.2022
4 NGs company
12:36 15.01.2022
5 ТаУмВзе
12:39 15.01.2022
6 ТОП
12:47 15.01.2022
7 Ааааа
Коментиран от #15
12:48 15.01.2022
8 гражданин
12:51 15.01.2022
9 етикет
13:01 15.01.2022
10 Факт
13:02 15.01.2022
11 pbdan
Коментиран от #24
13:12 15.01.2022
12 Пенсионер
13:25 15.01.2022
13 ПЕТКО
Коментиран от #16
13:25 15.01.2022
14 Лорд Майминчев
13:44 15.01.2022
15 питам
До коментар #7 от "Ааааа":
ТЕЛК-ът няма място в социала. ТЕЛК пенсия се дава за стаж и размер на заплатите. Това знаеш ли го? Или просто целта ти е да насъскваш едни хора срещу други хора?13:45 15.01.2022
16 питам
До коментар #13 от "ПЕТКО":
Постове като твоите трябва да се трият, защото са лъжа. Хората с 10, 20 год. стаж не получават същата пенсия, както е при 30 или повече години стаж.Коментиран от #19
13:50 15.01.2022
17 Ирена
13:55 15.01.2022
18 Локо Сф1956
13:58 15.01.2022
19 pbdan
До коментар #16 от "питам":
Да, обаче хората вярват на Петко и са му писали плюсове, а на мен са ми наслагали минуси за точните изчисления. Ти да видиш колко не могат да прочетат готовата формула от НОИ, камо ли да я приложат за себе си.14:02 15.01.2022
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 АААААААААа
Коментиран от #27
14:37 15.01.2022
22 Кочо
14:38 15.01.2022
23 ПЕТКО
16:02 15.01.2022
24 kaptain Morgan
До коментар #11 от "pbdan":
Сметката ти е малко хвърковата. 95% от хората, които получават тавана на пенсиите нямат никакъв принос към НОИ т.е. това са държавните чиновници /военни, полицаи, съдии, прокурори, министри и депутати .../, които получават най-големите заплати, но за жалост не плащат осигуровки. Тези "превилегированите" не ги сравнявай с работещите по 40-50г. и без това ограбвани и мачкани обикновени работници.Коментиран от #28
16:06 15.01.2022
25 ПЕТКО
16:06 15.01.2022
26 ПЕТКО
16:13 15.01.2022
27 kaptain Morgan
До коментар #21 от "АААААААААа":
Много просто. Повечето хора, които сега се пенсионират са започнали работа през комунизма. Само военен, полицай или магистрат може да се пенсионира на 40 г. с 18г. трудов стаж.16:24 15.01.2022
28 pbdan
До коментар #24 от "kaptain Morgan":
Има летци, миньори, водолази, пожарникари и те ли не заслужават високи пенсии? Таванът на един военен летец е 3800лв., но взима 1500лв. Излиза извън 2020лв. поради големия стаж (1:3). Пенсионират се на 50г. с 60-70г. трудов стаж. Депутатите пък нямат таван на пенсиите, те са друга порода. Кое е хвърковатото, това е живата истина за 3-та категория. На всички държавни служители държавата плаща осигуровките, но това е друга ракия.17:33 15.01.2022
29 NGs company
Сметките са ти правилни, но важат само за пенсиониралите се преди една година и тези които се пенсионират в момента. Те са около 100000 пенсионери или една двадесета част от всички пенсионери. Тези пенсионери се пенсионират със средно осигурителен доход около 1100 лв. Сега замени в твоите формули СОД от 2008, който е 398 лева и важи за всички, които са се пенсионирали преди тази дата. Ще получиш в първата формула, че и с 10 и с 40 години трудов стаж/при същите други показатели/ пенсиите са по малки от минималната, тоест и в двата случая вземат минимална пенсия. Почти същият е случая и с пенсията на Петко. Във втората формула единият взема два пъти повече от другия. Затова всички пенсии трябва да се преизчисляват със СОД от предходната година, за да са вярни и твоите сметки и да е справедливо за всички.
Коментиран от #30
17:33 15.01.2022
30 pbdan
До коментар #29 от "NGs company":
Дори и тези, осигурявали се на МРЗ и се пенсионират 2021г получават 270лв. при 39,25г. трудов стаж и още по-малко за по-нисък стаж 15, 20, 35 години. Формулата ми е вярна и за 2008г. да сметна, пак минималната пенсия е със закон 370лв. Да не смятаме и коефициента за 1г. стаж, който беше 1,1 ;1,126 ;1,139 ;1,2 и сега 1,35. Само не ме питай - как се живее с 370лв. Ще публикувам минималните пенсии, който иска да сравнява и коментира.17:48 15.01.2022
31 pbdan
от 1 юли 2009г. - 136,08лв.
от 1 юни 2012г. от 136,08лв. на 145лв.
от 1 април 2013г. от 145лв. на 150лв.
от 1 юли 2014 г от 150,00 лв. на 154,50 лв.
от 1 юли 2015 г. от 154,50 лв. на 157,44 лв.
от 1 юли 2016 г. от 157,44 лв. на 161,38 лв.
от 1 януари до 30 юни 2017 - 161,38.лв.;
от 1 юли до 30 септември 2017 - 180 лв.;
от 1 октомври до 31 декември 2017 - 200 лв.
от 1 януари до 30 юни 2018 - 200,00.лв.
от 1 юли до 31 декември 2018 – 207,60 лв.
от 1 януари до 30 юни 2019 - 207,60.лв.
от 1 юли 2019 до 31 декември – 219,43 лв
от 1 юли до 31 декември 2020 г. - 250лв.
от 1 януари до 30 септември 2021 г. - 300 лв. плюс 50лв. добавка - 350лв.,
от 1 октомври до 24 декември 2021 - 300лв. плюс 120лв. добавка - 420лв.,
от 25 декември до 30 юни 2022 - 370лв. плюс 60лв. добавка - 430лв.
17:51 15.01.2022
32 ПЕТКО
Коментиран от #33
17:56 15.01.2022
33 pbdan
До коментар #32 от "ПЕТКО":
То да е само това. Взимат високи заплати, пенсионират се с 20 брутни заплати бонус на 40 и кусур години, работят още 20г. обикновено на същата длъжност като взимат и пенсия и заплата и до 75г възраст са взимали 30г. пенсия, а 3-та категория само 10г.18:03 15.01.2022
34 Павел пенев
18:24 15.01.2022
35 ПЕТКО
18:32 15.01.2022
36 Пенсионерите БГ
Задължително при приeмaнeтo нa бюджeт 2022 трябва ce приeмe вcички cтaри пeнcии до 2021 година да ce прeизчиcлят cъc cрeднo ocигуритeлният дoхoд oт 2020 гoдинa.
Партиите гласували за приемането на преизчисляването няма да бъдат забравени и вcички пeнcиoнeри щe глacувaт зa тях.Прeдупрeждaвaм ви,чe нe трябвa дa лъжeтe Бългaрcкия НAРOД,зaщoтo тoвa щe ви бъдe зa пocлeднo.
Дo ceгa никoя пaртия нe e гoвoрилa сериозно и категорично пo този въпрoc!Вмecтo да работят има caмo плюeнe пo oпoнeнтитe cи!Вcички пaртии ни зaбрaвихa!
19:46 15.01.2022
37 Антоанета Д.Чернева
полза на пенсионерите.
170 лв., за безработен, за размер на каквато и да била пенсия, е безобразие - изглежда, получаващият трябва да съществува от фотосинтеза, през студените месеци при 12-13 t° стайна температура, за да се калява, да не мисли, чува и разбира. На оторизираните представители на НОИ, оправдаващи се законови норми, могат да се зад
задада безкрайно много въпроси, отговор, сигурна съм,че няма да има - функция на срастването, на главата и рибата. ......Закон от 1986 г.във вр. ,с чл.177/КТ/ДВ бр.27, струва ми се, беше променен януари 2016 г.т.к.е след 30 г., проверете
22:42 15.01.2022
38 ЦарВул
07:55 19.01.2022