Йонко Грозев не знае как се избира парламентарната квота на ВСС

Отчайваща некомпетентност демонстрира съдебният реформатор Йонко Грозев, който беше спряган от Христо Иванов за нов главен прокурор и който е в сметките на демократичната общност, ако не за нов член на ВСС, то поне за омбудсман.

На коментара на водещата, че проблемът е в липсата на политическо съгласие за мнозинство от 160 депутатски гласа, той коментира, че това вече не било актуално. Нещо повече, поправката бе приета по настояване на тогавашния министър на правосъдието Христо Иванов.

В първия уикенд на отпускарския месец август, останалият без работа доскорошен съдия на България в Европейския съд за правата на човека, се появи в ефира на обществената телевизия, за да жали за решението на Конституционния съд от миналата седмица, с което Шестата поправка на основния закон, свързана със съдебната власт, бе отменена заради противоконституционност.

Докато повтаряше многократно колко „голямо зло“ за страната била българската прокуратура, а конституционните съдии неправилно са „шамаросали“ неговия близък приятел Христо Иванов и цялата гвардия от „реформатори“ на правосъдието Грозев демонстрира тотално непознаване на основния закон.

Без изненада юристът, когото медиите от кръга „Капитал“ определят като „авторитетен“, защити поредната екзотична и разбира се, противоконституционна законодателна инициатива на „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ) за стопиране работата на Висшия съдебен съвет с нарочна поправка на Закона за съдебната власт.

Грозев повтори тезата на ПП-ДБ, че кадровият орган бил с изтекъл мандат и трябвало нов състав да избира следващия главен прокурор и нов председател на Върховния административен съд.

На коментара на водещата, че проблемът е в липсата на политическо съгласие за мнозинство от 160 депутатски гласа, Грозев коментира, че това вече не било актуално.

По-късно журналистката отново го попита – сигурен ли е, че парламентарната квота на ВСС може да се избира с обикновено мнозинство от над 120 парламентаристи, Грозев призна, че е неподготвен, но посочи, че това било отменено от Конституционния съд. Това, обаче, не отговаря на истината.

Промяната на Конституцията, която регламентира, че парламентът избира членове на ВСС с поне 160 гласа е от 2015 г. и изобщо не е била обект на питане до КС.

Нещо повече, поправката бе приета по настояване на тогавашния министър на правосъдието Христо Иванов. Тя залегна и за съдебния инспекторат. Това са причините поради, които към днешна дата – един състав на ИВСС кара вече трети мандат, а при ВСС - втори.

Отчайващата некомпетентност на Йонко Грозев, което би било повод за скъсване на изпита по Конституционно право на всеки студент от Юридически факултет, всъщност е нагледен пример какви хора искат да управляват процесите в съдебната система у нас. Това пише "Епицентър".

Не става въпрос за неволен лапсус, а за базово непознаване на правната материя на българската конституционна уредба, а да не говорим за нулевия практически опит на персони като Грозев, Христо Иванов, Надежда Йорданова, Атанас Славов и прочие „съдебни реформатори“.

Грандиозният гаф от съботния сутрешен ефир на БНТ показва и нещо много тъжно за родния юридически елит. А именно, че допусна преди девет години, адвокатският кръг, проводник на интересите, на който са Христо Иванов и Йонко Грозев, чрез опорочен конкурс да изпрати в Съда в Страсбург за съдия юрист, който не познава в детайли Конституцията на собствената си страна.

Това стана чрез скандален конкурс, организиран от Министерство на правосъдието, с министър Христо Иванов и с участието на бившия съдружник на Грозев в Българския хелзински комитет – Красимир Кънев.

А за да се стигне до нагласения конкурс, тогавашната съдийка в ЕСПЧ Здравка Калайджиева „случайно“ реши да се оттегли от поста, две години преди изтичане на мандата ѝ.

В крайна сметка се стигна дотам, че Грозев и Калайджиева бяха посочени като лидери в съдебни решения на ЕСПЧ, в които съдиите са били в конфликт на интереси. Проучването излезе преди три години и показа пагубното влияние на фондацията на Джордж Сорос – „Отворено общество“ над европейското право.

Единственото успокояващо в настоящия момент е, че Грозев сам призна, че му липсват качества за главен прокурор, но отчаяно заяви, че никои не го е търсил.