Не е ясно какво е състоянието на повечето сгради в София и колко от тях ще издържат в случай на земетресение като това в Япония. Най-опасни са старите стоманобетонови сгради, чиито носещи стени и подпори са унищожени при ремонти. Опасни са и сградите от 90-те години, строени с некачествена стомана. Това заяви арх. Людмил Леонидов. Според него, рискът за панелните блокове е по-малък. Арх. Людмил Леонидов обясни: „Витошката яка - всичките тези селища, които там се народиха, те нямат канализация, там почвата се навлажнява, тя става хлъзгава. Това се потенциални свлачища.
При едно земетресение няма да ни помете цунами, но тази част ще слезе долу в София. София няма пътища за евакуация, ние имаме паркирани коли безобразно навсякъде в града. Не може да се евакуирате. Вътрешнокварталните пространства в старата, в централната част на града са с двуметрови зидове. Всеки се е оградил, като че ли ще води война със съседа. Няма къде да избягате, защото нашите улици в София са тесни. И е ясно какво е състоянието на повечето сгради в София и колко от тях ще издържат в случай на земетресение, като това в Япония", каза той.
Три неща определяли устойчивостта на сградите при земетръс
Сградите в София са така проектирани, че трябва да издържат на земетресение с магнитуд 7.4-7.5 по Рихтер, увери главният архитект на София Петър Диков. По думите му, обаче влияние би оказало самото качество на строителството. Диков поясни, че след промените е имало период от 7-8 година, когато е нямало стриктен контрол на качеството на строителството. „Аз обаче смятам, че включително и тези сгради са направени достатъчно коректно спрямо проектите, тъй като отговорността на проектанта и конструктора е много голяма по нашата нормативна уредба", допълни той.
Три неща определят устойчивостта и гаранциите на сградите при земетръс. Първото са нормите, по които се проектират сградите. Второто е качеството на самото строителство. И третото е организацията на обществото и на града при едно бедствие. По първа точка, според арх. Диков, нашите норми са изключително коректни, добре направени. Те са съобразени с европейските норми.
„Така че по отношение на качеството на самите проекти, аз мисля, че ние не трябва да имаме съмнения. Зонирането на България е направено коректно, спрямо нашата геоложка зона. То беше променено след земетресението във Вранча, при което се бяха срутили жилищни сгради в Свищов. Жилищните сгради, които паднаха, бяха строени по една система, която след земетресението беше забранена", каза още главният архитект.
15 Март, 2011 11:18 9 676 15
София е капан в случай на силно земетресение
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 glupavnouporit
Коментиран от #2
18:43 08.09.2011
2 qwerty
До коментар #1 от "glupavnouporit":
Еми така е, но въпросът е доколко са спазени нормите. А и преустройствата на старите сгради ... С години се къртеше, за да се преобразуват партерни апартаменти в магазини.Коментиран от #3
18:43 08.09.2011
3 glupavnouporit
До коментар #2 от "qwerty":
Хмммм .Зависи от сградата , повечето стари сгради са с по едно подземно ниво .......Преустройствата не би трябвало да носят поразии , ако не са бутани носещи стени .
18:43 08.09.2011
4 sas
18:43 08.09.2011
5 bubblehead
------------------------------------------------------------
Начи направо е кеф да се четат шедоиврите на безотговорната българска журналистика. Тоя народ го ошашавиха и той горкия напълно обезумял му се привиждат само земетресения, урагани, цунамита и свлачища в равното софийско поле... Първо и най-важно е да се знае че БЪЛГАРИЯ НЕ Е ЗЕМЕТРЪСНА ЗОНА! Земетресения стават , но това което се случи в Япония е изключено. Калифорния е земетръсна зона, но коментарите на американски журналисти са че японския сценарий е изключен, просто дори Калифорния няма такъв потенциял. В Клифорния се смята че няма възможност за повече от земетррсение от 8-ма степен... Къде сме ние сред тия земетръсни зони!? Ами оросто никъде, как къде. А се вижда че стандарта у нас изискава устойчивост до 7.4 какъвто вероятно е потенцаила за максимално голямо земетресение у нас...Тоест опасноста от земетресение у нас е оцененан леко по ниско от Калифорния ( истински земетръсна зона, другари) Колко повече трябва да е за да спат българските журналисти спокойно!? Няма никаква журналистическа тема тук! Просто поредния пример за безотговорна българска журналистика!
18:43 08.09.2011
6 НАРОДА
Имота не е сигурна стока, не е инвестиция, днес го имаш , утре ....
Коментиран от #12
18:43 08.09.2011
7 bubbleGUM
Коментиран от #8
18:43 08.09.2011
8 glupavnouporit
До коментар #7 от "bubbleGUM":
Отговорих- сградите с две подземни нива и до 6 надземни няма и да помръднат . Панелите няма да паднат, но ще се наложи саниране .18:43 08.09.2011
9 Христова
18:43 08.09.2011
10 Гъзибаров
18:43 08.09.2011
11 Пазар
18:43 08.09.2011
12 АХХХ
До коментар #6 от "НАРОДА":
Едно сигурно има в тоя живот – че има край. В тоя смисъл, ако се търсят инвестиции, или поне някаква застраховка, най-удачно е своевременно да се постъпи в манастир. Само срещу пост и молитва се обезпечаваш с подслон до настъпване на сигурното очаквано събитие. И хем инвестираш „в бъдещето”, застраховаш се при „последна инстанция”, така да се каже. Сигурно си заслужава, защото казват, че в Рая имало имоти – райски градини и прочие, а в Ада – само домашни потреби като казани и от ония тризъбите вилици...18:43 08.09.2011
13 qw
18:43 08.09.2011
14 bulgaro
18:43 08.09.2011
15 Този коментар е премахнат от модератор.