С какво са се хранили хората от каменната ера преди появата на земеделието преди около 10 000 години? Дългогодишният стереотип, който е повлиял на съвременните модни диети е, че древните хора са ловували големи животни и са се хранили с пържоли от мамути.
Според проучване, публикувано в списание Nature Ecology & Evolution, обаче, нови изследвания на палеолитната група, наречена иберомаври, ловци-събирачи, които са погребвали мъртвите си в пещерата Тафоралт в днешно Мароко преди 13 000-15 000 години, допринасят за нарастващия брой доказателства, които оспорват схващането, че предците на човека са разчитали предимно на месо.
Учените анализират химически признаци, запазени в кости и зъби, принадлежащи на поне седем различни иберомавританци, и установяват, че растенията, а не месото, са били основният източник на протеини в храната им.
"Нашият анализ показа, че тези групи ловци-събирачи са включвали в менюто си голямо количество растителни вещества, диви растения, което промени разбирането ни за храненето на предкултурните популации", казва водещият автор на изследването Зинеб Мубтахидж, докторант в Géosciences Environnement Toulouse, изследователски институт във Франция, и в Института за еволюционна антропология "Макс Планк" в Лайпциг, Германия, предава БТА.
Делът на растителните ресурси като източник на хранителни протеини при хората, чиито останки са изследвани, е подобен на този, наблюдаван при ранните земеделци от Леванта - днешните страни от Източното Средиземноморие, където за първи път са документирани опитомяването на растения и земеделието.
Изследователите забелязват и по-голям брой кариеси сред екземплярите от Тафоралт, отколкото обикновено се наблюдава при останките на ловците-събирачи от този период. Според проучването доказателствата сочат, че иберомаврите са консумирали "ферментиращи нишестени растения" като диви зърнени култури или жълъди. Откритията повдигат някои интригуващи въпроси за това как земеделието се е разпространило в различни региони и популации.
"Макар че не всички индивиди в Тафоралт са си набавяли протеини предимно от растения, необичайно е да се документира толкова висок дял на растенията в храната на предземеделско население", казва в имейл съавторът Клервия Жауен, изследовател в Géosciences Environnement Toulouse.
"Вероятно за първи път се документира такъв значителен растителен компонент в палеолитната диета с помощта на изотопни техники", допълва Жауен.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Нашийник
Коментиран от #3
14:31 07.07.2024
2 хаха
14:34 07.07.2024
3 Хаха
До коментар #1 от "Нашийник":
И това е 90% и нагоре месо. Просто цяла година в дивата природа няма плодове и зеленчуци, а някак си кораби да доставят от другото полукълбо, парници и хладилници е нямало допреди има-няма 100 години. От 10000 години сме почнали да гледаме треви, които стават жито, царевица и ориз. От тогава и има запаси от тях за зимата и покрай застоелия живот се отглеждат и плодове и зеленчуци като сезонна храна.14:38 07.07.2024
4 стрелок
14:40 07.07.2024
5 Хаха
Коментиран от #19
14:52 07.07.2024
6 Механик
Начи, преди да се появи земеделието сме се хранили с растения? И точно когато се появява "земедлието" (змеделие=целенасочено отглеждана на растителна храна), ние внезапно минаваме и на месо????
Бааа, от къде ги ровят тия учЕни, бе? Кой изобщо плаща за такива "изследвания"?
Но явно има кой, а после се чудим що света е на тоя хал.
Коментиран от #9, #14
14:59 07.07.2024
7 Смърфиета
15:03 07.07.2024
8 шаа
Единственото, което подобно изследване доказва, че още палеохората са си правили гарнитура към основното ядене. А също, и че понякога са били принудени да постят.
15:04 07.07.2024
9 Смърфиета
До коментар #6 от "Механик":
Тук са интересни не заключенията, а техниките. В случая, се мерят радиоактивни изотопи, като например тези на стронция, които указват каква е диетата, дали групата се е движила на дълги разстояния и т.н. Така че не прибързвай. Това е сериозна лабораторна работа, а не баба ви Руми в стаята, която си е обзавела да спи във Философския факултет, за да възвеличава Израел.15:08 07.07.2024
10 Смърфиета
15:35 07.07.2024
11 Име
То може това-онова, но за 4-5 дни. Според мен е интересно изобщо - Дарвин е доказал за маймуната, но - имаме много въпроси все още.
Енгелс (на Маркс - спонсора) - дава много интересни схващания. Енгелс има интересни научни трудове. Клод Леви Строс е също специален, аз бих добавил и Аугуст Форел, Зигмунд Фройд.
Интересна тема. От какво се става човек - ето ти философска задача.
15:40 07.07.2024
12 БеГемот
Коментиран от #15, #20
15:46 07.07.2024
13 факуса
15:56 07.07.2024
14 факуса
До коментар #6 от "Механик":
ами на тез дет им вреди метанът отделян от кравите,и затуй требе да ги избием,и да ядем само зеленчуци и плодове,ама пък те искат много вода, та остават само насекомите,много са хранителни16:00 07.07.2024
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Смърфиета
До коментар #15 от "Хаха":
Не знаеш ли, че Уикипедия до голяма степен се генерира и редактира с помощта на АI ?Айде сега ми рецитирай каквото си прочел там. Ако ми трябва справка, мога да си я направя и сама, без да чета дрънканиците на някакви дечица, които дори не схващат за какво иде реч. Франция е ядрена държава. И по-специално град като Тулуза, това е тяхната Дубна, там има такава физика, каквато тук никога няма да има. Аз май написах по-горе, че зад това седи изключително сериозна наука, и мисля, че ако четат археолози, могат да потвърдят, ако са честни, че такова нещо не можем и да сънуваме тук.
Коментиран от #21
16:14 07.07.2024
18 Смърфиета
До коментар #15 от "Хаха":
Напротив, нужно е да си археолог, палеонтолог. Само на разни убитаци морето им е до колене.16:15 07.07.2024
19 Смърфиета
До коментар #5 от "Хаха":
Това Е палеолит. Прехода е през мезолита. И там са няколко хиляди години. Опитвам се да си направя справка за съответната палеолитна култура.16:18 07.07.2024
20 ха ха ха
До коментар #12 от "БеГемот":
Ловували са мамути само през зимата, без да е необходимо да ги складират. Климатът е бил много по-студен от съвременния и зимите са били студени и продължителни.Коментиран от #22
16:23 07.07.2024
21 Механик
До коментар #17 от "Смърфиета":
Освен твоята наука и тая на Тулуза и Дубна, има една много стара и не подлежаща никакви моди наука, наречена ЛОГИКА.Та, в тоя ред на мисли, не ми обясни, как така до започването на замеделието, хората са се хранили с растения и как едва след започването на това земеделие, те са почнали да ядат И месо.
Какво им е пречело да ядат месо преди това?
Тук няма да споменавам камарата скални рисунки от онова врме, където е изобразено групов лов. И как да обясним факта, че не са намерени ризунки от онова врме, където да се вижда групово земеделие?
Членовете на сектите могат всичко да обяснят в светлината която им изнася. Веганите са същите.
п.п.
Джендърите, също.
п.п.п.
Ай, чал!
Коментиран от #24, #25
17:16 07.07.2024
22 Механик
До коментар #20 от "ха ха ха":
Дори и да не е било студено, пак са ловували.При изобилие от дивеч, кой ще прави сметка как да съхранява излишното месо? Яде каквото яде, а това което се развали се хвърля.
Те и сега бракониерите правят така. Ударят елен, режат бутовете и рибиците, а останалото оставят на място.
Да не мислите, че човека като основен мироглед се е променил от тогава до сега?
Коментиран от #23, #27
17:18 07.07.2024
23 Смърфиета
До коментар #22 от "Механик":
Това въобще няма как да се провери как е ставало през каменния век. Но и в днешно време, в Африка сушат маймуни и друг дивеч на пастърма без сол. И не само там. И във влажни условия, както оставят да зрее агнешкото на фарьорските острови. Пак без сол. Има и други примери. Ние си мислим, че само по един начин става. Е, резултатът може да не е като за изнежени небца, но все пак.17:23 07.07.2024
24 Смърфиета
До коментар #21 от "Механик":
Не съм свързана нито с веганите, нито с джендърите и не практикувам техните практики. Има граници.Приятел, ЛОГИКАТА не може да обясни всичко.
Трябва да стъпва на ФАКТИ. Иначе сектите могат да натаманят логиката, като преиначат фактите.
Чал.
17:27 07.07.2024
25 Смърфиета
До коментар #21 от "Механик":
Аз се зарових в литературата по темата. Това, което пише в статията са проби от една популация, които са учудващи за докторанта, защото противоречат на други проби от други популации, където диетата е по-скоро изцяло месоядна. Не е сложно, но трябва да имаш основите. Аз тук съм в огромна степен точно в мои води, но не всеки може да разбере какво стои зад една такава статия. Мислят си, че тази работа е като онази.17:31 07.07.2024
26 Маг
19:26 07.07.2024
27 хе хе
До коментар #22 от "Механик":
Имало е и дребен дивеч. Широко разпространени са били бозайниците и птиците.22:34 07.07.2024