Изглежда сякаш пандемията у нас си създаде допълнителна вътрешна “зараза” - заразата от фалшиви зелени сертификати, която макар метафорична, може да се окаже с преки последици както върху здравето и живота на хората, така и върху системата на здравеопазването.
Правителството, в лицето на министър-председателят Кирил Петков, вече декларира желание да се бори и справи с фалшивите документи за ваксинация. Възниква въпросът как може да се случи наказателно преследване срещу издаването, използването и притежанието им.
За юридическия, но и обществения аспект на фалшивите зелени сертификати от ФАКТИ разговаряхме с адв. Михаил Екимджиев.
“Действително няма конкретен текст от Наказателния кодекс, който да е създаден точно за ангажиране на наказателна отговорност за фалшив зелен сертификат. Подчертавам обаче, че не може да се очаква за всяко ново явление във все по-динамично променящия се живот покрай нас да има конкретна правна норма - особено когато по-обща наказателноправна уредба съществува. Визирам преди всичко нормата на член 212а., алинея 2 от Наказателния кодекс (б.р. “Същото наказание (лишаване от свобода от една до шест години и глоба до шест хиляди лева) се налага и на този, който, без да има право, внесе, измени, изтрие или заличи компютърни данни, за да получи нещо, което не му се следва”), която дава възможност да бъдат извършвани разследвания и да бъде ангажирана наказателна отговорност на съучастниците в едно такова деяние (б.р. използване, издаване или притежание на фалшив зелен сертификат)”, посочи адв. Екимджиев.
“При достатъчно юридическо въображение, може да бъде търсена наказателна отговорност и за обикновените документни престъпления, въпреки че в наказателноправната доктрина и практика понятието “документ” е дефинирано по един доста архаичен начин - трябва да има конкретни реквизити, подпис, издател и т.н. При едно еволюитивно тълкуване от страна на съдилищата, съобразено с реалностите, които се променят изключително бързо, може по тълкувателен път да бъде ангажирана наказателната отговорност на замесените лица в деянието, които очевидно са общественоопасни и злонамерени. Разбира се, решаването на проблема по тълкувателен път е разумно да е временно до приемането на съвсем ясна, съвсем категорична правна норма от Народното събрание, свързана именно с фалшивите зелени сертификати, превърнали се в масов спорт за България”, посочи още той.
“Фактът, че няма конкретен текст за това явление, възникнало сравнително скоро, не значи, че то трябва да остане ненаказано и непреследвано. Очевидно е, че то е общественоопасно, че покрива признаците на измама. От друга страна, в Наказателния кодекс съществува общ текст, който не е обременен с категорична съдебна практика, изключваща приложението му и към зелените сертификати”, заключи адв. Екимджиев.
“В чл. 212а, ал. 2 от НК ключовата дума е “без да има право” (б.р. лишаване от свобода от една до шест години и глоба до шест хиляди лева се налага на този, който, без да има право, внесе, измени, изтрие или заличи компютърни данни, за да получи нещо, което не му се следва”). Лекарите имат право да внасят такива данни, но пък нямат право да внасят фалшиви данни, които не са установени по съответния ред. Въпрос на тълкуване е, но в никакъв случай не стигаме до забраненото от наказателното право разширително тълкуване. Тук става дума как ще бъде изтълкуван текстът “без да има право” - дали изобщо има право да внася данни или че няма право да внася фалшиви данни. Ето защо има текст от НК, по който може да се работи. Винаги, когато има тълкувателни колебания от страна на съда, тълкуването трябва да се извършва в съответствие с обществения интерес и контекста, в който се решава правният казус.
След като тази норма не е очевидно неприложима, след като има колебания дали този израз има или няма право да бъде тълкуван, налице са всички етични основания да се тълкува в съответствие с обществения интерес, а той е да се минимизират случаите на този тип измами, които изкривяват статистиките и до голяма степен руинират държавната политика, насочена към стимулиране на ваксинацията”, посочи адвокатът.
“Когато споменават, че 10% от смъртните случаи са на ваксинирани, много хора, които се колебаят дали да се ваксинират, вероятно биха продължили да се колебаят. Ако обаче те знаят, че действителният процент на починали ваксинирани хора е 1-2% заради изкривената от фалшивите сертификати статистика, политиката за стимулиране на ваксинацията би била по-успешна. В крайна сметка въпросът опира до човешки животи, до оцеляване на системата за здравеопазване - все до ценности, в името на които си заслужава да се направи рационално и контекстуално тълкуване на правната норма, съобразено с доминиращия обществен интерес”, обясни той и посочи, че фалшивите сертификати категорично изкривяват статистиката за починали ваксинирани хора.
“Ако от 100 починали души, статистиката е за 10 починали ваксинирани, но знаем, че от тези 10 души седмина или осмина са били с фалшиви сертификати за ваксинация, то очевидно, че това е една невярна статистика и че ваксинираните, които са починали, са значително по-малко - двама-трима”, допълни адв. Екимджиев.
Според него разследващите трябва да проверят първо сертификатите на починалите хора. “В България вече има няколко милиона сертификата. Не може разследващите органи, които трябва да се занимават с “Хемус, убийства, кражби, изнасилвания, кражби на МПС и т.н., да прегледат всички сертификати. Логично е да се започне там, където информацията е най-чувствителна. Например точно от смъртните случаи, за да се види дали статистиката, която служи като най-силен аргумент и на антиваксърите, всъщност е вярна. Редно е винаги, когато има смъртен случай на лице с пълен ваксинационен цикъл, да се проверява обстойно чрез свидетели, документи, общ здравен статус... Другото, ако се видят странни клъстери, в които на пръв поглед се вижда нещо подозрително - например масово хора от Варна да получават сертификати в Благоевград, натам да се насочва ограниченият ресурс на разследващите. Няма как да бъдат проверени всички сертификати. Работил съм в областта на наказателното право. Ако трябваше да провеждам разследването, бих направил този тип предварителна филтриране, селекция за казусите - първият тип казуси с най-голяма етична и политическа стойност, свързани с починалите, и вторият тип с издадени сертификати, нелогично на отдалечени места от обичайното местоживеене на "ваксинираните", посочи той.
На въпрос за рисковете от фалшивите сертификати, той отговори така: “За да има ефикасна държавна политика в дадена сфера, каквато е сферата на здравеопазването и пандемията от COVID-19, преди всичко трябва да имаме категоричнo проверими данни, на базата на които да можем да решим каква е най-адекватната държавна политика за конкретния момент. Ако не знаем колко са действително ваксинираните, колко са починалите от действително ваксинираните, тази политика може да е грешна и да доведе до повече вреди, отколкото ползи. От тази гледна точка е изключителната значимост на битката на държавата с фалшивите сертификати, които за съжаление са масово явление за България - всички го знаем, имаме познати, които се хвалят с това. И неразумно, и безотговорно е държавата да не се намеси в решаването на проблема с фалшивите сертификати, включително и с тежката си артилерия, каквато е наказателното преследване”.
“Статистиката, че в България, в сравнение с други държави, освен че има най-висок брой починали, показва, че има и най-висок брой починали сред ваксинираните. Това трябва да има някаква причина. Едната причина трябва да се търси във вездесъщото обяснение, че сме с най-лош здравен статус, че сме най-болни, че водим най-нездравословен начин на живот и т.н., но другата причина, която съпричинява този статистически резултат, може да е именно големият брой фалшиви сертификати за ваксинация”, завърши адв. Михаил Екимджиев.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 illuminati
Коментиран от #16, #45, #55, #64
17:19 05.01.2022
2 Ковид 19 хахха
Коментиран от #4
17:20 05.01.2022
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Ковид 19
До коментар #2 от "Ковид 19 хахха":
То по тая логика няма да и а и умрели от ВАКСИНИТЕ ?Но точно това ви е целта .17:21 05.01.2022
5 След математиците..,
Тез поне не са на държавна - народна издръжка , тези за хонорар и главата в ефир като Астор ще си махнат !
Коментиран от #7
17:26 05.01.2022
6 ХАХАХАХАХАХАХ
17:26 05.01.2022
7 ХАХАХАХАХА
До коментар #5 от "След математиците..,":
ЕДВА ЛИ?! Не можеш да платиш толкова.Коментиран от #26
17:28 05.01.2022
8 Хахаха
17:29 05.01.2022
9 Грульо
17:29 05.01.2022
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Кики
17:33 05.01.2022
12 Деф
17:34 05.01.2022
13 свобода
17:35 05.01.2022
14 Лъжете хората
17:36 05.01.2022
15 Майна
17:36 05.01.2022
16 Адвокат Стефанов
До коментар #1 от "illuminati":
Големият брой фалшиви положителни тестове може да изкривява статистиката за починали от ховид!!!17:37 05.01.2022
17 1111111
17:37 05.01.2022
18 Я БЕ Я БЕ
17:37 05.01.2022
19 Деф
17:37 05.01.2022
20 Онзи
Коментиран от #29
17:39 05.01.2022
21 ...
Коментиран от #27
17:39 05.01.2022
22 Хаджи Генчо
17:41 05.01.2022
23 У нас добре,ами в другитв страни?
17:42 05.01.2022
24 Ха ха ха ха ха
17:42 05.01.2022
25 закривай
17:45 05.01.2022
26 Ха ха
До коментар #7 от "ХАХАХАХАХА":
Аз не,но Сорос да .Коментиран от #33
17:45 05.01.2022
27 НЕ НЕ СЕ
До коментар #21 от "...":
застрахова. Просто никой не се интересува нито от ваксиниране, нито от сертификати, а ти искат тест на всяка граница. Няма как да докажеш, че нямаш сестра, а и никой не го е еня-колко си изпълнителен и дали си изпълнил всички мракобесни мерки.17:45 05.01.2022
28 Починалите
17:45 05.01.2022
29 Пффффф
До коментар #20 от "Онзи":
Те защото хората когато си говорят не се лъжат. Това да вярваш на слухове разнасяни от човек на човек е несериозно. Всички знаем как се преувеличава и изкривява една мълва.Коментиран от #36
17:46 05.01.2022
30 А ве
17:46 05.01.2022
31 Госあ
17:46 05.01.2022
32 корона
Щото пенсиите нямат пачки по стотачки,да ги хвърлят в мивката,пък и те ходят по фитнеси и молове.
17:46 05.01.2022
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 ковидиотин
Коментиран от #38, #54
17:47 05.01.2022
35 Може може
17:50 05.01.2022
36 Ха ха
До коментар #29 от "Пффффф":
Аз няма да вярвам на съседа си ,а на ПуфПаф като тебе,така ли?Я ходи се скрий някъде ,недорасло .17:50 05.01.2022
37 Фалшиви политици
17:51 05.01.2022
38 Прав сте
До коментар #34 от "ковидиотин":
Щом искат война ще я получат! Цял живот не им е пукало за нас сега се сетили!17:52 05.01.2022
39 ⚜️Просветен⚜️
17:57 05.01.2022
40 пенко
17:58 05.01.2022
41 Ох тежко се живее в българия
18:05 05.01.2022
42 А за зеленият сертификат?
18:09 05.01.2022
43 Ха ха ха
18:11 05.01.2022
44 Камък
18:14 05.01.2022
45 МЕЧО ПУХ
До коментар #1 от "illuminati":
ма..ма..им , кой да преследва кучето Рашков ако човек умре след ваксинация или с редовна ваксинацияна Кирчо съветниците са пишман съветници
18:14 05.01.2022
46 Този като къв дава акъл!?
18:17 05.01.2022
47 ха ха
18:21 05.01.2022
48 Интензивното
18:31 05.01.2022
49 GRAVITY
18:31 05.01.2022
50 Д-р Титянова
18:34 05.01.2022
51 Леда
18:34 05.01.2022
52 Без ДДС
18:41 05.01.2022
53 коко
19:11 05.01.2022
54 верно
До коментар #34 от "ковидиотин":
си такъв19:12 05.01.2022
55 сара
До коментар #1 от "illuminati":
Не, това всъщност е точно вашата опорна точка и се опитвате да я внушите.19:14 05.01.2022
56 ИВАН
19:15 05.01.2022
57 КОЙ
Коментиран от #60
19:39 05.01.2022
58 А сърдечно-съдовата
19:43 05.01.2022
59 Я вижте
19:46 05.01.2022
60 Радеффффф
До коментар #57 от "КОЙ":
зеленият чорап ни нахлузи зеления сертификат,ако някой не си спомня или не иска да си признае...радеффф и подлогата кацаров - това е истината!20:03 05.01.2022
61 При хора на 70+ едва ли има много
20:11 05.01.2022
62 Добре ще е
20:34 05.01.2022
63 КОВИД РОБСТВО 💀
20:42 05.01.2022
64 Този коментар е премахнат от модератор.
65 Хаджи Генчо
21:34 05.01.2022
66 глупости
21:43 05.01.2022
67 Няма конспирации
22:18 05.01.2022
68 Covidlover
22:25 05.01.2022
69 Hoho Boho
Тоя се е загрижил, че
"може да се изкривява статистиката за починали сред ваксинираните".
ЩО ЗА ЧОВЕК Е ТОЗИ?
ЧОВЕК ЛИ Е?
Позор!!!
22:59 05.01.2022
70 КовидманЯк
23:08 05.01.2022
71 ЕВРО НЮЗ
23:36 05.01.2022
72 9689
00:15 06.01.2022
73 Някой
02:15 06.01.2022
74 Мислещ
05:07 06.01.2022
75 МмАаНн
06:37 06.01.2022
76 тшт шщ
15:30 06.01.2022
77 аф еа
15:33 06.01.2022