След като беше заслепена от природата на руския режим, след като пренебрегна "черните лебеди", задаващи се на хоризонта, за да защити икономическите си интереси, повтаря ли Германия същата грешка с Китай? Това пита в статия за френския всекидневник Le Figaro политическият анализатор Изабел Ласер.
Под тежестта на войната в Украйна се сринаха двата основни стълба на германския икономически модел: осигуряването на евтин газ благодарение на Русия и вярата, че винаги можем да разчитаме на американската сигурност. Днес Германия разбира, че е направила два лоши избора в толкова важни области като енергетиката и отбраната. Нейните лидери, които смятаха, че глобализацията омиротворява нравите, че търговията нормализира най-трудните режими и че икономиката превъзхожда политиката, се сгромолясаха от високо. Ето ги сега принудени внезапно да напуснат безгрижния свят, на който са се наслаждавали след края на Студената война и да сменят своя модел. След като се отказаха от газопровода "Северен поток 2", те скъсаха с традиционния си пацифизъм, като решиха да се превъоръжат. Но навиците умират трудно. А природата, щом може, винаги се връща в галоп.
"Самотният ездач" Олаф Шолц, първият западен лидер, който пътува до Пекин, за да се срещне със Си Дзинпин след 20-ия конгрес на Комунистическата партия, ако не броим Еманюел Макрон, има за цел да укрепи връзките между германската индустрия и Китай. За БМВ, Фолксваген или Мерцедес китайският пазар е рай, който осигурява 30-40% от техния оборот. И като залог за добра воля, германският канцлер разреши, точно преди да замине за Пекин, на китайска компания да придобие дял в пристанището на Хамбург. Германия действа с Китай така, както някога с Русия: поставя икономическите си печалби пред интересите на Европа и се придържа към това, което отдавна е магическа формула: "Това е просто бизнес", независимо от политическата и военна среда.
Но този трети стълб, китайският, по немски модел, на свой ред може да рухне. Посещението на Олаф Шолц всъщност идва в контекста на нарастващо недоверие на Запада спрямо китайския диктаторски режим. Някои от партньорите на Германия остро протестираха срещу този ход, който увеличава зависимостта на най-голямата икономика в ЕС от режим, който не споделя европейските ценности. И всичко това във време, когато именно Европа се опитваше да се дистанцира от режима в Пекин или поне да измисли трети път между наивността, която демонстрира през последните години, и отношението на САЩ. Германският избор е още по-критикуван, тъй като Китай мълчаливо подкрепя агресията на Владимир Путин в Украйна и се бори, подобно на Русия, срещу демокрациите. На 20-ия конгрес, който даде пълни правомощия на Си Дзинпин, Китайската комунистическа партия вписа в своя устав противопоставянето си на независимостта на Тайван, правейки конфронтацията в региона все по-възможна.
Не повече от Франция, Германия не беше разбрала какъв е залогът с грузинската война през 2008 г. и анексирането на Крим през 2014 г. Берлин беше затворил очи, за да забогатее повече, без да мисли за политическата цена, която ще трябва да плати един ден. Въпреки това, за някои китайски експерти войната в Украйна може да бъде генерална репетиция за Средната империя в Тайван. Германия, разсъждавайки отново в краткосрочен план, рискува да се изолира. Войната в Украйна вече дерайлира френско-германския влак, като извади наяве неуспехите на локомотива - Берлин - и икономическите ограничения на военната мощ - Париж. В речта си в Прага Олаф Шолц протегна ръка към страните от Източна Европа, с които би искал да се сближи, в ущърб на традиционния френски съюзник. Но тези държави в момента му обръщат гръб. Те не прощават на Германия, както и на Франция, стратегическата слепота, която показа спрямо Русия и избора на такъв лош кон като Путин. Войната оголи реалностите. Останалите страни, но и собствената му коалиция, която го критикува, ще позволят ли на Олаф Шолц да възпроизведе същата грешка с Пекин?
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Войната в Украйна
Коментиран от #6
10:02 13.11.2022
2 Госあ
10:13 13.11.2022
3 Верно ли
Коментиран от #11
10:13 13.11.2022
4 Хаха
Тези всъвсем изперкват като казват на свободната търговия "зависимост".Все едно да си зависим от Била или Кауфланд и за да не си зависим да палиш колата за пазар в Гърция.Човек да се чуди да се смее ли или да плаче.Май ще се смеем.Ще гледаме още сеир хаха.
10:14 13.11.2022
5 Нищо не може да се добави
10:19 13.11.2022
6 Само напомням
До коментар #1 от "Войната в Украйна":
Германия загуби руския газ заради АМЕРИКАНСКИТЕ АТЕНТАТИ срещу тръбите за газ.⬆
Коментиран от #22
10:24 13.11.2022
7 Да бе , да !
10:30 13.11.2022
8 Наблюдател
Коментиран от #9, #33
10:43 13.11.2022
9 Керът
До коментар #8 от "Наблюдател":
Какви колонии, какви пет лева, бре, ватник? Откъде изпълзяхте...Коментиран от #12
11:08 13.11.2022
10 шматароци
11:09 13.11.2022
11 Една поправка, драги
До коментар #3 от "Верно ли":
корпорациите и банкерите не са германски и въобще европейски а американски.11:27 13.11.2022
12 Ми те такива
До коментар #9 от "Керът":
ама неумници като теб тия неща не ги разбират.хОди фърли на прасето и не коментирай много да не те разберат в целата околия че нямаш нищо между ушите.
11:29 13.11.2022
13 Българин
11:33 13.11.2022
14 Ягуар
Коментиран от #17, #26
11:43 13.11.2022
15 Комунист
11:47 13.11.2022
16 бай Ставри
Коментиран от #18
11:48 13.11.2022
17 Българин
До коментар #14 от "Ягуар":
Германия има неофициален статут на окупирана държава. Те си го знаят и признават през зъби. Може да шават, ама не много.11:49 13.11.2022
18 Българин
До коментар #16 от "бай Ставри":
Много точно !11:51 13.11.2022
19 Токсик
11:57 13.11.2022
20 Ал Бунди
12:03 13.11.2022
21 Объркано Атлантиче
Германският политик Сара Вагенкнехт говори за целите на антируските санкции на САЩ.
"Санкциите умишлено направиха енергията безумно скъпа в Европа. Не Путин реши това, решиха го на Запад.
При тези санкции не става въпрос за ценности, а за интереси „Да направим Америка отново велика“. Нищо друго.
Истината е, че европейско-руското енергийно сътрудничество е трън в окото на Вашингтон от 70-те години на миналия век“, каза Сара Вагенкнехт.
12:04 13.11.2022
22 Само напомням
До коментар #6 от "Само напомням":
Русия изгуби целия ЕС пазар заради войната в УкрайнаКоментиран от #28, #32
12:05 13.11.2022
23 Запознат
12:17 13.11.2022
24 Читател
12:18 13.11.2022
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Ти си
До коментар #14 от "Ягуар":
Германия колега почти 80 години след ВСВ все още е под окупация - има подписано примирие но не и мирен договор (Япония също) та затова все още е бъкано с американски бази (при положение че Германия е обкръжена от натовски и приятелски страни) . А и някой трябва да следи и пази редовно да се изплащат инвестициите от плана Маршал ....Коментиран от #31
12:31 13.11.2022
27 Сун Ят
12:32 13.11.2022
28 Ерор 404
До коментар #22 от "Само напомням":
Русия е увеличила с 50% доставките на втечнен газ за Европа. От януари до септември е доставила 16 милиарда кубически метра. В руската фирма Новатек, извършваща доставките, 14% участие имат Тотал. Това, че Европа е спряла да купува руски газ са пълни глупости. Само за сравнение, американците са обещали на Европа да доставят 15 милиарда за цялата година. Никакви пазари не е загубила Русия, напротив , търговията бележи рекордни приходи. На европейците са им спряли само някои стратегически суровини, другото си върви макар и по заобиколни пътища. Примерът е България, която продължава да купува руски газ .Коментиран от #29, #30
12:36 13.11.2022
29 Да, да, ама не!
До коментар #28 от "Ерор 404":
Тез глупости може да хващат декиш по РУТВ, обаче иначе са си чист виц. Гори газа който трябваше да е за Европа, понеже не може да го складира, а за да го продаде(за мижави пари) на Китай трябва да построи 5000 километра тръбопровод с компресорни станции, което е невъзможно заради санкциите.Около Европа дрифтират 15 газовоза с втечнен газ, защото хранилищата са препълнени, а се очаква и много топла зима. Ядец, скапани Muджeтoфuлu!12:42 13.11.2022
30 Ал Бунди
До коментар #28 от "Ерор 404":
Не се тревожи толкова . Нали Раша е ваша!!!! Пък нас ни остави да се оправяме. Иначе ..защо всички рублофили пеете една и съща опорка за невероятните приходи, но нищо не казвате за огромните разходи...всеки ден струва на Раша над 1млрд$ ..повече , отколкото са приходите..АМИ СЕГА???..(имаше едно питащо човече в Минута е много..помниш ли)Коментиран от #35, #41
13:12 13.11.2022
31 да питам
До коментар #26 от "Ти си":
Абе окупирани те...само се питам един въпрос, на който никога не получавам отговор..Защо бе, аджеба, за 90% от алкашите е мечтата на живота им да живеят като окупирани?Е тЕ това не моем да разберем...Коментиран от #37
13:16 13.11.2022
32 Ти си
До коментар #22 от "Само напомням":
Не колега Русия нищо не е загубила- след началото на войната и налагането на санкции от ЕС Испания е увеличила вноса от Русия с 57% , Белгия с 81% , Холандия с 31% , Япония с 13% . Холандия е въвела 91 изключения за търговия с фирми подлежащи на санкции , САЩ използват горива от руски петрол рафинирани в Италия и по този начин заобикалят собствените си санкции ! Експорта на Русия с Турция се е увеличил с 198% , с Индия 310%, с Китай 64% . Импорта от Турция се е увеличила със 113% а от Китай с 24 % . Така че дреме и на Русия за пазарите в ЕС ....Изнесените информация и данни да взаимствани от Нюйорк Таймс и Блумберг - които в никакъв случай няма връзка с "Бесарабски фронт " ....
Коментиран от #34
13:16 13.11.2022
33 Бацо Гацов
До коментар #8 от "Наблюдател":
Хахахахаха..напият се до безобразие с Кока-Кола и почват да грабят колониите, викаш!!!хахахахах13:17 13.11.2022
34 пак питам
До коментар #32 от "Ти си":
Пак питам...какви са дневните разходи на Ваша Раша само за войната...понеже ги разбираш тия работи, що не давате и втората страна на баланса ? Нали знаеш-приходи, съотнесени към разходи?Па после се плюнчи на тая тема. Наскоро излезе справка за състоянието на руската икономика...спад за тримесечието с 4 %? Пак от Блумбърг..Коментиран от #36
13:22 13.11.2022
35 Ти си
До коментар #30 от "Ал Бунди":
Чети "Бесарабски фронт " , яж пача , пий греяна ракия и чакай руската икономика да се срине подобно на тази на ЕС ...Коментиран от #38, #39
13:24 13.11.2022
36 Ти си
До коментар #34 от "пак питам":
Колега първо да се уточним, не ме интересува нито Русия ,ЕС , САЩ или който и да е освен България.! Ти също не ме интересуваш .4% са толкова нищожна цифра та дори няма да я усетят реално - все едно да ти намалят заплатата с 4% , с колко ще обеднен.. .....
Коментиран от #40, #43
13:38 13.11.2022
37 Ти си
До коментар #31 от "да питам":
Отговора на въпроса ти е много прост , също като защо всички селяни искат да живеят У градО !Нали знаеш че тревата на комшията е винаги по-зелена та за те това да видят дали е така .....
13:43 13.11.2022
38 пак питам
До коментар #35 от "Ти си":
Ми да ти кажа, щото явно не си запознат с фактите- само икономиката на Италия е по-голяма от тази на Русия. И сега ще ти цитирам дословно, ДУМА ПО ДУМА, какво каза многоуважаемата Председателка на Съвета на Русия, Матвиенко, Валентина Ивановна, по време на заседание на Съвета и по повод откриването на новия мост м/ду Китай и Русия на река Амур...= С тази придобивка ще се съкрати многократно времето за доставка на ПИРОНИ, така необходими на нашата индустрия=...край на цитата...НЕЩО НЕЯСНО Така че, колкото и да се плюнчиш..ми не фаташ дикиш. Дори факта, че Путлер търси 500 000 зимни униформи за Непабедимая говори сам по себе си. Та..що не казваш какъв е в крайна сметка баланса на Раша..а бегаш по тъча, а?14:00 13.11.2022
39 Ал Бунди
До коментар #35 от "Ти си":
Хахахаха... ми да ти кажа.определено е .по-добре е от това, да четеш Камсамолская Правда и да нагъваш пелмени с червено цвекло, прокарвай ги със самогон от прорасли картофи...муххахахаха!!!! Абе , що сте толкова празноглави това рублофилите, а?14:06 13.11.2022
40 Иконъмист
До коментар #36 от "Ти си":
Ами да ти имам математиката..4% за тримесечие означава почти 20% за година. А това е направо колапс за една икономика на днешно време..ами ако я смятаме за 2 години..за 3..наш какво значи това? А Раша се е запътила с увеличаваща се скорост точно в тази посока ... и не ми развивай теорията за самодостатъчност, защото точно за Русия това не важи. Щото е зле,ма много зле с технологиите..при положение че не може да си произведе сама тръби или компресори за газопроводите и чака на китайските доставки за пирони...мухахахаха ...за каква самодостатъчност говорим изобщо? Това може да се роди като теория само в главата на русофил с определени функционални отклонения във възприятията на околния свят...15:05 13.11.2022
41 случаен
До коментар #30 от "Ал Бунди":
ама тези великите не ни оставят,не са ни опоскали още,с рф бяхме 25икономика по доклад на оон,оди си продавай чепиците бъндиКоментиран от #42
17:24 13.11.2022
42 Ал Бунди
До коментар #41 от "случаен":
Аз викам, да уточним нещата, а? Не с РФ, а със СИВ и СССР. А това са много различни неща, не мислиш ли? И да , купуваха ни боклуците, щото техните бяха по-големи от нашите. И само как ни биха шута, веднага се оказа, че половината африкански държави са по-напред от нас. Да не ти казвам, че изхранвахме матушката на половин цена от тук..поне съм бил там ( в СССР де) много повече от тебе..(поинтересувай се, защо на времето Сталин ликвидира Трайчо Костов). И това, което са видели очите ми и най-вече е усетил джоба ми, не е в твоя полза. Но ти си живей със заблудите, лошо нема.17:48 13.11.2022
43 Ал Бунди
До коментар #36 от "Ти си":
Току-що изтече новината, че (цитирам дословно Первий канал,) Руската централна банка пуска в обръщение 1трлн рубли, под претекст, че в новоприсъединените територии било голямо търсенето на рубли...хахахахаха..умрех от смех как рашите дълбаят дъното настървено и си търсят какви ли не оправдания...само че май не си дават сметка, че мъките и несгодите им дори не са започнали....Май ще разберат какво е Голодоморът..и то в 21 век. А Путлер бил изпратил табун коне на Ким Че-то..може би срещу товар от балирани глухарчета...? мухахахаха...18:49 13.11.2022