Сагата с българската изтребителна авиация започна още през 2005 година. Тогава, година след влизането на България в НАТО, стартира изборът на варианти за нов многоцелеви изтребител като част от поетия ангажимент към Алианса за модернизиране на българските въоръжени сили до 2016 година. Засега обаче единственото сигурно е, че с първите нови изтребители България ще се сдобие чак през 2025 година: става дума за осем F-16 Блок 70 от САЩ, които вече са предплатени. А дотогава страната остава без собствена въздушна охрана, защото летателната годност на българските МиГ-29 изтича догодина. Шест испански "Юрофайтър" вече осигуряват засилена охрана на българското въздушно пространство, засега заедно с българските МиГ-ове, но скоро може и да останат сами. Или пък България да преотстъпи на друга страна от НАТО грижата за въздушния ѝ суверенитет?
Защо партии и носталгици спъват процеса?
Изход от ситуацията има и то много добър. Централноевропейските страни и Гърция вече участваха в схемата - даряваш съветско въоръжение на Украйна, получаваш натовско въоръжение от държава членка. България сега получи уникалната възможност да се сдобие даром с почти цяла ескадрила Ф-16 втора ръка от Нидерландия. Двете държави вече са в контакт, очаква се бъдат очертани параметрите на тази инициатива. А по нея има много работа и не трябва да се губи време. Тя ще бъде обвързана с онова, което България може да изпрати на Украйна. Но ще отнеме месеци до реалното усвояване на новата отбранителна способност, ако схемата за заместване бъде одобрена.
Само че една здрава коалиция от инертни обществени нагласи, проруски парламентарни партии и носталгици по съветската военна техника или просто неприятели на американската в Министерството на отбраната, правителството и президентството спъваха и спъват процеса на модернизация на военно-въздушните сили на България.
Преди инвазията на Русия в Украйна масово се чуваха гласове: за какво са ни тези самолети, има и по-важни разходи. И днес политици се опитват да отложат този разход, сякаш изминалите досега години размотаване и отлагане са били недостатъчни. А тук всъщност става дума за санитарен минимум на съществуване на изтребителна авиация, а не на някакво "въоръжаване до зъби".
Ако дори и за кратко бъде допуснато България да остане без собствени изтребители, това много отчетливо ще покаже, че страната страда от няколко много тежки дефицита.
Четири тежки дефицита
Първо: дефицит на достойнство. Не може една от първите държави в света със собствена бойна авиация да остане без такава - и то не след загубена война и Ньойски договор, а дори като член на най-мощния военен съюз в света. Не може вкпочването в славното минало и неугасващата страст по бутафорни исторически възстановки да компенсират липсата на военна мощ днес и антикварното въоръжение. А извор на военно самочувствие в реално време да остават единствено строевете на Националната гвардейска част и музиката на Гвардейския духов оркестър.
Второ: дефицит на доверие у партньорите. Държава, която нехае за собствената си отбрана и гледа да мине "тънко", а съюзниците ѝ да я пазят, е не просто треторазреден съюзник, достоен за едва прикрито презрение - тя може да очаква ответна "тънка" солидарност, когато изпадне в реална нужда. Дори прословутият член 5 на договора на НАТО, според който война срещу държава членка е война срещу всички в Алианса, не означава, че това непременно ще е пълномащабна война на всички заради нас. Повечето просто могат да ни пратят каски и бронежилетки.
Трето: дефицит на управление, което излиза скъпо. Купуването на оръжие е бавен и дългосрочен процес, включващ договаряне и доверие от чужди компании и държави, които действат в синхрон. Когато не си надежден партньор, условията за теб са по-тежки. Може би не само заради некадърни преговарящи от българска страна, а и заради загубилите всякакво търпение партньори от американска, трябваше да се предплатят първите F-16 и дори да чакаме забавяне на поръчката, едва втората партида ще можем да плащаме разсрочено.
Четвърто: дефицит на единна държавна воля и разнопосочен лобизъм. Ако президентът е привърженик например на "Грипен", правителството - на F-16, а военното министерство - на удължаване до безкрай живота на МиГ-29, трудно може да има каквато и да е стратегическа визия за изтребителната авиация. И дори на невоенни да се обясни, как, ако тя в идното десетилетие ще е сведена до санитарния минимум от една ескадрила, половината от нея ще е с един самолет, другата - с друг. Но и тактически дори трудно ще стигнем до някакъв финал, защото при политическата нестабилност управляващите често се сменят, с което и разстановката на лобитата за един или друг самолет.
Затова с офертата на Нидерландия пред България изниква златният шанс да прескочи всичките си дефицити, да подготви наземно оборудване и пилоти и да се качи на стари F-16, преди да дойдат новите. Ако изпуснем и този последен влак, ако се помотаем още, докато войната в Украйна приключи, ще покажем на себе си и на света, че сме способни да загубим война - дори и без да сме участвали в нея.
Автор: Веселин Стойнев
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Някоя си
Коментиран от #61
14:34 15.11.2022
2 Русофил
14:34 15.11.2022
3 честен ционист
14:35 15.11.2022
4 хаха
Коментиран от #13, #51, #76
14:36 15.11.2022
5 Българин🇧🇬
14:39 15.11.2022
6 Пич
14:40 15.11.2022
7 Последния Софиянец
14:42 15.11.2022
8 Бивш канадец
Коментиран от #19
14:44 15.11.2022
9 Пртосто
Коментиран от #18, #28, #33
14:45 15.11.2022
10 Ние сме предплатили 100%
14:46 15.11.2022
11 Касандра
Коментиран от #22, #71
14:47 15.11.2022
12 Как от нидерландия
14:47 15.11.2022
13 Драйфус
До коментар #4 от "хаха":
Има,има,продажните русофили ги засенчват в пъти...14:49 15.11.2022
14 Перо
14:50 15.11.2022
15 🏴☠️🏴☠️🏴☠️Някой си🏴☠️🏴☠️🏴☠️
Горе долу по същото време.
Вече дори руснаците не летят на МиГ 23.....
14:50 15.11.2022
16 трънчо
14:51 15.11.2022
17 Шопо
14:52 15.11.2022
18 Просто
До коментар #9 от "Пртосто":
Си много празззз......ти ли ще плащаш за превъоръжаването ?!14:52 15.11.2022
19 Лост
До коментар #8 от "Бивш канадец":
Само на Зеленский вярвам. Каквото каже това е. 😉14:54 15.11.2022
20 Пак Германски манипулациите
14:54 15.11.2022
21 трънчо
Коментиран от #52
14:56 15.11.2022
22 Така така
До коментар #11 от "Касандра":
Щото миговите им остава огромния ресурс от още половин година летателна годност и има къде да ги ремонтираме. С тези самолети втора рака да се добута до 2025 година когато ще бъдат доставени новите ни F-16 пак е огромна полза. Отделно от това пилотите ни ще се обучават на тях и ще тупат летателен опит с F-16 без да рискуват новите ни самолети това не никак малка полза.А реално ние не бихме загубели нищо освен скапа в които ще се преварват миговете ни които след половин година ще бъдат приземени завинаги така или иначе.
14:56 15.11.2022
23 101 Далматинци
1- Холандските медии не дават такива поводи за замяна, за разлика от нашите медии, които тръбят подобна информация.
2- Автора на този безсмислен материал явно ните е следил обществените поръчки, нито е прочел военно- техническата експертиза. - Ако я беше прочел статията щеше да е от 10 изречения, вместо дълга тирада на некомпетентността
15:04 15.11.2022
24 дедо
Коментиран от #26
15:15 15.11.2022
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Да бе да
До коментар #24 от "дедо":
Със сигурност са по-добре подържани от нашите. Все пак холандците са стриктни и спазват правила и работят по стандарт, а не като при нас всичко да се връзва с тел и да се кърпи с каквото падне. Разходите за утилазация на старо оръжие особено в страна като тяхната изобщо са не малки така, че подаряването на такова не е странно действие.15:22 15.11.2022
27 Фактчек нещо, а?
15:22 15.11.2022
28 един
До коментар #9 от "Пртосто":
И с ново превъоръжаване хич не е сигурно,че ще има комисионни за политиците!Оръжията от Натовските държави се продават от името на правителствата а не от частни фирми!При сделката за самолетите ф16 повече от сигурно е,че комисионни нямаше!Коментиран от #34, #35
15:23 15.11.2022
29 дедо
Коментиран от #32
15:23 15.11.2022
30 Сандо
15:25 15.11.2022
31 Защо някой"загрижен" не каже
15:26 15.11.2022
32 Поправка,деде
До коментар #29 от "дедо":
те краварите не победиха във Виетнам!И там се ус.аха като навсякъде!15:28 15.11.2022
33 Сандо
До коментар #9 от "Пртосто":
Още ли не си разбрал от толкова много години,че в плановете на Хегемона не влиза въоръжаването на българската армия дори и с въоръжение "втора ръка"?Друг въпрос е защо го правят и какви са им плановете.15:29 15.11.2022
34 Дали ?
До коментар #28 от "един":
И защо тога се твърди, че дъщерята на Каракачанов е назначена на работа в Локхийд Мартин ? Кой знае още колко скрити подкупи на фирми, лица и политици има. Но тия поне действат по-прикрито ...Коментиран от #78
15:36 15.11.2022
35 Да бе
До коментар #28 от "един":
Навик си . То американското правителство не е производител на тези самолети. Да договора е с него и то възлага на производителя да произведе самолетите, но тези самолети е ясно за кой клиент са и за да се случи цялата сделка обезателно си има комисионни и то не само за нашите политици , а и за американските. Комисионните са включени в цената и си ги плащаме ние както винаги ние, а политиците по веригата ги прибират.Така работи света и в това изключения няма в крайна сметка за това съществуват политици.Навсякъде е така но просто в другите страни приемливия процент комисионни е много по -малак и между отклоняване на публични средства се и посвършва нещо полезно докато при нас основното е да се усвоят средствата, а ако случайно тук се и свърши нещо то е по изключение и обикновено е некачествено, неизползваемо и много често напълно непотребно.15:36 15.11.2022
36 Някой
Не се лъжете, че някой няма да лапне милиони.
Иначе, заменяме един стар изтребител с друг, също толкова стар. А и МиГ-29е по-добър в аеродинамично отношение, како и по тяговъоръженост, в сравнение с F-16. Също така има много по-лесна и по-евтина поддръжка. Преди полети на F-16 пистата внимателно се премита, за да няма някое дребно камъче. МиГ-29 може да излети и кацне и от грунтова писта.
Коментиран от #39
15:43 15.11.2022
37 Култура миянко
15:48 15.11.2022
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Така така
До коментар #36 от "Някой":
Може да са толкова или и по-стари, но все още има летален ресурс, а този на миговете изтича след половин година и освен за старо желязо и за музеен експонат за друго няма как да се използват. Колкото до поддръжката Ф16 има къде да се подържа и ще има още много години защото това е самолет на въоръжение в много съюзнически страни, а миговете вече няма къде да се подържат. Това, че мига не е капризен към пистата е само оправдание да нямаме нормални писти. Обаче такава вече се изгражда за новите ни Ф-16 които купихме и чиято доставка предстои и това не е довод.Коментиран от #40
15:55 15.11.2022
40 Някой
До коментар #39 от "Така така":
Мислиш ли ,че вече има нормални писти в Украйна? Ако имаха Ф-16 дали мщяха да могат да ги използват?Коментиран от #41
16:05 15.11.2022
41 Така така
До коментар #40 от "Някой":
И в Африка няма нормална инфраструктура. Но това не е повод всички да се равняват по нея. В нормалните стани се подържа нормална инфраструктура.А Ф-16 може да каца и на самолетоносачи даже. Тоест съюзническа писта може да е във всяка точка от световния океан. Мига можели да кацне на самолетоносач? Съвместим ли е със съюзническата авиация и ПВО? Можели да оперира съвместно с нея в реални бойни действия?
Коментиран от #42
16:14 15.11.2022
42 Вие не разбирате ли ?
До коментар #41 от "Така така":
Няма такова нещо. Преди малко излезе коментар по БНТ - Нидерландия предлага обучение на наши пилоти на Ф-16. Цялото нещо е от сорта на: ние ще Ви обучим да работите на нашите продукти, но после ще плащате Тия се опитват отвсякъде да ни набутат и обвържат с договори само и само да плащаме ... Доколкото съм запознат се обмисля директно да се дадат F-16 на Украйна.Коментиран от #43, #50
16:16 15.11.2022
43 Така, така
До коментар #42 от "Вие не разбирате ли ?":
Безплатно нищо няма, но има взаимно изгодни договорености. Това да се отървем от миговете и да получим ф-16 в замяна на това е повече от изгодно.Коментиран от #44
16:20 15.11.2022
44 Безплатни неща има
До коментар #43 от "Така, така":
Пример: Аз работя на FreeCAD – безплатен програмен продукт. Това което предлагате Вие е да премина да работя на AutoCAD – близо 2000 щатски долара годишен лиценз. Само, че каква ми е ползата от това ? МИГ-овете могат да се стегнат почти без пари, включително и от Руски специалисти. Тия Западни продукти не са икономически изгодни. Да не говорим, че и НАТО ше се разпадне.Коментиран от #48
16:28 15.11.2022
45 Пушкин
16:50 15.11.2022
46 Защо
17:19 15.11.2022
47 нормален
17:28 15.11.2022
48 Така, така
До коментар #44 от "Безплатни неща има":
Без пари ама друг път. За подпръжката на тази скрап на Русия сме дали повече от много пари. Зависимост от Русия не ни трябва повече. Ние с нея сме вражески държави вече официално. Безплатния продукт няма възможностите на платения в твоя случаи. Дали ти използваш или не тези възможности и съответно имаш нужда от тях и съответно от него или не е отделна тема. НАТО няма да се разпадне, а се разширява и става се по единно. Заслугата за това е само на Путлер. Разпад действително, ще има но той няма да в НАтО, а в федерацията на злото управлявана от Путлер.Коментиран от #60, #79
17:50 15.11.2022
49 Урюрвкос
Коментиран от #55
18:54 15.11.2022
50 Българските турци
До коментар #42 от "Вие не разбирате ли ?":
Първо направете сметка колко Байрактара можете да купите с парите за осемте F-16. Второ ,съпоставете разликата в цените на мунициите и техническата подръжка на едните и другите и трето , новата турска консепция за военно въздушна авиация и бойна стратегия е на едно протягане на ръка към Анкара !... Но щото сте натровени с фобии...тия проблясъци на разум и логика са далеч от ума на българина !19:27 15.11.2022
51 русофилски продажници
До коментар #4 от "хаха":
Това да го кажеnpocт русофилски национален предател е меко казано жалко !19:42 15.11.2022
52 да си знаеш
До коментар #21 от "трънчо":
Миг-29 да е по-добър изтребител от Ф-16 ? Ти или си много ритан в главата или си просто една обикновена невежа.Каквото и да е ,никога не си позволявай да коментираш теми свързани с авиацията !Коментиран от #58, #85
19:47 15.11.2022
53 бай Даньо
19:49 15.11.2022
54 23787
Посрещнахме бежанците, устроихме ги, храним ги. От нас толкова...
20:31 15.11.2022
55 хихи
До коментар #49 от "Урюрвкос":
Нов Внос тъй да се каже20:32 15.11.2022
56 чичо стамат шумков
20:45 15.11.2022
57 Николов
20:54 15.11.2022
58 трънчо
До коментар #52 от "да си знаеш":
Ами просто и пилотите на щатите го потвърдиха.А дали съм ритнат по главата-показва че съм прав -и тебе те обзема бяс! Да винаги руските самолети са по-добри от Ф-16и 18 ! А сега се оказва че Нидерландия подаръци не прави-защото не са тъпи и прости да плащат за нещо което няма да получат! А българският народ заради такива тъпунгери като теб-ще бъде за подигравки в целият свят!Коментиран от #65
21:31 15.11.2022
59 винкелсон
21:34 15.11.2022
60 Колко сме дали за ремонт на МИГ-овете:
До коментар #48 от "Така, така":
2015 - 12 милиона лева за ремонт и замяна на двигатели. В момента оценката на един МИГ-29 е около 10 милиона лева. Цените са смехотворни на база на похарчените и договорирани над 5 милиарда лева за 16 бр. F-16. Т.е. над 300 милиона лева за самолетче и пак няма да бъдат доставени на време ..... Кое е официално с Русия, че ще се предостави оръжие на Украйна ? За останалите неща – надявайте се и вярвайте ...21:38 15.11.2022
61 Иван4о
До коментар #1 от "Някоя си":
Истина или лъжа? Поискана/получена ли е оферта от Нидерландия за самолети Ф-16? ако ДА, съобщете някои подробности. Иначе е лай по . . Шаро.22:13 15.11.2022
62 Кокъл
23:45 15.11.2022
63 Стари номера
Коментиран от #84
23:46 15.11.2022
64 Запознат
00:28 16.11.2022
65 хххх
До коментар #58 от "трънчо":
Ти вярваш ли си на глупостите дечко ? MIG-29 е най-неспоучливия изтребител от 4-то поколение.Изключително евтина и некачествена изработка,липса на всякаква авионика и откъм възможности изостава с поне две десетилетия от Ф-16.Като цяло поради липса на технологии,развитие и финансов ресурс,Русия няма знанията да прави изтребители които да са способни да се конкурират с американските.Съвсем естествено е Русия да изостава с десетилетия.Mig-29 е изтребител който във въздушните битки има само загуби,а победи няма.По ирония повечето от загубите му са именно от F-16.По време на войната в Югославия,Сърбия беше наредила всичките MIG-29 да бъдат приземени незабавно,защото нямаха шанс срещу F-16 и при един от сблъсъците един F-16 сам натръшка няколко MIG-29.Руския изтребител е толкова технологично изостанал и евтино направен,че дори и ние изгубихме един пилот поради факта,че миг-а няма дори елементарна система за разпознаване на небе/земя и поеемане на автоматичен контрол.Руските изтребители до един са с отрицателна бойна статистика и технологична изостаналост.Въобще темата е много обширна,но не ми се пише повече.Ти като гледам си нямаш никакво понятие от тази сфера,така,че по-добре недей да се обаждаш повече или,ако се опитваш да го правиш поне говори с факти.01:20 16.11.2022
66 ЕДГАР КЕЙСИ
04:32 16.11.2022
67 Този коментар е премахнат от модератор.
68 Вирус
05:40 16.11.2022
69 Този коментар е премахнат от модератор.
70 Bgменнн
08:48 16.11.2022
71 Боко
До коментар #11 от "Касандра":
Емили Тротинетката или Тишо Мелиса???11:14 16.11.2022
72 Вирус
12:17 16.11.2022
73 Този коментар е премахнат от модератор.
74 Този коментар е премахнат от модератор.
75 Антикомунист
14:44 16.11.2022
76 Антикомунист
До коментар #4 от "хаха":
Тъпаците русофили и възраждане това ли е най- доброто, което сътвориха празните ви глави, какви хартии, чертежи и още глупости, да не би да си купувате халва или боза. Когато искаш един доказан изтребител, плащаш и чакаш.14:53 16.11.2022
77 МАЛКА пенсИЯ
12:40 17.11.2022
78 Стига
До коментар #34 от "Дали ?":
С тези долни инсинуации! какво значи " твърди се"? Кой го твърди?Как си представяш дъщерята точно на Каракачанов назначена в Локхийд Мартин? На каква длъжност?
Ти имаш ли представа какво значи американска фирма , и то от оръжейната индустрия?
Това да не ти е в Бг с връзки да се назначават калинки?
П.П. Извинявам се не съм искал да кажа нищо лошо за способностите на "дъщерята на Каракачанов".
13:33 17.11.2022
79 Остави го тоя
До коментар #48 от "Така, така":
Русофил. Той сигурно си кара още Москвич-а щото да му е по-евтина поддръжката. На FreeCAD e за да не плаща за AutoCAD. Компа му е с Pentium 2 133 MHz на Win 98, че да не плаща за 10. А жена му пере с Рига 8.И т.н.
13:49 17.11.2022
80 хихи
нидерландците да не пасат трева
може да са напушени но не я пасат
20:01 03.12.2022
81 Българин
Коментиран от #83
07:32 04.12.2022
82 ГЕРБ=ДПС=БСП
12:33 04.12.2022
83 ГЕРБ=ДПС=БСП
До коментар #81 от "Българин":
Хайде да си кажем истината, нидерландците по-скоро са прави за всичко, което казват. Но не са прави, като си затварят очите, че и при тях има корупция, престъпност, наркотрафин, нелегални емигранти. Амстердам е най-големия център за разпределяне на наркотици в Евроапа. Разликата е, че нидерландката върхушка официлано слуга на народа, а българската върхушка официално е слуга на мафията. Пълчищата емигранти настъпват към България, не за да живеят в България, а за да живеят в Нидерландия, Германия, Австрия ... Когато Нидерландия, Германия ... се справят с нелегалната емиграция, тогава и България ще се справи с нелегалната емиграция. Тъй като няма да има транзитни презбългария емигранти към Западна Европа.
12:43 04.12.2022
84 Дедо Иван
До коментар #63 от "Стари номера":
Дрън,дрън.Много си назад с материала.23:08 25.01.2023
85 смях в залата
До коментар #52 от "да си знаеш":
Миг 29 е с два двигателя ...ако откаже единия другия подържа самолета . Миг 29 е по маневрен по бърз .Ф16 с един двигател откаже ли ко праим ...Виж ф15 е друго нещо но американците си го кътат за тях .И така не се знае кой е по добър но с сигурност се знае че много коментирали имат проблем .. изтъквайки превъзх. качества на стара американска барака .14:43 17.02.2023