Коментар на Евгений Дайнов:
Чували сте, навярно, сентенцията: „Всяка власт развращава, а абсолютната власт развращава абсолютно“? Неин автор е легендарният британски историк лорд Актън. В самия край на живота си - между 1894 и 1902 г. той решава да събере в един цикъл лекции всичко, което е разбрал за историята. След като ни представя деянията на император Петър Велики в Русия и на Фридрих Велики в Германия, Актън ни предлага следното обобщение:
„Държавата, такава, каквато те я разбираха, е интелектуалният водач на нацията, двигател на благополучието, снабдител на знанието, пазител на морала, организатор на общия напредък на човека. Това е огромната власт, подкрепяна от милиони щикове, която се оформи в Петербург и бе доразвита от по-големи умове в Берлин; и това е най-голямата опасност, с която на англосаксонската раса предстои да се сблъска“.
Две непримирими схващания
И този сблъсък не закъснява: Първа световна война, Втора световна война, Студена война, а днес – Украинска война. Човешките грешки и слабости, довели до тези войни, са различни. Явлението, обаче, е едно и също. Сблъскват се две напълно непримирими схващания относно това що е държава и каква е нейната роля в живота на човеците. Днес, за разлика с отпреди век, има реален шанс този цикъл да бъде най-сетне спрян; но за да го спрем, трябва да го разберем.
Еманципирането на държавата от външни ограничения е най-важният политически процес, протичащ в Европа между Ренесанса и Френската революция. През Средновековието не си никакъв крал – и нямаш никаква държава – ако не си одобрен от Папата. Легитимността ти идва от това негово одобрение.
Появяват се обаче ренесансовите републики, чиято легитимност е другаде: че работят в полза на гражданите си. Тук държавата престава да зависи от религията. Този процес се задълбочава с разцеплението между католици и протестанти. Все по-трудно става на кралете да апелират за подкрепа по религиозна линия. Тяхната легитимация се развива както в посоката на републиките („Подкрепяйте ме, защото работя за вас“), така и в посоката на династичността („Подкрепяйте ме, защото съм законен наследник на короната“).
Държава, която не подлежи на ничий контрол
По принцип, изчезването на религията като фактор, легитимиращ държавата, е нещо добро, защото отваря възможност за връщането към държавната легитимност, наследена от античните времена: държавата е легитимна, когато работи за благото на всички свои граждани. Доста цивилизовано… Не тази възможност обаче е реализирана, защото се появява друга, чисто нова легитимация на държавата (поне за Европа – в Китай не е така). В Италия Макиавели пише трудове, според които държавата няма нищо общо с морала, с благото на всички или с династична легитимност. Тя е съвсем отделен фактор, никому не се обяснява, от никого не зависи, с нищо не е обвързана и с никого и с нищо не се съобразява: „суверенна“ е.
Това е доста богохулно, тъй като в така описания смисъл единствено Бог е „суверенен“, т.е. независещ от нищо, което е външно Нему. Но точно Божи служител, а именно кардинал Ришельо, играещ ролята на министър-председател на Франция, въвежда този принцип като официална легитимация на френската държава. Тя е суверенна, самодостатъчна, не подлежи на ничий контрол и прави каквото си иска, без да е длъжна да се обяснява комуто и да е. Така се стига до известната сентенция на Луи XIV „държавата – това съм аз“. Ще рече: държавата - това не са някакви закони, не е някаква история, не е някакво схващане за доброто, не е и машина за подобряване живота на хората си. Държавата – това са моите прищевки и настроения.
Държавата като "свръх-човек"
Ако цялата работа се беше спряла тук, пораженията върху Европа щяха да бъдат доста по-малко, отколкото се оказаха. Щеше да има тук-там по някой като Луи или като полковник Кадафи, който да тръби, че само той е държавата. Голяма работа, луди бродят всякакви. Обаче работата не спира дотук, а продължава по посока на онова, което описва лорд Актън. И в Русия, и в Прусия новопоявилите се императори (с бащи – прости крале) „ъпгрейдват“ концепцията за суверенната и независеща от никого държава в посоката на държава, която единствена носи закон, ред, напредък, знание, морал. Ако нея я няма – то и тези неща няма да ги има. Населението ще се върне в предишното си дивашко и варварско състояние.
Какъв е проблемът с тази концепция за държавата - и днес видима в политическата мисъл на страни като Русия и Китай? Проблемът е, че самата идея за държавата като свръх-човек, който е застанал над останалите и ги влачи напред към светлите бъднини, е дивашка и варварска.
Държавният апарат не е населяван от някакви свръх-хора, доведени от специален развъдник (макар французите понякога да твърдят точно това). Чиновниците и функционерите са набирани сред същите тези обикновени хора. Е, как така, веднъж хванали държавна служба, те стават свръх-човеци, единствените знаещи и можещи? Това е манталитетът на старшината, който всяка вечер строява войниците на плаца, за да им обясни как стоят нещата с живота, философията, историята, политиката, международното положение, модата и футбола. Той знае повече от тях за всичко, защото има нашивки на пагона, а те – не.
Англо-саксонците не тръгват по този път
Концепцията за просветената суверенна държава, локомотив на прогреса, е донякъде плагиат от китайците, но е най-вече израз на манталитета на онези прусаци и руснаци, които са били извеждани от колибите си из блатата, изкъпвани, слагани в униформи, обучавани и вкарвани в съответните победоносни войни. „Бре“, си казвали те на съответните езици по времето на Фридрих, Петър и разните там Екатерини, „това държавата е голяма работа. Без нея никога нямаше да напусна родното блато“.
„Англо-саксонците“, както с пяна на уста и до днес ги наричат наследниците на Фридрих, Петър и разните там Екатерини, не тръгват по този път. Опитват се, но не успяват, тъй като обществата им са прекалено сложно устроени, за да търпят чак толкова прости политически конструкции. Чарлз I се опитва да въведе положението „държавата – това съм аз“, но пък британският парламент не е съгласен и му отсича главата. После републиканците на Кромуел се опитват да въведат народна диктатура, но тъй като в Англия не живее само „народ“, а още десетки класи, прослойки и общности, те не са съгласни и си връщат монархията. Накрая се стига до онзи компромис, който в следващите три века предпазва британците от революции, граждански войни, диктатури и други неприятни случки. А техните братовчеди, американците, от самото начало си подреждат властта така, че тя никога да не може да доведе до държава от типа, предлаган от подобните на Фридрих, Петър и разните там Екатерини.
От време на време някой от техните наследници пита някой англо-саксонец: „Абе, след като държавата при вас не върши всичко, кой тогава го върши?“. И получава очевидния отговор: „Хората го вършат“. След което питащият поглежда себе си, оглежда себеподобните около себе си и се провиква: „Лъжете! Не може да е така! Криете нещо, гадни англо-саксонци перфидни!“.
Поуката от историята
И така – до днес. Има, наистина, напредък. Войната е в Източна Украйна, а не – световна. Наследниците на Фридрих този път играят в отбора на „англосаксонската раса“. А наследниците на Петър и разните там Екатерини са в откровен съюз с китайците, разкривайки къде в крайна сметка са корените на концепцията за суверенната свръх-държава, двигател на всичко: в степите между Пекин и Каспийско море.
В тази история има поука. След края на войната в Украйна, в която англо-саксонците отново ще разбият свръх-държавистите, на победените трябва да бъде обяснено по начин, по който да разберат: „Няма такова нещо като суверенна свръх-държава, двигател на всичко. Това е дивачество и варварство, което е възможно само там, където няма общество, а блатно-степна човешка маса. Направете си максимално сложно устроено общество, за да могат хората да движат нещата, подпомагани от една скромна държава, която е техен слуга. Можем да ви помогнем да направите това“.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 честен ционист
19:07 19.06.2023
2 нямааа
Коментиран от #4, #8
19:07 19.06.2023
3 КОТарАК
19:08 19.06.2023
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 За грант продавам майка си
Коментиран от #24, #34
19:08 19.06.2023
6 генчо бре,
коя е тая държавица бе генчо?!? велика британия, съединените щати или някоя такава хипотетична?!? де гиди .....
19:11 19.06.2023
7 Трябва кпециален Закон:
2. Психо тест на депутати и министри, подобно на психо теста за шофьори.
Коментиран от #23, #35
19:11 19.06.2023
8 емм
До коментар #2 от "нямааа":
Ако пpезидента си направи партия след това 🤣19:11 19.06.2023
9 Ние сме братушки с руснаците
19:14 19.06.2023
10 Пич
19:14 19.06.2023
11 безпартиен
19:25 19.06.2023
12 Урюрвкос
19:25 19.06.2023
13 горски
Елементарна психология за хора с интелектуален дефицит.Разказвам ти историйка,и понеже може и да не схванеш,ти предлагам и сдъвкани изводи....
19:36 19.06.2023
14 ХАХАХА
19:54 19.06.2023
15 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ
Погубена
България
20:11 19.06.2023
16 Спецназ
ще дават наклон на Х..
на народи като руския и китайския, избрали вида си държава с над 75% мнозинство???
ТАМ е половината богатство на Земята в ЗАЛЕЖИ.
Това е и тяхното проклятие- да се отбраняват от разнои ОПГ за грабежи, даже на държавно ниво.
20:19 19.06.2023
17 безпартиен
20:44 19.06.2023
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 факти
Коментиран от #25
21:19 19.06.2023
21 Адам Хилтън
21:49 19.06.2023
22 Генчоооу,
Няма нищо общо с никакви общества.
Един елит който иска да гепи и да лапа.
Коментиран от #26
21:54 19.06.2023
23 Това нищо няма да реши
До коментар #7 от "Трябва кпециален Закон:":
Щото не управляват тия които избираме а тия зад тях, които ние не познаваме. Те ще си купят пак политици независимо, че се сменят на 5 години.21:56 19.06.2023
24 ДС⚡ПС (Държ. Сигурност⚡Парт. Сигурност)
До коментар #5 от "За грант продавам майка си":
"Дай-нов грант", хахахаха.. 🤣🤣 ЯКО!! 😻⚡🤓🎃⚡
22:02 19.06.2023
25 ТрампЛин
До коментар #20 от "факти":
45 години съществувахме сносно! Оцелявахме сносно! Не мизерствахме! Сега 33 години Живеем според това което можем! Живеем според това което умеем! Живеем според това което работим!! Едни бедно, друго сносно, трети богато….но Живеем!!! !22:29 19.06.2023
26 ТрампЛин
До коментар #22 от "Генчоооу,":
Защо ли аз разбрах по друг начин смисъла на есето? Една Нация я прави силна и преуспяваща, манталитета на хората! Манталитета на британеца е коренно различен от този на италианеца, испанеца, португалеца, французина….по нататък няма да продължавам.22:37 19.06.2023
27 Кал Мук
00:56 20.06.2023
28 дойче зеле мале леле
08:38 20.06.2023
29 Тошо
14:43 20.06.2023
30 Истинолюб
Точно . Британската абсолютна власт разврати част от елита на народите и чрез развратения елит ги ограби. Преди това същия трик го е правила Римската империя. Сега го правят САЩ. Те развратиха част от местни елити, подбирайки най-продажните от тях, влагайки минимална сума -- някъде 5 милиарда, другаде повече или по-малко. Чрез изкупените си хора завладяха страните. Външната политика, войската и вътрешната полиртика на завладените държави играе в интерес на американските си господари, а не на народите -- превърнаха ги, на дело, във васали.
. Политиката е най-големия бизнес -- влагаш 5 милиарда в, изкупуваш местни продажници, правиш цветна революция, туряш ги на власт и цялата страна с несметни богатства за трилиони е твоя. Няма друг такъв печеливш бизнес като политиката. Горго на народите, допуснали продажните им "елити" да станат част от глобалния политически бизнес.
15:00 20.06.2023
31 Касапин
00:55 22.06.2023
32 Алооооооо
01:03 22.06.2023
33 иванова
13:54 22.06.2023
34 нпо агент
До коментар #5 от "За грант продавам майка си":
епгени скрий се....като знаем на каква тема си писал десертацията си...сигурен съм утре пак ще смениш козината и ще посрещаш руснаци с тяхното знаме..няма лошо..но все пак има граници..все пишеш огромни пасажи...разбери твоите фенове от гетата не могат да четат, а нормални хора имат хигиена към такива хамелеони..бивш комунист,сега евроатлантик..по-извратено нещо..само ПП и кирчо с бълбукащия говор..08:01 16.07.2023
35 куку
До коментар #7 от "Трябва кпециален Закон:":
и този дойнов и негов близнак инджев.. малко да ограничат да пишат различни глупости. Милост към нормални хора...да отидат в сащ на специализация за цял живот..и да не се връщат..ще преживеят катарзис..един вече преминаха от комунисти станаха баш евроджендъристи..абра кадабра..08:05 16.07.2023
36 Факти
00:10 30.07.2023